超级军网中国需要几艘航母？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:38:40
这话题最近比较火，那我也来凑凑热闹吧
以解放台湾为分界线（十年内），之前我们需要3到5艘航母。
这个时期我军可能拥有的航母为常滑和常蒸弹，8w吨左右，舰载姬为j15（作战半径1k5公里算700海里），航母舰队的防空圈算600海里，对台湾岛的包围大致够了，2艘放在台湾的东北方，1艘放在东方，1艘放南方，1艘机动
解放台湾后，我们大致需要8到10艘航母
这个时期我军可能拥有的航母为核蒸弹与核电弹，10w吨以上，舰载姬为海四和海利剑（两者作战半径算1k2海里），航母舰队的防空圈为1k海里。这个时期的航母舰队就要用来威慑上到日本下至澳大利亚西到中东东至夏威夷。东西方向各3艘航母保持存在，南北方向共3艘航母保持威慑这话题最近比较火，那我也来凑凑热闹吧
以解放台湾为分界线（十年内），之前我们需要3到5艘航母。
这个时期我军可能拥有的航母为常滑和常蒸弹，8w吨左右，舰载姬为j15（作战半径1k5公里算700海里），航母舰队的防空圈算600海里，对台湾岛的包围大致够了，2艘放在台湾的东北方，1艘放在东方，1艘放南方，1艘机动
解放台湾后，我们大致需要8到10艘航母
这个时期我军可能拥有的航母为核蒸弹与核电弹，10w吨以上，舰载姬为海四和海利剑（两者作战半径算1k2海里），航母舰队的防空圈为1k海里。这个时期的航母舰队就要用来威慑上到日本下至澳大利亚西到中东东至夏威夷。东西方向各3艘航母保持存在，南北方向共3艘航母保持威慑
以解放台湾为分界线（十年内），之前我们需要3到5艘航母。
这个时期我军可能拥有的航母为常滑和常蒸弹，8w吨左右，舰载姬为j15（作战半径1k5公里算700海里），航母舰队的防空圈算600海里，对台湾岛的包围大致够了，2艘放在台湾的东北方，1艘放在东方，1艘放南方，1艘机动
解放台湾后，我们大致需要8到10艘航母
这个时期我军可能拥有的航母为核蒸弹与核电弹，10w吨以上，舰载姬为海四和海利剑（两者作战半径算1k2海里），航母舰队的防空圈为1k海里。这个时期的航母舰队就要用来威慑上到日本下至澳大利亚西到中东东至夏威夷。东西方向各3艘航母保持存在，南北方向共3艘航母保持威慑这话题最近比较火，那我也来凑凑热闹吧
以解放台湾为分界线（十年内），之前我们需要3到5艘航母。
这个时期我军可能拥有的航母为常滑和常蒸弹，8w吨左右，舰载姬为j15（作战半径1k5公里算700海里），航母舰队的防空圈算600海里，对台湾岛的包围大致够了，2艘放在台湾的东北方，1艘放在东方，1艘放南方，1艘机动
解放台湾后，我们大致需要8到10艘航母
这个时期我军可能拥有的航母为核蒸弹与核电弹，10w吨以上，舰载姬为海四和海利剑（两者作战半径算1k2海里），航母舰队的防空圈为1k海里。这个时期的航母舰队就要用来威慑上到日本下至澳大利亚西到中东东至夏威夷。东西方向各3艘航母保持存在，南北方向共3艘航母保持威慑
8个就够了，中国海军应以同时战胜美太平洋地区海军，日本海自，韩国海军为目标
好，20艘吧
不过，楼主你搞错了。就台湾那点兵力，用航母是杀鸡用宰牛刀。
6艘吧，当然我说了不算……
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要之下，就因为某种原因没有解放台湾就死咬住3到5艘不发展了？如果其他原因不得已50年也不去解放台湾，就意味着始终就3到5艘了？这个理由是不成立的，还是别把这个解放台湾和航母发展力度捆绑在一起的好
话说回来，假如的确是因为某些其他因素，几十年内不解放台湾，而中国的全球利益快速发展，假设中国不得已发展了10几艘航母，莫非10几艘解决其台湾来倒不如3,5艘给力了吗？说句玩笑话，中国如果真有20。30艘航母的，都不需要去解放，指不定台湾自己就不敢独了，玩笑而已，中国嘛，看不出舍得花这么多钱的魄力来，说说而已，只是想说，解放台湾和发展航母的数量木有绝对的鸟关系，扯到一起不妥当
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要之下，就因为某种原因没有解放台湾就死咬住3到5艘不发展了？如果其他原因不得已50年也不去解放台湾，就意味着始终就3到5艘了？这个理由是不成立的，还是别把这个解放台湾和航母发展力度捆绑在一起的好
话说回来，假如的确是因为某些其他因素，几十年内不解放台湾，而中国的全球利益快速发展，假设中国不得已发展了10几艘航母，莫非10几艘解决其台湾来倒不如3,5艘给力了吗？说句玩笑话，中国如果真有20。30艘航母的，都不需要去解放，指不定台湾自己就不敢独了，玩笑而已，中国嘛，看不出舍得花这么多钱的魄力来，说说而已，只是想说，解放台湾和发展航母的数量木有绝对的鸟关系，扯到一起不妥当
不过，楼主你搞错了。就台湾那点兵力，用航母是杀鸡用宰牛刀。
航母不是为了“打台湾”而用的，而是为了“拒阻”
航母不是为了“打台湾”而用的，而是为了“拒阻”
wcnmmxnb 发表于 2014-8-15 10:07
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要 ...
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
————————————
为何说要以解放台湾为分界线？这当然是有效费比的考虑。未解放台湾，东海南海这片我们能展开的航母舰队并不多，所以多了也没意义
当然，航母的海外存在是取决于海外军事基地的，只是我觉得台湾解放前我们的军力还得集中于西太
wcnmmxnb 发表于 2014-8-15 10:07
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要 ...
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
————————————
为何说要以解放台湾为分界线？这当然是有效费比的考虑。未解放台湾，东海南海这片我们能展开的航母舰队并不多，所以多了也没意义
当然，航母的海外存在是取决于海外军事基地的，只是我觉得台湾解放前我们的军力还得集中于西太
水声换能器 发表于 2014-8-15 10:10
航母不是为了“打台湾”而用的，而是为了“拒阻”
还不如说吓阻更好听一些了。
航母不是为了“打台湾”而用的，而是为了“拒阻”
还不如说吓阻更好听一些了。
水声换能器 发表于 2014-8-15 10:11
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
再不简单，也不是中国发展航母的绝对界限，这样看问题绝对是不对的
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
再不简单，也不是中国发展航母的绝对界限，这样看问题绝对是不对的
还不如说吓阻更好听一些了。
a2／ad能力是为了拒阻谁？国军？
a2／ad能力是为了拒阻谁？国军？
水声换能器 发表于 2014-8-15 10:11
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
————————————
为何说要以解放台湾为分界线 ...
台湾现在到底有啥能力非要让我们天天关心他,还集中大部分的兵力还照顾她?
台湾是我们进入中太平洋的门户，意义绝不简单
————————————
为何说要以解放台湾为分界线 ...
台湾现在到底有啥能力非要让我们天天关心他,还集中大部分的兵力还照顾她?
水声换能器 发表于 2014-8-15 10:16
a2／ad能力是为了拒阻谁？国军？
国军是吓阻,我们是直接碾压.
a2／ad能力是为了拒阻谁？国军？
国军是吓阻,我们是直接碾压.
美帝全球存在才需要几艘航母？
和平时期2-4艘航母足够了，如果是准备打仗了可以暴兵
和平时期2-4艘航母足够了，如果是准备打仗了可以暴兵
对台军事斗争不需要航母，不过解放军进驻台湾后估计需要多一个台湾舰队了……个人认为20年内8万吨航母四到五艘，这还算十年内解决台湾问题。经济发展良好的势头下，2050年能有大小新老10艘航母就不错了
同意楼主的航母与台湾有关的说法。
但不同意航母的数量。蓝星上除了美帝，哪家拥有两艘航母都算强国了。拥有两艘能常规起降战斗机的航母的一家都没有。
8到10艘航母，幻想吧……
但不同意航母的数量。蓝星上除了美帝，哪家拥有两艘航母都算强国了。拥有两艘能常规起降战斗机的航母的一家都没有。
8到10艘航母，幻想吧……
我认为中国航母主要是用在南海，20年內的3-6就足够了，关键把技术水平和使用经验积累起来，尽早在质量上追上美帝水平。来自: Android客户端
航母毕竟对中国来说还是比较陌生的，估计开始不会建造太多 3艘左右，等技术和经验积累好了 估计后面会多建造些
“对米战力七成论”
王牌猪头 发表于 2014-8-15 10:35
对台军事斗争不需要航母，不过解放军进驻台湾后估计需要多一个台湾舰队了……个人认为20年内8万吨航母四到 ...
东海舰队缺航母港口啊。大家都是这么想的。
对台军事斗争不需要航母，不过解放军进驻台湾后估计需要多一个台湾舰队了……个人认为20年内8万吨航母四到 ...
东海舰队缺航母港口啊。大家都是这么想的。
按在港、返回、执勤算，至少3艘。假如遇到情况，单航母编队至多威吓作用，实战还得双航母编队，所以3*2=6, 6艘是真正能够发挥出大作用的。
2014年-2035年之间除了16号外，另外再组建3个航母打击编队+1个两栖打击编队。保护自身的安全，维护南海和印度洋的利益应该够了。
连训练航母辽宁号在内算3艘吧，低调低调。我们是发展中国家是地区性海军。
标准化研究院 发表于 2014-8-15 10:34
美帝全球存在才需要几艘航母？
和平时期2-4艘航母足够了，如果是准备打仗了可以暴兵
和平时期？真要到了战争时期，现造航母还来得及吗？航母制造周期那个不得至少5年，还不算形成战斗力？美帝全球10+1艘，是因为美帝全球近400个海外基地，可以迅速补给航母，并部分替代航母作用。要是美国没有海外基地，30艘航母都不够！那么问一句，作为目前世界航运贸易最大的中国，一个海外基地都没有，在保护自己的远洋航线时，2到4艘怎么就足够了？
美帝全球存在才需要几艘航母？
和平时期2-4艘航母足够了，如果是准备打仗了可以暴兵
和平时期？真要到了战争时期，现造航母还来得及吗？航母制造周期那个不得至少5年，还不算形成战斗力？美帝全球10+1艘，是因为美帝全球近400个海外基地，可以迅速补给航母，并部分替代航母作用。要是美国没有海外基地，30艘航母都不够！那么问一句，作为目前世界航运贸易最大的中国，一个海外基地都没有，在保护自己的远洋航线时，2到4艘怎么就足够了？
航母是为保护印度洋航路建造 你对付台湾、日本，从东部沿海起飞的3代机 4代机 还不够啊 还有陆基中程导弹，只有印度洋才需要航母 4-6艘是为了正常轮换必须的
中国现在媒体嚷嚷的再厉害，个人觉得中国海军的战略方针仍然是多少年不变的保卫以台湾和朝鲜半岛为核心的国家安全。台湾目前的状态下，独立的可能性不大（中美日台目前阶段都不希望台湾独立），所以也谈不上解放台湾。但为了防止台湾突发事态，解放军需要解放台湾的实力和准备。所以这一点体现在解放军大力发展陆基导弹，登陆舰以及陆基航空上。
从这一战屡方针上看，航母对中国来讲主要用于南海的主权维护上。个人觉得在一个很长的阶段最多再建2艘，而且很可能都是辽宁号级别的。
从这一战屡方针上看，航母对中国来讲主要用于南海的主权维护上。个人觉得在一个很长的阶段最多再建2艘，而且很可能都是辽宁号级别的。
泰国刀削面 发表于 2014-8-15 11:36
中国现在媒体嚷嚷的再厉害，个人觉得中国海军的战略方针仍然是多少年不变的保卫以台湾和朝鲜半岛为核心的 ...
台湾是岛不是船，走不了的。朝鲜陆地接壤，用啥航母啊。
中国现在媒体嚷嚷的再厉害，个人觉得中国海军的战略方针仍然是多少年不变的保卫以台湾和朝鲜半岛为核心的 ...
台湾是岛不是船，走不了的。朝鲜陆地接壤，用啥航母啊。
py25272931 发表于 2014-8-15 11:38
台湾是岛不是船，走不了的。朝鲜陆地接壤，用啥航母啊。
不是用航母保卫朝鲜半岛的意思。是目前台湾和朝鲜半岛是对中国国家安全最重要的两个核心，解放军（包括海军）都必须以此为原则，进行建设，发展和准备。
台湾是岛不是船，走不了的。朝鲜陆地接壤，用啥航母啊。
不是用航母保卫朝鲜半岛的意思。是目前台湾和朝鲜半岛是对中国国家安全最重要的两个核心，解放军（包括海军）都必须以此为原则，进行建设，发展和准备。
泰国刀削面 发表于 2014-8-15 11:43
不是用航母保卫朝鲜半岛的意思。是目前台湾和朝鲜半岛是对中国国家安全最重要的两个核心，解放军（包括 ...
倒。第一次见到你这个想法。你怎么用航母来保卫朝鲜半岛啊？在那个海域了？
不是用航母保卫朝鲜半岛的意思。是目前台湾和朝鲜半岛是对中国国家安全最重要的两个核心，解放军（包括 ...
倒。第一次见到你这个想法。你怎么用航母来保卫朝鲜半岛啊？在那个海域了？
py25272931 发表于 2014-8-15 11:45
倒。第一次见到你这个想法。你怎么用航母来保卫朝鲜半岛啊？在那个海域了？
我已经写了[不是用航母保卫朝鲜半岛的意思]。意思满拧了。
倒。第一次见到你这个想法。你怎么用航母来保卫朝鲜半岛啊？在那个海域了？
我已经写了[不是用航母保卫朝鲜半岛的意思]。意思满拧了。
战争是为经济服务的，看你的海外经济有多少就知道要多强大的海军
py25272931 发表于 2014-8-15 09:56
不过，楼主你搞错了。就台湾那点兵力，用航母是杀鸡用宰牛刀。
哈哈 又见面了 狗肉下锅挺好吃的，解放4V时主要是把航母放在外围警惕MD、脚盆，如果脚盆不老实就在南海断气航线
不过，楼主你搞错了。就台湾那点兵力，用航母是杀鸡用宰牛刀。
哈哈 又见面了 狗肉下锅挺好吃的，解放4V时主要是把航母放在外围警惕MD、脚盆，如果脚盆不老实就在南海断气航线
123. 发表于 2014-8-15 12:11
哈哈 又见面了 狗肉下锅挺好吃的，解放4V时主要是把航母放在外围警惕MD、脚盆，如果脚盆不老实就在南海断 ...
对。而不是用航母上的兵力来打台湾的。
哈哈 又见面了 狗肉下锅挺好吃的，解放4V时主要是把航母放在外围警惕MD、脚盆，如果脚盆不老实就在南海断 ...
对。而不是用航母上的兵力来打台湾的。
py25272931 发表于 2014-8-15 12:13
对。而不是用航母上的兵力来打台湾的。
如果弄几条航母放在台湾周围，就那么围上年吧半年的切断4V与外界的交流，会有啥后果呢？
对。而不是用航母上的兵力来打台湾的。
如果弄几条航母放在台湾周围，就那么围上年吧半年的切断4V与外界的交流，会有啥后果呢？
wcnmmxnb 发表于 2014-8-15 10:07
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要 ...
以中国的脾气，不大可能学美帝打造全球海军，毕竟全球海军是一步步打出来的，不是在家里造出来的。当年郑和造那么多船只是带点土特产，根本不能持续发展。英国也是先后和西班牙法国灯传统海上大国PK才有了日不落。以和平姿态打造远洋海军不可能事事如意按部就班的。
我脚着，把“解放”台湾作为界限完全彻底的不靠谱，难不成，中国国家利益拓展了，财力技术和全球利益的需要 ...
以中国的脾气，不大可能学美帝打造全球海军，毕竟全球海军是一步步打出来的，不是在家里造出来的。当年郑和造那么多船只是带点土特产，根本不能持续发展。英国也是先后和西班牙法国灯传统海上大国PK才有了日不落。以和平姿态打造远洋海军不可能事事如意按部就班的。
123. 发表于 2014-8-15 12:17
如果弄几条航母放在台湾周围，就那么围上年吧半年的切断4V与外界的交流，会有啥后果呢？
这个还不如用陆基飞机了。
如果弄几条航母放在台湾周围，就那么围上年吧半年的切断4V与外界的交流，会有啥后果呢？
这个还不如用陆基飞机了。
天蝎米罗9A63 发表于 2014-8-15 12:22
以中国的脾气，不大可能学美帝打造全球海军，毕竟全球海军是一步步打出来的，不是在家里造出来的。当年郑 ...
我只能说啊，狼可以被人驯化成狗，但狗一样可以被人逼成狼，别的我也说不出什么
村长指着鸡蛋说是黑的，大家都说是黑的，这时候，你的说法正确
而到了村长说鸡蛋是黑的，大都数人都说是白的，这时候，就不一样了
恩恩，别的我也说不出什么了
天蝎米罗9A63 发表于 2014-8-15 12:22
以中国的脾气，不大可能学美帝打造全球海军，毕竟全球海军是一步步打出来的，不是在家里造出来的。当年郑 ...
我只能说啊，狼可以被人驯化成狗，但狗一样可以被人逼成狼，别的我也说不出什么
村长指着鸡蛋说是黑的，大家都说是黑的，这时候，你的说法正确
而到了村长说鸡蛋是黑的，大都数人都说是白的，这时候，就不一样了
恩恩，别的我也说不出什么了
neuhl 发表于 2014-8-15 11:17
和平时期？真要到了战争时期，现造航母还来得及吗？航母制造周期那个不得至少5年，还不算形成战斗力？美 ...
航母只是个作战平台，并不是补给平台，没有海外军事基地的支持，航母也很难在远洋执行高强度的作战任务。
而中国现在尚没有海外基地，航母实际上只能在东不过日本南不过马六甲的一块海域转悠，这“巴掌大”的一块地方，既容不下也不需要太多航母。
相对来说，美军在西太平洋的航母规模一般也不会超过2-4艘的水平，而美军在西太平洋的活动范围可比大陆海军大多了。
至于靠舰队保卫海上交通线，苏联都没怎么实现这个目标，咱们国家离这个目标实在还是有些远。
和平时期？真要到了战争时期，现造航母还来得及吗？航母制造周期那个不得至少5年，还不算形成战斗力？美 ...
航母只是个作战平台，并不是补给平台，没有海外军事基地的支持，航母也很难在远洋执行高强度的作战任务。
而中国现在尚没有海外基地，航母实际上只能在东不过日本南不过马六甲的一块海域转悠，这“巴掌大”的一块地方，既容不下也不需要太多航母。
相对来说，美军在西太平洋的航母规模一般也不会超过2-4艘的水平，而美军在西太平洋的活动范围可比大陆海军大多了。
至于靠舰队保卫海上交通线，苏联都没怎么实现这个目标，咱们国家离这个目标实在还是有些远。
长远来看8艘差不多，前期建造速度稍快一些，平均4-5年1艘，2050年前争取配齐，届时美帝航母差不多也要下降到8艘左右了，之后6年1艘逐步替换旧航母，航母建造、服役周期长，要想超过美帝没有三四十年很困难。
台湾现在到底有啥能力非要让我们天天关心他,还集中大部分的兵力还照顾她?
地理位置太好了啊！！！
地理位置太好了啊！！！