美媒:外行掌权让美处境危险 需要老兵竞选总统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:57:09
2015-03-25 09:18:23 来源:参考消息网 责任编辑:黄晋一
核心提示:有军事经验的总统,特别是那些上过战场的总统,曾经历过战争考验,这是政治经验所无法比拟的。
不过,更大的担忧在于我们如何走到这一步。如果询问普通美国民众,这批可能成为总统候选人的人中,谁曾在军队服役过?你可能会看到茫然的眼神。尽管把这种情况归咎于选民的冷漠是很诱人的,但事实并非如此。
尽管大多数美国人没有在军队服役过,但多项调查都将军队经验列为选民希望总统候选人拥有的最重要品质。这让我们羞愧地记起,美国人对军队服役常常需要的那种勇于牺牲的敬意。那么为何在14年的战争后,这种经历在公职人员中变得如此罕见?毫无疑问,能干的退伍军人并不缺乏。
当今政治家缺乏军队履历的部分原因在于政治状况本身。现在比以前更难把军队履历转化为成功的竞选资本。我认识的很多军队同伴已经尝试过了,大多数都失败了。通往国会席位之路是经由商业和法律的,而不是通过伊拉克和阿富汗战争。竞争议会席位需要和投资者多年的交情,获得利益集团支持,以及在媒体赢得盟友。在远离政治支持基础的地方为国家服务,走这条路(步入仕途)已基本不可能。
国会中的军方代表接近历史低点,这足以让人担忧。但是白宫中缺乏这种经历则会带来更严重的风险。总统能做出的最重大的决定,就是何时派美国人上战场并牺牲。与其他行政权力不同,这项权力基本不受其他机构制约。尽管司法机关和国会能在战争持续期间控制总统的战争权力,但决定是否对抗迫在眉睫的威胁完全取决于总统。
大多数选民都没有意识到宪法的这种微妙之处。不过这对于美国军人来说,却能带来生死攸关的后果。有军事经验的总统,特别是那些上过战场的总统,曾经历过这种考验,这是政治经验所无法比拟的。作为统帅,当不可避免地要把男女军人送上战场时,他能够设身处理为他们着想,这是无法假装的。
美国需要更多老兵竞争总统。如果我们幸运的话,培养候选人的各党派和选择宠儿的媒体,会重新发现军队履历的价值。但我们这个体系的美好之处在于,它并不依赖这种机构。美国是世界上持续时间最长的民主国家,那是因为我们的终极信仰在于投票箱本身。如果选民在没有任何党派或专家允许的情况下,认定军队经历是需要的,那么老兵在政治界的衰落就会停止。(编译/魏晓慧)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0325/717405_2.shtml2015-03-25 09:18:23 来源:参考消息网 责任编辑:黄晋一
核心提示:有军事经验的总统,特别是那些上过战场的总统,曾经历过战争考验,这是政治经验所无法比拟的。
不过,更大的担忧在于我们如何走到这一步。如果询问普通美国民众,这批可能成为总统候选人的人中,谁曾在军队服役过?你可能会看到茫然的眼神。尽管把这种情况归咎于选民的冷漠是很诱人的,但事实并非如此。
尽管大多数美国人没有在军队服役过,但多项调查都将军队经验列为选民希望总统候选人拥有的最重要品质。这让我们羞愧地记起,美国人对军队服役常常需要的那种勇于牺牲的敬意。那么为何在14年的战争后,这种经历在公职人员中变得如此罕见?毫无疑问,能干的退伍军人并不缺乏。
当今政治家缺乏军队履历的部分原因在于政治状况本身。现在比以前更难把军队履历转化为成功的竞选资本。我认识的很多军队同伴已经尝试过了,大多数都失败了。通往国会席位之路是经由商业和法律的,而不是通过伊拉克和阿富汗战争。竞争议会席位需要和投资者多年的交情,获得利益集团支持,以及在媒体赢得盟友。在远离政治支持基础的地方为国家服务,走这条路(步入仕途)已基本不可能。
国会中的军方代表接近历史低点,这足以让人担忧。但是白宫中缺乏这种经历则会带来更严重的风险。总统能做出的最重大的决定,就是何时派美国人上战场并牺牲。与其他行政权力不同,这项权力基本不受其他机构制约。尽管司法机关和国会能在战争持续期间控制总统的战争权力,但决定是否对抗迫在眉睫的威胁完全取决于总统。
大多数选民都没有意识到宪法的这种微妙之处。不过这对于美国军人来说,却能带来生死攸关的后果。有军事经验的总统,特别是那些上过战场的总统,曾经历过这种考验,这是政治经验所无法比拟的。作为统帅,当不可避免地要把男女军人送上战场时,他能够设身处理为他们着想,这是无法假装的。
美国需要更多老兵竞争总统。如果我们幸运的话,培养候选人的各党派和选择宠儿的媒体,会重新发现军队履历的价值。但我们这个体系的美好之处在于,它并不依赖这种机构。美国是世界上持续时间最长的民主国家,那是因为我们的终极信仰在于投票箱本身。如果选民在没有任何党派或专家允许的情况下,认定军队经历是需要的,那么老兵在政治界的衰落就会停止。(编译/魏晓慧)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0325/717405_2.shtml
首先是个二代。。。参军镀镀金。。。参考小树丛
军事经验等于政治经验?治理国家等于带兵打仗?
美国军人选总统历史久远啊
看 奥黑炭把保守派气的,就差喊”国将不国“了

皓月无双 发表于 2015-3-25 12:56
军事经验等于政治经验?治理国家等于带兵打仗?


能混到上将这一级就绝对不只会带兵打仗了。将军与士兵的最大不同就是得懂政治,以美军的体制,只会打仗的少将基本上到头了。
皓月无双 发表于 2015-3-25 12:56
军事经验等于政治经验?治理国家等于带兵打仗?


能混到上将这一级就绝对不只会带兵打仗了。将军与士兵的最大不同就是得懂政治,以美军的体制,只会打仗的少将基本上到头了。
xj2000 发表于 2015-3-25 13:18
能混到上将这一级就绝对不只会带兵打仗了。将军与士兵的最大不同就是得懂政治,以美军的体制,只会打仗 ...
那我就改一下:军中的政治家是最好的政治家?军中的政治经验是最好的政治经验?
星河战队中只有参军才能获得公民权,才有机会竞选总统。
参过军或者上过战场,和军中的政治家不是一回事吧
也许只是个士官或者下层军官,退役之后在政坛混得很好呢。军队生涯只是一段比较重要的经历。
中国传统上一贯反对军人干政。
麦凯恩很合适啊
这篇文章是麦凯恩的竞选广告吧
皓月无双 发表于 2015-3-25 13:24
那我就改一下:军中的政治家是最好的政治家?军中的政治经验是最好的政治经验?
怎么也比那些一路做秀上来的强,因为至少有2个优点,1果断2责任心
dersary 发表于 2015-3-25 13:40
中国传统上一贯反对军人干政。
反正丘八是不行的
我觉得鲍威尔很合适,可以貌似已经退休了……
麦凯恩准备赤膊上阵了么
反正丘八是不行的
当然不行,得先脱了那身皮再说
麦凯恩准备赤膊上阵了么
他还能活几年啊?当完了总统,有80了没
windrarara 发表于 2015-3-25 16:48
我觉得鲍威尔很合适,可以貌似已经退休了……
主流白人阶层会腻味死的:奥黑这样的有一个就够了,混血的还靠不住,再来个纯黑的。。