【讨论】航母机库可加宽延伸到外飘上,形成超宽机库。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:05:47


传统航母机库宽度不超过船体,通常只有40米宽,但甲板可以在外飘的支撑下超过70米宽。



能否把机库也加宽到外飘上,和甲板等宽,形成超宽机库,最宽可达到80米,理论上提高机库容量70%左右。



这肯定会付出重量上的代价,但是提高70%的机库容量,也就提高了70%的战斗力,还是很划算的。


传统航母机库宽度不超过船体,通常只有40米宽,但甲板可以在外飘的支撑下超过70米宽。

复件 143100cff3rmtrwfxrutum.jpg (25.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-6 13:18 上传



能否把机库也加宽到外飘上,和甲板等宽,形成超宽机库,最宽可达到80米,理论上提高机库容量70%左右。

143100cff3rmtrwfxrutum.jpg (25.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-6 13:19 上传



这肯定会付出重量上的代价,但是提高70%的机库容量,也就提高了70%的战斗力,还是很划算的。
不是所有舰载机都需要入库的,美式航母甲板要放大概一半。所以甲板面积才是决定可操作载机数的关键。
你库里再多,放不出去也白搭。

而且你这样重心高,这船会沉。号称一尺浪
无非就是加大航母面积,无非就是做大点
此法可行,不过需要综合考虑甲板吞吐量和全舰稳心高度,还有战机库内调动时对全舰姿态平衡的影响(这个调动范围的左右幅宽要比现有的大得多)。

外飘机库如果仍旧保持现有航母的舰体构型的话,应该会导致航母吃水深度的增加,或许采用双体或准三体结构能够解决这个问题吧。

天刑 发表于 2014-2-6 13:25
不是所有舰载机都需要入库的,美式航母甲板要放大概一半。所以甲板面积才是决定可操作载机数的关键。
你库 ...
加宽机库,如同给人加了副扁担,重心并没提高,不信你可以自己扛个扁担试试。二战中有好多双层机库航母的重心更高,都没因风浪沉没。
加宽机库,如同给人加了副扁担,重心并没提高,不信你可以自己扛个扁担试试。二战中有好多双层机库航母的 ...
扁担虽然在肩上,挑的东西在下面,重心较低,跟你的设计不是一回事,可以在肩上扛80kg杠铃试试
这不是增加重量的问题,这会提高重心,影响船舶稳定性和适航性。
提高70%机库容量就能提高70%的战斗力?你想的太简单了点吧,茶壶里煮饺子,你总得倒得出才行。
加宽机库,如同给人加了副扁担,重心并没提高,不信你可以自己扛个扁担试试。二战中有好多双层机库航母的 ...
挑扁担和扛金箍棒不是一回事
这样做重心就太高了,容易翻吧?

MD是在甲板上摆一半飞机,
我倒觉得可以在甲板右侧给这些飞机加个蓬蓬稍微保护保护,起码不是天天海水洗澡
中途岛号改装斜角甲板之后因为头重脚轻导致稳定性不好,曾经侧倾20多度


更重要的是强度,得撑的住才行。
一艘航母,载机并非越多越好,机库也并非越大越好,载机的数量需要根据战机的出动效率进行复杂的评估计算,美国人一般要求机库可以停放不低于30%的载机,前苏联比较强调机库停机,中国在这方面可能部分借鉴美国人的经验。楼主的改动必然影响航母的稳定性。
无论怎么都得加大体积加大排水量
升降机是挂船舷的,可知船舷结构的重要性?
如果强调上面箱体结构,LZ何不搞个三体舰好了。
这个大概要计算下吧,重心高了倒是可以增加压舱物吧。


机库是个中间无支撑的大敞开空间,两边还有升降机的结构开口。原本设计起来就挺难了,你还把两边的承重结构直接悬空在弦外,负载怎么向下传递,扭转力矩怎么解决,光靠下面加几根加强筋根本就不可能撑起整个上层结构的负载,要把结构强度加到能用的程度那整条船就是个头重脚轻的悲剧,损管更是个大杯具

机库是个中间无支撑的大敞开空间,两边还有升降机的结构开口。原本设计起来就挺难了,你还把两边的承重结构直接悬空在弦外,负载怎么向下传递,扭转力矩怎么解决,光靠下面加几根加强筋根本就不可能撑起整个上层结构的负载,要把结构强度加到能用的程度那整条船就是个头重脚轻的悲剧,损管更是个大杯具
防护,稳定性,结构强度
呀咩嗲……哦吔 发表于 2014-2-6 13:45
加宽机库,如同给人加了副扁担,重心并没提高,不信你可以自己扛个扁担试试。二战中有好多双层机库航母的 ...
建议物理重修,重心基本概念都没理解