有关115没有机库的讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:45:28
<P>1月1号上超大来转了一圈,看到115的照片,大喜!最好的新年礼物.</P>
<P>今天挂念不下,又上来看看,果然有好新闻,猛网友发帖说中午绕着115转了一圈(羡慕啊!流口水中!!),说115是没有机库的.当时不解,旋即反应过来.这可是好新闻啊!</P>
<P>猜想如下:</P>
<P>一 115无机库,但是有机库型建筑,不排除像现代一样的设计,即下滑式机库,这是想法一.</P>
<P>二 潜水多日,经常听说什么目标舰,这目标舰是什么玩意,一直没有穷根究地的去问,只是大体上知道个一二;且我知道这115的舰体是早就造好了的,只是在等装备,礼服(公开报道买礼服的文章都好几篇),中华神盾早就准备了的,不存在等的问题.所以一直想不通.115无机库,这立马给了我无穷的想象力.霉菌阿里.伯克级上面的战斧,我们不是最近有了最新的吗?115机库(抱歉,我不知道这个位置还可以用什么专用词语,用舰艉也不妥)115机库位置那么大,而且高度也不是很高,和167图片相比较.所以从作战用途上我判断上面肯定有战略或战术武器平台.当然礼服或者海红9那是少不了的.这是想法二</P>
<P>三 有网友在争论阿里.伯克上有没有机库,最终答案是前期有,后期没有.为什么前期有,后期没有,这就要从阿里.伯克的作战用途上来考虑了.前期的阿里.伯克主要作战任务之一是为航母编队护航,作战期间是不会单独离开航母编队太远的,因此修机库没必要,直升机使用时在驱逐舰上,保养维修可以在航母上使用,机库的主要作用就是保养维修嘛.为什么后期的又有机库了呢?这不在我们的讨论范围内,以后有时间再说,理由之一是新的作战形势需要阿里.伯克级孤军去奋战,有了机库可以独挡一面.大连那边还有大家伙没露面,有人说是坞登,我更倾向于是那种直通甲板的,我不是说的航母啊,像大黄蜂那种两淅登陆舰,所以115就不要机库了.</P>
<P>最后这点是我想的最多的,也是可能性最小的.欢迎大家拍砖哈,前提是那位网友说的话是真的.</P>[em07][em07][em07][em07]<P>1月1号上超大来转了一圈,看到115的照片,大喜!最好的新年礼物.</P>
<P>今天挂念不下,又上来看看,果然有好新闻,猛网友发帖说中午绕着115转了一圈(羡慕啊!流口水中!!),说115是没有机库的.当时不解,旋即反应过来.这可是好新闻啊!</P>
<P>猜想如下:</P>
<P>一 115无机库,但是有机库型建筑,不排除像现代一样的设计,即下滑式机库,这是想法一.</P>
<P>二 潜水多日,经常听说什么目标舰,这目标舰是什么玩意,一直没有穷根究地的去问,只是大体上知道个一二;且我知道这115的舰体是早就造好了的,只是在等装备,礼服(公开报道买礼服的文章都好几篇),中华神盾早就准备了的,不存在等的问题.所以一直想不通.115无机库,这立马给了我无穷的想象力.霉菌阿里.伯克级上面的战斧,我们不是最近有了最新的吗?115机库(抱歉,我不知道这个位置还可以用什么专用词语,用舰艉也不妥)115机库位置那么大,而且高度也不是很高,和167图片相比较.所以从作战用途上我判断上面肯定有战略或战术武器平台.当然礼服或者海红9那是少不了的.这是想法二</P>
<P>三 有网友在争论阿里.伯克上有没有机库,最终答案是前期有,后期没有.为什么前期有,后期没有,这就要从阿里.伯克的作战用途上来考虑了.前期的阿里.伯克主要作战任务之一是为航母编队护航,作战期间是不会单独离开航母编队太远的,因此修机库没必要,直升机使用时在驱逐舰上,保养维修可以在航母上使用,机库的主要作用就是保养维修嘛.为什么后期的又有机库了呢?这不在我们的讨论范围内,以后有时间再说,理由之一是新的作战形势需要阿里.伯克级孤军去奋战,有了机库可以独挡一面.大连那边还有大家伙没露面,有人说是坞登,我更倾向于是那种直通甲板的,我不是说的航母啊,像大黄蜂那种两淅登陆舰,所以115就不要机库了.</P>
<P>最后这点是我想的最多的,也是可能性最小的.欢迎大家拍砖哈,前提是那位网友说的话是真的.</P>[em07][em07][em07][em07]
<P>那个绕着看的人看清楚了么?</P><P>没有清晰照片,我不信。</P><P>我猜是vls+机库。</P>
成武库舰了……
<P>那个绕着看的人看清楚了么?</P><P>没有清晰照片,我不信。</P><P>我猜是vls+机库。</P><P>================================</P><P>   我也是這麼想,至多是單臂加機庫.</P><P>=================================</P><P>  紅鳥上艦??有這必要嗎???</P><P>==================================</P><P>  再則,看著解放軍海軍,在170,168等艦都還有機庫,這應是一種需求,一種理念吧!似乎並沒有和美艦相同的設計造個防空彈裝彈量嚇死人的那種.........</P><P>  115似乎艦尾似乎是沒有開孔了,專用大型反潛艦的可能性也低了.</P>
阿里.伯克应该是前期没有,IIA时才有
<P>那个机库状建筑实在是太高大了。使我不得不认为有机库。</P><P>如果降低一层甲板高度达到和c802平台相同的程度,那估计没有人会认为那是一个机库。</P>
<P>我一直不明白,为什么又回到167的样子了?不能更好点了么??为什么看不到神盾啊?</P>
<B>以下是引用<I>ivanxin</I>在2005-1-3 19:07:52的发言:</B>

<P>那个机库状建筑实在是太高大了。使我不得不认为有机库。</P>
<P>如果降低一层甲板高度达到和c802平台相同的程度,那估计没有人会认为那是一个机库。</P>

<P>同感!</P>
现在说白了,还是图片太少了。我们只有等了
<P>我也觉得我的想法,现实性不是很大</P><P>有好想法,请多拍砖</P>
<B>以下是引用<I>ivanxin</I>在2005-1-3 19:07:52的发言:</B>

<P>那个机库状建筑实在是太高大了。使我不得不认为有机库。</P>
<P>如果降低一层甲板高度达到和c802平台相同的程度,那估计没有人会认为那是一个机库。</P>


建筑高大是因为礼服太大了。按弹体7m计算甲板上两层4.5m左右,甲板面下还有大约一层的高度。再加上弹筒肯定比弹体长一点,还有转动机构、发射缓冲,已经快到船底了。(从图上看船后部的吃水并不深)
<B>以下是引用<I>ivanxin</I>在2005-1-3 19:07:52的发言:</B>

<P>那个机库状建筑实在是太高大了。使我不得不认为有机库。</P>
<P>如果降低一层甲板高度达到和c802平台相同的程度,那估计没有人会认为那是一个机库。</P>

<P>把螺旋桨驱动轴锯了大概可以降到B炮位一样高,不对吗?</P>[em07][em07][em07][em08]
虽然没见到实物,但按照一般规律,没机库是海军不可容忍的。不可能把所有型号都造成防空舰,毕竟海军要均衡发展,北方防空压力有这么大吗?成熟的舰型可能只造一条吗?
<B>以下是引用<I>ivanxin</I>在2005-1-3 19:07:52的发言:</B>

<P>那个机库状建筑实在是太高大了。使我不得不认为有机库。</P>
<P>如果降低一层甲板高度达到和c802平台相同的程度,那估计没有人会认为那是一个机库。</P>

<P>你有可能的话,去找一张167的侧视透视图,你会发现船尾,正好是机库的那个位置,其实高度是很低的,传动装置占了很大的高度。再加上礼服那么长。所以就……</P>
<B>以下是引用<I>danlanse</I>在2005-1-5 21:43:14的发言:</B>
&gt;
<P>你有可能的话,去找一张167的侧视透视图,你会发现船尾,正好是机库的那个位置,其实高度是很低的,传动装置占了很大的高度。再加上礼服那么长。所以就……</P>

<P>NOD</P>
如果不是机库而是什么垂发的话,那这条船的重心会不会成问题?
<P>vls的顶部 和 机库 等高的有啊</P><P>伯克IIA</P><P>不过115机库(或曰机库状建筑)明显前高后低</P><P>后面较低的那段做机库长度刚好</P><P>前面做VLS从尺寸上讲怎么说也很合理</P><P>不带机库??170是不是用来防空的?170都带,115为什么不带</P><P>偷拍的网友说机库状建筑后面没有开口,就算不是机库,后面也是停机坪,直升机要卸货,卸下来的货得有个入口搬到舰内,所以肯定是要在机库状建筑后面装舱门的。</P><P>而现在封死了,说明应该是先封死,再开口。既然是再开口,为什么不能是开大口?开了大口就是机库了——这一段仅仅是猜测</P>
<B>以下是引用<I>danlanse</I>在2005-1-5 21:43:14的发言:</B>
&gt;
<P>你有可能的话,去找一张167的侧视透视图,你会发现船尾,正好是机库的那个位置,其实高度是很低的,传动装置占了很大的高度。再加上礼服那么长。所以就……</P>


115不可能没有机库。