这个……谁来解释下，这是真有改造方案还是YY？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:59:33
新泽西在“600舰队”期间有过这么个改造方案？这不就是伊势、日向的现代化版？太奇葩了吧……

新泽西在“600舰队”期间有过这么个改造方案？这不就是伊势、日向的现代化版？太奇葩了吧……

有过计划，最终没有实施。
{:soso_e141:}看着就蛋疼，这要改出来飞飞打死也不会飞。
怎么还带日语的，准备改装完了卖给小日本？
貌似是里根时期的计划，为了能抗衡苏联的基洛夫，最终没有实施。这是后人YY的几个版本之一
chailes 发表于 2012-9-28 17:10
怎么还带日语的，准备改装完了卖给小日本？
模型呗。
改出来的话，就瞧好吧。
当时是计划这么改的，后半部分改飞行甲板上AV-8B，但是改出来后是不是这个样子就不知道了。
80年代，衣阿华的第一期改进计划是装了密集阵，装了战斧；第二期就是拆除后主炮，装飞行甲板，装320个VLS,带12架AV-8B+SH60
FF每次起降都要祈祷。
感觉是妙想
bjskyhorse 发表于 2012-9-28 17:37
80年代，衣阿华的第一期改进计划是装了密集阵，装了战斧；第二期就是拆除后主炮，装飞行甲板，装320个VLS,带 ...
后来感觉这么多弹药加燃料装在后面实在太危险就取消了
这我可不敢飞
合着美国人也有脑僵的时候。


两个起飞甲板再向外扩一点就好了，飞机配上F35B吧.

BB61 FACES II:


两个起飞甲板再向外扩一点就好了，飞机配上F35B吧.

BB61 FACES II:
这跟依势、日向没一毛钱关系。
看来美鳖的也有很多奇葩设计师，乱七八糟的方案也枪毙过不少。
要说武库舰还真适合。。
为什么不敢飞，降落是垂直降落，又没叫你向舰桥冲过去。
这个改造方案还不如直接单斜角呢。。
不知所谓 发表于 2012-9-28 21:37
为什么不敢飞，降落是垂直降落，又没叫你向舰桥冲过去。
那个滑跃甲板啊，有点侧风飞机就砸上层建筑上了
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-9-28 19:24
合着美国人也有脑僵的时候。
美国人是钱多，思路广。
花点钱没啥，万一有那个思路走对了，就领先世界了。
兔子是没那么多钱，多学习，美国人搞啥咱搞啥。
咋看咋别扭，不如再加俩船体，弄成三体船得了
bjskyhorse 发表于 2012-9-28 17:37
80年代，衣阿华的第一期改进计划是装了密集阵，装了战斧；第二期就是拆除后主炮，装飞行甲板，装320个VLS,带 ...
这个降落会很DT啊
01663 发表于 2012-9-28 19:37
两个起飞甲板再向外扩一点就好了，飞机配上F35B吧.

BB61 FACES II:
英国曾经还有在未来护卫舰上搭载F35B的想法呢
这个飞机少有闪失就不是损失一架飞机的问题了，烟囱雷达啥的全干翻，还是起飞状态，带了弹满仓油的后果不堪设想
还不如放弃滑跃甲板，直接纯VTOL算了……虽然战斗力会下降很多，但至少比较具有可行性了。。
唉，时代的产物，YY哪里都有
起飞的时候撞进烟囱就奇葩了
这个东西真改出来，会要了飞行员的命。
这个……谁来解释下，这是真有改造方案还是YY？ 谁来解释下这个？梦幻版？TG版F35？ 谁能解释下这个？？ 谁来解释下硬盘价格差 求 大大 来解释下~~~~~ 谁来解释下这几个装备和技术 通信实验卫星，谁来解释下，看不懂 谁来科普下WW这个战术 谁来科普下这个头盔 谁来解毒下这个截图？？ 网友果然片面,我来解释下 请有关部门来解释下，这是怎么回事？