超级军网网友果然片面,我来解释下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:05:16
很多人说宣传太慢,太轻,说政府的措施太软,我来解释下
一.根本就不慢,3月14号发生的事情,14号发生的时候就已经有现场的录象了,那是武警,警察和当地新闻记者拍的.
15号CCTV在新闻里就开始播放和介绍14号的事情了.16号开始就专题采访了,记者是任永蔚.(CCTV4首席记者)
二.不轻,只是宣传需要酝酿,慢慢升级,今天(21号)已经是半个新闻内容(除国际新闻外)全部都是西藏有关的新闻了,力度非常大,可以和两会,17大的力度比了.
三.不软.你们虽然看见武警没有还手,但是我了解的情况是:现场动用了西方和平防暴的一切手段,如:高压水枪,催泪弹.你们说的软是要动用武器(杀伤性的武器)我觉得这是不妥当的,何况人家就是希望你动用这些.
再说了,步战难道不够?是不是非要血流城河才是你们希望看见的?
重申:我支持党和政府在这次事件上的做法,反对某些人说这次是政府策划的阴谋.很多人说宣传太慢,太轻,说政府的措施太软,我来解释下
一.根本就不慢,3月14号发生的事情,14号发生的时候就已经有现场的录象了,那是武警,警察和当地新闻记者拍的.
15号CCTV在新闻里就开始播放和介绍14号的事情了.16号开始就专题采访了,记者是任永蔚.(CCTV4首席记者)
二.不轻,只是宣传需要酝酿,慢慢升级,今天(21号)已经是半个新闻内容(除国际新闻外)全部都是西藏有关的新闻了,力度非常大,可以和两会,17大的力度比了.
三.不软.你们虽然看见武警没有还手,但是我了解的情况是:现场动用了西方和平防暴的一切手段,如:高压水枪,催泪弹.你们说的软是要动用武器(杀伤性的武器)我觉得这是不妥当的,何况人家就是希望你动用这些.
再说了,步战难道不够?是不是非要血流城河才是你们希望看见的?
重申:我支持党和政府在这次事件上的做法,反对某些人说这次是政府策划的阴谋.
一.根本就不慢,3月14号发生的事情,14号发生的时候就已经有现场的录象了,那是武警,警察和当地新闻记者拍的.
15号CCTV在新闻里就开始播放和介绍14号的事情了.16号开始就专题采访了,记者是任永蔚.(CCTV4首席记者)
二.不轻,只是宣传需要酝酿,慢慢升级,今天(21号)已经是半个新闻内容(除国际新闻外)全部都是西藏有关的新闻了,力度非常大,可以和两会,17大的力度比了.
三.不软.你们虽然看见武警没有还手,但是我了解的情况是:现场动用了西方和平防暴的一切手段,如:高压水枪,催泪弹.你们说的软是要动用武器(杀伤性的武器)我觉得这是不妥当的,何况人家就是希望你动用这些.
再说了,步战难道不够?是不是非要血流城河才是你们希望看见的?
重申:我支持党和政府在这次事件上的做法,反对某些人说这次是政府策划的阴谋.很多人说宣传太慢,太轻,说政府的措施太软,我来解释下
一.根本就不慢,3月14号发生的事情,14号发生的时候就已经有现场的录象了,那是武警,警察和当地新闻记者拍的.
15号CCTV在新闻里就开始播放和介绍14号的事情了.16号开始就专题采访了,记者是任永蔚.(CCTV4首席记者)
二.不轻,只是宣传需要酝酿,慢慢升级,今天(21号)已经是半个新闻内容(除国际新闻外)全部都是西藏有关的新闻了,力度非常大,可以和两会,17大的力度比了.
三.不软.你们虽然看见武警没有还手,但是我了解的情况是:现场动用了西方和平防暴的一切手段,如:高压水枪,催泪弹.你们说的软是要动用武器(杀伤性的武器)我觉得这是不妥当的,何况人家就是希望你动用这些.
再说了,步战难道不够?是不是非要血流城河才是你们希望看见的?
重申:我支持党和政府在这次事件上的做法,反对某些人说这次是政府策划的阴谋.
专业地制暴就可以了，别出动迷彩，迷彩在外围稳定战略利益即可，制暴嘛，专业地交给警察和武警。。。。
废话,本来就是武警,你没看视频吗
:@ :@ :@ :@
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 13:48 发表
三.不软.你们虽然看见武警没有还手,但是我了解的情况是:现场动用了西方和平防暴的一切手段,如:高压水枪,催泪弹.
"剪辑新闻"是西方媒体的惯用伎俩,不良动机使然.因为事关中国的国际形象,所以中国官方媒体一定会如实报道,看不到"还手"说明武警确实没有.假如亲临现场的大批国内记者都只关注特定场景,人手很少的国外记者更有理由这么做了?
别激动嘛。。
我和你观点是一致的，这些骚乱专业制暴即可，按法律办事。。别采用martial law，那样就是军管了，所以，按法律执法，，最好内卫部队不要具有迷彩，按骚乱等级应该有方案一步步提升制暴的武器等级。。。。一下子很剧烈地和谐只会落入达赖的陷阱，，可控范围内平息事态是关键，，事后依法秋后算账。。
有law和martial law是不同的观感，同样的行为，同样的制暴，依法制暴和军管显示的是我们被达赖激怒的程度，我们越激动紧张他越得逞。。。。
我不是学法律的，我只是觉得作为稳定的大国，对付这些事件，依法稳定治安，快速控制事态并有效对群众进行宣传，应该有条不紊地准备多套预案。。也许，应该是有的。。
我和你观点是一致的，这些骚乱专业制暴即可，按法律办事。。别采用martial law，那样就是军管了，所以，按法律执法，，最好内卫部队不要具有迷彩，按骚乱等级应该有方案一步步提升制暴的武器等级。。。。一下子很剧烈地和谐只会落入达赖的陷阱，，可控范围内平息事态是关键，，事后依法秋后算账。。
有law和martial law是不同的观感，同样的行为，同样的制暴，依法制暴和军管显示的是我们被达赖激怒的程度，我们越激动紧张他越得逞。。。。
我不是学法律的，我只是觉得作为稳定的大国，对付这些事件，依法稳定治安，快速控制事态并有效对群众进行宣传，应该有条不紊地准备多套预案。。也许，应该是有的。。
我说的还手,不是你们希望的那种,所以你们看不见,哈哈哈哈...
还手就一定要杀人?要上武器?
还手就一定要杀人?要上武器?
有迷彩都不可以?我汗...你的意思是武警都换衣服?为什么?为什么?武警和军队人家国外分不清你还分不清?难道因为国外分不 清你就要换?这是我们的内政,坚持这个.
武警不是军队,就是军队也没什么,只要没有屠杀和残暴手段就可以了,西方怎么说是他们的事情,不要妄想改变西方的舆论
武警不是军队,就是军队也没什么,只要没有屠杀和残暴手段就可以了,西方怎么说是他们的事情,不要妄想改变西方的舆论
美国新奥尔良骚乱，不是一样装甲车辆上街。
人家美国如果出事情,也是出动国民警卫队的,人家国民警卫队也是有迷彩的...
斑竹删贴也太快了。
我看到一群穿着便装的武警拿着盾牌低着脑袋乱窜。。。。。。
最后那堆秃驴怎么散的啊？自己散的？还是被我们WJ和谐了:D
街上被管制,居民不许上街,步战巡逻,你说他们为什么散
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 14:05 发表
:@ :@ :@ :@
别激动嘛，既然你要给大家解释那就需要有耐心。:handshake
专业的防暴盔甲，三角队形冲散人群，暴打并隔离带头份子，这才是专业的镇暴手法，TG别说和西方比，就是比棒子都差得远
应该在美国和欧洲收购主流电视台，每日播放点中国的新闻，我就纳闷了，美国人欧洲人还是地球人不？
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 14:37 发表
街上被管制,居民不许上街,步战巡逻,你说他们为什么散
等那群人打砸烧得差不多了，再搞维和管制，还装甲车巡逻，这镇暴还做得还不够失败？
不太完全同意搂主，死人的时候，我怎么没有看到武警？
谢谢斑竹的鼓励,我注意
暴打?哈哈....果然是厉害..我们是文明国家哦!
一共死了10几个平民,拉萨很小吗?冲突的时候能完全避免不死人?
你刚才还说要保护自己的家人,我看你在那时候能不能保护自己都是问题.
还有,不要说什么政治牺牲品怎么样的话,贵宾不是这样当的.你去专心得读读有关报道,谢谢
你刚才还说要保护自己的家人,我看你在那时候能不能保护自己都是问题.
还有,不要说什么政治牺牲品怎么样的话,贵宾不是这样当的.你去专心得读读有关报道,谢谢
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 14:47 发表
暴打?哈哈....果然是厉害..我们是文明国家哦!
人家西方就是认为这种手法是文明的，而TG上装甲车的做法是不文明的，TG不是整天喊着要和国际接轨么;P
镇暴确实不专业。
先把事情的经过搞清楚再说话.下午14点发生的事情,是迅速蔓延的,打砸抢的时候包括消防员在内都有伤,车辆被毁,你没看见警车被推翻?你没看见消防车被烧?既然政府和部队的车都不能保证完全安全,那么你能保证拉萨那么大的城里全部被制止?
失败?当时那么混乱,其中有不少是小孩(参与的).你怎么暴打?你怎么保证他们不被你伤到?到时候又有头条说我们伤无辜群众了.
失败?当时那么混乱,其中有不少是小孩(参与的).你怎么暴打?你怎么保证他们不被你伤到?到时候又有头条说我们伤无辜群众了.
谁告诉你上装甲车不文明?人家美国还出动装甲车维护新奥尔良的次序呢
F22怎么降级了,哈哈哈哈
西方啥时候认为暴打是文明的?胡说八道
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 14:56 发表
先把事情的经过搞清楚再说话.下午14点发生的事情,是迅速蔓延的,打砸抢的时候包括消防员在内都有伤,车辆被毁,你没看见警车被推翻?你没看见消防车被烧?既然政府和部队的车都不能保证完全安全,那么你能保证拉萨那么大的 ...
对付小P孩就不能用高压水枪，催泪弹？
当然也可以提起来架走，抓进拘留所再慢慢修理。:D
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-21 14:58 发表哈哈，反对在伦敦散步，中办下指令。。。
F22怎么降级了,哈哈哈哈
你大概不认识中国字?还是说不认识我写的中国字,奇怪
15号没放?你大概从不看新闻的.15号放的就是当天的视频
16号就有专题了,采访受害者,采访居民,采访官员,介绍伤亡情况.
国际上有我们的媒体的份?你不知道主流媒体是哪些?
真有你的,而且CCTV4和外语频道就是对外的.人家不相信,你有什么办法?
15号没放?你大概从不看新闻的.15号放的就是当天的视频
16号就有专题了,采访受害者,采访居民,采访官员,介绍伤亡情况.
国际上有我们的媒体的份?你不知道主流媒体是哪些?
真有你的,而且CCTV4和外语频道就是对外的.人家不相信,你有什么办法?
还架走?怎么架?冲进人群中?你看见哪些视频没有?
还有,其实不少人是看见有便宜(比如打砸银行),才混进去的,是好事者,我看见有人还一边看,一边笑.(敌人他也没动手,可能只是花钱充数的)
还有,其实不少人是看见有便宜(比如打砸银行),才混进去的,是好事者,我看见有人还一边看,一边笑.(敌人他也没动手,可能只是花钱充数的)
应该多派点狙击手去!:victory:
别说,你还真是傻瓜,新闻怎么播放是有策略的,而且你没看见英国病人说吗?是有加长版的.
今天放的是专题纪实,(知道什么叫专题纪实不?)
15号的时候伤亡都没统计清楚,你怎么纪实?
16号才有初步的统计.OK?
而且舆论宣传本来就是循序渐进的.根据情况发新闻.
15号的时候新闻里的画面本来就是有利的,你说的有利是国际上吧?国际上需要你的纪实?人家压根就没相信你,温总的记者会上人家说这是和平示威而已,难道他们看不见CCTV的画面?
今天放的是专题纪实,(知道什么叫专题纪实不?)
15号的时候伤亡都没统计清楚,你怎么纪实?
16号才有初步的统计.OK?
而且舆论宣传本来就是循序渐进的.根据情况发新闻.
15号的时候新闻里的画面本来就是有利的,你说的有利是国际上吧?国际上需要你的纪实?人家压根就没相信你,温总的记者会上人家说这是和平示威而已,难道他们看不见CCTV的画面?
和谐!只有和谐,如果再不和谐,汉藏同胞连立足的地方都没有了!!
原帖由 profH 于 2008-3-21 14:41 发表
专业的防暴盔甲，三角队形冲散人群，暴打并隔离带头份子，这才是专业的镇暴手法，TG别说和西方比，就是比棒子都差得远
MS棒子的防暴警察被农民暴打,最后还是出动军队把那群农民打到下跪.
一些军队有几套衣服的，可以随时变换身份:D
原帖由 xuwen 于 2008-3-21 15:10 发表
你当我傻瓜吗？天天看新闻，１５．１６两天放的是甚麽？昨天今天放的是甚麽？难道是事后补拍？手上有更有力的证据为何不在第一时间给出？
昨天那片子肯定是要宣传部的头头看过没问题才能放的，那个什么部的效率:@ ;funk :L
知道什么叫循序渐进不?CCTV需要宣传部认可?CCTV和宣传部平级的吧..
]]