东风五号的射程是12000公里 确定

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 18:01:25


东风-5A 射程13000的半官方数据有找到过
但是  东风5的还是第一次看到
以前虽然也知道是12000公里    但是一直没找到 可靠的官方数据
今天  搜索 屠守锷 的视频  看到了 官方的数据    CCTV-10  说的  
屠守锷·导弹纪事     
http://bugu.cntv.cn/news/society ... 100422/100539.shtml


以前  看到文章说   东风-5的定型是  8000公里  个人以为 是错误的  
其一   1980全程实验 就已经9000多了   
其二   83-84  洲际导弹 的第二级发动机的 改进已经完成《中国航天技术发展史稿》曰的
所以 第一步定型  一定不是8000公里


还有  看来  东风5A的 13000公里 是最近射程

东风-5A 射程13000的半官方数据有找到过
但是  东风5的还是第一次看到
以前虽然也知道是12000公里    但是一直没找到 可靠的官方数据
今天  搜索 屠守锷 的视频  看到了 官方的数据    CCTV-10  说的  
屠守锷·导弹纪事     
http://bugu.cntv.cn/news/society ... 100422/100539.shtml


以前  看到文章说   东风-5的定型是  8000公里  个人以为 是错误的  
其一   1980全程实验 就已经9000多了   
其二   83-84  洲际导弹 的第二级发动机的 改进已经完成《中国航天技术发展史稿》曰的
所以 第一步定型  一定不是8000公里


还有  看来  东风5A的 13000公里 是最近射程
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧  
射程大是最关键的,怎么没用?至于精度、弹头、突防,谁都不会抱着侥幸心理说兔子的蛋蛋打不准让她打的话。
LiveLiub 发表于 2012-3-24 14:01
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧
准备反应时间
确实 燃料和弹头 平时都不带着   但是这和 国际环境有关系
而且都不带着  有助于延长 导弹寿命  也是有好处 的

精度
已经大幅提高  这个 看这几次  的卫星发射精度 就能知道  早已经不是吴下阿蒙  估计100-150M  是可以期待的
最近  有一期国防军事频道 大家谈 栏目  也专门提到了这个问题  

突防
突防本身 就是个伪命题  洲际导弹的 拦截  即使是美国  恐怕也要到2020年 才能实现   估计到时候中国的DF5  已经  退役了
再有  据说 已经有实现多弹头的DF5-B 了
LiveLiub 发表于 2012-3-24 14:01
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧
纯围观貌似不解释。
这种导弹应该已经退役了吧。
没有上万公里射程就打不到美国本土,覆盖不了美国全境,威力突防再强都没用!
LiveLiub 发表于 2012-3-24 14:01
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧
哦,光是射程大没用?你问问美国佬怕不怕

只要到了美国,你管它到底射哪边了,哪怕射沙漠中美国佬也胆战心惊了
现在   导弹防御系统 已经被神化了  
没事  自己吓唬自己  
DF5A应该不止12000公里了,这东西要的就是射程,然后是运载能力。至于精度不重要,突防能力是锦上添花。
导弹防御系统没有被神话吧?
相反被诟病的更多,主要是出于技术原因,导致人们老是怀疑它是不是真的能挡住导弹的突袭。
LiveLiub 发表于 2012-3-24 14:01
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧
那个7 80年代够了 装个亲蛋的 蛋头 你要是拿到现在比当然不行!!
只要有足够数量的核弹能覆盖美国,就什么都能谈判
我怎么记得是11800公里呢
反正对于中国的ICBM而言,首要要求就是必须覆盖美国本土,达到了这个要求再慢慢改进就行了。
打得到纽约的和谐弹,你管他是打到了中央公园还是打到了自由女神像。打不到纽约的和谐弹,不管精度是达到了百步穿杨还是达到了弹无虚发统统都是摆设。
射程是第一位的,打得到是硬道理!!
对于河蟹弹来说,100米的CEP和500米的CEP能有多大差别
我印象中是 12800 KM 来着
我记得《二炮战役法》上说射程是11840千米
不是有喊15000的么   我一直相信
既然兔子都有能力发射空间仓环球实验了,纠结射程还有意义?
把仓室想象成弹头就行
这么强大,不是前段时间说中国最远的导弹射程是10600公里,难道我out了?
射程很重要 其它可慢慢改进
那不是和党费41的射程有的一比了
lsksolomon 发表于 2012-3-24 15:27
哦,光是射程大没用?你问问美国佬怕不怕

只要到了美国,你管它到底射哪边了,哪怕射沙漠中美国佬也胆 ...
美国别的不怕,还就怕的是这个东西
对付软目标的,只要足够距离就好了...

而且距离只会比你们知道的远...
国之重器,不可轻示。就算是披露出来,也是解密之后的了
DF5是不是不发展了,按照民用的长征火箭的标准,只相当于长2基本型吧,现在长5都快要出来了,看来DF5的威慑作用大于实际
过去努力的就是射程....射程解决了....有现代信息技术支持...命中目标的可靠性没有大问题.
液体弹确实是过时了,反应时间太慢了,但作为东风5来讲,精度真的不重要,到达纽约东面或西面对百万吨级的蛋蛋效果是一样的!再说精度也不至于差出几公里以上去!
据说 美国人模拟过DF5A的的打击范围,模拟射程是13500公里
这个是解决有无问题的
LiveLiub 发表于 2012-3-24 14:01
光是射程大也没什么用吧  准备反应时间   精度啊 突防能力  多弹头等等  貌似d5都不咋样吧
没有射程和投射重量,你说的一切都是0。
美国人只害怕一种武器------能打到华尔街和纽约富人区的武器。
ICBM的性能指标,射程不是最重要的也是最重要的之一
凤凰竹 发表于 2012-3-24 17:34
我怎么记得是11800公里呢
求资料来源   
ligand 发表于 2012-3-24 19:14
我记得《二炮战役法》上说射程是11840千米
求教  《二炮战役法》  是什么性质的资料
Foxfound1993 发表于 2012-3-24 19:30
这么强大,不是前段时间说中国最远的导弹射程是10600公里,难道我out了?
求资料 出处    是不是老兄记错了 :dizzy:
这么给力啊!!

飞哥406 发表于 2012-3-24 20:40
据说 美国人模拟过DF5A的的打击范围,模拟射程是13500公里


陆其明 的 《六十年海军作品选》第九卷  
说  DF5系列的最大射程 是14000公里  不过这书有记事文学性质 所以不一定 可靠

江苏人民出版社的《2000个应该知道的军事常识》说5的射程12000    5A的射程15000
但是考虑到  地方出版社的  书错误太多  所以也不一定可靠
飞哥406 发表于 2012-3-24 20:40
据说 美国人模拟过DF5A的的打击范围,模拟射程是13500公里


陆其明 的 《六十年海军作品选》第九卷  
说  DF5系列的最大射程 是14000公里  不过这书有记事文学性质 所以不一定 可靠

江苏人民出版社的《2000个应该知道的军事常识》说5的射程12000    5A的射程15000
但是考虑到  地方出版社的  书错误太多  所以也不一定可靠