超级军网美《华尔街日报》：韩国拥抱朝鲜 美军处境尴尬
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:14:14
如果是你在韩国掌权，那么你要怎么做才能破坏使韩国在半个多世纪里免遭平壤扼杀的美韩同盟关系呢？有一种途径就是放纵像韩国教师联合会那样的以亲朝闻名的团体的活动。并对它利用讲台鼓动反美情绪的做法一言不发。
1991年的盖洛普民意测验显示,反美主义在韩国的学校里正日益盛行。各种情况显示，自从5年前韩国教师和教育工作者联合会获得合法地位以来，形势在进一步恶化。为促进与金正日政权的友好关系，韩国政府推行了“阳光政策”，让教师联合会这样的亲朝团体合法化就是该政策一部分。“阳光政策”正在动摇31460名美军驻扎韩国的理论依据，即“对来自朝鲜威胁的共识”。淡化这一共识，就可以削弱美韩同盟存在的合理性。
这是韩国政府已经追求多年的策略，并且仍在努力这样做。前任总统金大中首推“阳光政策”，而现在这项重任又落在了卢武铉的肩上。卢武铉在2002年12月当选韩国总统。在当选前他曾信誓旦旦地表示，他决不向美国低头。
今年3月初，韩国国家安全委员会宣布，由于“安全形势”的变化，平壤不再是韩国的“主要敌人”。说得真好！难怪那些拼死也要维护美韩同盟的经验丰富的韩国外交家们，将卢武铉的国家安全委员会及他激进的年轻追随者比作塔利班。Cho Hyun-dong是最受美国尊敬的韩国外交官之一，他在今年1月份被解职,原因是他要求政府提高对朝鲜的警惕。
“阳光政策”的支持者们非常清楚，在大多数韩国人仍然认为驻韩美军有必要存在的时候是不能公开攻击美韩同盟的。为此，他们采取了更为灵活的策略。一方面，极力避免因美韩关系破裂而遭受谴责。为做到这一点，卢武铉总统收回了早些时候发出的将驻韩美军赶走的呼吁；并且他也(不情愿地)做出了向伊拉克派遣3000名韩国士兵的决定。
另一方面，他们则继续削弱联盟的理论依据。可悲的是，韩国政府对民众进行的有关朝鲜具有“和平意图”并且正在发生积极的“转变”的宣传，似乎收到了良好的效果。目前只有少数韩国人认为金正日的核武器对他们构成威胁。其余民众则认为朝鲜的核武器瞄准的是其他地方。
美国也不要指望着韩国的各个反对党把这个国家拉回现实中去。一旦他们在朝鲜真正意图上达成共识，反对党也会追随对朝的“阳光政策”。3月23日，保守的大国家党选举朴槿惠为新任领袖。作为韩国前总统(朴正熙)的女儿，两年前，她曾在朝鲜受到金正日的盛情款待。回国后她抱怨说，大国家党太过于怀疑朝鲜的好意了。形势将变得更加糟糕。一场“奇异”的党派之争正在韩国上演，在那里，总统卢武铉遭到弹劾。但令人感到奇怪的是——这不是因为他轻视来自北方的威胁，置南方安全于不顾；而只是在技术上违反了选举法。
韩国宪法法院很可能驳回弹劾案。同时，韩国民众也对反对党指责选举程序的做法感到愤怒。
可以预料的是，朝鲜一定会对事态的进展拍手叫好。早在去年年底，卢武铉遭弹劾之前，就有人在对金正日政权机构发表内部演说时，高呼，“韩国正在发生巨大变化，”“占据韩国社会主流位置的反共保守势力已经失去原有阵地。”
韩国认为朝鲜的所有核武器不再对其构成严重威胁。而另一方面，两年前两名韩国女学生被美国军车轧死一事却使得韩国民众反美情绪高涨。尽管目前他们对于美国的态度较之两年前已有所好转，但与事故发生前韩国对美积极态度相比，仍相距甚远。
那么，美国该如何对这所有的一切做出回应？从韩国撤军意味着美国彻底放弃了在朝鲜战争中做出的努力，在那场战争中我们牺牲了33000名官兵。就这么撤军，美国实在是得不偿失。而且如果韩国离开了美国的保护伞，它将被置于平壤的影响范围之下，这也不符合美国的利益。
但汉城普遍认为，解散长达半个世纪之久的美韩同盟不再是件无法想像的事情。如果韩国政府继续教导它的民众，朝鲜不再构成威胁的话，那么他们就必须对自己的言论负责，到时候就让他们自己保卫自己吧！如果是你在韩国掌权，那么你要怎么做才能破坏使韩国在半个多世纪里免遭平壤扼杀的美韩同盟关系呢？有一种途径就是放纵像韩国教师联合会那样的以亲朝闻名的团体的活动。并对它利用讲台鼓动反美情绪的做法一言不发。
1991年的盖洛普民意测验显示,反美主义在韩国的学校里正日益盛行。各种情况显示，自从5年前韩国教师和教育工作者联合会获得合法地位以来，形势在进一步恶化。为促进与金正日政权的友好关系，韩国政府推行了“阳光政策”，让教师联合会这样的亲朝团体合法化就是该政策一部分。“阳光政策”正在动摇31460名美军驻扎韩国的理论依据，即“对来自朝鲜威胁的共识”。淡化这一共识，就可以削弱美韩同盟存在的合理性。
这是韩国政府已经追求多年的策略，并且仍在努力这样做。前任总统金大中首推“阳光政策”，而现在这项重任又落在了卢武铉的肩上。卢武铉在2002年12月当选韩国总统。在当选前他曾信誓旦旦地表示，他决不向美国低头。
今年3月初，韩国国家安全委员会宣布，由于“安全形势”的变化，平壤不再是韩国的“主要敌人”。说得真好！难怪那些拼死也要维护美韩同盟的经验丰富的韩国外交家们，将卢武铉的国家安全委员会及他激进的年轻追随者比作塔利班。Cho Hyun-dong是最受美国尊敬的韩国外交官之一，他在今年1月份被解职,原因是他要求政府提高对朝鲜的警惕。
“阳光政策”的支持者们非常清楚，在大多数韩国人仍然认为驻韩美军有必要存在的时候是不能公开攻击美韩同盟的。为此，他们采取了更为灵活的策略。一方面，极力避免因美韩关系破裂而遭受谴责。为做到这一点，卢武铉总统收回了早些时候发出的将驻韩美军赶走的呼吁；并且他也(不情愿地)做出了向伊拉克派遣3000名韩国士兵的决定。
另一方面，他们则继续削弱联盟的理论依据。可悲的是，韩国政府对民众进行的有关朝鲜具有“和平意图”并且正在发生积极的“转变”的宣传，似乎收到了良好的效果。目前只有少数韩国人认为金正日的核武器对他们构成威胁。其余民众则认为朝鲜的核武器瞄准的是其他地方。
美国也不要指望着韩国的各个反对党把这个国家拉回现实中去。一旦他们在朝鲜真正意图上达成共识，反对党也会追随对朝的“阳光政策”。3月23日，保守的大国家党选举朴槿惠为新任领袖。作为韩国前总统(朴正熙)的女儿，两年前，她曾在朝鲜受到金正日的盛情款待。回国后她抱怨说，大国家党太过于怀疑朝鲜的好意了。形势将变得更加糟糕。一场“奇异”的党派之争正在韩国上演，在那里，总统卢武铉遭到弹劾。但令人感到奇怪的是——这不是因为他轻视来自北方的威胁，置南方安全于不顾；而只是在技术上违反了选举法。
韩国宪法法院很可能驳回弹劾案。同时，韩国民众也对反对党指责选举程序的做法感到愤怒。
可以预料的是，朝鲜一定会对事态的进展拍手叫好。早在去年年底，卢武铉遭弹劾之前，就有人在对金正日政权机构发表内部演说时，高呼，“韩国正在发生巨大变化，”“占据韩国社会主流位置的反共保守势力已经失去原有阵地。”
韩国认为朝鲜的所有核武器不再对其构成严重威胁。而另一方面，两年前两名韩国女学生被美国军车轧死一事却使得韩国民众反美情绪高涨。尽管目前他们对于美国的态度较之两年前已有所好转，但与事故发生前韩国对美积极态度相比，仍相距甚远。
那么，美国该如何对这所有的一切做出回应？从韩国撤军意味着美国彻底放弃了在朝鲜战争中做出的努力，在那场战争中我们牺牲了33000名官兵。就这么撤军，美国实在是得不偿失。而且如果韩国离开了美国的保护伞，它将被置于平壤的影响范围之下，这也不符合美国的利益。
但汉城普遍认为，解散长达半个世纪之久的美韩同盟不再是件无法想像的事情。如果韩国政府继续教导它的民众，朝鲜不再构成威胁的话，那么他们就必须对自己的言论负责，到时候就让他们自己保卫自己吧！
1991年的盖洛普民意测验显示,反美主义在韩国的学校里正日益盛行。各种情况显示，自从5年前韩国教师和教育工作者联合会获得合法地位以来，形势在进一步恶化。为促进与金正日政权的友好关系，韩国政府推行了“阳光政策”，让教师联合会这样的亲朝团体合法化就是该政策一部分。“阳光政策”正在动摇31460名美军驻扎韩国的理论依据，即“对来自朝鲜威胁的共识”。淡化这一共识，就可以削弱美韩同盟存在的合理性。
这是韩国政府已经追求多年的策略，并且仍在努力这样做。前任总统金大中首推“阳光政策”，而现在这项重任又落在了卢武铉的肩上。卢武铉在2002年12月当选韩国总统。在当选前他曾信誓旦旦地表示，他决不向美国低头。
今年3月初，韩国国家安全委员会宣布，由于“安全形势”的变化，平壤不再是韩国的“主要敌人”。说得真好！难怪那些拼死也要维护美韩同盟的经验丰富的韩国外交家们，将卢武铉的国家安全委员会及他激进的年轻追随者比作塔利班。Cho Hyun-dong是最受美国尊敬的韩国外交官之一，他在今年1月份被解职,原因是他要求政府提高对朝鲜的警惕。
“阳光政策”的支持者们非常清楚，在大多数韩国人仍然认为驻韩美军有必要存在的时候是不能公开攻击美韩同盟的。为此，他们采取了更为灵活的策略。一方面，极力避免因美韩关系破裂而遭受谴责。为做到这一点，卢武铉总统收回了早些时候发出的将驻韩美军赶走的呼吁；并且他也(不情愿地)做出了向伊拉克派遣3000名韩国士兵的决定。
另一方面，他们则继续削弱联盟的理论依据。可悲的是，韩国政府对民众进行的有关朝鲜具有“和平意图”并且正在发生积极的“转变”的宣传，似乎收到了良好的效果。目前只有少数韩国人认为金正日的核武器对他们构成威胁。其余民众则认为朝鲜的核武器瞄准的是其他地方。
美国也不要指望着韩国的各个反对党把这个国家拉回现实中去。一旦他们在朝鲜真正意图上达成共识，反对党也会追随对朝的“阳光政策”。3月23日，保守的大国家党选举朴槿惠为新任领袖。作为韩国前总统(朴正熙)的女儿，两年前，她曾在朝鲜受到金正日的盛情款待。回国后她抱怨说，大国家党太过于怀疑朝鲜的好意了。形势将变得更加糟糕。一场“奇异”的党派之争正在韩国上演，在那里，总统卢武铉遭到弹劾。但令人感到奇怪的是——这不是因为他轻视来自北方的威胁，置南方安全于不顾；而只是在技术上违反了选举法。
韩国宪法法院很可能驳回弹劾案。同时，韩国民众也对反对党指责选举程序的做法感到愤怒。
可以预料的是，朝鲜一定会对事态的进展拍手叫好。早在去年年底，卢武铉遭弹劾之前，就有人在对金正日政权机构发表内部演说时，高呼，“韩国正在发生巨大变化，”“占据韩国社会主流位置的反共保守势力已经失去原有阵地。”
韩国认为朝鲜的所有核武器不再对其构成严重威胁。而另一方面，两年前两名韩国女学生被美国军车轧死一事却使得韩国民众反美情绪高涨。尽管目前他们对于美国的态度较之两年前已有所好转，但与事故发生前韩国对美积极态度相比，仍相距甚远。
那么，美国该如何对这所有的一切做出回应？从韩国撤军意味着美国彻底放弃了在朝鲜战争中做出的努力，在那场战争中我们牺牲了33000名官兵。就这么撤军，美国实在是得不偿失。而且如果韩国离开了美国的保护伞，它将被置于平壤的影响范围之下，这也不符合美国的利益。
但汉城普遍认为，解散长达半个世纪之久的美韩同盟不再是件无法想像的事情。如果韩国政府继续教导它的民众，朝鲜不再构成威胁的话，那么他们就必须对自己的言论负责，到时候就让他们自己保卫自己吧！如果是你在韩国掌权，那么你要怎么做才能破坏使韩国在半个多世纪里免遭平壤扼杀的美韩同盟关系呢？有一种途径就是放纵像韩国教师联合会那样的以亲朝闻名的团体的活动。并对它利用讲台鼓动反美情绪的做法一言不发。
1991年的盖洛普民意测验显示,反美主义在韩国的学校里正日益盛行。各种情况显示，自从5年前韩国教师和教育工作者联合会获得合法地位以来，形势在进一步恶化。为促进与金正日政权的友好关系，韩国政府推行了“阳光政策”，让教师联合会这样的亲朝团体合法化就是该政策一部分。“阳光政策”正在动摇31460名美军驻扎韩国的理论依据，即“对来自朝鲜威胁的共识”。淡化这一共识，就可以削弱美韩同盟存在的合理性。
这是韩国政府已经追求多年的策略，并且仍在努力这样做。前任总统金大中首推“阳光政策”，而现在这项重任又落在了卢武铉的肩上。卢武铉在2002年12月当选韩国总统。在当选前他曾信誓旦旦地表示，他决不向美国低头。
今年3月初，韩国国家安全委员会宣布，由于“安全形势”的变化，平壤不再是韩国的“主要敌人”。说得真好！难怪那些拼死也要维护美韩同盟的经验丰富的韩国外交家们，将卢武铉的国家安全委员会及他激进的年轻追随者比作塔利班。Cho Hyun-dong是最受美国尊敬的韩国外交官之一，他在今年1月份被解职,原因是他要求政府提高对朝鲜的警惕。
“阳光政策”的支持者们非常清楚，在大多数韩国人仍然认为驻韩美军有必要存在的时候是不能公开攻击美韩同盟的。为此，他们采取了更为灵活的策略。一方面，极力避免因美韩关系破裂而遭受谴责。为做到这一点，卢武铉总统收回了早些时候发出的将驻韩美军赶走的呼吁；并且他也(不情愿地)做出了向伊拉克派遣3000名韩国士兵的决定。
另一方面，他们则继续削弱联盟的理论依据。可悲的是，韩国政府对民众进行的有关朝鲜具有“和平意图”并且正在发生积极的“转变”的宣传，似乎收到了良好的效果。目前只有少数韩国人认为金正日的核武器对他们构成威胁。其余民众则认为朝鲜的核武器瞄准的是其他地方。
美国也不要指望着韩国的各个反对党把这个国家拉回现实中去。一旦他们在朝鲜真正意图上达成共识，反对党也会追随对朝的“阳光政策”。3月23日，保守的大国家党选举朴槿惠为新任领袖。作为韩国前总统(朴正熙)的女儿，两年前，她曾在朝鲜受到金正日的盛情款待。回国后她抱怨说，大国家党太过于怀疑朝鲜的好意了。形势将变得更加糟糕。一场“奇异”的党派之争正在韩国上演，在那里，总统卢武铉遭到弹劾。但令人感到奇怪的是——这不是因为他轻视来自北方的威胁，置南方安全于不顾；而只是在技术上违反了选举法。
韩国宪法法院很可能驳回弹劾案。同时，韩国民众也对反对党指责选举程序的做法感到愤怒。
可以预料的是，朝鲜一定会对事态的进展拍手叫好。早在去年年底，卢武铉遭弹劾之前，就有人在对金正日政权机构发表内部演说时，高呼，“韩国正在发生巨大变化，”“占据韩国社会主流位置的反共保守势力已经失去原有阵地。”
韩国认为朝鲜的所有核武器不再对其构成严重威胁。而另一方面，两年前两名韩国女学生被美国军车轧死一事却使得韩国民众反美情绪高涨。尽管目前他们对于美国的态度较之两年前已有所好转，但与事故发生前韩国对美积极态度相比，仍相距甚远。
那么，美国该如何对这所有的一切做出回应？从韩国撤军意味着美国彻底放弃了在朝鲜战争中做出的努力，在那场战争中我们牺牲了33000名官兵。就这么撤军，美国实在是得不偿失。而且如果韩国离开了美国的保护伞，它将被置于平壤的影响范围之下，这也不符合美国的利益。
但汉城普遍认为，解散长达半个世纪之久的美韩同盟不再是件无法想像的事情。如果韩国政府继续教导它的民众，朝鲜不再构成威胁的话，那么他们就必须对自己的言论负责，到时候就让他们自己保卫自己吧！