J-20的假想敌是F-35,J-31用于取代2代机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:32:39
由于F-22不打算外卖,中美空军直接对抗的风险极低。作为一款陆基战斗机,F-22对兔子的出击将面临大堆中程弹道/巡航导弹攻击。F-35是适合超级大国代理人战争的作战平台,与兔子交战的风险大大推高。J-20的空重大概是F-35的1.5倍,这就很符合兔子军工的技术水平,并能提供比F-35稍强的性能。J-20无论在航程、速度、隐身性、机动性上均与F-35相当,信息技术在“北斗”等卫星支持下不分上下。此外,由于J-20更大,航电、武器显然更强。
兔子的祖先认为与强敌作战应采取“田忌赛马”,朝鲜战场即是如此。朝鲜战场美、法军最强,志愿军、人民军其次,南韩军最弱。因此,中朝联军每次战役的主要歼灭目标是数量众多的南韩军。而志愿军与美军较量,多以1个军歼灭一个营,通常并不划算。因此,J-20装备的数量应根据亚太F-35(而不是F-22)数量来确定,个人的结论是J-20将在800~1000架左右。
J-31则作为补充,其主要作战对象是外军(含台湾)的3代机、甚至2代机。J-31无论是取得RD-93还是WS-13,其难度均比J-20所需发动机降低,更适合原先装备米格-29体系的外国空军。国内J-31用于取代J-8Ⅱ、Q-5,其数量应在500~600架左右,海航150~200架,国外销量估计在150~200架。
J-20目标相对单一,先期投入巨大,一经服役无需进行大的修改,属于先啃骨头后吃肉。J-31基本型服役后,需要因客户的不同进行修改,属于吃力不讨好的货。
当然,以上纯属“戏说”,就鸡论鸡,谁也不粉不黑。

由于F-22不打算外卖,中美空军直接对抗的风险极低。作为一款陆基战斗机,F-22对兔子的出击将面临大堆中程弹道/巡航导弹攻击。F-35是适合超级大国代理人战争的作战平台,与兔子交战的风险大大推高。J-20的空重大概是F-35的1.5倍,这就很符合兔子军工的技术水平,并能提供比F-35稍强的性能。J-20无论在航程、速度、隐身性、机动性上均与F-35相当,信息技术在“北斗”等卫星支持下不分上下。此外,由于J-20更大,航电、武器显然更强。
兔子的祖先认为与强敌作战应采取“田忌赛马”,朝鲜战场即是如此。朝鲜战场美、法军最强,志愿军、人民军其次,南韩军最弱。因此,中朝联军每次战役的主要歼灭目标是数量众多的南韩军。而志愿军与美军较量,多以1个军歼灭一个营,通常并不划算。因此,J-20装备的数量应根据亚太F-35(而不是F-22)数量来确定,个人的结论是J-20将在800~1000架左右。
J-31则作为补充,其主要作战对象是外军(含台湾)的3代机、甚至2代机。J-31无论是取得RD-93还是WS-13,其难度均比J-20所需发动机降低,更适合原先装备米格-29体系的外国空军。国内J-31用于取代J-8Ⅱ、Q-5,其数量应在500~600架左右,海航150~200架,国外销量估计在150~200架。
J-20目标相对单一,先期投入巨大,一经服役无需进行大的修改,属于先啃骨头后吃肉。J-31基本型服役后,需要因客户的不同进行修改,属于吃力不讨好的货。
当然,以上纯属“戏说”,就鸡论鸡,谁也不粉不黑。

20三百家封顶
想挑对很难
j20挺贵的,800架太难了
寒假快结束了 快些作业


20生产800-1000架?LZ你给钱?

31取代二代机?LZ你知道J7有多少架吗?

20生产800-1000架?LZ你给钱?

31取代二代机?LZ你知道J7有多少架吗?
Vielle 发表于 2014-2-6 15:16
20生产800-1000架?LZ你给钱?

31取代二代机?LZ你知道J7有多少架吗?
持续生产20年,每年40~50架,届时J-11停产。31如取代J7,不是1比1替换。想拥有廉价4代?上淘宝哇
940409 发表于 2014-2-6 15:42
持续生产20年,每年40~50架,届时J-11停产。31如取代J7,不是1比1替换。想拥有廉价4代?上淘宝哇
31取代J7?这个看着有点晕
拼将热血卫吾华 发表于 2014-2-6 15:46
31取代J7?这个看着有点晕
054取代053就不晕咯
940409 发表于 2014-2-6 15:48
054取代053就不晕咯
054和053之间的取代不晕,主要是只差了1位数。31取点J7?数字跨越太大,有点那啥
拼将热血卫吾华 发表于 2014-2-6 15:49
054和053之间的取代不晕,主要是只差了1位数。31取点J7?数字跨越太大,有点那啥
简单说就是有点不适应,弯拐的太急了
310到目前为止,还不是军方项目,就像枭龙一样。未来是否会转正,还是个未知数呢。
黑丝的假想敌只有一个 那就是猛禽
神经浪游者归来 发表于 2014-2-6 16:02
310到目前为止,还不是军方项目,就像枭龙一样。未来是否会转正,还是个未知数呢。
都是国家项目, 好多测试也是国家的设施,国家的钱当然不是风刮来的

没册封的皇子当然也是皇子,册封个王甚至亲王没问题,肯定在太子册封之后。
fighter16 发表于 2014-2-6 16:02
黑丝的假想敌只有一个 那就是猛禽
猛禽只是美空军重要节点,跟齐王的上马差不多。田忌的马再好也比不上齐王的马
楼主,J20的目标就是奔娘娘去的,能抗衡(不是超越或实力完全相同)娘娘的话,对抗肥电也不会有大问题。
940409 发表于 2014-2-6 16:09
都是国家项目, 好多测试也是国家的设施,国家的钱当然不是风刮来的

没册封的皇子当然也是皇子,册封 ...
哈哈,楼主比较乐观。关键看发动机了。
神经浪游者归来 发表于 2014-2-6 16:15
哈哈,楼主比较乐观。关键看发动机了。
谈不上乐观,说J-20无法和F-22争雄,好多人已经不爽

如果得到乌克兰的帮助,中国将能够仿制RD-93发动机。http://news.qq.com/a/20080711/001400.htm

至于WS-13,由于改进较大,也可能拖后腿,不妨碍跟国产化RD-93两条腿走路。
梦游的时候把梦话写到超大了?!
J-31用于取代2代机???四代机取代二代机的任务???
哈哈哈哈这理论太奇葩了
难不成什么飞机退役就是取代什么飞机啊?
四代机的研制,是说明我们国家作战理念和进攻能力的进步,跟取代二代机毛关系都没有
新人~
据说J31是为了弥补J20数量不足的...
歼31为双中推,类似的战机有Mig29、Mig29K、F17、F18、台风、阵风、阵风M,很多最后都改舰载机了。F35为单大推,类似的有F16,歼10等,过去主要为空军用,现在只美国推海军版。说明歼31是奔航母去的。
940409 发表于 2014-2-6 16:24
谈不上乐观,说J-20无法和F-22争雄,好多人已经不爽

如果得到乌克兰的帮助,中国将能够仿制RD-93发动 ...
即使ws-13和仿制rd-93成功,310的使用成本,能否比j20便宜很多,也是未知数。不乐观。因为毕竟都是双发。比较类似的,是米格29和苏27的关系,而不是md的f35(注意,是单发,但采购和使用成本也不便宜)和f22的高低搭配型的关系。
800架歼20,霉菌果断吓尿
虽然我很喜欢孤鹰,但按楼主推测20的数量,我觉得孤鹰就没必要装备啦,能出口的话出口去吧。
J-20无论在航程、速度、隐身性、机动性上均与F-35相当
讲笑话的么???31替代二代机?如此定位!等着杀头吧!成飞立马拉皮 猛龙枭龙 妥妥抢到手!
J31现在试飞次数越来越少了,网上的照片也不多。
但无论如何希望它一路走好顺顺利利。
最好联系巴基斯坦共同合作分担研发风险。
这歼20数量美帝都装备不起
J-31用于取代2代机???四代机取代二代机的任务???
哈哈哈哈这理论太奇葩了
难不成什么飞机退役就是取代 ...
我也是这么想,类似3代机可以管2代机2倍以上的空域,既然MD都只买了180架,估计我兔能有150架就不错了
  中国是半公有制国家 等于放大15倍的国社日耳曼 光是石墨烯量产技术世界独有 核聚变量子技术进度超过列强 就可说明米电影中唯一惧怕的外星人与国社日耳曼 已经真实重现
  F35将要装备激光炮以拦截空空导弹 但只有中国的歼20使用石墨烯超级电池可以使激光炮的威力/射程与频率 足够强大 但要破F35的落伍激光炮 导弹数量还是得够 歼20数量对中国财政来说不是问题 尤其是半羽取消三公消费的天量补贴之后 钱真不是问题 
  以歼31一对一替换歼7 中国财政实力超过美国 当然2千架(假设歼7数量)不是问题 美国想造2千架F35才是痴人说梦 泥腿子想吃皇帝年夜饭
我会说歼十是为了打a10存在的么,f35要服役上千架,按楼主的逻辑,TG好厉害
歼20装备800~1000架??MD看到估计吓尿了


J-7是机场保卫者,替代者根本不需要隐身,J-10和其后续型号便是,31空军要不要还是个问题类。J-20也不是单纯为了抗衡啥啥啥设计的,J-20的设计目的是为了打掉敌方诸如预警机之类的的关键性指挥中枢,因此高空高速和正面隐身是其设计重点,所谓打完就跑,快打快撤,并且拥有一定的缠斗能力。大部分人还是不能明白未来四代机和三代半机共存的意义,而且四代机也不可能单独执行任务,开雷达就暴露目标,所以失去预警机就基本失去了作战价值,再说把四代机当做三代机用这到底有多奢侈?美帝不论是技术底子,管理效率,还是生产能力上都完爆TG,外带十几个小弟分摊成本,都无法用肥电这样一种廉价四代机取代三代机队,TG就可以?

J-7是机场保卫者,替代者根本不需要隐身,J-10和其后续型号便是,31空军要不要还是个问题类。J-20也不是单纯为了抗衡啥啥啥设计的,J-20的设计目的是为了打掉敌方诸如预警机之类的的关键性指挥中枢,因此高空高速和正面隐身是其设计重点,所谓打完就跑,快打快撤,并且拥有一定的缠斗能力。大部分人还是不能明白未来四代机和三代半机共存的意义,而且四代机也不可能单独执行任务,开雷达就暴露目标,所以失去预警机就基本失去了作战价值,再说把四代机当做三代机用这到底有多奢侈?美帝不论是技术底子,管理效率,还是生产能力上都完爆TG,外带十几个小弟分摊成本,都无法用肥电这样一种廉价四代机取代三代机队,TG就可以?
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-6 22:57
J-7是机场保卫者,替代者根本不需要隐身,J-10和其后续型号便是,31空军要不要还是个问题类。J-20也不是单 ...

美国计划装备2400架F35,替换F15和F16。http://zjsj.tgbus.com/wanjia/139149.shtml
炽翼 发表于 2014-2-6 16:10
美国计划装备2400架F35,替换F15和F16。http://zjsj.tgbus.com/wanjia/139149.shtml
替换不了滴,F-15C/E和F-16C/D已经开始中期升级了,要用到2035年以后,到时候恐怕MD六代机都收费了吧。
炽翼 发表于 2014-2-6 16:10
美国计划装备2400架F35,替换F15和F16。http://zjsj.tgbus.com/wanjia/139149.shtml
而且这2400架是建立在洛马所谓7500万美刀成本的基础上,这不是做梦嘛,如果说外单架内需一共2400架还有可信度。
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-6 23:19
替换不了滴,F-15C/E和F-16C/D已经开始中期升级了,要用到2035年以后,到时候恐怕MD六代机都收费了吧。
文章中说得清楚,之所以升级,是因为F35服役得慢,只能先把F15F16升级用着,但是F35全部装备到位,F15F16这些三代机也到寿命了。
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-6 23:22
而且这2400架是建立在洛马所谓7500万美刀成本的基础上,这不是做梦嘛,如果说外单架内需一共2400架还有可 ...

美国一直计划花费3000亿美元,购买2400多架F35,目前没看到这个计划被否决的报道啊。
J20  估计就200架了,毕竟估计也要2亿刀一架,全寿命使用单位就按千亿刀计算了