中国需要航母还是潜艇

[SOUND]http://[/SOUND]
所谓要航母与要潜艇之争，实际上是传统的”飞潜快“格局是否要向远洋海军转变的问题，我认为当前实行此种转变的时机还不成熟，因为：
1，台湾问题未解决之前，南沙动武的可能性很小，而对台湾之战又用不着，我国又没有需要远洋海军维护的海外利益，对抗美军航空母舰力不从心，反而提供了高价值目标，所以没有建造必要。
2，从我国当前经济实力，科技实力以及所需配套的舰载机和护航舰艇来看，还不成熟。
3，建造适量的战略核潜艇[6-9艘]，以及用于护航和突击的攻击型潜艇[核，常规]，可以吓阻外部势力介入台海战争，或制止战争升级，对抗美国的核讹诈。对于保持我军的海上存在，对台封锁，突击敌舰艇编队和运输线也大有用处。
至于如何对付美国航空母舰，”兵来将挡”，我们的国土就是不沉的航空母舰，
岸基机既可用于争夺制空权，又可使用航程远的战机或用空中加油等手段延长战机航程，对美航母进行突击，潜艇和水面舰艇部队从中配合。这就需要加快空军的建设速度，尽快以苏-27，苏30，歼-10，飞豹等新一代战机更新老旧的机群。虽然需要时间和较大的投入，但这本来就是不可免的，总不能用歼-6，歼-7再对付几十年吧？
另外，我军的反水雷能力应当加强，因为一旦开战，不管美国是否介入，敌人都可能使用飞机和潜艇等手段在我港口，航道实施布雷，以破坏我经济运行，阻滞我军行动。我军的C3I系统也将成为敌军攻击的目标，如何保护我们的目标，使用反卫星武器，黑客，电脑病毒等非传统战争手段打击敌人的要害，这些都需要我们未雨绸缪，早寻对策。
[em01][em10][SOUND]http://[/SOUND]
所谓要航母与要潜艇之争，实际上是传统的”飞潜快“格局是否要向远洋海军转变的问题，我认为当前实行此种转变的时机还不成熟，因为：
1，台湾问题未解决之前，南沙动武的可能性很小，而对台湾之战又用不着，我国又没有需要远洋海军维护的海外利益，对抗美军航空母舰力不从心，反而提供了高价值目标，所以没有建造必要。
2，从我国当前经济实力，科技实力以及所需配套的舰载机和护航舰艇来看，还不成熟。
3，建造适量的战略核潜艇[6-9艘]，以及用于护航和突击的攻击型潜艇[核，常规]，可以吓阻外部势力介入台海战争，或制止战争升级，对抗美国的核讹诈。对于保持我军的海上存在，对台封锁，突击敌舰艇编队和运输线也大有用处。
至于如何对付美国航空母舰，”兵来将挡”，我们的国土就是不沉的航空母舰，
岸基机既可用于争夺制空权，又可使用航程远的战机或用空中加油等手段延长战机航程，对美航母进行突击，潜艇和水面舰艇部队从中配合。这就需要加快空军的建设速度，尽快以苏-27，苏30，歼-10，飞豹等新一代战机更新老旧的机群。虽然需要时间和较大的投入，但这本来就是不可免的，总不能用歼-6，歼-7再对付几十年吧？
另外，我军的反水雷能力应当加强，因为一旦开战，不管美国是否介入，敌人都可能使用飞机和潜艇等手段在我港口，航道实施布雷，以破坏我经济运行，阻滞我军行动。我军的C3I系统也将成为敌军攻击的目标，如何保护我们的目标，使用反卫星武器，黑客，电脑病毒等非传统战争手段打击敌人的要害，这些都需要我们未雨绸缪，早寻对策。
[em01][em10]