殲十還有多少空間增加內油和掛架?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:21:03
一个顯而易見的道理,就是在四代時代,三代半就是主用來掉炸彈打地面用。
但殲十明顯不擅長這方面,殲十的剩餘價值和殲十的生產線何去何從就成了問題。

衆所周知,未來太行大改或99m2都有十四噸推力,那就是說不改變推重比情況下可以加兩噸內油。以我个人理想的一長二中二短三油可以夠及南沙日狗。部署彈性增加不少。瘋狂点用峨眉推力多兩噸還可能超巡,不過以99m2技術上最可能。

所以想討論一下,殲十那構形還有多少加彈加油潛力?

關於生產線的去留,个人看,主要就视殲十彈油能加得多狠,以及二代机換代需求。

殲十生產線應付完換代之后,
又有換犮問題,
之前用毛犮太多太濫了,
十a三百架,這大概不会換了。
較新的十b及之后的也会以大約每年一團增加。到了2020年累計大約二百架殲十b或+.
共有五百架毛犮机万一被卡会構成嚴重問題。過份依賴毛犮会打擊本土軍工。
而殲十在一生中要用三台犮动机,
所以較新的殲十有修型換犮價值和需求。

而部份殲十還有升級可能。比如殲十b據說未來要升到c,而我覺得在舊机修型換犮順道改保形油箱也是有可能。

小巴對中国武器一向情有獨鍾,所以外銷可能性很大,但市場很少而且是友情價還要借貸的,比較可能還有委內国,其餘還有一些国家有少許可能会要。一个顯而易見的道理,就是在四代時代,三代半就是主用來掉炸彈打地面用。
但殲十明顯不擅長這方面,殲十的剩餘價值和殲十的生產線何去何從就成了問題。

衆所周知,未來太行大改或99m2都有十四噸推力,那就是說不改變推重比情況下可以加兩噸內油。以我个人理想的一長二中二短三油可以夠及南沙日狗。部署彈性增加不少。瘋狂点用峨眉推力多兩噸還可能超巡,不過以99m2技術上最可能。

所以想討論一下,殲十那構形還有多少加彈加油潛力?

關於生產線的去留,个人看,主要就视殲十彈油能加得多狠,以及二代机換代需求。

殲十生產線應付完換代之后,
又有換犮問題,
之前用毛犮太多太濫了,
十a三百架,這大概不会換了。
較新的十b及之后的也会以大約每年一團增加。到了2020年累計大約二百架殲十b或+.
共有五百架毛犮机万一被卡会構成嚴重問題。過份依賴毛犮会打擊本土軍工。
而殲十在一生中要用三台犮动机,
所以較新的殲十有修型換犮價值和需求。

而部份殲十還有升級可能。比如殲十b據說未來要升到c,而我覺得在舊机修型換犮順道改保形油箱也是有可能。

小巴對中国武器一向情有獨鍾,所以外銷可能性很大,但市場很少而且是友情價還要借貸的,比較可能還有委內国,其餘還有一些国家有少許可能会要。
如发动机推力有大的增加,可以考虑加保型油箱,这个倒不用太操心。
如发动机推力有大的增加,可以考虑加保型油箱,这个倒不用太操心。
但鴨翼的能增加保形嗎?之前好像沒有先例所以有問。
香港來的 发表于 2014-8-2 16:46
但鴨翼的能增加保形嗎?之前好像沒有先例所以有問。
台风。。。。
非轻型空优机之重点
台风。。。。
样子很嘔心。。。。

香港來的 发表于 2014-8-2 16:46
但鴨翼的能增加保形嗎?之前好像沒有先例所以有問。


好不好用先不说,东西还是有的

香港來的 发表于 2014-8-2 16:46
但鴨翼的能增加保形嗎?之前好像沒有先例所以有問。


好不好用先不说,东西还是有的
非轻型空优机之重点
繼續走中型空优,任務和部署彈性都不行,最重要是殲二十量產后找不到定位。
如果飞机加油加彈,加上国內換代壓力,殲十生產線還可以犮揮餘熱。
好不好用先不说,东西还是有的
謝謝收圖黨。
香港來的 发表于 2014-8-2 17:15
繼續走中型空优,任務和部署彈性都不行,最重要是殲二十量產后找不到定位。
如果飞机加油加彈,加上国內 ...
多用途在位和等(改)上位有得是,棍子多用途方案早有,相关技术也需要掌握储备,但有多大作用和需求就难说
香港來的 发表于 2014-8-2 17:15
繼續走中型空优,任務和部署彈性都不行,最重要是殲二十量產后找不到定位。
如果飞机加油加彈,加上国內 ...
我觉得即使20服役,三代机还是国土防空主力,频繁的查证、识别、驱离任务还是由相对而言价低量足的三代机来执行,毕竟重型四代机的一小时不会便宜。
atfsu27 发表于 2014-8-2 17:26
我觉得即使20服役,三代机还是国土防空主力,频繁的查证、识别、驱离任务还是由相对而言价低量足的三代机 ...
可以这样说,
只是到了那年代,三代机已经累积比较大数量,
加上还有SU27系列国产改的重型机不断量产
1、tg有su27/30和j11系列,而且数量不比j10少,所以j10腿短问题不致命
2、成飞有j20的任务,所以j10产线的命运也不是问题
还有别的问题么?
把蜂腰填充一下應該就可以多加不少油吧?
至於載彈量,翼尖挂彈?
打个越南、也用J20?LZ知不知道飞一次要多少钱?
香港來的 发表于 2014-8-2 16:46
但鴨翼的能增加保形嗎?之前好像沒有先例所以有問。
欧洲三鸭全都有增加保形的方案。
贱人,吃我一脚 发表于 2014-8-2 17:37
1、tg有su27/30和j11系列,而且数量不比j10少,所以j10腿短问题不致命
2、成飞有j20的任务,所以j10产线的 ...
J10腿短,意味更多挂架要用于挂油箱.

生产要全盘计划,
功能上J20是空优,与之配合的是多功能.
性价比也是问题,否则我们是否让J7继续生产?
gaosese 发表于 2014-8-2 17:43
打个越南、也用J20?LZ知不知道飞一次要多少钱?
当然要用J20,越南都有SU30.
香港來的 发表于 2014-8-2 17:15
繼續走中型空优,任務和部署彈性都不行,最重要是殲二十量產后找不到定位。
如果飞机加油加彈,加上国內 ...
TG的作战目标是USA,那空优始终要放到第一位,J10和J20的定位并不矛盾,前者先天腿短不能隐形,派出去和美制3代机PK基本上是找虐,以后肯定是放家里配合本土空防网络看门;而J20是要飞出去掀别人家屋顶的武器,都是空优,但作战难度和定位显然是不同的。老美把空优机改成多用途打攻势空军,那是因为冷战后没有等量的对手,每场冲突的制空权都唾手可得。但苏联时代,面对等量的对手,F15、F16可都是纯空优战机。美国人的经验我们可以借鉴但不能照搬。
香港來的 发表于 2014-8-2 17:52
J10腿短,意味更多挂架要用于挂油箱.

生产要全盘计划,
你这叫满拧,会惹人讨厌的
只要美国舰载机还是三代,我们搞三代就不过时。
barrister123 发表于 2014-8-2 17:55
TG的作战目标是USA,那空优始终要放到第一位,J10和J20的定位并不矛盾,前者先天腿短不能隐形,派出去和 ...
忽略性价比和功能互补是没有意义,
3代重型可以更有效作为空优.
和J20也是功能互补和高低配.

量产代表累积.在這情況,
你还继续累积J10空优长远合性价比吗?
lssjj 发表于 2014-8-2 18:03
只要美国舰载机还是三代,我们搞三代就不过时。
别忘了之前的三代没掉,
之后也有重三,
MD的16还在用,22都飞10多年了
20以及11/16的魔改版,能很好地完成外出打击的任务,在10上发展一款防空能力强悍,稍微兼具多用途能力的战机,或许不错
chanjian5582 发表于 2014-8-2 18:13
MD的16还在用,22都飞10多年了
请分清楚不量产和抛掉的分别
香港來的 发表于 2014-8-2 18:06
忽略性价比和功能互补是没有意义,
3代重型可以更有效作为空优.
和J20也是功能互补和高低配.
对手的能力决定你发展武器的方向,在制空权都保证不了的情况下谈什么多用途。
barrister123 发表于 2014-8-2 18:17
对手的能力决定你发展武器的方向,在制空权都保证不了的情况下谈什么多用途。
都生产J20了,要空优应该生产更多J20
香港來的 发表于 2014-8-2 18:26
都生产J20了,要空优应该生产更多J20
我们空军现在空优机不是嫌多了,而是数量远远不够,正因为空优机数量不够用,所以除了要生产3代,就连低推比状态的J20也得尽快服役。


翼根不知道能不能做半埋中距弹,主翼有上反,这个地方鼓起点,利用好翼根副油箱和主起落架的缝隙,可能得再修改主起落架舱门,PL-12也得弹翼切尖像AIM-120D那样
下单翼、小展弦比机翼、鸭式布局横向布置机翼下挂点太难,应当修改起落架,减少起落架干涉空间,用好机腹和翼根部空间
untitled2.jpguntitled.jpg

翼根不知道能不能做半埋中距弹,主翼有上反,这个地方鼓起点,利用好翼根副油箱和主起落架的缝隙,可能得再修改主起落架舱门,PL-12也得弹翼切尖像AIM-120D那样
下单翼、小展弦比机翼、鸭式布局横向布置机翼下挂点太难,应当修改起落架,减少起落架干涉空间,用好机腹和翼根部空间
untitled2.jpguntitled.jpg
翼根不知道能不能做半埋中距弹,主翼有上反,这个地方有点鼓,利用好翼根副油箱和主起落架的缝隙,可能得再 ...
不能。跟起落架冲突
香港來的 发表于 2014-8-2 17:53
当然要用J20,越南都有SU30.
有几架?能飞编队么?有预警机么?
歼20不会是纯的空优机的,它有做多功能机的潜力。
歼10对地升级很简单,加装保形油箱解放翼下2个重挂架,就可以随便挂YJ、KD和各种炸弹了,可以赶上不带保形油箱的F-16的对地能力。
一个顯而易見的道理,就是在四代時代,三代半就是主用來掉炸彈打地面用。
这样的前提楼主你让MD情何以堪
atfsu27 发表于 2014-8-2 17:13
好不好用先不说,东西还是有的
第二张的蒙皮怎么觉得这么扭曲
jialiang1949 发表于 2014-8-2 20:23
第二张的蒙皮怎么觉得这么扭曲
应该是迷彩+蒙皮接缝油迹+鸭翼下方的气流共同作用的结果。
楼主肿么能一个定义 就把空优机转业。。。10b才服役就剩余价值了,idf,f15j这种才是剩余价值吧
空军要面对的不止美帝,周围一圈10b优势个20年妥妥的。
J10就一轻型机,再服役几年就该淘汰了,还是不要折腾了。
加保型油箱技术上没啥问题
只是现在空优还是重点,这种累赘的东西不上罢了