歼20采用二元矢量发动机展望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:20:21
前几架验证机的外八字尾撑很多人以为采用三元轴对称无疑,到现在的原型机已经变成直线边条没有左右活动空间,按照综合设计考虑歼20还是采取了立足隐形基础来提升机动,唯一可以满足隐形和机动平衡的只有二元矢量喷管,换装二元之后可以通过矢量飞控配平有机会切掉腹鳍,从而令到整体隐形气动设计提升一个档次,而且现在为了减重采用的内框座舱盖在推力足够的情况下也可以回归无框,尾撑部分最有可能参照F22设计扩大面积增加融合度从而遮挡尾喷口;现在使用三代发动机的原型机只是阶段性完成样品而绝不是最终定型。
前几架验证机的外八字尾撑很多人以为采用三元轴对称无疑,到现在的原型机已经变成直线边条没有左右活动空间,按照综合设计考虑歼20还是采取了立足隐形基础来提升机动,唯一可以满足隐形和机动平衡的只有二元矢量喷管,换装二元之后可以通过矢量飞控配平有机会切掉腹鳍,从而令到整体隐形气动设计提升一个档次,而且现在为了减重采用的内框座舱盖在推力足够的情况下也可以回归无框,尾撑部分最有可能参照F22设计扩大面积增加融合度从而遮挡尾喷口;现在使用三代发动机的原型机只是阶段性完成样品而绝不是最终定型。

F-22_Raptor_00C.jpg (374.72 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-7-27 18:28 上传

222739vxxx338c2qoqgudc.jpg (810.04 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-7-27 18:29 上传

难道又要扔到休闲版的节奏?
恐怕楼主要失望了,2元我们早就放弃了,看看老美的最新F35为啥不用就知道了
前提是15必须按时交付并堪用,否则现有发动机上二元机构的死重再加推力损失恐怕得不偿失。
九月飞鹰 发表于 2014-7-27 18:38
恐怕楼主要失望了,2元我们早就放弃了,看看老美的最新F35为啥不用就知道了
现在看到要么没有矢量要么就是二元,轴对称在历史垃圾堆里。
入役在望了!加油啊!
J2001NB 发表于 2014-7-27 18:41
现在看到要么没有矢量要么就是二元,轴对称在历史垃圾堆里。
不一定,如果将来在材料或技术上有突破的话,轴对称以后会是标配也没准,还没准发动机会装燃气舵
机尾改二元矢量之后  升力增加 升力特性更好

不过

先等推力足够再说吧
F35那不是也要躺枪吗
bqlly 发表于 2014-7-27 18:54
F35那不是也要躺枪吗
喂喂专家昨天说歼20是《瞄准F22》研制,F35完全不在一个档次。
J2001NB 发表于 2014-7-27 18:57
喂喂专家昨天说歼20是《瞄准F22》研制,F35完全不在一个档次。
喂喂,现在说的是发动机好吧,怎么又给你扯上专家了。
bqlly 发表于 2014-7-27 19:03
喂喂,现在说的是发动机好吧,怎么又给你扯上专家了。
F135这台伟哥和F119有什么可比之处?歼20要超巡和F135有何关系?
   二元没有也能凑合 但是现在20的尾喷口没有像F135那样的锯齿 完全没有隐身处理
永远的普鲁士 发表于 2014-7-27 19:10
二元没有也能凑合 但是现在20的尾喷口没有像F135那样的锯齿 完全没有隐身处理
根本不会用的东西所以没必要,之前有个叫什么ddh的ID整天叫喊三元,到2011出来连影都不见了
话说娘娘的屁股确实是给外形加分太多了,但是我看撸主必然失望呢,这腹鳍都看着加大了的样子,而且几年后就要正式服役了,应该再起炉灶搞二元之歼20B型号不太可能,如果WS15能够有足够好的数据和矢量,那已经是我军之福了。

真的。。。像20之所以能搞的这么好,确实很早之前就开始研制了,要是有这个二元技术存在,2001号机坑定就验证了,就和座舱盖一样,不可能等到现在才改的。
hehejianren 发表于 2014-7-27 19:18
话说娘娘的屁股确实是给外形加分太多了,但是我看撸主必然失望呢,这腹鳍都看着加大了的样子,而且几年后就 ...
那从2011的尾撑来看歼20不用矢量发动机了?
TVC不是不需要,是很需要。只不过某某“吃不到葡萄说葡萄酸”的条件反应罢了!{:soso_e113:}
奋斗小马 发表于 2014-7-27 19:29
TVC不是不需要,是很需要。只不过某某“吃不到葡萄说葡萄酸”的条件反应罢了!
其实我也这么认为

可以理解中国现在没有能力上TVC,但不能说没能力就是没用。
腹鳍跟配平有几毛钱关系?腹鳍是用作保持纵向稳定性好不好?
J2001NB 发表于 2014-7-27 19:25
那从2011的尾撑来看歼20不用矢量发动机了?
用不用的我咋知道啊,我也盼望是二元呢,如果真的有,应该和座舱盖,隐身涂料,起动外形一样同步至少同阶段出来验证,这都三年过去了,估计不太可能了
J2001NB 发表于 2014-7-27 19:14
根本不会用的东西所以没必要,之前有个叫什么ddh的ID整天叫喊三元,到2011出来连影都不见了
全向矢量我们早就有了 只是配套的发动机还没到位   你放心J20绝对是全向矢量


重复,删除!

重复,删除!
buct123 发表于 2014-7-27 19:33
其实我也这么认为

可以理解中国现在没有能力上TVC,但不能说没能力就是没用。

中国肯定有TVC,不是没用而是还没地方用。我兔爱上演“雄兔脚扑朔 雌兔眼迷离”的颠覆性剧本!
2014-7-27 19:56 上传


轴对称矢量喷管矢量偏角最多17度 ~20度,这叫没位置。
采用神马座舱盖是由发动机决定也是今天第一次知道。我以前只知道穿盖弹射和抛盖弹射有点不同。呵呵。
腹鳍看着像是放大的J10一样,飞控和空气动力学依旧那个状态
atvbtvyhz 发表于 2014-7-27 20:02
哦,原来T50用的是二元矢量喷管,今天才知道。

轴对称矢量喷管矢量偏角最多17度 ~20度,这叫没位置。
2011的图多得是去看看再来说话好吗?那些活在自我幻觉三元喷口的人非要到装机那天才会醒吗?
J2001NB 发表于 2014-7-27 20:13
2011的图多得是去看看再来说话好吗?那些活在自我幻觉三元喷口的人非要到装机那天才会醒吗?
开口就喷的人更应该去多看看图,装神马喷口是专家的问题,和你这种和头像一样称呼的人无关。
传说中的飞火推矢原来可以单单跳过一项来试飞啊
歼20尾撑偏上、偏薄,根本挡不住二元矢推喷口(娘娘尾撑长而厚,且正好在发动机中央线上),去掉腹鳍侧面隐身反而会变差。。。
自宫练剑教主,你粑粑喊你回家吃饭
咱這邊的情報也是認為20會用全向矢量
实在看不出来20 的尾撑和腹鳍占了全向适量喷口的空间啊
哎,不知道20什么时候能重启发动机试飞。。3年?5年?昨天听版主说技术冻结了。3元也好2元也好
2014-7-27 22:27 上传

J2001NB 发表于 2014-7-27 22:27
这张图不知道是哪位大仙画作?
我,有意见?
清竹幽然 发表于 2014-7-27 21:19
咱這邊的情報也是認為20會用全向矢量
不会 2011新试验机的尾撑显示没有留给发动机喷口左右转动的空间

是直接贴着发动机的尾撑 这点和2001系列不一样



我人品好帮你配文字你还有意见?
通政使 发表于 2014-7-27 22:30
我,有意见?


我人品好帮你配文字你还有意见?
J2001NB 发表于 2014-7-27 22:33
我人品帮你配文字你还有意见?
你的人品我不敢恭维,当然有意见,免回
哎呀,我看到打架了。不过图一处,政通使有点招架不住。我搬起板凳继续看打架
全动垂尾不知道对TVC有没有啥影响