民国时期,外蒙有汉族军阀吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:02:50
东北有老帅少帅,新疆有盛世才,外蒙有吗?

外蒙被相对容易的独立出去,除了位置因素,是不是也跟缺乏汉族军阀或者说汉化蒙族势力有关系?东北有老帅少帅,新疆有盛世才,外蒙有吗?

外蒙被相对容易的独立出去,除了位置因素,是不是也跟缺乏汉族军阀或者说汉化蒙族势力有关系?
徐树铮打过,不过他是皖系


外蒙是盟旗制度,缺乏组织能力,在辛亥年被沙俄操控,之后外蒙贵族争权,互相残杀。
接着沙俄倒台,徐树铮过去,但是政策不好使,引起外蒙王公反对,引入苏俄势力(其实这帮王公被忽悠的,后来也不得好死)。
新疆是当时杨增新政策好,怀柔。新疆各部族都觉得在杨增新的领导下和谐相处,保证各方利益。中共入新,也不得不学习杨增新政策的精神。

外蒙是盟旗制度,缺乏组织能力,在辛亥年被沙俄操控,之后外蒙贵族争权,互相残杀。
接着沙俄倒台,徐树铮过去,但是政策不好使,引起外蒙王公反对,引入苏俄势力(其实这帮王公被忽悠的,后来也不得好死)。
新疆是当时杨增新政策好,怀柔。新疆各部族都觉得在杨增新的领导下和谐相处,保证各方利益。中共入新,也不得不学习杨增新政策的精神。
要不是孙大炮恼羞成怒搞北伐、拖后腿,袁世凯早就收回外蒙了。
应该说进去了,但没站住脚。历史有时候充满了偶然
laopiaoke 发表于 2016-2-19 16:49
要不是孙大炮恼羞成怒搞北伐、拖后腿,袁世凯早就收回外蒙了。
和北伐没关系,应该说蒙古方向,苏俄下的功夫很深,远远超过新疆,而且就在顶着西伯利亚南面,苏俄式必然要把它拿到手的,有没有北伐都一样
外蒙是盟旗制度,缺乏组织能力,在辛亥年被沙俄操控,之后外蒙贵族争权,互相残杀。
接着沙俄倒台,徐树铮 ...
后来的人没有延续杨的政策,搞得一片混乱,最后盛世才只能向苏联求助才稳定住局面。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-19 16:19
外蒙是盟旗制度,缺乏组织能力,在辛亥年被沙俄操控,之后外蒙贵族争权,互相残杀。
接着沙俄倒台,徐树铮 ...
徐树铮这人逻辑性太强,要是活在今天,适合做程序员。做政治家,看起来很牛逼,但政治关系不是简单的逻辑关联,他的很多政治举措其实是问题很大的。
laopiaoke 发表于 2016-2-19 16:49
要不是孙大炮恼羞成怒搞北伐、拖后腿,袁世凯早就收回外蒙了。
袁世凯边疆危机期间,孙大炮哪搞什么北伐了,那时候连蔡锷都还在云南,没调去北京,早着呢。他的应对策略基本上就是点到即止,让对方退半步拉倒。
就北洋炮党那个工业水平,也想跟毛子在外蒙对抗?tg开始三十年都得认怂
唯物 发表于 2016-2-19 16:58
后来的人没有延续杨的政策,搞得一片混乱,最后盛世才只能向苏联求助才稳定住局面。
酱紫啊,后面越发乱,就没去仔细看了。
尤其是老袁死后,那真是军阀混战,毫无章法,到了1946年感觉还是军阀林立。
老袁不称帝,选好继承人什么都好办,可惜啦。
记得当年中国在蒙古外蒙古北边还有两块飞地,当时候是谁管的?
外蒙的生产方式落后,生活居住条件差,汉族不愿意去的
记得当年中国在蒙古外蒙古北边还有两块飞地,当时候是谁管的?
没有,那是唐努乌梁海
记得当年中国在蒙古外蒙古北边还有两块飞地,当时候是谁管的?
有个毛飞地?轮子造谣而已。唐努兀量哈自古以来就是外蒙古的地盘,直到清末一直都是外蒙古管辖,什么时候成飞地了?
没有,那是唐努乌梁海
不是科布多吗?
有个毛飞地?轮子造谣而已。唐努兀量哈自古以来就是外蒙古的地盘,直到清末一直都是外蒙古管辖,什么时候 ...
科布多在一段时间有汉族驻军
鸥盟 发表于 2016-2-19 17:09
徐树铮这人逻辑性太强,要是活在今天,适合做程序员。做政治家,看起来很牛逼,但政治关系不是简单的逻辑 ...
徐树铮太刚愎自用,我行我素,有时候连段祺瑞都压不住他,最后死在冯玉祥手里,也算是咎由自取吧
科布多在一段时间有汉族驻军
库仑在一段时间也有汉族驻军,买卖城在一段时间也有汉族驻军……按照这个逻辑,整个外蒙岂不到处都是TG的飞地了?
不是科布多吗?
科不多没打下来,里面汉商死的很惨,被虐杀
记得当年中国在蒙古外蒙古北边还有两块飞地,当时候是谁管的?
理论上唐努乌梁海归科布多总督管辖,但是外蒙闹分裂那里也没能力管了。不过现在理论上未通过任何条约承认过那里是俄国领土
理论上唐努乌梁海归科布多总督管辖,但是外蒙闹分裂那里也没能力管了。不过现在理论上未通过任何条约承认 ...
确实如此。。。。
理论上唐努乌梁海归科布多总督管辖,但是外蒙闹分裂那里也没能力管了。不过现在理论上未通过任何条约承认 ...
主张唐努兀量哈的主权,蒙古国肯定是有资格的。
外蒙紧贴着西伯利亚铁路,如果外蒙有中国军队,一旦中国军队前出把西伯利亚铁路截断,俄罗斯远东就完蛋了,所以斯大林一定要把外蒙弄出去,比新疆重视的多
我好像以前看一个报道,还是有吧
外蒙紧贴着西伯利亚铁路,如果外蒙有中国军队,一旦中国军队前出把西伯利亚铁路截断,俄罗斯远东就完蛋了, ...
你说的好,现在网上还有一些傻子认俄毛为干爹,把普京奉若神明,说什么联俄抗美,到时候被俄毛卖了还不知道
鸥盟 发表于 2016-2-19 17:15
袁世凯边疆危机期间,孙大炮哪搞什么北伐了,那时候连蔡锷都还在云南,没调去北京,早着呢。他的应对策略 ...
能保住一半也好
记得八十年代还看过四川政协老头写的回忆文章,讲外蒙当年的事情。
和北伐没关系,应该说蒙古方向,苏俄下的功夫很深,远远超过新疆,而且就在顶着西伯利亚南面,苏俄式必然 ...
当时北洋军都准备派几千人去库仑了,那时外蒙还能夺回来的。可惜孙大炮开启了内战……
laopiaoke 发表于 2016-2-19 21:29
当时北洋军都准备派几千人去库仑了,那时外蒙还能夺回来的。可惜孙大炮开启了内战……
这事徐树祯已经干过,但站不住脚。最关键的是地缘形式,北京到库伦要穿过千里无人烟的大漠,而苏俄从恰克土到库伦是只有一日车程的草原,哪怕赤塔也不远。长期来看,只要苏俄决心拿下,中国式挡不住的
科不多没打下来,里面汉商死的很惨,被虐杀
又何止一个科布多!新疆三区革命时,马家在西北搞伊斯兰化时,多少汉人惨死!我实在不忍心描述,那是不分老幼善恶的种族屠杀,与日本人的南京大屠杀比,规模或有不及,残忍却有过之!可是因为有碍民族团结,我们不敢去揭开这段历史,相关记载只存在于片段的历史文字中。大家可以去百度一下,还能搜到一点点时人的记载。这几乎是历史的一个规律,但凡发展落后的民族推翻了发达民族的政治统治后,往往会演化成对发达民族的机端仇视和血腥屠杀。反之,发达民族却往往指望能感化落后民族。悲夫!
清朝一倒,外蒙立马就想独立,一帮子王公搁一块儿闹,被北洋的徐铁栅带了两个边防团过去铁腕镇压,硬压下去了。
penny321 发表于 2016-2-19 18:41
科不多没打下来,里面汉商死的很惨,被虐杀
有资料吗?
axman001 发表于 2016-2-19 21:39
又何止一个科布多!新疆三区革命时,马家在西北搞伊斯兰化时,多少汉人惨死!我实在不忍心描述,那是不分 ...
纵观世界历史,如果先进民族想长久先进下去,就得保持自己的民族血统与民族文化的独立性纯粹性,对落后族群进行彻底的挤压,凡是搞妥协搞通婚的,最后都得走向弱化……
有资料吗?
能搜到吧。内蒙发生过金丹道邪教起事(汉人),邪教徒对蒙古人有挺狠,有蒙古人逃到外蒙,在外蒙独立过程中残忍报复,科不多丢了,汉人就惨了。还好伊犁守住了,今天是中国领土。不过三区时新疆汉人满人都太惨了~~
纵观世界历史,如果先进民族想长久先进下去,就得保持自己的民族血统与民族文化的独立性纯粹性,对落后族 ...
搞妥协固然不对,但是搞通婚我举双手赞成。通过通婚可以让各民族逐渐了解并归化到汉族的风俗中来,当然前提是汉族始终保持较高的发展水平。毕竟,文明的发展趋势是向高水平看齐,中国历史上那些曾经显赫一时的民族,契丹,女真,鲜卑,羯等等,不都这样归化了么?蒙古族若非明太祖思想保守,对长城外土地不思进取,给蒙古族势力留下了块自留地的话,恐怕今日也已经归化到汉人中去了,这是文明的大势所趋