超级军网歼20可以去掉鸭翼改用117S的矢量推力！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:03
随着苏35的引进，兔子可以获得117S发动机的矢量推力技术了。这样可以去掉鸭翼，改用矢量推力来获得高机动性。
去掉鸭翼可以减少超音速巡航阻力。
还可以减小雷达反射截面RCS。
随着苏35的引进，兔子可以获得117S发动机的矢量推力技术了。这样可以去掉鸭翼，改用矢量推力来获得高机动性。
去掉鸭翼可以减少超音速巡航阻力。
还可以减小雷达反射截面RCS。
去掉鸭翼可以减少超音速巡航阻力。
还可以减小雷达反射截面RCS。
随着苏35的引进，兔子可以获得117S发动机的矢量推力技术了。这样可以去掉鸭翼，改用矢量推力来获得高机动性。
去掉鸭翼可以减少超音速巡航阻力。
还可以减小雷达反射截面RCS。
去掉鸭翼后，歼20就像双垂尾的“幻影”战斗机了，加上矢量推力，机动性会大大超过幻影。
有鸭翼和没鸭翼在操控性上完全是两种飞机。尤其是垂直机动和滚转上。
干嘛一个个都非急着要把鸭翼拿掉？
干嘛一个个都非急着要把鸭翼拿掉？
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 02:34
去掉鸭翼后，歼20就像双垂尾的“幻影”战斗机了，加上矢量推力，机动性会大大超过幻影。
LZ把推力矢量想得过于高大上了
去掉鸭翼后，歼20就像双垂尾的“幻影”战斗机了，加上矢量推力，机动性会大大超过幻影。
LZ把推力矢量想得过于高大上了
Kevin7 发表于 2014-6-19 02:58
LZ把推力矢量想得过于高大上了
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
LZ把推力矢量想得过于高大上了
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
heisme1989 发表于 2014-6-19 02:42
有鸭翼和没鸭翼在操控性上完全是两种飞机。尤其是垂直机动和滚转上。
干嘛一个个都非急着要把鸭翼拿掉？
幻影的机动性是很好的，加上矢量推力可以弥补无平尾的缺点了。
有鸭翼和没鸭翼在操控性上完全是两种飞机。尤其是垂直机动和滚转上。
干嘛一个个都非急着要把鸭翼拿掉？
幻影的机动性是很好的，加上矢量推力可以弥补无平尾的缺点了。
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:02
幻影的机动性是很好的，加上矢量推力可以弥补无平尾的缺点了。
幻影机体和J20不一样啊，参考目前能找到左右推理矢量的偏转速率和最大偏转角度，还不可能完全取代鸭翼。当然，如果未来推理矢量发展的足够成熟以后，不要说鸭翼，垂尾都可以省了。
幻影的机动性是很好的，加上矢量推力可以弥补无平尾的缺点了。
幻影机体和J20不一样啊，参考目前能找到左右推理矢量的偏转速率和最大偏转角度，还不可能完全取代鸭翼。当然，如果未来推理矢量发展的足够成熟以后，不要说鸭翼，垂尾都可以省了。
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:01
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
谁告诉你兔子没掌握矢量技术了？本坛里面就有大把江核心玩喷管的图。自已去找一下很困难么？
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
谁告诉你兔子没掌握矢量技术了？本坛里面就有大把江核心玩喷管的图。自已去找一下很困难么？
liangguoquan 发表于 2014-6-19 03:12
谁告诉你兔子没掌握矢量技术了？本坛里面就有大把江核心玩喷管的图。自已去找一下很困难么？
“技术成熟度” 的概念 你懂么？
谁告诉你兔子没掌握矢量技术了？本坛里面就有大把江核心玩喷管的图。自已去找一下很困难么？
“技术成熟度” 的概念 你懂么？
现在所有的tvc的最大功能是防玩脱。不要想太多。
Kevin7 发表于 2014-6-19 03:05
幻影机体和J20不一样啊，参考目前能找到左右推理矢量的偏转速率和最大偏转角度，还不可能完全取代鸭翼。 ...
技术成熟度 是个时间过程，117S的矢量推力是成熟的现役装备。用于歼20可以省掉鸭翼。
这样超音速巡航性能会更好，雷达反射截面会变小一些。
鸭翼不适合隐身飞机，美国就不用。成飞是技术储备不足，才用鸭翼获得高机动性。
幻影机体和J20不一样啊，参考目前能找到左右推理矢量的偏转速率和最大偏转角度，还不可能完全取代鸭翼。 ...
技术成熟度 是个时间过程，117S的矢量推力是成熟的现役装备。用于歼20可以省掉鸭翼。
这样超音速巡航性能会更好，雷达反射截面会变小一些。
鸭翼不适合隐身飞机，美国就不用。成飞是技术储备不足，才用鸭翼获得高机动性。
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:17
“技术成熟度” 的概念 你懂么？
谁告诉你117S矢量很成熟了？它的矢量喷管寿命有多长你知道么？你知道去掉鸭翼等于是重新设计一架飞机么？为了一台外国发动机而把整个气动结构推倒重来？要多脑残的人才会有这样的想法。。。。
“技术成熟度” 的概念 你懂么？
谁告诉你117S矢量很成熟了？它的矢量喷管寿命有多长你知道么？你知道去掉鸭翼等于是重新设计一架飞机么？为了一台外国发动机而把整个气动结构推倒重来？要多脑残的人才会有这样的想法。。。。
知道啥叫诱导阻力吗？还去掉鸭翼减阻，真想的出来
liangguoquan 发表于 2014-6-19 03:30
谁告诉你117S矢量很成熟了？它的矢量喷管寿命有多长你知道么？你知道去掉鸭翼等于是重新设计一架飞机么？ ...
苏27就是推到重新设计的！
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
成飞的歼20搞不好会和“太行”一样，折腾十几年也不行。
谁告诉你117S矢量很成熟了？它的矢量喷管寿命有多长你知道么？你知道去掉鸭翼等于是重新设计一架飞机么？ ...
苏27就是推到重新设计的！
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
成飞的歼20搞不好会和“太行”一样，折腾十几年也不行。
知道啥叫涡升力吗？知道啥叫偏航稳定性吗？知道啥叫配平力矩吗？就凭矢量喷口也想获得超机动，真是无知者无畏
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:36
苏27就是推到重新设计的！
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
张口就来啊，气动不合理，不合理在哪？
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:36
苏27就是推到重新设计的！
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
张口就来啊，气动不合理，不合理在哪？
西门吸血 发表于 2014-6-19 03:37
知道啥叫涡升力吗？知道啥叫偏航稳定性吗？知道啥叫配平力矩吗？就凭矢量喷口也想获得超机动，真是无知者无 ...
技术是折中的，边条就可以产生“涡升力”了，没必要再用鸭翼。加大了超音速巡航阻力，加大了雷达反射截面。
当然，歼20的鸭翼非处难看！
飞机设计师达索名言：一架好看的飞机才是好飞机。
好看包含着深刻的自然规律在里面。
知道啥叫涡升力吗？知道啥叫偏航稳定性吗？知道啥叫配平力矩吗？就凭矢量喷口也想获得超机动，真是无知者无 ...
技术是折中的，边条就可以产生“涡升力”了，没必要再用鸭翼。加大了超音速巡航阻力，加大了雷达反射截面。
当然，歼20的鸭翼非处难看！
飞机设计师达索名言：一架好看的飞机才是好飞机。
好看包含着深刻的自然规律在里面。
因为发动机不行，成飞掉入了技术陷阱，和“太行”的团队一样，鸭翼会把成飞折腾死，浪费了十几年时间后，不得不去掉鸭翼。
喜闻乐见的“我比总师机智”系列。
技术是折中的，边条就可以产生“涡升力”了，没必要再用鸭翼。加大了超音速巡航阻力，加大了雷达反射截面 ...
阵风这种甲状腺囊肿的货色是不是好飞机？台风这样的八字胡是不是好飞机？F15个砖头是不是好飞机？球电是不是好飞机？F5和F4谁漂亮，谁是好飞机？
阵风这种甲状腺囊肿的货色是不是好飞机？台风这样的八字胡是不是好飞机？F15个砖头是不是好飞机？球电是不是好飞机？F5和F4谁漂亮，谁是好飞机？
达索说过好看的飞机就是好飞机？军旗好看吗？幻影好看吗？他是自打自脸吗？
西门吸血 发表于 2014-6-19 03:54
达索说过好看的飞机就是好飞机？军旗好看吗？幻影好看吗？他是自打自脸吗？
都比歼10A好看！
达索说过好看的飞机就是好飞机？军旗好看吗？幻影好看吗？他是自打自脸吗？
都比歼10A好看！
TVC就拿来改出的吧，其它能增加点什么？
达索什么时候说过这句话？出处在哪？另外达索设计过四代机吗？四代机时代拿个几十年前的老掉牙的东西当真理不觉得可笑吗？
都比歼10A好看！
我建议你去医院做一次膝关节X线检查，我怀疑有骨质疏松或者骨质破坏。
我建议你去医院做一次膝关节X线检查，我怀疑有骨质疏松或者骨质破坏。
刻意来钓鱼的，可以置之不理。
推力矢量够强，机翼垂尾腹鳍都省了。
刻意来钓鱼的，可以置之不理。
多好的捞分机会，置之不理可惜了。
多好的捞分机会，置之不理可惜了。
推力矢量够强，机翼垂尾腹鳍都省了。
你这是飞行板砖论加强版么
你这是飞行板砖论加强版么
LZ的意思其实是LCA隐身能力最强
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:42
技术是折中的，边条就可以产生“涡升力”了，没必要再用鸭翼。加大了超音速巡航阻力，加大了雷达反射截面 ...
鸭式布局明明有利于超音速巡航，而不是加大超音速阻力
技术是折中的，边条就可以产生“涡升力”了，没必要再用鸭翼。加大了超音速巡航阻力，加大了雷达反射截面 ...
鸭式布局明明有利于超音速巡航，而不是加大超音速阻力
苏27就是推到重新设计的！
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
20气动结构很不合理……就原型机都快出三架了。。。
歼20的气动结构很不合理，难看的很~~最难看的隐形机就属歼20。
20气动结构很不合理……就原型机都快出三架了。。。
把飞机削成根棍儿最隐身，是吧楼主？楼主牛逼，敢把总师拉下马，敢借达索大师造谣。
为何J-20鸭式布局有利于超音速巡航??
果然是键盘党无敌，几句话就显得比总师都高大上来自: Android客户端
King-Arthur 发表于 2014-6-19 04:19
推力矢量够强，机翼垂尾腹鳍都省了。
ps 推力矢量属于飞行控制面
推力矢量够强，机翼垂尾腹鳍都省了。
ps 推力矢量属于飞行控制面
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:01
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
推力矢量 只有在低速的情况在有效果 速度越大效果就越差了 看有没有必要安装了 呵呵
矢量推力当然是高大上！兔子没有掌握的技术，现在可以随苏35引进了！
推力矢量 只有在低速的情况在有效果 速度越大效果就越差了 看有没有必要安装了 呵呵
不管了，先捞一分。
楼主直接骑在117上也能超鸡冻
楼主直接骑在117上也能超鸡冻
眼神党分析：20的气动充分考虑了亚音速、超音速的各种需求。
亚音速收起起落架情况下，20的鸭翼是卸载的，其迎角比机身迎角小，说明此时飞机的焦点比较靠前，鸭翼并没有发挥出较大的升力。优点是升力由升阻比较大的机身产生，阻力小。
待续…
亚音速收起起落架情况下，20的鸭翼是卸载的，其迎角比机身迎角小，说明此时飞机的焦点比较靠前，鸭翼并没有发挥出较大的升力。优点是升力由升阻比较大的机身产生，阻力小。
待续…
黑头鱼雷 发表于 2014-6-19 03:21
技术成熟度 是个时间过程，117S的矢量推力是成熟的现役装备。用于歼20可以省掉鸭翼。
这样超音速巡航 ...
你说的没错。但是很多观点也说了，鸭翼对隐身的影响被夸大了，具体是不是这样我没法佐证。但是现在推力矢量还取代不了翼面应该是个相对肯定的结论。在机动性上替代不了。鸭翼是会偏转造成反射元没错。但是平尾也会。找你说如果美国推力矢量技术过关的话F-22或者F-35连尾翼都可以不要。说了转动速率和最大转动角度现在都还有限。
技术成熟度 是个时间过程，117S的矢量推力是成熟的现役装备。用于歼20可以省掉鸭翼。
这样超音速巡航 ...
你说的没错。但是很多观点也说了，鸭翼对隐身的影响被夸大了，具体是不是这样我没法佐证。但是现在推力矢量还取代不了翼面应该是个相对肯定的结论。在机动性上替代不了。鸭翼是会偏转造成反射元没错。但是平尾也会。找你说如果美国推力矢量技术过关的话F-22或者F-35连尾翼都可以不要。说了转动速率和最大转动角度现在都还有限。