超级军网首上迎弹和首下迎弹各有什么优缺点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:50:19
以前有大大说首下迎弹复合装甲空间小，无法约束。我看了一下首下迎弹的解剖图，复合装甲的重心在诱导轮前面，而首上迎弹重心是在第一对负重轮上面。复合装甲是越厚越好，那种布局加厚更容易？以前有大大说首下迎弹复合装甲空间小，无法约束。我看了一下首下迎弹的解剖图，复合装甲的重心在诱导轮前面，而首上迎弹重心是在第一对负重轮上面。复合装甲是越厚越好，那种布局加厚更容易？
顶上去，求炮霸解答
铁血烈鹰 发表于 2012-12-19 17:29 ![]()
顶上去，求炮霸解答
红外科普过多次了~ 自己在陆版资料库里找
顶上去，求炮霸解答
红外科普过多次了~ 自己在陆版资料库里找
我个人觉得吧，首上就太占成员舱空间了，而且由于倾角，不太容易弄得又厚又有陶瓷
首上迎弹我认为主要降低车体高度，或者因为车体低矮所以采用首上迎弹，本人感觉现在火炮和穿甲弹技术只要是车体，不是太倒霉都可以击穿，驾驶员的脚比较容易掉哈哈
北风之神不露头 发表于 2012-12-19 21:32 ![]()
我个人觉得吧，首上就太占成员舱空间了，而且由于倾角，不太容易弄得又厚又有陶瓷
我记得红外以前说过，就只有T80U的车体用了陶瓷。M1的车体由于空间原因无法上贫铀。
一个极端的想法，如果前装甲不断的加厚，首下防护的车体重心偏移是否会比首上防护的更厉害？复合装甲时代是装甲有效厚度越厚，防弹能力就越好。
我个人觉得吧，首上就太占成员舱空间了，而且由于倾角，不太容易弄得又厚又有陶瓷
我记得红外以前说过，就只有T80U的车体用了陶瓷。M1的车体由于空间原因无法上贫铀。
一个极端的想法，如果前装甲不断的加厚，首下防护的车体重心偏移是否会比首上防护的更厉害？复合装甲时代是装甲有效厚度越厚，防弹能力就越好。