超级军网弱弱问下：能不能用磁悬浮技术造航妈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:04:35
就是类似于磁悬浮火车的技术
火车悬浮在轨道上减小摩擦
能不能用这一技术让甲板和舰岛悬浮在舰体之上（当然核动力），舰体与甲板连接部分为半球体，这样一来稳定性应该能加不少
就是类似于磁悬浮火车的技术
火车悬浮在轨道上减小摩擦
能不能用这一技术让甲板和舰岛悬浮在舰体之上（当然核动力），舰体与甲板连接部分为半球体，这样一来稳定性应该能加不少
浪太大也没用啊，我以为你为了垂直起飞节省燃油，垂直降落减少冲击……
话说能搞定你说的这个，电弹就真是玩具了……
浪太大也没用啊，我以为你为了垂直起飞节省燃油，垂直降落减少冲击……
话说能搞定你说的这个，电弹就真是玩具了……
浪太大也没用啊，我以为你为了垂直起飞节省燃油，垂直降落减少冲击……
话说能搞定你说的这个，电弹就真 ...
不能说减摇鳍作用小就不用吧
话说能搞定你说的这个，电弹就真 ...
不能说减摇鳍作用小就不用吧
磁悬浮是上下都有定子的...以保证一定范围内的悬浮高度
不管航母上怎么用，降落的冲击、风浪的作用会让甲板的晃动更不可测，没什么好的
不管航母上怎么用，降落的冲击、风浪的作用会让甲板的晃动更不可测，没什么好的
磁悬浮是上下都有定子的...以保证一定范围内的悬浮高度
不管航母上怎么用，降落的冲击、风浪的作用会让甲板 ...
放大悬浮范围，用大号陀螺仪呢？
不管航母上怎么用，降落的冲击、风浪的作用会让甲板 ...
放大悬浮范围，用大号陀螺仪呢？
LZ增加了一成的稳定性，却増大了可能十倍的技术难度。
迷惘中的坚定 发表于 2012-10-6 14:15
LZ增加了一成的稳定性，却増大了可能十倍的技术难度。
看来你的老毛病还没改
迷罔有了，坚定不够
这一技术如果方向正确的话，那么值得研究，几乎所有高科技的初始阶段成本都很吓人。
但是技术这玩意的特点就是逐步扩散，降价，而且如果成功，在民用领域应该能有不错的应用。
PS:在技术领域土鳖会逐步从跟随者向领跑者转型，本大利大风险大
迷惘中的坚定 发表于 2012-10-6 14:15
LZ增加了一成的稳定性，却増大了可能十倍的技术难度。
看来你的老毛病还没改
迷罔有了，坚定不够
这一技术如果方向正确的话，那么值得研究，几乎所有高科技的初始阶段成本都很吓人。
但是技术这玩意的特点就是逐步扩散，降价，而且如果成功，在民用领域应该能有不错的应用。
PS:在技术领域土鳖会逐步从跟随者向领跑者转型，本大利大风险大
白日衣衫尽 发表于 2012-10-6 13:50 ![]()
放大悬浮范围，用大号陀螺仪呢？
得不偿失
放大悬浮范围，用大号陀螺仪呢？
得不偿失
天顶星啊，兔子毕竟不是棒子还不如造一堆空天轨道炮，放到同步变轨卫星上面实用呢。现有技术就可以造出来，传门盯梢MDHM，不听话就给他一炮！
还不如造一堆空天轨道炮，放到同步变轨卫星上面实用呢。现有技术就可以造出来，传门盯梢MDHM，不听话就给他一炮！
成本高的一米啊
楼猪有想法
如果能到这种技术水准，我觉得稍微加把劲，把整个舰体抬出水面岂不是效果更好。要是真能实现的话，航母就得改叫歼星舰了
擦……以后磁悬浮航妈上的士兵在从甲板回到下面舱室的时候还得通过一截悬浮区…上面稳当下面晃…小心夹手……
你要甲板和舰岛浮起来干嘛？我还以为你说要用磁悬浮弹射JJ呢........甲板跟舰岛浮起来真心没用啊！！航母要的是可靠、耐用，万一挨了一发，磁悬浮坏了，甲板掉下来了，咋办？还能用吗？而且你这么做，HM要重多少吨啊？这不败家么？另外结构强度也会降低的！！楼主干脆设计一款能潜水、能喷气悬浮，速度200节以上，飞机站在船头不用动靠迎面风就滑翔上天、用空气炮阵接受飞机拦截着舰，死光舰防炮为一体的天顶星I型航母图出来看看吧。
楼主思路很广，磁悬浮不行还可以考虑气垫，气垫不经济可以考虑气囊悬挂
技术难度大
你要甲板和舰岛浮起来干嘛？我还以为你说要用磁悬浮弹射JJ呢........甲板跟舰岛浮起来真心没用啊！！ ...
甲板掉舰体上，你说会咋样
甲板掉舰体上，你说会咋样
甲板和舰岛浮起来才是不稳定呢，风大点能给吹飞了。
磁悬浮的部分技术能用在弹射上。
磁悬浮的部分技术能用在弹射上。
百科 发表于 2012-10-7 12:07 ![]()
楼主思路很广，磁悬浮不行还可以考虑气垫，气垫不经济可以考虑气囊悬挂
照这思路，还不如直接液压杆支撑呢，反应还敏捷一点。
楼主思路很广，磁悬浮不行还可以考虑气垫，气垫不经济可以考虑气囊悬挂
照这思路，还不如直接液压杆支撑呢，反应还敏捷一点。
就为了稳定！？
得用多少电啊，而且稳定性也不是设计难点啊。
得用多少电啊，而且稳定性也不是设计难点啊。
白日衣衫尽 发表于 2012-10-7 13:52 ![]()
甲板掉舰体上，你说会咋样
你猜猜会咋样？
甲板当然直接就碎掉了……
甲板掉舰体上，你说会咋样
你猜猜会咋样？
甲板当然直接就碎掉了……
甲板和舰岛浮起来才是不稳定呢，风大点能给吹飞了。
磁悬浮的部分技术能用在弹射上。
磁悬浮火车被吹走了？
话说上海也有台风过境
磁悬浮的部分技术能用在弹射上。
磁悬浮火车被吹走了？
话说上海也有台风过境
Vielle 发表于 2012-10-7 14:44 ![]()
照这思路，还不如直接液压杆支撑呢，反应还敏捷一点。
还得是多连杆布置
照这思路，还不如直接液压杆支撑呢，反应还敏捷一点。
还得是多连杆布置
白日衣衫尽 发表于 2012-10-7 14:51 ![]()
磁悬浮火车被吹走了？
话说上海也有台风过境
磁悬浮火车的外形是按照空气动力设计的，外形是增强下压力和稳定性的。另外磁悬浮列车的定子式设计成L型的，包裹在轨道上，这种设计本身就能保证垂直和横向的稳定性。
甲板和舰岛怎么设计？那么大一片直接就掀了。
磁悬浮火车被吹走了？
话说上海也有台风过境
磁悬浮火车的外形是按照空气动力设计的，外形是增强下压力和稳定性的。另外磁悬浮列车的定子式设计成L型的，包裹在轨道上，这种设计本身就能保证垂直和横向的稳定性。
甲板和舰岛怎么设计？那么大一片直接就掀了。
百科 发表于 2012-10-7 14:54 ![]()
还得是多连杆布置
要是独杆的先不说强度问题，你猜我想起什么了？勇敢者转盘？;P
还得是多连杆布置
要是独杆的先不说强度问题，你猜我想起什么了？勇敢者转盘？;P
超空泡
技术
技术guofuzi 发表于 2012-10-7 09:39 ![]()
如果能到这种技术水准，我觉得稍微加把劲，把整个舰体抬出水面岂不是效果更好。要是真能实现的话，航母就得 ...
兔子终于也要有歼星舰了，棒子表示亚历山大
如果能到这种技术水准，我觉得稍微加把劲，把整个舰体抬出水面岂不是效果更好。要是真能实现的话，航母就得 ...
兔子终于也要有歼星舰了，棒子表示亚历山大
磁悬浮火车的外形是按照空气动力设计的，外形是增强下压力和稳定性的。另外磁悬浮列车的定子式设计成L型的 ...
甲板和舰岛本身的迎风面并不大
甲板周围和舰体结合部也可以设计成L型
甲板和舰岛本身的迎风面并不大
甲板周围和舰体结合部也可以设计成L型
lz把磁悬浮想得太神了，磁悬浮的有效范围也就是几个厘米，航母的起伏可是以米来计算的。
白日衣衫尽 发表于 2012-10-7 15:32 ![]()
甲板和舰岛本身的迎风面并不大
甲板周围和舰体结合部也可以设计成L型
车身宽度小可以这么设计。
甲板和舰体宽度那么大，你要保持甲板的平稳，就得把甲板和舰体之间的距离拉大，至少要2米的距离才能保证甲板与舰体不会因为轻微晃动相撞，这个距离怎么设计成L型？
另外，L型的设计就是为了让车体与轨道保持平行，你把甲板与舰体也保持平行了，那还谈什么稳定啊？
再说，甲板与舰体之间存在的距离是可以让空气流通的，而且甲板是宽出舰体的，估计随便7、8级风就能把甲板给“托起来”滑到一边去。
甲板和舰岛本身的迎风面并不大
甲板周围和舰体结合部也可以设计成L型
车身宽度小可以这么设计。
甲板和舰体宽度那么大，你要保持甲板的平稳，就得把甲板和舰体之间的距离拉大，至少要2米的距离才能保证甲板与舰体不会因为轻微晃动相撞，这个距离怎么设计成L型？
另外，L型的设计就是为了让车体与轨道保持平行，你把甲板与舰体也保持平行了，那还谈什么稳定啊？
再说，甲板与舰体之间存在的距离是可以让空气流通的，而且甲板是宽出舰体的，估计随便7、8级风就能把甲板给“托起来”滑到一边去。
车身宽度小可以这么设计。
甲板和舰体宽度那么大，你要保持甲板的平稳，就得把甲板和舰体之间的距离拉大 ...
在磁悬浮的状态下全舰的重量怎么算？
甲板和舰体宽度那么大，你要保持甲板的平稳，就得把甲板和舰体之间的距离拉大 ...
在磁悬浮的状态下全舰的重量怎么算？
TG应该直接造宇宙飞碟，搞磁悬浮航母浪费。。
白日衣衫尽 发表于 2012-10-7 15:58 ![]()
在磁悬浮的状态下全舰的重量怎么算？
一样算排水量啊，就算甲板和舰岛全浮着，也是下面舰体承受重量。
在磁悬浮的状态下全舰的重量怎么算？
一样算排水量啊，就算甲板和舰岛全浮着，也是下面舰体承受重量。
小学生想象力比较丰富
擦……以后磁悬浮航妈上的士兵在从甲板回到下面舱室的时候还得通过一截悬浮区…上面稳当下面晃…小心夹手… ...
嗯，加个传送阵
嗯，加个传送阵
光辐射就够你喝一壶
这贴锁了吧
这贴锁了吧
光辐射就够你喝一壶
这贴锁了吧
比核辐射还大？
这贴锁了吧
比核辐射还大？
想悬浮几米高？海浪颠簸可不止这么点距离。