超级军网阵风能不能用DSI进气道啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:12:50
我看阵风和FC-1都是肋下进气的，也都不追求M2.0以上的高速（阵风最高是M1.8吧），如果也想小龙那样安个蚌式进气道，也能减轻结构重量，减小雷达反射截面积。以法国的技术做到这点应该不难，但为什么他们不这么干呢？是不是阵风的机体布局不行啊？我看阵风和FC-1都是肋下进气的，也都不追求M2.0以上的高速（阵风最高是M1.8吧），如果也想小龙那样安个蚌式进气道，也能减轻结构重量，减小雷达反射截面积。以法国的技术做到这点应该不难，但为什么他们不这么干呢？是不是阵风的机体布局不行啊？
我看阵风和FC-1都是肋下进气的，也都不追求M2.0以上的高速（阵风最高是M1.8吧），如果也阵风也像小龙那样安个蚌式进气道，也能减轻结构重量，减小雷达反射截面积。以法国的技术做到这点应该不难，但为什么他们不这么干呢？是不是阵风的机体布局不行啊？
阵风啊，搞个DIS应该不是难事吧。但是在研制阵风的时候，这个东东当初米地都要没搞成，所以当时阵风没有这个包也是正常的。
因为阵风比F35年龄大
;P 阵风、J10那年代这方面气动研究还未实用化吧
舍不得投钱搞。
]]
原帖由 雪海孤枫 于 2009-2-8 11:32 发表
是因为中国弄出来了, 所以你认为技术门槛肯定不高对吗? 要不然凭中国怎么也能弄出来啊?
象这种设计,难在第一个尝试者,以后的........呵呵........
阵风已经亏的够多了，要拨钱不容易。
原帖由 不知所谓 于 2009-2-7 22:22 发表
因为阵风比F35年龄大
详情参考台风前传;P ;P
原帖由 雪海孤枫 于 2009-2-8 11:32 发表
是因为中国弄出来了, 所以你认为技术门槛肯定不高对吗? 要不然凭中国怎么也能弄出来啊?
是地，我想法国的航空科技肯定不会比中国差，既然中国在一种外销型的战机上没用多少时间都能改成DSI，那法国要研究出这种技术也不是什么太大的难事。
]]
设计一架带DSI的新机吧。。。。。
DSI又不是仙丹