超级军网人民币能不能用能量做锚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:32:56
从金本位破灭之后信用货币玩了四十年了，很明显快要玩不下去的节奏，最终还是要回到XX本位上来，黄金为什么成为硬通货，那是因为宇宙爆炸的时候质子数越高能量越高，加上稳定的化学和物理特性，归根结底其实就是能量，质能方程更说明了这一点，所以人民币完全可以用能量做锚，以后1人民币就咬定1000万焦耳，也就是2.7778度电，其实美国试图控制石油来维持美元霸权就是向这方面靠拢。
人民币发行就按石油消耗和发电量等乘以换算系数，就算以后大规模核聚变发电，能量供应大增，社会生产力大增，正好人民币也大增，就不会有通货膨胀了。从金本位破灭之后信用货币玩了四十年了，很明显快要玩不下去的节奏，最终还是要回到XX本位上来，黄金为什么成为硬通货，那是因为宇宙爆炸的时候质子数越高能量越高，加上稳定的化学和物理特性，归根结底其实就是能量，质能方程更说明了这一点，所以人民币完全可以用能量做锚，以后1人民币就咬定1000万焦耳，也就是2.7778度电，其实美国试图控制石油来维持美元霸权就是向这方面靠拢。
人民币发行就按石油消耗和发电量等乘以换算系数，就算以后大规模核聚变发电，能量供应大增，社会生产力大增，正好人民币也大增，就不会有通货膨胀了。
人民币发行就按石油消耗和发电量等乘以换算系数，就算以后大规模核聚变发电，能量供应大增，社会生产力大增，正好人民币也大增，就不会有通货膨胀了。从金本位破灭之后信用货币玩了四十年了，很明显快要玩不下去的节奏，最终还是要回到XX本位上来，黄金为什么成为硬通货，那是因为宇宙爆炸的时候质子数越高能量越高，加上稳定的化学和物理特性，归根结底其实就是能量，质能方程更说明了这一点，所以人民币完全可以用能量做锚，以后1人民币就咬定1000万焦耳，也就是2.7778度电，其实美国试图控制石油来维持美元霸权就是向这方面靠拢。
人民币发行就按石油消耗和发电量等乘以换算系数，就算以后大规模核聚变发电，能量供应大增，社会生产力大增，正好人民币也大增，就不会有通货膨胀了。
说得好像可再生能源也值钱似的。
估算一下，假设每升油5元多点，每升油大概是0.7公斤，每公斤油大概是46MJ，1元大概是6MJ。
如果按电能的话，工业电价大概0.6元1千瓦时，1元大概也是6MJ。
就按照这个定价吧。
如果按电能的话，工业电价大概0.6元1千瓦时，1元大概也是6MJ。
就按照这个定价吧。
太阳每秒射在地球表面的能量是多少焦来着？
这个能量可以出售再说吧！说不定以后全球电网连接中国，可以按这个来
天才的想法，这才是科学。
其实黄金受下列两个因素的影响很大：黄金开采速度，库存量。而且不可再生。
我还为黄金与经济总量的不成正比的关系发愁呢，没想到你竟然指出了一个极具现实意义的选择给大家。
虽然，还不能论证经济总量与能量之间的正比关系，但是，考虑到人类最重要的消耗终归是能量，你的提议太有参照意义了。
民间有高人啊。
其实黄金受下列两个因素的影响很大：黄金开采速度，库存量。而且不可再生。
我还为黄金与经济总量的不成正比的关系发愁呢，没想到你竟然指出了一个极具现实意义的选择给大家。
虽然，还不能论证经济总量与能量之间的正比关系，但是，考虑到人类最重要的消耗终归是能量，你的提议太有参照意义了。
民间有高人啊。
即使你的提议不能成立，但是，至少指出了解决问题的方向。
相信如果有人提出了能代表经济总值的物理量，完全能够获得诺贝尔经济学奖，因为它可以把经济学科学化，从而把经济学变成一门真正的科学，而不仅仅是一门社会——公说公有理婆说婆有理的学科。
假如你能论证你的提法具有代表性，可以露出你的真相了——而不仅仅是ID马甲。
相信如果有人提出了能代表经济总值的物理量，完全能够获得诺贝尔经济学奖，因为它可以把经济学科学化，从而把经济学变成一门真正的科学，而不仅仅是一门社会——公说公有理婆说婆有理的学科。
假如你能论证你的提法具有代表性，可以露出你的真相了——而不仅仅是ID马甲。
呵呵，政府从来不会以没有通货膨胀为目标的，历朝历代哪个国家政府都通过铸币得到大量的好处，过去以铜银金为货币同样如此，只是当时的政府控制铜矿银矿开采为手段之一而已，那时也存在通货膨胀，现在的中国政府也不例外，你这前提就不存在
某些人想复辟，或者变相复辟，都是异想天开而已
某些人想复辟，或者变相复辟，都是异想天开而已
和布林顿森林体系有分别吗？四十年前别人玩剩下的东西再捡起来？拜托最好不要。
神奇的毛豆 发表于 2015-9-26 02:04
相信如果有人提出了能代表经济总值的物理量，完全能够获得诺贝尔经济学奖，因为它可以把经济学科学化，从而 ...
10年老号被封了，我也没办法
相信如果有人提出了能代表经济总值的物理量，完全能够获得诺贝尔经济学奖，因为它可以把经济学科学化，从而 ...
10年老号被封了，我也没办法
datali71 发表于 2015-9-26 01:30
这个能量可以出售再说吧！说不定以后全球电网连接中国，可以按这个来
石油能流通吧？能量单位是固定的，各国有差距也只是能量转化率而已，也就是生产效率的问题。
这个能量可以出售再说吧！说不定以后全球电网连接中国，可以按这个来
石油能流通吧？能量单位是固定的，各国有差距也只是能量转化率而已，也就是生产效率的问题。
帕丁顿熊 发表于 2015-9-26 02:26
和布林顿森林体系有分别吗？四十年前别人玩剩下的东西再捡起来？拜托最好不要。
信用总有破产的时候，物质和能量才是永恒的。
和布林顿森林体系有分别吗？四十年前别人玩剩下的东西再捡起来？拜托最好不要。
信用总有破产的时候，物质和能量才是永恒的。
信用“！
没办法，从小就没有受到系统严谨的逻辑教育，就被灌输”物质第一性“的世界观
没办法，从小就没有受到系统严谨的逻辑教育，就被灌输”物质第一性“的世界观
hnmyyay 发表于 2015-9-26 02:19
呵呵，政府从来不会以没有通货膨胀为目标的，历朝历代哪个国家政府都通过铸币得到大量的好处，过去以铜银金 ...
信用总有破产的时候，就算是美元也改来改去几次了，要想找到永恒的锚，只能是永恒的东西，用能量也不是说没有通货膨胀，如果系数固定的话，生产效率提高，能量利用率提高，人民币应该是相对增值了。
呵呵，政府从来不会以没有通货膨胀为目标的，历朝历代哪个国家政府都通过铸币得到大量的好处，过去以铜银金 ...
信用总有破产的时候，就算是美元也改来改去几次了，要想找到永恒的锚，只能是永恒的东西，用能量也不是说没有通货膨胀，如果系数固定的话，生产效率提高，能量利用率提高，人民币应该是相对增值了。
能量？那些元素週期表最後面存在時間以微妙計的超重元素凝聚的能量多不多，你賣不賣的動？
氦凝聚的能量應該是最少之一了，氦氣貴不貴？
氦凝聚的能量應該是最少之一了，氦氣貴不貴？
太阳的距离……
iPino艹殺之的爹 发表于 2015-9-26 09:54
能量？那些元素週期表最後面存在時間以微妙計的超重元素凝聚的能量多不多，你賣不賣的動？
氦凝聚的能量應 ...
只是用来衡量，又不是拿来卖的
能量？那些元素週期表最後面存在時間以微妙計的超重元素凝聚的能量多不多，你賣不賣的動？
氦凝聚的能量應 ...
只是用来衡量，又不是拿来卖的
嗯，可以收购铀矿石了
只是用来衡量，又不是拿来卖的
能够作为衡量参照物的前提是数量（或产量）稳定/恒定，你能控制别国的能量生产？
美元能成为世界第一结算货币的原因，不是它控制了石油，恰恰相反，控制石油是美元成为第一结算货币的结果之一，不要倒果为因。
能够作为衡量参照物的前提是数量（或产量）稳定/恒定，你能控制别国的能量生产？
美元能成为世界第一结算货币的原因，不是它控制了石油，恰恰相反，控制石油是美元成为第一结算货币的结果之一，不要倒果为因。
能够作为衡量参照物的前提是数量（或产量）稳定/恒定，你能控制别国的能量生产？
美元能成为世界第一结 ...
大多数人只是需要一个能说服自己的理由，所谓美元霸权是个筐。
从实际来说，美元的信用凭借的是她的生产率（绝对生产率），资源，市场化程度等清偿能力，RMB差得很远
美元能成为世界第一结 ...
大多数人只是需要一个能说服自己的理由，所谓美元霸权是个筐。
从实际来说，美元的信用凭借的是她的生产率（绝对生产率），资源，市场化程度等清偿能力，RMB差得很远
平流层2.1 发表于 2015-9-26 12:34
能够作为衡量参照物的前提是数量（或产量）稳定/恒定，你能控制别国的能量生产？
美元能成为世界第一结 ...
国内的原油消耗和发电量够稳定了，别国又不用人民币计价，别国的能量跟我们何关。
现在是石油用美元来计价，人民币咬死美元，以后变成了人民币咬死石油，石油和美元到底哪个被撬动就难说了。当然了，由于中国在世界原油价格上缺乏话语权，不可能被动的跟着原油波动，只是担当与用中国经济来给石油加了个舵。
平流层2.1 发表于 2015-9-26 12:34
能够作为衡量参照物的前提是数量（或产量）稳定/恒定，你能控制别国的能量生产？
美元能成为世界第一结 ...
国内的原油消耗和发电量够稳定了，别国又不用人民币计价，别国的能量跟我们何关。
现在是石油用美元来计价，人民币咬死美元，以后变成了人民币咬死石油，石油和美元到底哪个被撬动就难说了。当然了，由于中国在世界原油价格上缺乏话语权，不可能被动的跟着原油波动，只是担当与用中国经济来给石油加了个舵。
来自:关于超级大本营
不需要锚。
将来可以放水掠夺世界财富。
将来可以放水掠夺世界财富。
能量也会贬值，随着需求变化和科学技术的变化，另外能量的存储是个问题，如果电池技术能有突破就方便了