关于宇宙形成及其他

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:37:04


宇宙不是一个 而是很多个 ,有平衡的也有包容的。
不能再分的基本粒子,比如说夸克,可能就是一个一个宇宙。我们所处的宇宙也是外层宇宙中的一个夸克。
那么时间既是相对的也是绝对的,我们眼中的宇宙存在时间几百亿年,在上层宇宙来看也许就是一瞬间。
那么回到宇宙起源,其实就是新基本粒子的生成而已,所以它不是起源于大爆炸也不是起源于大崩塌,而是起源于大解体。

宇宙不是一个 而是很多个 ,有平衡的也有包容的。
不能再分的基本粒子,比如说夸克,可能就是一个一个宇宙。我们所处的宇宙也是外层宇宙中的一个夸克。
那么时间既是相对的也是绝对的,我们眼中的宇宙存在时间几百亿年,在上层宇宙来看也许就是一瞬间。
那么回到宇宙起源,其实就是新基本粒子的生成而已,所以它不是起源于大爆炸也不是起源于大崩塌,而是起源于大解体。
有补充的吗?
这个说法完全站不住脚

宏观世界和微观世界有很大的不同:
1.天体运动较规则,微观粒子运动呈概率性
2.宏观天体大小重量各异,而同种微观粒子质量和大小一致
3.宏观天体运动速度较慢,而微观粒子速度很快
4.微观粒子运动会产生波,而宏观天体一般不会(中子星算例外)
5.微观粒子会衰变,衰变结果确定。宏观天体演变没有这么规律
6.微观粒子之间存在着强烈的核力;宏观天体即使再近也没有这种力
而且时间也不一样。
当年三体说的一句话,把宇宙看出生物的话,那么当前这个宇宙就是超级瘫痪体,因为从一端的信息永远也走不到另外一端去。
我说的基本粒子内部是自成一个宇宙
但它本身是上层宇宙的一个基本粒子而已
一个坑越陷越深 发表于 2015-2-13 00:50
我说的基本粒子内部是自成一个宇宙
但它本身是上层宇宙的一个基本粒子而已
这说法毫无意义,再说早有人说过了。就是调侃而已,没有任何理论、观察依据。
这个说法完全站不住脚

宏观世界和微观世界有很大的不同:

如果这个宇宙真的是十三维的话可能一个微观粒子在其他维度上堪比一个宇宙。当然,前提是m理论是真的。
我说的基本粒子内部是自成一个宇宙
但它本身是上层宇宙的一个基本粒子而已
你是想说一个粒子在高维度上是一个宇宙吧?
lz,还是我来偷偷告诉你吧,我们这个宇宙其实是躲在上层宇宙的黑洞里,而且这个黑洞还是因为要发布安全声明我们自己创造的,所以你才看不到外星人只看到人类在这里蹦哒,而最初那些创造黑洞的人类,已经在向黑洞跌落的过程中不小心灭亡了,只通过小行星留下自己的dna最终形成我们这些宇宙孤儿....哎,真是个悲伤的故事
我们的宇宙是一个大监狱,也是一个相对安全的伊甸园,阻止了外面如邪恶的奥特曼等等外星人的入侵.....前几年,有个姓刘的家伙捡到一本黑洞诞生前的历史书,并改编写了一本叫<三体>的小说,lz有空时可以找看读读
哎,真是悲伤逆流成星河
量子理论的概率论,万物皆是概率。
量子理论的概率论,万物皆是概率。
啥概率啊,在宏观尺度量子态就坍塌收缩不可见了....量子人,乖乖退回你的小王国,这里是相对论人的领土!
啥概率啊,在宏观尺度量子态就坍塌收缩不可见了....量子人,乖乖退回你的小王国,这里是相对论人的领土!
楼主明明说的量子理论的平行宇宙。
还有,你怎么把人往外推啊 你就这么确定我是不支持爱因斯坦的?!
看看深渊中的火,一部外国小说,说的就是不同种族的事情,人可以飞天,也有的就只能在爬行界。其实就是对应于不同的宇宙。物理规律都不同
一沙一世界,一叶一菩提。
其实,谁能解释一下,黑洞不断吞噬星体逐步成长的最后是不是终有一天重演宇宙大爆炸
一黑洞一宇宙。就和吹气球一样。黑洞改变了气球表面空间,在气球表面再形成了一个气球......如此循环下去。
楼主明明说的量子理论的平行宇宙。
还有,你怎么把人往外推啊 你就这么确定我是不支持爱因斯坦的?!
幽默感啊~~~


宇宙的问题 无非四种
1,从无到有
2,从无到无
3,从有到无
4,从有到有

2不需要讨论
1就是大爆炸理论 但是奇点从哪里来的呢
3是宇宙消亡论
4是循环宇宙
我个人认为
从无到有我们看来逻辑上虽然有问题
但更高维度的世界的逻辑和我们这个世界不一样
从无到有是可能的
因为这个世界的无和有的概念和我们的不同
有和无可以高度统一
有既是无 无既是有
这个有点象宗教了是吧 呵呵
物理上这样的
奇点在的空间是无 纯粹的无 但是有 “有的可能” 一种潜力
那么这种空间 就是既有又无 既无又有
那么更高纬度的世界到底是有还是无呢
也是既有又无
因为有了低纬度的世界 高纬度的世界就有了
没有低纬度的世界 高纬度的世界没无了

所谓高纬世界不同的逻辑体系 比如
A>B B>C 得出 A>C
但是在高纬世界就不一定成立
比如 小明比小王高 小王比小曹高 那么小明比小曹高 很合理是不是
但是 这里有个前提 就是在同一个时间点比较的
在高纬世界 小明比小王高 小王比小曹高 小曹可能比小明高 因为小曹可以跨时间维度存在
他的高度可以随机变化 象量子位置一样 你又测不准的 你就不能说小明比小曹高 这只是个例子

所以我们觉得很多矛盾的事 在另一个世界是合理的

lz如果你学过大学物理和数学 应该能明白我的意思
宇宙绝不是吹泡泡这么简单


宇宙的问题 无非四种
1,从无到有
2,从无到无
3,从有到无
4,从有到有

2不需要讨论
1就是大爆炸理论 但是奇点从哪里来的呢
3是宇宙消亡论
4是循环宇宙
我个人认为
从无到有我们看来逻辑上虽然有问题
但更高维度的世界的逻辑和我们这个世界不一样
从无到有是可能的
因为这个世界的无和有的概念和我们的不同
有和无可以高度统一
有既是无 无既是有
这个有点象宗教了是吧 呵呵
物理上这样的
奇点在的空间是无 纯粹的无 但是有 “有的可能” 一种潜力
那么这种空间 就是既有又无 既无又有
那么更高纬度的世界到底是有还是无呢
也是既有又无
因为有了低纬度的世界 高纬度的世界就有了
没有低纬度的世界 高纬度的世界没无了

所谓高纬世界不同的逻辑体系 比如
A>B B>C 得出 A>C
但是在高纬世界就不一定成立
比如 小明比小王高 小王比小曹高 那么小明比小曹高 很合理是不是
但是 这里有个前提 就是在同一个时间点比较的
在高纬世界 小明比小王高 小王比小曹高 小曹可能比小明高 因为小曹可以跨时间维度存在
他的高度可以随机变化 象量子位置一样 你又测不准的 你就不能说小明比小曹高 这只是个例子

所以我们觉得很多矛盾的事 在另一个世界是合理的

lz如果你学过大学物理和数学 应该能明白我的意思
宇宙绝不是吹泡泡这么简单
其实,谁能解释一下,黑洞不断吞噬星体逐步成长的最后是不是终有一天重演宇宙大爆炸

早就有一个猜测,每一个黑洞的形成都是一个新宇宙的诞生,黑洞诞生时就是新宇宙的大爆炸
早就有一个猜测,每一个黑洞的形成都是一个新宇宙的诞生,黑洞诞生时就是新宇宙的大爆炸
有具体的论文或者学说么?
有具体的论文或者学说么?
平行宇宙啊~~,三类平行宇宙中的一种
在黑洞视界表面瞎折腾
zoneangel 发表于 2015-2-14 23:40
其实,谁能解释一下,黑洞不断吞噬星体逐步成长的最后是不是终有一天重演宇宙大爆炸
宇宙在膨胀,膨胀的速度远超过黑洞吞噬的速度,宇宙大爆炸不会重演,宇宙的结局是归于死寂
啥时候完全不能证实的、纯靠猜测的也敢叫科普了?
【科普知识】楼主是个傻逼民科
其实,星云是有智慧的,有可能外星人的身体的反应不是人类的生化反应而是核反应。
如果真的能找到希格斯玻色子的存在,即能找到宇宙的起源。
科学届近年发现了很多新的粒子,但它们都不是上帝粒子。
但科学界异口同声的说,它一定存在,只是没办法发现和扑捉它。
但很多人认为它可能永远都扑捉不到,因为扑捉到的都是接近它特性的粒子。这样就出现了庄子曾经说过的,半尺之木,日取中间,万世不竭。
这多少有点像形而上学。
科学发展到至极,居然和玄幻的形而上学殊路同归。
我不大相信有多元宇宙的说法,即便有,那对人类来说毫无意义。
科学家固执的认为有种上帝粒子的存在,这个宇宙中有一种绝对恒定的场“存”在。
它无声无息,不可捉摸,遍布在宇宙中的每一个角落。
当其他细微的几乎可以忽略的粒子通过这个场的时候,它给予了他们质量。
于是,要有质量,就有了质量,要有光,就有了光,要有物质,就有了万物。
这样,“上帝”也就出现了。
物理学家最后懊丧的说,啊,原来是“上帝”创造了这一切,我原本以为它并不存在。
这里的上帝,并不是宗教中的上帝,而是绝对“真理。”,即绝对事物!
中国叫“道”,佛家叫“佛”,西方叫“上帝”。

如果科学家真的发现了尊敬的“上帝”和它的“道场”。
那现有的一切科学将推到重来,科学家尴尬的发现,这个宇宙是永恒的。
中国自古以来对宇宙的解释是,上下四维为“宇”,古往今来为“宙”,是为“宇宙”。