超级军网关于结盟及其他
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:02:23
现在结盟越来越流行啊，什么欧盟 非盟 东盟 南美盟 ，我看迟早要出大阿拉伯盟 南亚大联盟。
作为有抱负的大国，对于周边的国家组成联盟肯定要阻止，最不济也要安插搅死棍啊。
土鳖在对东盟的问题上是犯了战略错误，不应该支持东盟。搞得现在这么被动。也许是90年代被美帝压的太狠了。
现在结盟越来越流行啊，什么欧盟 非盟 东盟 南美盟 ，我看迟早要出大阿拉伯盟 南亚大联盟。
作为有抱负的大国，对于周边的国家组成联盟肯定要阻止，最不济也要安插搅死棍啊。
土鳖在对东盟的问题上是犯了战略错误，不应该支持东盟。搞得现在这么被动。也许是90年代被美帝压的太狠了。
作为有抱负的大国，对于周边的国家组成联盟肯定要阻止，最不济也要安插搅死棍啊。
土鳖在对东盟的问题上是犯了战略错误，不应该支持东盟。搞得现在这么被动。也许是90年代被美帝压的太狠了。
现在结盟越来越流行啊，什么欧盟 非盟 东盟 南美盟 ，我看迟早要出大阿拉伯盟 南亚大联盟。
作为有抱负的大国，对于周边的国家组成联盟肯定要阻止，最不济也要安插搅死棍啊。
土鳖在对东盟的问题上是犯了战略错误，不应该支持东盟。搞得现在这么被动。也许是90年代被美帝压的太狠了。
作为一个合格的二楼，我必须提醒楼主，人家东盟以前不是美帝的军事盟友，就是老毛子的盟友，大多异常敌视TB滴，如今变成了骑墙派，这事本身就证明TB的隐忍和外交的成功！
我们应该支持欧盟 南美盟，一个是对抗美帝需要，一个是当美帝搅死棍
但绝对不要支持非盟 东盟 大阿拉伯盟 南亚盟
但绝对不要支持非盟 东盟 大阿拉伯盟 南亚盟
中国思维和西方思维中的“搅屎棍”不尽相同。西方的搅局是介入，而中国的搅局是观望，隔岸观火，降低自身在对方心目中的存在感和压迫感，诱使对方内部出现分歧，无法统一观点，这是自身实力有限前提下的上策
要真是观望那就真枉做小人了，没有存在感
难怪TB最近履步维艰哇。
难怪TB最近履步维艰哇。
自己拳头硬了就会有人来巴结你，至于阿拉伯盟那就是不可能的
楼主不了解土鳖的策略，以柔克刚，无为而无所不为。最典型的成功案例是曹操在官渡之战后平定河北袁氏的策略。曹公官渡获胜后，先是假装撤退，降低对袁氏的威胁压迫感，结果袁氏内部出现继承人争夺战。曹公见缝插针，分而制之，成功平定河北。袁尚逃到辽东公孙氏处，曹公不急于追讨，继续观望，结果辽东主动献上袁尚首级。观望是一种心理战，观望不完全等于消极，有策略的观望可以事半功倍。观望其实也是一种软实力