一个关于结盟的问题！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 01:07:16

北美、西欧、日韩、澳洲这四个地方的结盟是基于资本主义这个超国家的主旨。
正因为资本主义的超国家性，这伙才能结成一个稳固的同盟。
那么，请问中国未来要组建同盟，要基于什么超国家的主旨？
过去，共产主义是个超国家的概念。
现在，中国、俄国都在提倡民族主义，那如何结成超国家的同盟？北美、西欧、日韩、澳洲这四个地方的结盟是基于资本主义这个超国家的主旨。
正因为资本主义的超国家性，这伙才能结成一个稳固的同盟。
那么，请问中国未来要组建同盟，要基于什么超国家的主旨？
过去，共产主义是个超国家的概念。
现在，中国、俄国都在提倡民族主义，那如何结成超国家的同盟？

TG什么时候玩民族主义了？？？？

为了实现吃饭，遛鸟，把妹，游山玩水

反法同盟、反法西斯同盟等等表示鸭梨很大

我嚼着吧：结盟的核心的核心就一个字---“小钱钱”

美国到处搞盟友，就是为了保住世界货币的发行权，奴役和剥削世界人民

大林发表于 2011-10-19 11:07
反法同盟、反法西斯同盟等等表示鸭梨很大
拿破仑法国就是封建主义的敌人，反法就是反资本主义
法西斯主义是自由资本主义的敌人，同理

资本主义也就是共同利益结盟，说到利益，你怕兔子没盟友？

freemailman 发表于 2011-10-19 11:11
我嚼着吧：结盟的核心的核心就一个字---“小钱钱”

美国到处搞盟友，就是为了保住世界货币的发行权，奴役 ...
你说对了，美国及其盟国结盟的核心就是这个
资本主义的核心就是钱（金钱支配一切）

人家东方最新评论是欧洲后和美国最少要倒下去一个。盟友。。。。。。
兔子有钱，兔子支持谁谁就是盟友

结盟是要有共同威胁的，离开这个利益是个p

我们都奉八尺为共主而结为盟友

前几年小日本推出的所谓价值外交没有人响应，但今年却有三哥，澳洲和菲律宾的响应，是因为大家都看MD快不行了，注意力都看着小白兔了，不能让人怀疑他们的价值观了。所以这个价值外交才有了市场。

一笑方圆发表于 2011-10-19 11:19
拿破仑法国就是封建主义的敌人，反法就是反资本主义
法西斯主义是自由资本主义的敌人，同理
原来反法西斯同盟的共产主义苏联是自由资本主义的朋友啊{:soso__8154806803354540818_4:}

结盟从来和价值观没关系.
结盟的要素:利益,利益,还是TMD~利益.

所以哥从来不担心中国的结盟问题.只要有必要，随时可以拉一帮人起来。只要你付出足够的利益驱动.
而且，以后也会越来越方便。当然，目前中国没那个必要这样来做.

结盟两个含义？相互取暖以求自保；纠集力量打群架，这样比较容易占上风。

一笑方圆发表于 2011-10-19 11:19
拿破仑法国就是封建主义的敌人，反法就是反资本主义
法西斯主义是自由资本主义的敌人，同理
反法同盟里的英国，反法西斯同盟里的苏联表示淡定

不结盟是兔子基本的外交政策。。。

TG搞民族主义？拜托去看看某门旁边“世界人民大团结万岁“的标语

听风人发表于 2011-10-19 10:57
TG什么时候玩民族主义了？？？？
“中华民族伟大复兴”的概念，本身就是从民族主义的角度看问题的

x9han 发表于 2011-10-19 13:51
“中华民族伟大复兴”的概念，本身就是从民族主义的角度看问题的

真是...............

这个论述是关于结盟的么？？？？？？！！！！！

其实太祖时期的不结盟就团结了大批不结盟的人（这也是结盟的手段）。

中国不需要结盟，如果不能成为核心的话。看看md的小跟班就知道了

zheimah 发表于 2011-10-19 14:13
结盟从来和价值观没关系.
结盟的要素:利益,利益,还是TMD~利益.
共同价值观也是一种共同利益，只不过是相对次要的罢了，但也不妨碍某些时候作为主要推动元素

tedorg 发表于 2011-10-19 14:15
共同价值观也是一种共同利益，只不过是相对次要的罢了，但也不妨碍某些时候作为主要推动元素
以中国人来看，和主流力量讨论共同价值观比较难。至少现在是这样.
所以，中国最终也只能以利益来驱动.

不过还好，也只有通过利益驱动的关系，才相对比较牢靠.

一个关于结盟的问题！一个关于的问题也说中俄结盟的问题关于 730 的一个问题！！一个关于贝雷帽的问题！关于火炮的一个问题！一个关于DJ98DX的问题. 一个关于抗战的问题一个关于预警机的问题关于WS10A的一个问题一个关于战舰的问题关于一个问题的看法