超级军网这是哪个位面的B-1B，总载弹量达到60吨？砖家一出，四海 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:41:09
文字转自某无节操媒体文章
据中国军事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。B-1轰炸机的最大起飞重量为216吨，除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。通过一系列升级后，该轰炸机基本能够携带目前美军所有的制导炸弹，还可携带射程2500公里的AGM-86空射巡航导弹等导弹，既可以实施地毯式轰炸，也能携带远程空地导弹，实施防区外精确打击。这名专家表示，如果配合正在研制、计划于2018年服役的具备隐身特性的“远程反舰导弹”，B-1轰炸机将可对航行在南海的水面舰艇，特别是大型水面舰艇构成重大威胁。
链接：http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0818830979.html文字转自某无节操媒体文章
据中国军事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。B-1轰炸机的最大起飞重量为216吨，除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。通过一系列升级后，该轰炸机基本能够携带目前美军所有的制导炸弹，还可携带射程2500公里的AGM-86空射巡航导弹等导弹，既可以实施地毯式轰炸，也能携带远程空地导弹，实施防区外精确打击。这名专家表示，如果配合正在研制、计划于2018年服役的具备隐身特性的“远程反舰导弹”，B-1轰炸机将可对航行在南海的水面舰艇，特别是大型水面舰艇构成重大威胁。
链接：http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0818830979.html
据中国军事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。B-1轰炸机的最大起飞重量为216吨，除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。通过一系列升级后，该轰炸机基本能够携带目前美军所有的制导炸弹，还可携带射程2500公里的AGM-86空射巡航导弹等导弹，既可以实施地毯式轰炸，也能携带远程空地导弹，实施防区外精确打击。这名专家表示，如果配合正在研制、计划于2018年服役的具备隐身特性的“远程反舰导弹”，B-1轰炸机将可对航行在南海的水面舰艇，特别是大型水面舰艇构成重大威胁。
链接：http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0818830979.html文字转自某无节操媒体文章
据中国军事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。B-1轰炸机的最大起飞重量为216吨，除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。通过一系列升级后，该轰炸机基本能够携带目前美军所有的制导炸弹，还可携带射程2500公里的AGM-86空射巡航导弹等导弹，既可以实施地毯式轰炸，也能携带远程空地导弹，实施防区外精确打击。这名专家表示，如果配合正在研制、计划于2018年服役的具备隐身特性的“远程反舰导弹”，B-1轰炸机将可对航行在南海的水面舰艇，特别是大型水面舰艇构成重大威胁。
链接：http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0818830979.html
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
wxw03112 发表于 2015-5-18 10:52
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
36+24=60
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
36+24=60
wxw03112 发表于 2015-5-18 10:52
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
34+26=60？
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
34+26=60？
忽悠，纯粹忽悠！60吨，可能吗？
wxw03112 发表于 2015-5-18 10:52
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
不好意思，我数学真的不太好啊。。看清楚上面写的是“还可外挂”。。
我标题党？还是小编断章取义无节操呢？他要稍微用点心，就不会搬出这样的数据。。
空军之翼上的数据相对来说要严谨的多。。看看人家都是怎么描述的。
标题党，通篇文章哪有60吨这个数字？
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
不好意思，我数学真的不太好啊。。看清楚上面写的是“还可外挂”。。
我标题党？还是小编断章取义无节操呢？他要稍微用点心，就不会搬出这样的数据。。
空军之翼上的数据相对来说要严谨的多。。看看人家都是怎么描述的。
内载34吨，外挂26吨不可能同时达到，除非把燃油放掉，那就变成战术轰炸机了。。。。。。
binbin2 发表于 2015-5-18 11:04
内载34吨，外挂26吨不可能同时达到，除非把燃油放掉，那就变成战术轰炸机了。。。。。。
没错，我想表达的就是这个意思，无节操小编会误导很多兄弟的。。
内载34吨，外挂26吨不可能同时达到，除非把燃油放掉，那就变成战术轰炸机了。。。。。。
没错，我想表达的就是这个意思，无节操小编会误导很多兄弟的。。
B1B的武器方案最大都是30多吨的啊，哪里有60吨。
巨无霸啊，还要b52干什么
36+24=60
不是同时。
不是同时。
1771964382 发表于 2015-5-18 10:53
36+24=60
这个是最大载弹
36+24=60
这个是最大载弹
caidd 发表于 2015-5-18 10:58
忽悠，纯粹忽悠！60吨，可能吗？
正常达不到
忽悠，纯粹忽悠！60吨，可能吗？
正常达不到
binbin2 发表于 2015-5-18 11:04
内载34吨，外挂26吨不可能同时达到，除非把燃油放掉，那就变成战术轰炸机了。。。。。。
也搞不到，500磅84枚，才多少，才21吨
内载34吨，外挂26吨不可能同时达到，除非把燃油放掉，那就变成战术轰炸机了。。。。。。
也搞不到，500磅84枚，才多少，才21吨
奇多圈 发表于 2015-5-18 11:10
B1B的武器方案最大都是30多吨的啊，哪里有60吨。
是的，才20~30吨
B1B的武器方案最大都是30多吨的啊，哪里有60吨。
是的，才20~30吨
这简直炸弹火车了
同时还可外挂26吨导弹”，那妥妥是载重60吨，是小编没文化，但这里没有“同时”，也可将该句理解为“外挂为0时可内载34吨，或内载为0时可外挂26吨”，这种理解下也不能说错，感觉小编说话不严谨。
知道为什么中国从不缺钱文字狱，就是因为中文的博大精深。
从未见过B1B外挂的图片，谁有贴出来看看
从未见过B1B外挂的图片，谁有贴出来看看
蛋舱两边有外挂架，我以前问过，aim54有贴图，不过年代久远找不到了
蛋舱两边有外挂架，我以前问过，aim54有贴图，不过年代久远找不到了
既然内挂与外挂不可兼得，何必要外挂呢，，还增加阻力
60吨，一节车皮啊？
美帝的17可以携带60吨蛋蛋，中国的文字就是好啊：专家=砖家。太tm贴切了，不学武术没啥，出来招摇撞骗，胡说八道就不对了。
mqyhn123 发表于 2015-5-18 11:52
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
这句话看人怎么理解了，如果是“除了内弹舱可载34吨弹药外 ...
问题是他没加那几个字。。真正科普数据性能的没有这么不靠谱描述的
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
这句话看人怎么理解了，如果是“除了内弹舱可载34吨弹药外 ...
问题是他没加那几个字。。真正科普数据性能的没有这么不靠谱描述的
早年的一期《航空知识》说过这个事情，B-1B可以载弹60吨，但是要牺牲掉燃油、作战机动以及对机体机构的影响，没有任何作战意义。所以从来不会这样装弹飞行。
观音坐莲 发表于 2015-5-18 12:55
既然内挂与外挂不可兼得，何必要外挂呢，，还增加阻力
有些弹药不是按B-1B的弹仓尺寸优化设计的，所以和B-1B的弹仓不匹配，可以参考空军之翼《牛魔王的不老传说》
http://www.afwing.com/aircraft/b ... rtress-part2_4.html
还出现了B-1B和B-2的内弹仓装不下B-52的通用战略旋转发射器的现象，因为B-1B要考虑超音速面积率，而B-2机身又很短。
既然内挂与外挂不可兼得，何必要外挂呢，，还增加阻力
有些弹药不是按B-1B的弹仓尺寸优化设计的，所以和B-1B的弹仓不匹配，可以参考空军之翼《牛魔王的不老传说》
http://www.afwing.com/aircraft/b ... rtress-part2_4.html
还出现了B-1B和B-2的内弹仓装不下B-52的通用战略旋转发射器的现象，因为B-1B要考虑超音速面积率，而B-2机身又很短。
那些航空知识还不是一些小编不懂瞎说的，目前根本没报告和图片证实B-1B外挂过，就是有张图是挂了几个挂架，没挂蛋的，基本上这种智能2选1的功能，而且其中那种外挂不仅影响气动，增加阻力，挂载重量也不如内挂。所以B-1B外挂从来就是说说而已
个人觉得他想说的是还可外挂26吨的弹药，语言有歧义……
那些航空知识还不是一些小编不懂瞎说的，目前根本没报告和图片证实B-1B外挂过，就是有张图是挂了几个挂架， ...
航空知识基本还算严谨吧
航空知识基本还算严谨吧
xmyyc 发表于 2015-5-18 17:11
航空知识基本还算严谨吧
还不是靠普通人投稿的，这些投稿的水平自然就参差不齐了
航空知识基本还算严谨吧
还不是靠普通人投稿的，这些投稿的水平自然就参差不齐了
2015-5-18 17:35 上传
图-160M2 发表于 2015-5-18 17:33
还不是靠普通人投稿的，这些投稿的水平自然就参差不齐了
不会吧？航空知识现在这么差啦？
还不是靠普通人投稿的，这些投稿的水平自然就参差不齐了
不会吧？航空知识现在这么差啦？
不过米蒂的JJ载弹量一直都比毛熊的大得多
意思就是要么挂34顿炸弹，要么挂26顿导弹，语文没学好
godfly 发表于 2015-5-18 18:01
不过米蒂的JJ载弹量一直都比毛熊的大得多
至少B-1B就没图-160的大
不过米蒂的JJ载弹量一直都比毛熊的大得多
至少B-1B就没图-160的大
60吨是很理论的数据吧？？？？
不是军迷的不会关心这玩意到底能拉多少炸弹
是军迷的也知道最大载弹量是个啥玩意，明显要么内34，要么外26，而且考虑到载油也就纯理论了
是军迷的也知道最大载弹量是个啥玩意，明显要么内34，要么外26，而且考虑到载油也就纯理论了
raptor82 发表于 2015-5-18 17:36
B-1B实际实飞过有六个ACM联装挂架，约50000lbs的外部挂载能力
使用外挂架会对弹仓门的打 ...
长见识了，话说装上挂架还真是丑啊
B-1B实际实飞过有六个ACM联装挂架，约50000lbs的外部挂载能力
使用外挂架会对弹仓门的打 ...
长见识了，话说装上挂架还真是丑啊
猛犸8 发表于 2015-5-18 10:59
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
不好意思，我数学真的不太好啊。。看清楚上面写的是“还 ...
内置外挂不可兼得。
除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。
不好意思，我数学真的不太好啊。。看清楚上面写的是“还 ...
内置外挂不可兼得。
不是军迷的不会关心这玩意到底能拉多少炸弹
是军迷的也知道最大载弹量是个啥玩意，明显要么内34，要么外26 ...
如果把油都放掉，载弹量不知道能不能达到200吨级？逆天啊！
是军迷的也知道最大载弹量是个啥玩意，明显要么内34，要么外26 ...
如果把油都放掉，载弹量不知道能不能达到200吨级？逆天啊！