天朝2015年汽车产能将达到5000万台,如果战时生产坦克战 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:28:33


  盖世汽车讯 《日本经济新闻》日前报道称,2015年中国汽车总产能将达5千万辆,比实际销量高出一倍,因而产能利用率将只有50%。今年中国车市已经开始出现降价潮,产能严重过剩将导致局面更加恶劣。

  产能过剩 半数闲置

  《日本经济新闻》称,通过对主流研究调查机构、汽车厂商进行采访,对车企在华产销规模数据进行了汇总;2015年车企在中国总产能将达5,000万辆新高,较上年提升20%;不过2015年新车销量预期值为2,500万辆,同比增幅只有7%。

  按照《日本经济新闻》的数据,这意味着在全部产能投用之后,中国汽车工厂的开工率/产能利用率将只有50%左右,而通常只有达到80%才能实现盈利。根据盖世汽车网整理此前IHS等机构的数据,目前中国汽车行业产能利用率大约在70%左右,预计2015年跌至60%以下,尤其以自主品牌压力为大。《日本经济新闻》的预期则更加悲观。
http://www.cs.com.cn/ssgs/qcgs/201505/t20150511_4707897.html

        现在中国汽车产能过剩严重,将达到5000万台,而全球2014年汽车销量不过8000万台。首次产能超过世界一半。如果以三战强度,把如此多产能转为生产坦克和步兵战车,能生产多少?如果,50辆汽车转产1辆步兵战车,100辆汽车转产1辆坦克。那不是可以生产30万辆坦克和40万辆步兵战车。如此实力吊打巅峰毛子应该没有问题吧,打10个现在的落魄毛子也可以吧。

  盖世汽车讯 《日本经济新闻》日前报道称,2015年中国汽车总产能将达5千万辆,比实际销量高出一倍,因而产能利用率将只有50%。今年中国车市已经开始出现降价潮,产能严重过剩将导致局面更加恶劣。

  产能过剩 半数闲置

  《日本经济新闻》称,通过对主流研究调查机构、汽车厂商进行采访,对车企在华产销规模数据进行了汇总;2015年车企在中国总产能将达5,000万辆新高,较上年提升20%;不过2015年新车销量预期值为2,500万辆,同比增幅只有7%。

  按照《日本经济新闻》的数据,这意味着在全部产能投用之后,中国汽车工厂的开工率/产能利用率将只有50%左右,而通常只有达到80%才能实现盈利。根据盖世汽车网整理此前IHS等机构的数据,目前中国汽车行业产能利用率大约在70%左右,预计2015年跌至60%以下,尤其以自主品牌压力为大。《日本经济新闻》的预期则更加悲观。
http://www.cs.com.cn/ssgs/qcgs/201505/t20150511_4707897.html

        现在中国汽车产能过剩严重,将达到5000万台,而全球2014年汽车销量不过8000万台。首次产能超过世界一半。如果以三战强度,把如此多产能转为生产坦克和步兵战车,能生产多少?如果,50辆汽车转产1辆步兵战车,100辆汽车转产1辆坦克。那不是可以生产30万辆坦克和40万辆步兵战车。如此实力吊打巅峰毛子应该没有问题吧,打10个现在的落魄毛子也可以吧。
嗯可以的如果坦克不烧油
石油不管用了
我身高***,体重****,能否一拳击倒****的即时感
汽车和坦克、轮式步战车……距离有多远?
你准备让一汽上汽造什么型号的水柜?t34??
50辆汽车转产1辆步兵战车,100辆坦克转产1辆坦克。
——楼主不审视一秒再发?
你好,
不能。
当年阿拉伯的废材也觉得自己坦克多,拿下以色列没问题
兔子干什么都是产能过剩,其实这样是在伤害制造业。

楼主也不要幻想过度了,转卡车什么的可能还好点,但装甲战车,那改装幅度大了,当然熟练的技术工人到时不用临时培训
假如大规模的战争爆发,产量的优势的确非常大,逆天的钢铁产能和汽车产能是可以转化为钢铁洪流的,那时候河北肯定就是世界上规模最大的各种装甲生产基地了
生产5000万轿车就行,不用坦克,直接把毛子炮管累炸了。
多老的见识了,现在的汽车厂改坦克厂忒难,除非造二战时期的渣渣坦克。
核弹时代,这些都毫无意义,这种假设连推演的价值都没有,纯属蛋疼
重复了,编辑掉
老实说天朝就是做世界工厂的料。做什么什么过剩。放在10年前谁会认为天朝汽车产能超过世界一半。
重复了,编辑掉
拖拉机的产能可以转产坦克,推土机应该也行,轿车就算了!
核辐射 发表于 2015-5-18 11:06
当年阿拉伯的废材也觉得自己坦克多,拿下以色列没问题
现在也觉得拿下胡塞没问题,可是.....反被殴了
为啥不生产飞机?当年苏修最怕的是老毛每个知青发一支56,然后让他们往苏联境内冲,你们算过可以冲一亿人进来,那完蛋了
日本每年能产100万台高达模型,战时能吊打天朝吗?天朝的潮汕地区山寨高达的产量是日本两倍,战时能吊打美国吗?
流星雪 发表于 2015-5-18 11:10
假如大规模的战争爆发,产量的优势的确非常大,逆天的钢铁产能和汽车产能是可以转化为钢铁洪流的,那时候河 ...
建筑钢筋、轿车轻卡的产能,和军事上的钢铁洪流之间,根本就不是一个位面的东西
第一颗石头 发表于 2015-5-18 12:44
拖拉机的产能可以转产坦克,推土机应该也行,轿车就算了!
拖拉机厂转产坦克放到现在也不行了
今天的战争速度是没有机会给你爆兵的
21世纪的现代战争要那么多坦克有何用
白云居士 发表于 2015-5-18 12:51
建筑钢筋、轿车轻卡的产能,和军事上的钢铁洪流之间,根本就不是一个位面的东西
大规模战争爆发,任何武器都是消耗品,二战打到后面,飞机都用木头做了
大规模战争下,一切的金属和金属品制造能力都是战争潜力
当然前提是大规模战争,局部战争肯定不行
开什么玩笑…来自: iPhone客户端
不能,目前汽车总装都是专用的流水线,要装坦克还不如重新建厂。
其中一大半是给大众、丰田这些外国公司代工。还生产坦克呢,能不能独立生产轿车都不好说。
流星雪 发表于 2015-5-18 13:08
大规模战争爆发,任何武器都是消耗品,二战打到后面,飞机都用木头做了
大规模战争下,一切的金属和金属 ...
别扯那么远, 你就说说, 轿车生产线可以生产坦克上的哪个部件?
打仗也能解决产能过剩。
660324 发表于 2015-5-18 13:15
其中一大半是给大众、丰田这些外国公司代工。还生产坦克呢,能不能独立生产轿车都不好说。
战时直接没收改造生产线。


不可以。
但是一些商用车生产线可以生产非承载式车身的装甲车(基于卡车底盘的),一些生产SUV的生产线可以生产防护级别较低的轻型装甲车。
现在的制造业因为分工太细导致了一旦战争爆发,很多理论上的“转产”仅仅是一个想法而已。

不可以。
但是一些商用车生产线可以生产非承载式车身的装甲车(基于卡车底盘的),一些生产SUV的生产线可以生产防护级别较低的轻型装甲车。
现在的制造业因为分工太细导致了一旦战争爆发,很多理论上的“转产”仅仅是一个想法而已。
我一眼就看见鬼子的吐槽了··他嘛的鬼子是有多蛋疼··
几个是中国企业?
——楼主不审视一秒再发?
笑死我啦哈哈哈
世界上有种武器叫核武器。还坦克大会战呢,楼主醒醒吧
坦克用的刚和汽车可不一样   那玩意儿可没有那么大的产量
十年前说美国说日本的时候,可是都是分分钟就用产能说话啊。   只能说,产能直接转化成相等的军事能力,这样的东西没有。但是,一旦有军事需要,转化潜力高。

相反,工业产能不高的国家,想转化都没得转。 这就是区别。

虽然,产汽车的工厂不能直接产坦克。但是,熟练技术工人在,电厂在,运输网络在,甚至管理人员都在,这些产能低的国家变得出来吗?

把一个汽车产业的技术工人培养成坦克厂工人和把一农民变成坦克厂的工人比呢?时间,效率,资源,差多了。

工业国家不拼产能拼什么?拼种地?因为汽车厂不能直接产坦克,所以全部否完?
我早就说过,如果石油没有了,人类又没有开发出新能源,大蒙古帝国复苏的时日的指日可待