超级军网yy下03步枪的改进 2.0版
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:22:55
简化机匣结构，增高拉机柄高度，3种方案
(1) 继续采用81的机匣设计
(2) 像09散弹枪一样，采用可分离拉机柄。
(3) 像ARX-160一样，采用折叠拉机柄
取消枪口的膨胀室，5种方案
（1）95-1的短枪管型没有使用膨胀室，03应该也可以取消，最省事
（2）放松长度限制，将枪管长度直接增加到46cm的长度
（3）采用折叠伸缩托，不但可以缩短枪长，用户使用的还较为舒服
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
简化机匣结构，增高拉机柄高度，3种方案
(1) 继续采用81的机匣设计
(2) 像09散弹枪一样，采用可分离拉机柄。
(3) 像ARX-160一样，采用折叠拉机柄
取消枪口的膨胀室，5种方案
（1）95-1的短枪管型没有使用膨胀室，03应该也可以取消，最省事
（2）放松长度限制，将枪管长度直接增加到46cm的长度
（3）采用折叠伸缩托，不但可以缩短枪长，用户使用的还较为舒服
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
(1) 继续采用81的机匣设计
(2) 像09散弹枪一样，采用可分离拉机柄。
(3) 像ARX-160一样，采用折叠拉机柄
取消枪口的膨胀室，5种方案
（1）95-1的短枪管型没有使用膨胀室，03应该也可以取消，最省事
（2）放松长度限制，将枪管长度直接增加到46cm的长度
（3）采用折叠伸缩托，不但可以缩短枪长，用户使用的还较为舒服
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
简化机匣结构，增高拉机柄高度，3种方案
(1) 继续采用81的机匣设计
(2) 像09散弹枪一样，采用可分离拉机柄。
(3) 像ARX-160一样，采用折叠拉机柄
取消枪口的膨胀室，5种方案
（1）95-1的短枪管型没有使用膨胀室，03应该也可以取消，最省事
（2）放松长度限制，将枪管长度直接增加到46cm的长度
（3）采用折叠伸缩托，不但可以缩短枪长，用户使用的还较为舒服
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
03活塞杆上本来就有簧
云裂0 发表于 2012-8-6 13:35 
03活塞杆上本来就有簧
SG550/551/552系列为SG-540/541的改进型，其结构与FNC和AK较为相似，该枪采用长行程导气活塞的自动方式，活塞杆与机框相连，枪机头有两个大型闭锁凸耳。但不同的是，SG550/551的复进簧是绕在活塞杆上，位于枪管上方。而枪管和活塞杆都很短的SG552则把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方。这样的复进簧位置可能使其受到的导气活塞和活塞筒的极端工作温度影响，缩短了弹簧的使用寿命，但瑞士军队通过试验认为这样的设计有利于提供连发射击的精度（连发精度差一直是AK步枪遭人诟病的主要问题）。
如果搞个活塞5.8口径的AR应该很合你的胃口
03活塞杆上本来就有簧
SG550/551/552系列为SG-540/541的改进型，其结构与FNC和AK较为相似，该枪采用长行程导气活塞的自动方式，活塞杆与机框相连，枪机头有两个大型闭锁凸耳。但不同的是，SG550/551的复进簧是绕在活塞杆上，位于枪管上方。而枪管和活塞杆都很短的SG552则把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方。这样的复进簧位置可能使其受到的导气活塞和活塞筒的极端工作温度影响，缩短了弹簧的使用寿命，但瑞士军队通过试验认为这样的设计有利于提供连发射击的精度（连发精度差一直是AK步枪遭人诟病的主要问题）。
如果搞个活塞5.8口径的AR应该很合你的胃口
SG550/551/552系列为SG-540/541的改进型，其结构与FNC和AK较为相似，该枪采用长行程导气活塞的自动方式， ...我已经有无托依赖症了
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管。。。。。。
这样就等于把折叠托升级成固定式？
这样就等于把折叠托升级成固定式？
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
没门，没必要。
话说03式的枪口痰盂那是一大特色和技术成果，还可以搭配洁尔阳护理液，岂容草民诋毁？
花了大半年的时间才加上去的，又花了很大力气宣传造势。说不要就不要了？
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的枪管
没门，没必要。
话说03式的枪口痰盂那是一大特色和技术成果，还可以搭配洁尔阳护理液，岂容草民诋毁？
花了大半年的时间才加上去的，又花了很大力气宣传造势。说不要就不要了？
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管。。。。。。 这样就等于把折叠托升级成固定式？
枪托折叠就是个鸡肋功能
枪托折叠就是个鸡肋功能
pizzaaa 发表于 2012-8-6 23:13
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的 ...
谣传03设计之初就要求在95基础上搞，零部件要尽量通用。
有一拨人提出的方案是枪机和机框都用95的稍改一下，上下机匣另搞。
外形据描述和SIG550差不多，枪机拉柄则和MP5一样前置，但和前伸的机框是一体的，分解时只需转动并不取下。
这个方案最终败给了连机匣都要和95通用的方案。
后者跟95通用的倒是很彻底了，但95是固定下机匣，03又要求上置瞄镜，结果折腾来折腾去搞不定。
但这时候是绝不可能再回头去用那个失败者的方案的，这不仅仅是技术之争，而是路线斗争。
路线是个纲，谁的纲举了谁才能立功晋级拿奖章。你懂的。
于是拿出81/87的结构来，改吧改吧交差吧。
于是就有了03，除了子弹和弹匣，跟95完全不搭界。
（4）学m16把弹簧塞进枪托，可以使用46cm的枪管
（5）学SG551是把复进簧是绕在活塞杆上，也可以使用46cm的 ...
谣传03设计之初就要求在95基础上搞，零部件要尽量通用。
有一拨人提出的方案是枪机和机框都用95的稍改一下，上下机匣另搞。
外形据描述和SIG550差不多，枪机拉柄则和MP5一样前置，但和前伸的机框是一体的，分解时只需转动并不取下。
这个方案最终败给了连机匣都要和95通用的方案。
后者跟95通用的倒是很彻底了，但95是固定下机匣，03又要求上置瞄镜，结果折腾来折腾去搞不定。
但这时候是绝不可能再回头去用那个失败者的方案的，这不仅仅是技术之争，而是路线斗争。
路线是个纲，谁的纲举了谁才能立功晋级拿奖章。你懂的。
于是拿出81/87的结构来，改吧改吧交差吧。
于是就有了03，除了子弹和弹匣，跟95完全不搭界。
云裂0 发表于 2012-8-6 23:49
枪托折叠就是个鸡肋功能
03的机匣体积大，又厚重，另外枪托折叠除了跑武装越野方便外没其他好处
枪托折叠就是个鸡肋功能
03的机匣体积大，又厚重，另外枪托折叠除了跑武装越野方便外没其他好处
03可以采用ma步枪的设计，解决机匣的问题
http://www.gunsworld.net/russain/ar/ma/ma.htm
http://www.gunsworld.net/russain/ar/ma/ma.htm
反正只要把打手的拉机柄改掉，接受程度就可以大幅度提高。