【建议】95步枪的再改进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:53:48
【建议】95步枪的再改进


95系列步枪是一只好步枪,与M16系列,AK系列相比,整体指标上与其相当,但在恶劣环境下的可靠性、枪弹威力、便携性等部分指标上超出,总体来看95系列步枪可算得上后发制人。但任何一支好枪都是通过不断改进改出来的。无论是M16系列,还是AK系列均是如此。天然出现一只好枪的是不可能的。而是通过实战考验中的不断改进,不断磨砺才能出名枪。虽然95的机械结构已经趋于完善,但还有很大改进余地。

9922720e0cf3d7ca51761cf0f31fbe096a63a9b7.jpg
一、95步枪需要一根长枪管

95步枪全长746mm,枪管长463mm,全枪质量3.25公斤,从数据上看,95步枪是一只很好的装甲步兵步枪,其尺寸长度相当于一只全尺寸冲锋枪,但是从威力而言比现有的突击步枪稍胜一筹。95步枪采用463毫米枪管,虽然在火力上稍胜目前主流突击步枪一筹,但是完全没有发挥出无托步枪最大的优势,那就是以较短的整枪长度,以较轻的整枪重量去获取较长的枪管,较大的威力。所以个人认为95-1步枪如果增加枪管长度到20-22寸枪管,即508-560毫米,使用10式弹药,会增加初速、射程、精度。可使有效射程进一步延伸至800米。这样的步枪,枪管长度增加至560毫米,整枪长度不到850毫米,长度、体积增加不多。但是能够进一步改善射击效能。尤其适合需要远程射击的山地步兵。95步枪,我们既然付出了无托的种种不便,如果不能在枪械最重要的火力上有质的提升,只获得了重量轻、长度短的微小优势,个人认为是得不偿失的。

个人建议通过多元试验分析确定枪管长度,如果以10式弹药为基础,先制出大量的具有不同缠距的长枪管(比如660毫米长),然后射击100发后(每组20发,冷却后继续射击,共5组),通过测速仪测定初速,通过靶纸测定密集度,然后以一寸一寸的锯掉枪管,每次都要重复试验。从而通过图表选择较为合理的枪管长度与缠距。

如果同时使用加长加重枪管,如果加装2-4倍瞄准镜,即为班组精确射手步枪;如果换用95轻机枪的75发快装弹鼓,即可充当班用轻机枪使用。这样以95步枪为原型,通过加装瞄具、供弹方式的不同,即可形成班组内武器通用化。一枪多变,一枪顶三枪用。从而在步兵班中,只需装备95原型步枪及其枪管、瞄具、弹鼓以及附件,即可实现班组内突击步枪、精确射手步枪、机枪的组合,从而取消掉95轻机枪与88式狙击步枪。甚至根据战术需求,一个班可以根据战术需求,灵活选择自己武器配备,这样班组内就可根据战术需要,自行选择自己的武器配备,这样就可把武器的选择权留给班组。

二、增加新式瞄具

从目前来看,枪械的机械结构本身已经趋于完善,可改进的余地不大,但是目前的枪械系统是以枪弹为核心,以各种瞄具、辅助武器、附件构成的枪械系统。而无论是训练还是战争实践表明,光学瞄准具将在未来战争中越来越普遍。而光学瞄准镜可以将突击步枪使用机械瞄准具的射程100-200米提升至300-400米。而且摄像式瞄准具,可在巷战中最大程度的保护射手,光点镜、光电投射可以增加快速射击能力。而红外、微光夜视瞄准具的使用也逐渐增多,提升了夜间作战的能力。

所以未来的95步枪,不能只依赖机械瞄具。应该建立一个瞄准具接口标准,并在此标准下研发各种瞄具。而很多人所诟病的95提把机械瞄具瞄准线过高,容易暴露,实际上这一点并不成立,对于一只无托步枪来说,95步枪提把机械瞄具瞄准线还是中规中矩的,但问题是一些直接加装在95提把上的光学镜确实有些高。如何将附加的光学镜子与机械瞄准具结合起来,获得一种两全其美的方式,这是未来改进的难点之一。而战争经验表明,由于头盔防弹衣的影响,瞄准线过低而导致步枪射击时无法充分抵肩,这一点需要做出充分考虑。

三、增加辅助武器

增加辅助武器系统是目前步枪的大趋势。目前惯用的搭配是,一只步枪结合一只下挂式的榴弹枪,当然除了下挂式榴弹枪以外,个人以为还可以在热护盾下方挂装霰弹枪用于近距离作战,加挂手电筒用于近距离夜战、洞穴战。泰瑟枪、辣椒喷雾剂用于维和中的非致命行动。下挂部位也应先建立统一的接口标准,然后在此标准上设计诸多挂装附件。
而95步枪如果使用更长更重的枪管后,95步枪能够承受更大的枪口动能,如果使用特制的加大装药的空包弹,可以推进更重的枪榴弹。如果强装药空包弹枪口动能超过3000焦耳,枪口部位为枪榴弹做出一定优化,例如加装一个容纳枪榴弹,并赋予枪榴弹一定射向的筒。95步枪能够推进600克以上的枪榴弹。这种枪榴弹由于没有捕弹器,推进的动能更大,所以有效质量更大,如果使用杀伤战斗部,威力大,如果使用破甲战斗部,能够击穿主战坦克侧后甲装甲,能够大幅度提升步兵战斗力,这是下挂式榴弹枪所不能比拟的。但是需要在枪榴弹瞄准方式上做进一步的革新。以便于提升枪榴弹的精度,操作便捷性。

综上所述,个人设想的可由95原型步枪,通过不同的枪管、供弹具、瞄具、附件搭配,形成多种不同功能的班组用枪:

30发弹匣+加长加重560毫米枪管=常规步枪型

常规步枪型/463毫米标准管+下挂式榴弹枪=掷弹手型

枪榴弹+加长加重特制枪管+空包弹10发弹匣=枪榴弹型

30发弹匣+加长加重560毫米枪管+4倍瞄准具+两脚架(可选)=精确射手型

75发弹鼓+加长加重560毫米枪管+两脚架(可选)=班用机枪型(全重4公斤以下)

30发弹匣+463毫米标准管=装甲步兵型

75发弹匣+463加重枪管=装甲步兵火力型

30发弹匣+326毫米短枪管=单兵自卫型

如果以上改进能够成功实施。那么未来步兵班中只需要一种95原型步枪,配上不同的枪管、不同的瞄具、不同的辅助武器系统、不同的枪械附件,即可涵盖目前班组中存在的突击步枪、班用机枪、精确射手步枪三种枪械。这为步兵班的火力提供了更多的选择,例如,标准的三人战斗小组,可由加挂下挂式榴弹枪的掷弹手型,加长加重枪管加装光学瞄准具并采用30发弹匣的精确射手型,以及加长加重枪管加装75发弹鼓的班用机枪型组成。如此、三个小组组成一个战斗班。而在防御作战中,可以完全取消常规型,均使用精确射手型与机枪型。如果在城市巷战中,则可使用短枪管的突击型。这样通过不同的任务需求,班组内可灵活的选择武器配备,大大提升了班组内的火力适应性。也大大简化了后勤供应,降低了生产制造的成本。


2015-3-10于沈阳
【建议】95步枪的再改进

95系列步枪是一只好步枪,与M16系列,AK系列相比,整体指标上与其相当,但在恶劣环境下的可靠性、枪弹威力、便携性等部分指标上超出,总体来看95系列步枪可算得上后发制人。但任何一支好枪都是通过不断改进改出来的。无论是M16系列,还是AK系列均是如此。天然出现一只好枪的是不可能的。而是通过实战考验中的不断改进,不断磨砺才能出名枪。虽然95的机械结构已经趋于完善,但还有很大改进余地。

9922720e0cf3d7ca51761cf0f31fbe096a63a9b7.jpg
一、95步枪需要一根长枪管

95步枪全长746mm,枪管长463mm,全枪质量3.25公斤,从数据上看,95步枪是一只很好的装甲步兵步枪,其尺寸长度相当于一只全尺寸冲锋枪,但是从威力而言比现有的突击步枪稍胜一筹。95步枪采用463毫米枪管,虽然在火力上稍胜目前主流突击步枪一筹,但是完全没有发挥出无托步枪最大的优势,那就是以较短的整枪长度,以较轻的整枪重量去获取较长的枪管,较大的威力。所以个人认为95-1步枪如果增加枪管长度到20-22寸枪管,即508-560毫米,使用10式弹药,会增加初速、射程、精度。可使有效射程进一步延伸至800米。这样的步枪,枪管长度增加至560毫米,整枪长度不到850毫米,长度、体积增加不多。但是能够进一步改善射击效能。尤其适合需要远程射击的山地步兵。95步枪,我们既然付出了无托的种种不便,如果不能在枪械最重要的火力上有质的提升,只获得了重量轻、长度短的微小优势,个人认为是得不偿失的。

个人建议通过多元试验分析确定枪管长度,如果以10式弹药为基础,先制出大量的具有不同缠距的长枪管(比如660毫米长),然后射击100发后(每组20发,冷却后继续射击,共5组),通过测速仪测定初速,通过靶纸测定密集度,然后以一寸一寸的锯掉枪管,每次都要重复试验。从而通过图表选择较为合理的枪管长度与缠距。

如果同时使用加长加重枪管,如果加装2-4倍瞄准镜,即为班组精确射手步枪;如果换用95轻机枪的75发快装弹鼓,即可充当班用轻机枪使用。这样以95步枪为原型,通过加装瞄具、供弹方式的不同,即可形成班组内武器通用化。一枪多变,一枪顶三枪用。从而在步兵班中,只需装备95原型步枪及其枪管、瞄具、弹鼓以及附件,即可实现班组内突击步枪、精确射手步枪、机枪的组合,从而取消掉95轻机枪与88式狙击步枪。甚至根据战术需求,一个班可以根据战术需求,灵活选择自己武器配备,这样班组内就可根据战术需要,自行选择自己的武器配备,这样就可把武器的选择权留给班组。

二、增加新式瞄具

从目前来看,枪械的机械结构本身已经趋于完善,可改进的余地不大,但是目前的枪械系统是以枪弹为核心,以各种瞄具、辅助武器、附件构成的枪械系统。而无论是训练还是战争实践表明,光学瞄准具将在未来战争中越来越普遍。而光学瞄准镜可以将突击步枪使用机械瞄准具的射程100-200米提升至300-400米。而且摄像式瞄准具,可在巷战中最大程度的保护射手,光点镜、光电投射可以增加快速射击能力。而红外、微光夜视瞄准具的使用也逐渐增多,提升了夜间作战的能力。

所以未来的95步枪,不能只依赖机械瞄具。应该建立一个瞄准具接口标准,并在此标准下研发各种瞄具。而很多人所诟病的95提把机械瞄具瞄准线过高,容易暴露,实际上这一点并不成立,对于一只无托步枪来说,95步枪提把机械瞄具瞄准线还是中规中矩的,但问题是一些直接加装在95提把上的光学镜确实有些高。如何将附加的光学镜子与机械瞄准具结合起来,获得一种两全其美的方式,这是未来改进的难点之一。而战争经验表明,由于头盔防弹衣的影响,瞄准线过低而导致步枪射击时无法充分抵肩,这一点需要做出充分考虑。

三、增加辅助武器

增加辅助武器系统是目前步枪的大趋势。目前惯用的搭配是,一只步枪结合一只下挂式的榴弹枪,当然除了下挂式榴弹枪以外,个人以为还可以在热护盾下方挂装霰弹枪用于近距离作战,加挂手电筒用于近距离夜战、洞穴战。泰瑟枪、辣椒喷雾剂用于维和中的非致命行动。下挂部位也应先建立统一的接口标准,然后在此标准上设计诸多挂装附件。
而95步枪如果使用更长更重的枪管后,95步枪能够承受更大的枪口动能,如果使用特制的加大装药的空包弹,可以推进更重的枪榴弹。如果强装药空包弹枪口动能超过3000焦耳,枪口部位为枪榴弹做出一定优化,例如加装一个容纳枪榴弹,并赋予枪榴弹一定射向的筒。95步枪能够推进600克以上的枪榴弹。这种枪榴弹由于没有捕弹器,推进的动能更大,所以有效质量更大,如果使用杀伤战斗部,威力大,如果使用破甲战斗部,能够击穿主战坦克侧后甲装甲,能够大幅度提升步兵战斗力,这是下挂式榴弹枪所不能比拟的。但是需要在枪榴弹瞄准方式上做进一步的革新。以便于提升枪榴弹的精度,操作便捷性。

综上所述,个人设想的可由95原型步枪,通过不同的枪管、供弹具、瞄具、附件搭配,形成多种不同功能的班组用枪:

30发弹匣+加长加重560毫米枪管=常规步枪型

常规步枪型/463毫米标准管+下挂式榴弹枪=掷弹手型

枪榴弹+加长加重特制枪管+空包弹10发弹匣=枪榴弹型

30发弹匣+加长加重560毫米枪管+4倍瞄准具+两脚架(可选)=精确射手型

75发弹鼓+加长加重560毫米枪管+两脚架(可选)=班用机枪型(全重4公斤以下)

30发弹匣+463毫米标准管=装甲步兵型

75发弹匣+463加重枪管=装甲步兵火力型

30发弹匣+326毫米短枪管=单兵自卫型

如果以上改进能够成功实施。那么未来步兵班中只需要一种95原型步枪,配上不同的枪管、不同的瞄具、不同的辅助武器系统、不同的枪械附件,即可涵盖目前班组中存在的突击步枪、班用机枪、精确射手步枪三种枪械。这为步兵班的火力提供了更多的选择,例如,标准的三人战斗小组,可由加挂下挂式榴弹枪的掷弹手型,加长加重枪管加装光学瞄准具并采用30发弹匣的精确射手型,以及加长加重枪管加装75发弹鼓的班用机枪型组成。如此、三个小组组成一个战斗班。而在防御作战中,可以完全取消常规型,均使用精确射手型与机枪型。如果在城市巷战中,则可使用短枪管的突击型。这样通过不同的任务需求,班组内可灵活的选择武器配备,大大提升了班组内的火力适应性。也大大简化了后勤供应,降低了生产制造的成本。


2015-3-10于沈阳
瞄准镜装在提把侧方如何?这样就不会太高了
瞄准镜装在提把侧方如何?这样就不会太高了
那不是步兵喜欢又要改了?不可取,降低瞄准基线又不是没办法,美帝国主义有种改97很不错,拉柄都改侧面了
88改改行不 哈
楼主给掏钱就行,双手赞成。
photoshoper 发表于 2015-3-10 10:33
瞄准镜装在提把侧方如何?这样就不会太高了
我一直建议,像榴弹发射器,40火这种步兵用爆破武器,使用侧向瞄准具。。。

并且可调节角度,这样,榴弹发射器,40火就可以大角度射击,这样实施曲射可大大增加射程。。。
飘扬的红丝带 发表于 2015-3-10 11:05
88改改行不 哈
以95为原型,采用重枪管,可替代88狙。。。
dbp87 发表于 2015-3-10 11:19
楼主给掏钱就行,双手赞成。
如果国家允许的话,我掏钱也行。。。
这些改进基本上花不了什么钱。。。
renfeng027 发表于 2015-3-10 14:30
以95为原型,采用重枪管,可替代88狙。。。
提把提把还说提把
前些时不是有传闻轻武器要全盘推倒重来 ???   
ddeell72 发表于 2015-3-10 16:32
前些时不是有传闻轻武器要全盘推倒重来 ???
推到重来?下面加工能力跟不上推倒重来又能怎样
换成6.5或者7毫米子弹吧,毕竟小口径弹天生威力过小,不适合面对未来战场。
胡子圣 发表于 2015-3-10 16:55
换成6.5或者7毫米子弹吧,毕竟小口径弹天生威力过小,不适合面对未来战场。
所谓最佳口径论都是忽悠,小口径还能再战20年
这些改进都很不错,不过对于兔子的部队来说还是有点不太合适。兔子的军队数量在世界上可是数一数二的。所以,你要改进,就必然会大规模装备,这样的话就会对制式步枪的成本进行严格的控制。

其次,你的任何改进都会接受评审。兔子的枪械检验标准可是丧心病狂到一定地步了。

最后,很多改进挂在的装备也不是制式装备,一些瞄具手电散弹之类的都是特定部队才配发的。要等到全军配发这些配件的话,又是一笔不小的开支。


所以,你所说的改进看起来很好,但是现实中还是有一定难度。
这不是改不改的问题,而是改出来之后,部队会不会大规模换装的问题。
我支持lz关于加长枪管的改进,在个人护具泛滥的今天,这是最关键的一条
对95突击步枪,全枪长度可放宽到80CM,重量放宽到3.5 KG。 优化400M内的弹道指标。
对95班用步枪,全枪长度可放宽到100CM,重量放宽到5 KG。 优化800M内的弹道指标。

没必要追求更远的射程,对这两种武器来说,400M和800M的射程完全足够了。这都是班一级的武器。


重复回帖,编辑掉。

重复回帖,编辑掉。


重复回帖,编辑掉。

重复回帖,编辑掉。


重复回帖,编辑掉。。

重复回帖,编辑掉。。


重复回帖,编辑掉。

重复回帖,编辑掉。
觉得班用轻武器射程不是重点,更重要的是可靠性和人机功效。
红雕 发表于 2015-3-10 23:43
对95突击步枪,全枪长度可放宽到80CM,重量放宽到3.5 KG。 优化400M内的弹道指标。
对95班用步枪,全枪长 ...
无托枪做到有托枪的尺寸- -何必?
alucrad 发表于 2015-3-11 01:39
无托枪做到有托枪的尺寸- -何必?
你哪里看到“无托枪做到有托枪的尺寸” 了 ?
把88改短加上快慢机和导轨就行了
烈焰之翼 发表于 2015-3-10 17:11
这些改进都很不错,不过对于兔子的部队来说还是有点不太合适。兔子的军队数量在世界上可是数一数二的。所以 ...
实际上,本文最大的贡献是在于隐含了一个未来步枪的概念。。。即为模块化步枪。。。类似于美国的XM-8.。。。

那就是以95步枪为原型,实现常规步枪、精确射手步枪、轻机枪三枪合一,通过枪管、供弹具、以及瞄具的改变,使05步枪能够灵活变化为多种枪械。。。即为模块化设计。。。

而95模块化步枪之所以比XM8更具优势的地方,就是在于95步枪的无托。。。使95步枪能够在增重不大,长度增加不多的情况下,能够变身为轻机枪、精确步枪,例如95步枪3.25公斤,而95轻机枪才3.95公斤,95步枪746毫米,而加上560加长加重管不超过850,只要带上75发弹鼓,打到全自动档,谁说这不是一挺轻机枪???也就是说,轻机枪的重量长度和传统的主流突击步枪差不多。。。

老美的未来步枪是在理想单兵武器系统拆分而得,所以是有托。。。而我们的未来模块化步枪完全可以在95基础上发展。。。

而这种模块化班组枪实际上是非常省钱的。。。生产的时候,枪的主体包括枪机、击发系统、枪托,枪机框等等都是标准化的。。。只不过枪管、瞄具、弹匣、附件等需要单独生产。。。下发部队的时候,可按照一定武器配置要求,下发组装好的各种枪械。。。而战时,每兵一支常规步枪型,其余的枪管、瞄具、弹匣、附件根据需要下单生产配置到部队。。。而部队根据自己的战术需求,灵活的通过换装枪管、瞄具、供弹具、附件,形成自己的配置。。。比如说一个步兵班由于战术需要,这次需要5挺机枪、3只精确射手步枪、2只掷弹型,那么从后勤领来枪管、供弹具、瞄具,自己换装。。。下次由于战术需要,需要都是短枪管的卡宾型,那好,领点枪管,回去自己换。。。这样班组可以根据任务需求,自己改枪。。。而不是像现在这样,枪的配置是固定的。。。这次是阿富汗山地防御战,枪比较合适,下次调你去伊拉克去街头打巷战,枪就不合适了。。。也不用像特种部队那样,需要配备大量的不同枪械,以便于每次执行任务时根据任务需求去选择。。。

所以,目前的部队不会存在大规模换装问题,相反会大大节省成本。。。


lynxliu2008 发表于 2015-3-10 17:19
我支持lz关于加长枪管的改进,在个人护具泛滥的今天,这是最关键的一条
可不仅仅是加长枪管呦。。。

95步枪与机枪合二为一,实际上是仅仅是本文其中的一种设想而已。。。

本文是要以95为原型搞一支未来模块化步枪,涵盖目前的:突击步枪、班用机枪、精确射手步枪、卡宾枪、掷弹手枪。。。
改成平顶上下机匣,维护枪支不需要拆卸瞄具
sa80m_01.jpg
关公 发表于 2015-3-11 10:05
把88改短加上快慢机和导轨就行了
这么麻烦,怎么不直接用95步枪改???

半自动,全自动都是具备。。。
红雕 发表于 2015-3-10 23:43
对95突击步枪,全枪长度可放宽到80CM,重量放宽到3.5 KG。 优化400M内的弹道指标。
对95班用步枪,全枪长 ...
我追求的是,突击步枪、轻机枪、精确射手步枪、卡宾枪、掷弹手枪都是一把枪。。。

只需要通过换装枪管、瞄具、供弹具、附件,即可完成转换。。。

也就是在95无托枪的基础上搞模块化枪械系统。。。
不是说要换AR吗
lixiaoyong 发表于 2015-3-11 11:46
改成平顶上下机匣,维护枪支不需要拆卸瞄具
但是如果在维护枪支后在安装上机匣时,一旦有细微的偏差会不会影响精度呢?
ak阿卡47 发表于 2015-3-10 10:43
那不是步兵喜欢又要改了?不可取,降低瞄准基线又不是没办法,美帝国主义有种改97很不错,拉柄都改侧面了
不是美帝是加拿大

林丶瑞 发表于 2015-3-11 12:37
但是如果在维护枪支后在安装上机匣时,一旦有细微的偏差会不会影响精度呢?


参考上下机匣的hk416a5,枪管和上机匣固定在一起,维护的时候不需要拆卸光瞄
维护时最好护木也不动,活塞杆从前方抽出


林丶瑞 发表于 2015-3-11 12:37
但是如果在维护枪支后在安装上机匣时,一旦有细微的偏差会不会影响精度呢?


参考上下机匣的hk416a5,枪管和上机匣固定在一起,维护的时候不需要拆卸光瞄
维护时最好护木也不动,活塞杆从前方抽出

我觉得现在的95步和95班机挺好的,两个88用85狙和80通的现代化改进型替代就OK了
lixiaoyong 发表于 2015-3-11 13:28
参考上下机匣的hk416a5,枪管和上机匣固定在一起,维护的时候不需要拆卸光瞄
维护时最好护木也不动,活 ...
一体式拉机柄教做人——某03的教训
renfeng027 发表于 2015-3-11 11:18
实际上,本文最大的贡献是在于隐含了一个未来步枪的概念。。。即为模块化步枪。。。类似于美国的XM-8.。 ...
这个概念很不错。不过嘛,还是要某些实权官员拍板~~~~~军工体系的利益问题可是很深奥的,我不觉得能这么快就看到效果=。=

我很期待未来有这么一款制式步枪。
这话题道道10多年来,疲惫。。
烈焰之翼 发表于 2015-3-11 15:07
这个概念很不错。不过嘛,还是要某些实权官员拍板~~~~~军工体系的利益问题可是很深奥的,我不觉得能这么 ...
当然如果不计成本,不计单兵的偕行能的话,还有一个超级步枪方案。。。

那就是:560毫米加重枪管+光学镜+弹鼓/弹匣+下挂式榴弹枪=超级单兵武器型

这样一只枪兼顾了现有的班用轻机枪、精确射手步枪、突击步枪,掷弹枪,每人配备三个30发弹匣+两个75发弹鼓。。。平时偕行时,枪上配弹匣,弹鼓放在身上,如果遭遇敌人袭击,则先用弹匣还击,再换弹鼓压制,同时战友发射榴弹。。。光学镜可支持400米内的精确射击,对轻机枪800米点射也能提供很高i的射击精度。。。还可使用榴弹枪发射榴弹。。。

这种步枪虽然成本较高,但是作为单兵的普遍装备,大大提升了单兵的战斗力。。。如果是巷战,则可换370毫米,配上近战快速瞄准装置。。。如果是装甲步兵,则换460毫米短枪管。。。
renfeng027 发表于 2015-3-11 15:53
当然如果不计成本,不计单兵的偕行能的话,还有一个超级步枪方案。。。

那就是:560毫米加重枪管+光学 ...
你还要配上单兵外骨骼~~~~~要有以下功能
便携式高台跳跃喷射器
6级凯夫拉防弹护甲片
C4I
集成生体监控及应急救援组件
恒温控制系统
高密度能量供应系统