Z8预警直升机 的YY改进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:15:12


刚才回复另一个兄弟的帖子的时候,那自己所想的PS了一下,。想想别浪费了,直接发个帖来请各位对Z8结构比较熟悉的大大来点评一下把。看看这个改法是不是可行。
我这个改进方式的目的主要在于:
1----增加天线面积,比原有Z8Y屁股上那个小筒子起码尺寸更大,探测无盲区死角。
2----Z8起飞重量比KA31大点,更重要的是机内空间大的多,可以放下更多的电子设备和操作人员。
3----用自己能生产的机子总比买人家的好。
4----Z8原来早期型号是船底,貌似应该有空间的,但我对Z8内部结构不了解,如果现在被我切下来的一块原来里面有东西(油箱什么的),是不是可以移动到机舱或者其他什么地方。


哦,原来 屁股上那个筒子忘记P掉……不过留着也好 对比一下天线尺寸……

刚才回复另一个兄弟的帖子的时候,那自己所想的PS了一下,。想想别浪费了,直接发个帖来请各位对Z8结构比较熟悉的大大来点评一下把。看看这个改法是不是可行。
我这个改进方式的目的主要在于:
1----增加天线面积,比原有Z8Y屁股上那个小筒子起码尺寸更大,探测无盲区死角。
2----Z8起飞重量比KA31大点,更重要的是机内空间大的多,可以放下更多的电子设备和操作人员。
3----用自己能生产的机子总比买人家的好。
4----Z8原来早期型号是船底,貌似应该有空间的,但我对Z8内部结构不了解,如果现在被我切下来的一块原来里面有东西(油箱什么的),是不是可以移动到机舱或者其他什么地方。


哦,原来 屁股上那个筒子忘记P掉……不过留着也好 对比一下天线尺寸……
想法很好,问题是驱动雷达的机械动力系统怎么设计……
补充还是补充 上固定翼才是正解
cheungleon 发表于 2012-8-14 15:43
想法很好,问题是驱动雷达的机械动力系统怎么设计……
KA31怎么搞我们就怎么搞……
现在已经很好了
dwppzk1 发表于 2012-8-14 15:53
现在已经很好了
那小雷达
你真的觉得够?
雷达孔径能大当然大点好


第一 直八不是共轴双旋翼 应对变化的不平衡力力矩的能力可能差于三一 也就是说 可能不能挂那么大的旋转雷达天线 用词可能不准确请谅
第二 受限于直升机的实用升限和地球曲率 大型雷达天线可能作用也有限 也就是说太大雷达天线可能意义不大 注意不能拿空载的最大升限计算

第一 直八不是共轴双旋翼 应对变化的不平衡力力矩的能力可能差于三一 也就是说 可能不能挂那么大的旋转雷达天线 用词可能不准确请谅
第二 受限于直升机的实用升限和地球曲率 大型雷达天线可能作用也有限 也就是说太大雷达天线可能意义不大 注意不能拿空载的最大升限计算

volcano-et 发表于 2012-8-14 15:56
那小雷达
你真的觉得够?
雷达孔径能大当然大点好


卡-31的E801M雷达天线孔径大于E-2C,测高精度达到陆基舰载机水平,不过这东西更适合舰队防空用,可以为防空导弹很精确的火控数据,Z-8的那个雷达应该和香水的“地平线”预警直升机一样是用来做战场监视用的




如果觉得棍子太短也可以这样,当然这货用的不是相控阵雷达












volcano-et 发表于 2012-8-14 15:56
那小雷达
你真的觉得够?
雷达孔径能大当然大点好


卡-31的E801M雷达天线孔径大于E-2C,测高精度达到陆基舰载机水平,不过这东西更适合舰队防空用,可以为防空导弹很精确的火控数据,Z-8的那个雷达应该和香水的“地平线”预警直升机一样是用来做战场监视用的




如果觉得棍子太短也可以这样,当然这货用的不是相控阵雷达












笑脸男人 发表于 2012-8-14 16:22
卡-31的E801M雷达天线孔径大于E-2C,测高精度达到陆基舰载机水平,不过这东西更适合舰队防空用,可以为 ...


谢谢你的好图---------------MD真的好叼,你这些图首见。真的什么都是MD玩剩下的啊!还以为直升机预警机除了海王和KA31就没了了……想不到MD都搞过

我的那个改进思路和你发的这些图类似……就是利用本身比较大的机体 在机腹下挂
KA31的问题不是天线孔径   是本身机身太小。我说有孔径问题的是现在的那个屁股挂杆的Z8
光有天线的优势监控台和人员的空间优势。
说白了吧
把KA31的天线搬到Z8上……利用Z8的空间增加监控台和人员以丰富功能
笑脸男人 发表于 2012-8-14 16:22
卡-31的E801M雷达天线孔径大于E-2C,测高精度达到陆基舰载机水平,不过这东西更适合舰队防空用,可以为 ...


谢谢你的好图---------------MD真的好叼,你这些图首见。真的什么都是MD玩剩下的啊!还以为直升机预警机除了海王和KA31就没了了……想不到MD都搞过

我的那个改进思路和你发的这些图类似……就是利用本身比较大的机体 在机腹下挂
KA31的问题不是天线孔径   是本身机身太小。我说有孔径问题的是现在的那个屁股挂杆的Z8
光有天线的优势监控台和人员的空间优势。
说白了吧
把KA31的天线搬到Z8上……利用Z8的空间增加监控台和人员以丰富功能
volcano-et 发表于 2012-8-14 16:42
谢谢你的好图---------------MD真的好叼,你这些图首见。真的什么都是MD玩剩下的啊!还以为直升机预警机 ...
MD那个雷达不是相控阵的,所以不是很重

所谓的Z8“预警机”应该和香水的“地平线”预警直升机一样是用来做战场监视用的,而不是参与舰队防空作战的。

笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:11
MD那个雷达不是相控阵的,所以不是很重

所谓的Z8“预警机”应该和香水的“地平线”预警直升机一样是用 ...


还搞两个型号不同机型 太麻烦了
希望能统一
说实在的,不赞成再买KA系列
把机库和平台加大用Z8都好
英国23 型都用的 EH101

我奇怪咋这个帖子那么少人讨论的?我的很不靠谱?


----------------顺便问问怎么把前面图搞上去
笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:11
MD那个雷达不是相控阵的,所以不是很重

所谓的Z8“预警机”应该和香水的“地平线”预警直升机一样是用 ...


还搞两个型号不同机型 太麻烦了
希望能统一
说实在的,不赞成再买KA系列
把机库和平台加大用Z8都好
英国23 型都用的 EH101

我奇怪咋这个帖子那么少人讨论的?我的很不靠谱?


----------------顺便问问怎么把前面图搞上去
volcano-et 发表于 2012-8-14 17:14
还搞两个型号不同机型 太麻烦了
希望能统一
说实在的,不赞成再买KA系列
TG有发展专门的舰载固定翼预警机,KA-31是和现代级一起购买的,不过交付时间比较晚,Z-8战场战场监视形态应该和KA-31不存在竞争关系
其实直八改现在的外形已经可以了,就是不知道发动机怎么样?
笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:24
TG有发展专门的舰载固定翼预警机,KA-31是和现代级一起购买的,不过交付时间比较晚,Z-8战场战场监视形态 ...
没说竞争啊
我只是从统一后勤的角度出发
而且,也觉得能用国货总比用毛货好。
volcano-et 发表于 2012-8-14 17:36
没说竞争啊
我只是从统一后勤的角度出发
而且,也觉得能用国货总比用毛货好。
Z-8没法在现代上起降
笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:42
Z-8没法在现代上起降
就那么4条  
我们的KA27够了
超黄蜂机底应该有主承力结构,挖坑不如再加外挂
如果这样做好的话,我们的科研人员会不清楚吗?他们为什么要做成现在的样子?肯定有对比,毕竟卡31买了9架,能有直观的对比的
完全没必要,TG设计在后面有它的价值
奇了怪了…那么多无聊的破帖都不沉。我认真讨论个问题没事理??
雷达放在后面可以从分利用原来装行李的空间来安装雷达的驱动设备,机舱空间可以用来安装设备和人员。我认为预警直升机最佳使用舰是052C,可扩展防空雷达的监视范围。
放在机腹下面,很影响飞行性能。而且还增加了一大套机械装置,算是死重。
气动问题怎么考虑?
这个没必要,能弹射的都要出来了!
天线怕是收不回去吧
TG雷达先进,不需要那么大的板砖
上海红军战士 发表于 2012-8-15 11:06
放在机腹下面,很影响飞行性能。而且还增加了一大套机械装置,算是死重。
你没看我那个图?收起来就和Z8一样了
你说的那问题KA31都有
我只是纯粹与KA31相比而已。
任何飞机带个雷达都是死重啦,……谁让它是预警机呢,呵呵
mockba 发表于 2012-8-15 12:27
气动问题怎么考虑?
你看KA31…… 我只是在KA31和Z8之间做了优化。
然后……这2者之间挑个自家孩子
呵呵
小臧~先森 发表于 2012-8-15 14:15
天线怕是收不回去吧
KA31的都能收
当然机构比较复杂
因为……
中间那个轴的位置。
打开的时候是在雷达侧边,收起的时候又在中间。
lafee 发表于 2012-8-15 14:50
TG雷达先进,不需要那么大的板砖
好吧你赢了……能小点当然好
volcano-et 发表于 2012-8-15 15:50
你没看我那个图?收起来就和Z8一样了
你说的那问题KA31都有
我只是纯粹与KA31相比而已。
你的图画的比我的好多了。KA31在雷达展开的过程中,几乎是悬停状态的的,我觉得Z8如果是雷达展开状态,估计风阻也大。收起来肯定没问题。

死重我是指的把雷达展开和折叠的机械部分。
上海红军战士 发表于 2012-8-15 15:58
你的图画的比我的好多了。KA31在雷达展开的过程中,几乎是悬停状态的的,我觉得Z8如果是雷达展开状态,估 ...
呵呵 本人是做设计的…随便P了下
吃饭的本事嘛

我的出发点就是:既然卡31都能那么搞,那我们Z8也就能那样搞,没必要局限于屁股上那个小 筒子
至于你说的那个部分嘛……没办法了,既然是预警机,必然要有的。…


这图看看,好像你那截法会把底部的地板给全截了,这想法要实现估计还是得突出下表面吧。
要削掉地板以后再弄空间上肯定比原有小,而且结构上的麻烦更大。
另外这么大的板耗电什么的跟不跟的上?



这图看看,好像你那截法会把底部的地板给全截了,这想法要实现估计还是得突出下表面吧。
要削掉地板以后再弄空间上肯定比原有小,而且结构上的麻烦更大。
另外这么大的板耗电什么的跟不跟的上?

想让直升机一直挑预警大梁是不现实的,但是直升机干战场监控和部署到前哨舰上前出预警和低空补漏还是有用的
在TG肯定会发展固定翼预警机和ka-31可以实现在前哨舰部署的情况下,Z-8干好战场监控就好了,而且我觉得两栖登陆船队更需要它
YY无罪。。。。。
拿直升机做预警真心觉得意思不大。
总归三个字:发动机
在下以前就设想过在直八两侧搞相控阵,类似以色列的肥而康。不用旋转折叠机构,对空气动力外形也影响不大。

笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:24
TG有发展专门的舰载固定翼预警机,KA-31是和现代级一起购买的,不过交付时间比较晚,Z-8战场战场监视形态 ...


啊?
现代是01年签的吧?
ka31和卡28一共18假是07年签署的吧?
一起?


另外关于你说的战场监视机,有这么个图。


笑脸男人 发表于 2012-8-14 17:24
TG有发展专门的舰载固定翼预警机,KA-31是和现代级一起购买的,不过交付时间比较晚,Z-8战场战场监视形态 ...


啊?
现代是01年签的吧?
ka31和卡28一共18假是07年签署的吧?
一起?


另外关于你说的战场监视机,有这么个图。

zibaozibao 发表于 2012-8-15 22:36
啊?
现代是01年签的吧?
ka31和卡28一共18假是07年签署的吧?
老瓦是试验舰艇,所以别的平台的一些装备应该是可以在这个平台上面进行试验的