03-突击步枪小改进意见征集

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:58:56
网友点评节选-
邪恶的赞礼:03枪管前面那个喇叭型的消炎器要是能拿掉多好。。。。 (今天 09:56)
说你酷:创意不错,03和SIG合体还是挺好玩的…… (今天 09:45)
天津军品FIRE装备基地:越改越像SIG系列 (今天 09:43)
天堂漫步者微博:回复@小警察的欢乐事:最后一把很国际潮流.最后一把也是?03鱼骨Y的就那么一段... (今天 09:42) 网友点评节选-
邪恶的赞礼:03枪管前面那个喇叭型的消炎器要是能拿掉多好。。。。 (今天 09:56)
说你酷:创意不错,03和SIG合体还是挺好玩的…… (今天 09:45)
天津军品FIRE装备基地:越改越像SIG系列 (今天 09:43)
天堂漫步者微博:回复@小警察的欢乐事:最后一把很国际潮流.最后一把也是?03鱼骨Y的就那么一段... (今天 09:42)
看看另一面,拉机柄是怎么改得?
估计大多数意见还是时装党~~~
不过~~不用皮轨是重大失误。
看95-1短步枪,03如果改用5.8新蛋的话应该可以取消膨胀室
关键是能够采用sig那样的上下机匣和可分离拉机柄的组合
弹匣前面、上下机匣结合那部位必须改动一下,不一定要用M16那种纤细的连接销,但是现在03的连接销和支座显然太粗大了。

护手延长到弹匣附近是必要的,但是不改连接销的话,楼主图中的枪是没法分解的。
就外貌而言,显然第3种。另外蛋夹卡口那里,可以加一小段护套。。好吧,说白了,还是参考CZ805吧
英,澳,法這3國都用無托作主力步槍,唯特種部隊都用有托,03加上導軌還是有發展空間
照着SIG搞就行了
枪托应该改成伸缩托,人性化很多。
這是普通的ak改
2011-9-28 12:52 上传

改成这样不就得了
勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:20
改成这样不就得了
弹簧杆前面像针一样是干什么用?
iamwho1990 发表于 2011-9-28 13:51
弹簧杆前面像针一样是干什么用?
复进簧导杆呗
勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:56
复进簧导杆呗
有空把这期【名枪】上的文章发在这里啊
勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:56
复进簧导杆呗
我是说弹簧前面那一段。
黄教授说  03和95都会被取代
以后是95-1的天下
除非03也改个用新蛋的03-1
iamwho1990 发表于 2011-9-28 14:36
我是说弹簧前面那一段。
缓冲减速块
上班族 发表于 2011-9-28 14:00
有空把这期【名枪】上的文章发在这里啊
还有4-5篇待发的,慢慢来
有托枪在CQB战斗里还是有优势的,除非普及光纤瞄具和无壳弹,要不换手射击问题不能彻底解决
lixiaoyong 发表于 2011-9-28 11:19
看95-1短步枪,03如果改用5.8新蛋的话应该可以取消膨胀室
关键是能够采用sig那样的上下机匣和可分离拉机柄 ...
TG死都不会接受随动垃圾柄
alucrad 发表于 2011-9-28 15:09
TG死都不会接受随动垃圾柄
03 95不是随动拉机柄?
小改没意思,大改不值得。难。
改成勃朗宁那样,88阻还不得下岗?可能么?
勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:56
复进簧导杆呗
可以做长行程活塞杆,一物两用。减少了枪械部件。但是这样的话,枪机要和导杆有个固定点。
巫山中文 发表于 2011-9-28 23:42
可以做长行程活塞杆,一物两用。减少了枪械部件。但是这样的话,枪机要和导杆有个固定点。
长行程同样需要零件引导枪机,就像SIG550和552的关系,短的同样需要导杆
greenappleseed 发表于 2011-9-28 11:15
看看另一面,拉机柄是怎么改得?
那就是个技术活了,那些就给专业的人士去搞吧
所有对国产步枪的改进,都指向战术鱼骨。
勃郎宁 发表于 2011-9-29 00:31
长行程同样需要零件引导枪机,就像SIG550和552的关系,短的同样需要导杆
搞成fn scar那样的如何?
lixiaoyong 发表于 2011-9-29 11:37
搞成fn scar那样的如何?
SCAR也是分离式拉机柄
勃郎宁 发表于 2011-9-29 12:44
SCAR也是分离式拉机柄
长行程同样需要零件引导枪机,就像SIG550和552的关系,短的同样需要导杆
偶指的是导杆
lixiaoyong 发表于 2011-9-29 13:31
长行程同样需要零件引导枪机,就像SIG550和552的关系,短的同样需要导杆
偶指的是导杆
你的意思是活塞长行程的不需要导杆?
这样改大家还有啥意见
勃郎宁 发表于 2011-9-29 00:31
长行程同样需要零件引导枪机,就像SIG550和552的关系,短的同样需要导杆
可能我没有说的明白,我的意思是你这个复进簧导杆可以一物两用,贯通枪机,前面一段就是活塞杆,后面就是复进簧导杆
飞翔天宇 发表于 2011-9-28 12:08
照着SIG搞就行了

意,关键成本怎么样?

巫山中文 发表于 2011-9-29 15:39
可能我没有说的明白,我的意思是你这个复进簧导杆可以一物两用,贯通枪机,前面一段就是活塞杆,后面就是 ...


这样的话就等着弹簧后面打结吧,会动的导杆还有啥引导作用
巫山中文 发表于 2011-9-29 15:39
可能我没有说的明白,我的意思是你这个复进簧导杆可以一物两用,贯通枪机,前面一段就是活塞杆,后面就是 ...


这样的话就等着弹簧后面打结吧,会动的导杆还有啥引导作用
勃郎宁 发表于 2011-9-29 16:16
这样的话就等着弹簧后面打结吧,会动的导杆还有啥引导作用
后端不可以是收缩?
巫山中文 发表于 2011-9-29 16:27
后端不可以是收缩?
想想AK吧,要是活动的缓冲减速块工作不稳定
勃郎宁 发表于 2011-9-29 17:13
想想AK吧,要是活动的缓冲减速块工作不稳定
其实以火药为动力的枪械设计现在已经走到尽头了。不会出现什么革命性的改变。无非在材料,工艺上面还有点余地。
我的意见比较复杂,超出小改范畴,在此就不表了。

勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:20
改成这样不就得了


哈哈哈哈!那种方案TG好像不容易接受哦!那枪的枪管成本好像不低哦!这把枪融合了SCAR  Masada  G36的特点!TG对机械瞄准和一体化拉机柄有特殊爱好!
以加工工艺来说,03的工艺性太差了!那个上机匣太坑爹了!
勃郎宁 发表于 2011-9-28 13:20
改成这样不就得了


哈哈哈哈!那种方案TG好像不容易接受哦!那枪的枪管成本好像不低哦!这把枪融合了SCAR  Masada  G36的特点!TG对机械瞄准和一体化拉机柄有特殊爱好!
以加工工艺来说,03的工艺性太差了!那个上机匣太坑爹了!