德国AMS对比测试即将国产的GOLF VI和华晨BS4(ZT)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:11:18
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-411-3746005-1.html

========================================================================

VW Golf und Brilliance BS4 im Doppeltest

Limousine gegen Kompaktwagen im Vergleichstest
Aufgrund seines Basispreises von knapp 16.000 Euro muss sich der Brilliance BS4 mit dem günstigsten VW Golf messen. Was hat die flott gestylte China-Limousine neben 45 Zentimeter mehr Außenlänge noch zu bieten?

Es herrscht Revolution - und keiner guckt hin. Immerhin rollt mit dem Brilliance BS4 eines der ersten chinesischen Autos über deutsche, ja sogar europäische Straßen, doch niemand nimmt davon Notiz. Zugegeben, eine optische Revolution ist der BS4 sicher nicht, gefällig ist das Design sehr wohl. Audi-Zitate hier, Anleihen von Renault dort, nett arrangiert zu einer stattlichen, 4,65 Meter langen Limousine. Und damit leider geradewegs am Geschmack zumindest der deutschen Autofahrer vorbei.



VW Golf und Brilliance BS4 mit ähnlicher Serienausstattung


Angesichts von hübschen Kombis, modischen SUV, praktischen kleinen Kastenwagen und allem anderen, was der Crossover-Cocktail hergibt, geriet das klassische Stufenheck längst ins Hintertreffen. Im C-Segment, also der VW Golf-Klasse, in die der Brilliance BS4 mit seinem Grundpreis von 15.990 Euro drängt, gilt ohnehin der kompakte Viertürer mit Heckklappe als der Auto-Traum für Fahranfänger bis hin zu Familienvätern. Zudem steht ein neuer VW Golf auch schon für 16.500 Euro in der Preisliste. Nur 4,20 Meter lang und nur mit zwei Türen ausgestattet, aber immerhin. Wer jetzt die Revolution ausrufen will, schreibt sich in Großbuchstaben auf sein Transparent: "Mehr Auto fürs Geld - Brilliance braucht die Welt!"

Doch das stimmt nicht ganz, denn der VW Golf ist - für Wolfsburger Verhältnisse - geradezu üppig ausstaffiert. Neben einer Klimaanlage gehören elektrische Fensterheber vorn, eine fernbedienbare Zentralverriegelung und elektrisch einstell- und beheizbare Außenspiegel zum Serienumfang. Der Brilliance BS4 hat dem VW Golf lediglich Nebelscheinwerfer und einen USB-Anschluss voraus. Viel mehr gibt auch die Aufpreisliste nicht her. Metallic-Lackierung 490 Euro, CD Radio 399 Euro. Punkt. Alles andere wie Leichtmetallräder und Parkpiepser bleibt den höheren Ausstattungsniveaus - und damit den stärkeren Motoren - oder dem Zubehörhandel vorbehalten.



Brilliance BS4 mit längerer Garantie


Auf ein üppiges Garantiepaket, wie es sich beispielsweise einige Modelle aus Korea oder Japan leisten, verzichtet Brilliance. Zwar gewährt der Importeur drei Jahre Garantie und damit ein Jahr mehr als VW, und das gilt auch für den Fall der Durchrostung. VW ist aber sicher, dass sich ein VW Golf zwölf Jahre der braunen Pest erwehren kann. Die schlechten Prognosen für den Wiederverkauf und die hohen Fixkosten tun ein Übriges, dass sich der Brilliance BS4 im Kostenkapitel geschlagen geben muss. Also gut, mag sich der Revolutionär nun denken, dann eben "100 zu 80 PS - das wird für den Brilliance ein Fest", und tatsächlich fühlt sich der Brilliance BS4  recht spritzig an.

Mag der 1,6-Liter-Motor von der Konstruktion eher brav bis antiquiert sein, zeigt der Vierventiler mit seinem geradezu gierigen Ansprechverhalten doch Engagement. Akustisch tut das im Vergleich zum VW Golf langhubig ausgelegte Aggregat diesen Einsatz auch kund, bis hin zu äußerst unangenehmen Dröhnfrequenzen in den oberen Drehzahlregionen. Ganz anders der VW Golf. Im Leerlauf kommen aufgrund der üppigen Geräuschisolierung Zweifel auf, ob der 1,4-Liter-Vierventiler überhaupt wach ist. Die gleichen Zweifel überkommen den Fahrer allerdings auch, wenn er gerne die 80 PS abrufen möchte. Subjektiv nimmt man Everybody‘s Darling aus Wolfsburg als faulen Hund wahr. Fällt die Differenz von drei Zehntelsekunden bei der Beschleunigung von null auf 100 km/h in dieser Leistungsklasse noch unter das Kapitel Messtoleranzen, so setzt sich der Brilliance BS4  beim Überholvorgang deutlich ab.

Brilliance BS4 erfüllt nur Euro 4-Norm

In der Elastizitätsmessung im fünften Gang sind es knapp drei Sekunden, die der Brilliance BS4 dem VW Golf abnimmt - trotz 204 Kilogramm Mehrgewicht. Angesichts des Leistungsplus von 20 PS und der Hubraumdifferenz von rund 200 cm³ gehen die Sprinterqualitäten des Brilliance BS4 kaum als revolutionär durch. In beiden Fällen erweist sich die Motorleistung als ausreichend, wenngleich sowohl im VW Golf als auch im Brilliance BS4 lange Touren mit großem Gepäck mit viel Schaltarbeit und etwas Geduld zu absolvieren sind.

Den kleinen Vorteil des etwas besseren Spurtvermögens verspielt der Brilliance BS4 mit unverhältnismäßig hohen Emissionen. Der Brilliance BS4 erfüllt im Gegensatz zum Golf nur die Euro 4-Norm und bläst pro Kilometer 190 Gramm CO2 in die Luft (Golf 149 Gramm). Im Test genehmigte sich die große Limousine aus Fernost durchschnittlich über einen Liter mehr. Spätestens in dieser Disziplin macht sich das hohe konstruktive Alter des BS4-Motors bemerkbar.

Im Brilliance wünscht man sich ein ESP


Transparente mit der Aufschrift "Flott geradeaus, zügig um’s Eck - im Nu ist der Brilliance BS4 weg!" sind auch deshalb nicht angebracht, weil seine Fahrwerksabstimmung aus der gleichen Epoche wie der Motor zu stammen scheint. Starkes Untersteuern prägt das Handling, die wenig direkte Lenkung passt ins Bild. Deutlich erkennbare Lastwechsel lassen den Wunsch nach einem Stabilitätsprogramm aufkommen, den der Hersteller jedoch abschlägig bescheidet.

Der Golf nimmt Kurven mit mehr Engagement, unterstützt von einem ESP, das Untersteuern besonders wirksam unterbindet. Die Agililtät wird mit einer strafferen Dämpferauslegung als beim Chinesen erkauft, die den Golf hinsichtlich des Fahrkomforts zunächst ins Hintertreffen geraten lässt. Speziell auf langen Bodenwellen federt der Brilliance BS4 geschmeidiger. Starke Eigenbewegungen auf kurzen Wellen und generell hohe Abrollgeräusche verhindern allerdings auch in dieser Disziplin einen Sieg -  zumal das Komfort-Kapitel auch das Platzangebot im Innenraum umfasst.

Das deutliche Plus an Länge gereicht dem Brilliance BS4 einzig bei der Beinfreiheit im Fond zum Vorteil. Im Gegensatz zum VW Golf bleibt aber kaum Luft über den Köpfen der Mitreisenden, sofern diese größer als 1,80 Meter gewachsen sind. Fahrer und Beifahrer steht in beiden Konkurrenten nahezu der gleiche Platz zur Verfügung, den der Brilliance BS4 mit unsagbar schlechten Sitzen möbliert. Langstreckengeplagte Rücken finden auf den schwammartigen Polstern soviel Unterstützung und Komfort wie in einem Ikea-Sitzsack.

Der Brilliance scheitert am VW Golf


Selbst den Vorteil des deutlich größeren Kofferraums vermochten die chinesischen Ingenieure nicht zu nutzen. Die Luke zum Gepäckabteil ist kaum größer als ein Handschuhfachdeckel, und die Rücksitzbank lässt sich nicht umlegen. Unter diesen Umständen nützen 430 Liter Volumen (Golf: 395 Liter) nichts, mehr zuladen kann man im VW Golf obendrein.

Wie schon im Kostenkapitel lässt der Brilliance BS4 auch diese Steilvorlage ungenutzt. Dass die vermeintliche Revolution aus China kläglich an der neuen Euro-NCAP-Mauer endet, überrascht daher kaum.

Basisdaten
Daten
Marke                               Brilliance                               VW
Modell                               BS4 1.6                             Golf 1.4
Baujahr                            04/2009                             09/2008
Grundpreis                       15.990 Euro                      17.250 Euro
Motorbauart                     Reihenmotor                    Reihenmotor
Zylinderzahl                               4                                     4
Hubraum                            1584 cm³                           1390 cm³
Leistung                 100 PS (74 kW) bei 6000/min 80 PS (59 kW) bei 5000/min
max. Drehmoment        134 Nm bei 4500/min        132 Nm bei 3800/min
Schadstoffeinstufung           Euro 4                              Euro 5
CO2-Ausstoß                    190 g/km                           149 g/km
Schaltung                       vollsynchronisiert                vollsynchronisiert
Gänge                                          5                                        5
  
Testwagenbereifung
Marke Kumho Solus KH15 Conti SportContact2
Reifen (vorn) 195/65 R 15 H 205/55 R 16 V
Rädergröße (vorn) 6 1/2 J x 15 6 1/2 J x 16
Reifen (hinten) 195/65 R 15 H 205/55 R 16 V
Rädergröße (hinten) 6 1/2 J x 15 6 1/2 J x 16



                  Maße/Gewicht
Gewichte
  
Leergewicht 1440 kg 1236 kg
Zuladung 395 kg 514 kg
Anhängelast — 600 kg
Anhängelast (gebremst) — 800 kg
  
Außenmaße
Länge 4650 mm 4199 mm
Breite 1800 mm 1779 mm
Höhe 1450 mm 1479 mm
Radstand 2790 mm 2578 mm
Spurweite vorn 1565 mm 1540 mm
Spurweite hinten 1560 mm 1513 mm
Wendekreis links 12,0 m 10,7 m
Wendekreis rechts 12,3 m 10,8 m
  
Innenmaße
Kofferraumvolumen — 350-1305 L
Innenbreite vorn 1465 mm 1465 mm
Innenbreite hinten 1440 mm 1445 mm
Innenhöhe vorn 1000 mm 1040 mm
Innenhöhe hinten 945 mm 975 mm
Sitztiefe vorn 500 mm 520 mm
Sitztiefe hinten 500 mm 500 mm
Sitzraum 690-935 mm 570-840 mm
Normsitzraum 770 mm 720 mm
                       
                        Fahrwerte
Beschleunigung
0-80 km/h 9,0 Sek. 8,9 Sek.
0-100 km/h 13,4 Sek. 13,7 Sek.
0-120 km/h 19,0 Sek. 20,3 Sek.
0-130 km/h 23,1 Sek. 25,5 Sek.
0-160 km/h 41,1 Sek. —
Herstellerangabe 0-100 km/h 13,9 Sek. 13,9 Sek.
Höchstgeschwindigkeit 180 km/h 172 km/h
  
Elastizität
60-100 km/h (5. Gang) 22,7 Sek. 23,6 Sek.
80-120 km/h (5. Gang) 24,1 Sek. 26,8 Sek.
  
Bremsen (100 bis 0 km/h)
Bremsweg kalt, beladen 42,4 m 38,2 m
Bremsweg warm, beladen 42,9 m 37,5 m
  
Verbrauch
Benzinart Normal Benzin Super Benzin
Minimal (Normrunde) 5,8 L/100 km 6,0 L/100 km
Maximal 10,2 L/100 km 9,0 L/100 km
Testverbrauch 8,9 L/100 km 7,8 L/100 km
ECE-Verbrauch (Stadt) 10,5 L/100 km 8,5 L/100 km
ECE-Verbrauch (über Land) 6,5 L/100 km 5,1 L/100 km
ECE-Verbrauch (gesamt) 8,0 L/100 km 6,4 L/100 km
  
Innengeräusch
bei 100 km/h 69 dB(A) 66 dB(A)
bei 130 km/h 74 dB(A) 70 dB(A)
bei 160 km/h 75 dB(A) 71 dB(A)
                        
                         Kosten
Preise
Grundpreis 15.990 Euro 17.250 Euro
  
Festkosten
Steuer 108,00 Euro 94,50 Euro
Teilkasko 324,73 Euro 232,81 Euro
Vollkasko 1.755,08 Euro 1.449,19 Euro
  
Weitere Kosten
Betriebskosten pro 100 km 13,15 Euro 9,76 Euro
Unterhaltskosten im Monat
bei 15.000 km/Jahr
bei 30.000 km/Jahr
22,67 Euro

19,41 Euro



Wertungen
1. VW
477 Punkte von 650 Punkten
Selbst mit dem trägen 80-PS Basistriebwerk dominiert der Golf klar über den größeren und stärkeren Neuling aus Fernost. Platzangebot, Qualitätsniveau und Handling sind schon von der etablierten Konkurrenz nicht zu überbieten. Zudem überrascht der VW mit einer kompletten Serienausstattung.




2. Brilliance
340 Punkte von 650 Punkten
Eigentlich kein schlechtes Auto, möchte man nach den ersten Metern über den Brilliance BS4 meinen: übersichtliches Interieur, schluckfreudige Federung und frei von Fahrwerks-Tücken. Das fehlende ESP, die schlechte Verarbeitung und das mäßige Preis-Leistungs-Verhältnis machen es schwer, einen Kaufgrund zu finden.http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-411-3746005-1.html

========================================================================

VW Golf und Brilliance BS4 im Doppeltest

Limousine gegen Kompaktwagen im Vergleichstest
Aufgrund seines Basispreises von knapp 16.000 Euro muss sich der Brilliance BS4 mit dem günstigsten VW Golf messen. Was hat die flott gestylte China-Limousine neben 45 Zentimeter mehr Außenlänge noch zu bieten?

Es herrscht Revolution - und keiner guckt hin. Immerhin rollt mit dem Brilliance BS4 eines der ersten chinesischen Autos über deutsche, ja sogar europäische Straßen, doch niemand nimmt davon Notiz. Zugegeben, eine optische Revolution ist der BS4 sicher nicht, gefällig ist das Design sehr wohl. Audi-Zitate hier, Anleihen von Renault dort, nett arrangiert zu einer stattlichen, 4,65 Meter langen Limousine. Und damit leider geradewegs am Geschmack zumindest der deutschen Autofahrer vorbei.



VW Golf und Brilliance BS4 mit ähnlicher Serienausstattung


Angesichts von hübschen Kombis, modischen SUV, praktischen kleinen Kastenwagen und allem anderen, was der Crossover-Cocktail hergibt, geriet das klassische Stufenheck längst ins Hintertreffen. Im C-Segment, also der VW Golf-Klasse, in die der Brilliance BS4 mit seinem Grundpreis von 15.990 Euro drängt, gilt ohnehin der kompakte Viertürer mit Heckklappe als der Auto-Traum für Fahranfänger bis hin zu Familienvätern. Zudem steht ein neuer VW Golf auch schon für 16.500 Euro in der Preisliste. Nur 4,20 Meter lang und nur mit zwei Türen ausgestattet, aber immerhin. Wer jetzt die Revolution ausrufen will, schreibt sich in Großbuchstaben auf sein Transparent: "Mehr Auto fürs Geld - Brilliance braucht die Welt!"

Doch das stimmt nicht ganz, denn der VW Golf ist - für Wolfsburger Verhältnisse - geradezu üppig ausstaffiert. Neben einer Klimaanlage gehören elektrische Fensterheber vorn, eine fernbedienbare Zentralverriegelung und elektrisch einstell- und beheizbare Außenspiegel zum Serienumfang. Der Brilliance BS4 hat dem VW Golf lediglich Nebelscheinwerfer und einen USB-Anschluss voraus. Viel mehr gibt auch die Aufpreisliste nicht her. Metallic-Lackierung 490 Euro, CD Radio 399 Euro. Punkt. Alles andere wie Leichtmetallräder und Parkpiepser bleibt den höheren Ausstattungsniveaus - und damit den stärkeren Motoren - oder dem Zubehörhandel vorbehalten.



Brilliance BS4 mit längerer Garantie


Auf ein üppiges Garantiepaket, wie es sich beispielsweise einige Modelle aus Korea oder Japan leisten, verzichtet Brilliance. Zwar gewährt der Importeur drei Jahre Garantie und damit ein Jahr mehr als VW, und das gilt auch für den Fall der Durchrostung. VW ist aber sicher, dass sich ein VW Golf zwölf Jahre der braunen Pest erwehren kann. Die schlechten Prognosen für den Wiederverkauf und die hohen Fixkosten tun ein Übriges, dass sich der Brilliance BS4 im Kostenkapitel geschlagen geben muss. Also gut, mag sich der Revolutionär nun denken, dann eben "100 zu 80 PS - das wird für den Brilliance ein Fest", und tatsächlich fühlt sich der Brilliance BS4  recht spritzig an.

Mag der 1,6-Liter-Motor von der Konstruktion eher brav bis antiquiert sein, zeigt der Vierventiler mit seinem geradezu gierigen Ansprechverhalten doch Engagement. Akustisch tut das im Vergleich zum VW Golf langhubig ausgelegte Aggregat diesen Einsatz auch kund, bis hin zu äußerst unangenehmen Dröhnfrequenzen in den oberen Drehzahlregionen. Ganz anders der VW Golf. Im Leerlauf kommen aufgrund der üppigen Geräuschisolierung Zweifel auf, ob der 1,4-Liter-Vierventiler überhaupt wach ist. Die gleichen Zweifel überkommen den Fahrer allerdings auch, wenn er gerne die 80 PS abrufen möchte. Subjektiv nimmt man Everybody‘s Darling aus Wolfsburg als faulen Hund wahr. Fällt die Differenz von drei Zehntelsekunden bei der Beschleunigung von null auf 100 km/h in dieser Leistungsklasse noch unter das Kapitel Messtoleranzen, so setzt sich der Brilliance BS4  beim Überholvorgang deutlich ab.

Brilliance BS4 erfüllt nur Euro 4-Norm

In der Elastizitätsmessung im fünften Gang sind es knapp drei Sekunden, die der Brilliance BS4 dem VW Golf abnimmt - trotz 204 Kilogramm Mehrgewicht. Angesichts des Leistungsplus von 20 PS und der Hubraumdifferenz von rund 200 cm³ gehen die Sprinterqualitäten des Brilliance BS4 kaum als revolutionär durch. In beiden Fällen erweist sich die Motorleistung als ausreichend, wenngleich sowohl im VW Golf als auch im Brilliance BS4 lange Touren mit großem Gepäck mit viel Schaltarbeit und etwas Geduld zu absolvieren sind.

Den kleinen Vorteil des etwas besseren Spurtvermögens verspielt der Brilliance BS4 mit unverhältnismäßig hohen Emissionen. Der Brilliance BS4 erfüllt im Gegensatz zum Golf nur die Euro 4-Norm und bläst pro Kilometer 190 Gramm CO2 in die Luft (Golf 149 Gramm). Im Test genehmigte sich die große Limousine aus Fernost durchschnittlich über einen Liter mehr. Spätestens in dieser Disziplin macht sich das hohe konstruktive Alter des BS4-Motors bemerkbar.

Im Brilliance wünscht man sich ein ESP


Transparente mit der Aufschrift "Flott geradeaus, zügig um’s Eck - im Nu ist der Brilliance BS4 weg!" sind auch deshalb nicht angebracht, weil seine Fahrwerksabstimmung aus der gleichen Epoche wie der Motor zu stammen scheint. Starkes Untersteuern prägt das Handling, die wenig direkte Lenkung passt ins Bild. Deutlich erkennbare Lastwechsel lassen den Wunsch nach einem Stabilitätsprogramm aufkommen, den der Hersteller jedoch abschlägig bescheidet.

Der Golf nimmt Kurven mit mehr Engagement, unterstützt von einem ESP, das Untersteuern besonders wirksam unterbindet. Die Agililtät wird mit einer strafferen Dämpferauslegung als beim Chinesen erkauft, die den Golf hinsichtlich des Fahrkomforts zunächst ins Hintertreffen geraten lässt. Speziell auf langen Bodenwellen federt der Brilliance BS4 geschmeidiger. Starke Eigenbewegungen auf kurzen Wellen und generell hohe Abrollgeräusche verhindern allerdings auch in dieser Disziplin einen Sieg -  zumal das Komfort-Kapitel auch das Platzangebot im Innenraum umfasst.

Das deutliche Plus an Länge gereicht dem Brilliance BS4 einzig bei der Beinfreiheit im Fond zum Vorteil. Im Gegensatz zum VW Golf bleibt aber kaum Luft über den Köpfen der Mitreisenden, sofern diese größer als 1,80 Meter gewachsen sind. Fahrer und Beifahrer steht in beiden Konkurrenten nahezu der gleiche Platz zur Verfügung, den der Brilliance BS4 mit unsagbar schlechten Sitzen möbliert. Langstreckengeplagte Rücken finden auf den schwammartigen Polstern soviel Unterstützung und Komfort wie in einem Ikea-Sitzsack.

Der Brilliance scheitert am VW Golf


Selbst den Vorteil des deutlich größeren Kofferraums vermochten die chinesischen Ingenieure nicht zu nutzen. Die Luke zum Gepäckabteil ist kaum größer als ein Handschuhfachdeckel, und die Rücksitzbank lässt sich nicht umlegen. Unter diesen Umständen nützen 430 Liter Volumen (Golf: 395 Liter) nichts, mehr zuladen kann man im VW Golf obendrein.

Wie schon im Kostenkapitel lässt der Brilliance BS4 auch diese Steilvorlage ungenutzt. Dass die vermeintliche Revolution aus China kläglich an der neuen Euro-NCAP-Mauer endet, überrascht daher kaum.

Basisdaten
Daten
Marke                               Brilliance                               VW
Modell                               BS4 1.6                             Golf 1.4
Baujahr                            04/2009                             09/2008
Grundpreis                       15.990 Euro                      17.250 Euro
Motorbauart                     Reihenmotor                    Reihenmotor
Zylinderzahl                               4                                     4
Hubraum                            1584 cm³                           1390 cm³
Leistung                 100 PS (74 kW) bei 6000/min 80 PS (59 kW) bei 5000/min
max. Drehmoment        134 Nm bei 4500/min        132 Nm bei 3800/min
Schadstoffeinstufung           Euro 4                              Euro 5
CO2-Ausstoß                    190 g/km                           149 g/km
Schaltung                       vollsynchronisiert                vollsynchronisiert
Gänge                                          5                                        5
  
Testwagenbereifung
Marke Kumho Solus KH15 Conti SportContact2
Reifen (vorn) 195/65 R 15 H 205/55 R 16 V
Rädergröße (vorn) 6 1/2 J x 15 6 1/2 J x 16
Reifen (hinten) 195/65 R 15 H 205/55 R 16 V
Rädergröße (hinten) 6 1/2 J x 15 6 1/2 J x 16



                  Maße/Gewicht
Gewichte
  
Leergewicht 1440 kg 1236 kg
Zuladung 395 kg 514 kg
Anhängelast — 600 kg
Anhängelast (gebremst) — 800 kg
  
Außenmaße
Länge 4650 mm 4199 mm
Breite 1800 mm 1779 mm
Höhe 1450 mm 1479 mm
Radstand 2790 mm 2578 mm
Spurweite vorn 1565 mm 1540 mm
Spurweite hinten 1560 mm 1513 mm
Wendekreis links 12,0 m 10,7 m
Wendekreis rechts 12,3 m 10,8 m
  
Innenmaße
Kofferraumvolumen — 350-1305 L
Innenbreite vorn 1465 mm 1465 mm
Innenbreite hinten 1440 mm 1445 mm
Innenhöhe vorn 1000 mm 1040 mm
Innenhöhe hinten 945 mm 975 mm
Sitztiefe vorn 500 mm 520 mm
Sitztiefe hinten 500 mm 500 mm
Sitzraum 690-935 mm 570-840 mm
Normsitzraum 770 mm 720 mm
                       
                        Fahrwerte
Beschleunigung
0-80 km/h 9,0 Sek. 8,9 Sek.
0-100 km/h 13,4 Sek. 13,7 Sek.
0-120 km/h 19,0 Sek. 20,3 Sek.
0-130 km/h 23,1 Sek. 25,5 Sek.
0-160 km/h 41,1 Sek. —
Herstellerangabe 0-100 km/h 13,9 Sek. 13,9 Sek.
Höchstgeschwindigkeit 180 km/h 172 km/h
  
Elastizität
60-100 km/h (5. Gang) 22,7 Sek. 23,6 Sek.
80-120 km/h (5. Gang) 24,1 Sek. 26,8 Sek.
  
Bremsen (100 bis 0 km/h)
Bremsweg kalt, beladen 42,4 m 38,2 m
Bremsweg warm, beladen 42,9 m 37,5 m
  
Verbrauch
Benzinart Normal Benzin Super Benzin
Minimal (Normrunde) 5,8 L/100 km 6,0 L/100 km
Maximal 10,2 L/100 km 9,0 L/100 km
Testverbrauch 8,9 L/100 km 7,8 L/100 km
ECE-Verbrauch (Stadt) 10,5 L/100 km 8,5 L/100 km
ECE-Verbrauch (über Land) 6,5 L/100 km 5,1 L/100 km
ECE-Verbrauch (gesamt) 8,0 L/100 km 6,4 L/100 km
  
Innengeräusch
bei 100 km/h 69 dB(A) 66 dB(A)
bei 130 km/h 74 dB(A) 70 dB(A)
bei 160 km/h 75 dB(A) 71 dB(A)
                        
                         Kosten
Preise
Grundpreis 15.990 Euro 17.250 Euro
  
Festkosten
Steuer 108,00 Euro 94,50 Euro
Teilkasko 324,73 Euro 232,81 Euro
Vollkasko 1.755,08 Euro 1.449,19 Euro
  
Weitere Kosten
Betriebskosten pro 100 km 13,15 Euro 9,76 Euro
Unterhaltskosten im Monat
bei 15.000 km/Jahr
bei 30.000 km/Jahr
22,67 Euro

19,41 Euro



Wertungen
1. VW
477 Punkte von 650 Punkten
Selbst mit dem trägen 80-PS Basistriebwerk dominiert der Golf klar über den größeren und stärkeren Neuling aus Fernost. Platzangebot, Qualitätsniveau und Handling sind schon von der etablierten Konkurrenz nicht zu überbieten. Zudem überrascht der VW mit einer kompletten Serienausstattung.




2. Brilliance
340 Punkte von 650 Punkten
Eigentlich kein schlechtes Auto, möchte man nach den ersten Metern über den Brilliance BS4 meinen: übersichtliches Interieur, schluckfreudige Federung und frei von Fahrwerks-Tücken. Das fehlende ESP, die schlechte Verarbeitung und das mäßige Preis-Leistungs-Verhältnis machen es schwer, einen Kaufgrund zu finden.
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
1# shiny1225
部分译文,来源同主帖

============================================================

大众高尔夫和华晨骏捷(BS4)对比评测


三厢轿车与两厢掀背小钢炮的对决


由于华晨骏捷售价不到一万六千欧元,因此拿它与便宜实惠的大众高尔夫做对比是再合适不过了。这款看起来光鲜的中国制造汽车有着 45 厘米的长度优势,可除了长度,它还有什么引人之处?


这是一场革命,只是没有人感兴趣。尽管骏捷是来到德国(或者说欧洲)的第一款中国汽车,却鲜有人问津。需要承认的是,骏捷的外表设计并不是革命性的,但至少还算不错。这里从奥迪抄一些、那里搞一些雷诺的元素,巧妙地拼接在一起做成 4 米 65 的三厢轿车。这样露骨的讨巧方法就是针对德国消费者的。


大众高尔夫和华晨骏捷有着相似的配置选项


面对市场上众多的旅行轿车、SUV、实用微型车等等,传统的经典车型似乎陷入了被动防守的境地。像经典的大众高尔夫现在就面对着起价 15,990 欧元的华晨骏捷的考验。后者以传统的四门加后备箱形式在中国成为了汽车新手的宠儿,相比之下,高尔夫只有 4 米 20、两扇门,售价却高达 16,500 欧元。此时,有些革命党人(注:指中国人或亲中人士)也许会振臂高呼了:“买车要省钱,全世界支持华晨!”然而事实显然并非如此:大众高尔夫的配置更丰满诱人:空调、电动车窗、遥控中控锁、电动可调后视镜,这些都列在配置列表里。而华晨骏捷除了前雾灯和 USB 接口外,配置单上也没有什么多余的东西了。金属喷漆 490 欧元、CD 收音机 399 欧元。就这些。其它类似于高档轮圈、倒车雷达的配置要在高配版才能买到,而同时发动机的性能也会跟着水涨船高。


华晨骏捷质保更长


华晨并没有像某些韩国或日本厂商那样提供超长的保修计划,不过仍然很吸引人:三年。尽管进口商信誓旦旦地说出三年这个数字,而且确实比大众多出一年、甚至还包括锈蚀险种,我们都知道,大众车即使十二年也不可能生什么锈。面对二手车转售时严苛的检测和高昂的保养费用,华晨骏捷必败。好吧,革命党人又振臂高呼了:“100 马力对 80 马力,华晨就是牛,而且这车操控轻便!”


华晨的 1.6 升发动机软弱老旧,这从这个四缸家伙发动起的那一刻就能感觉得到。发动机无时无刻不在宣布着自己比大众高尔夫发出更大的噪音,车速上到三位数后,车身的振动更是让人感觉不适。大众高尔夫就完全相反了:怠速时发动机的隔音出色,你甚至不会发现那台 1.4 升四缸发动机在工作。而即使你希望它发挥出 80 马力的功率,声音也会仍然保持温柔。显然从主观感受上,人们都会选择来自沃尔夫斯堡的大众情人,而不是一条懒惰的狗。再考虑到 0-100km/h 的加速时间相差不到 0.3 秒,华晨骏捷仅有的那些优势已经一扫而光。


华晨骏捷只达到了欧四标准


五档的弹性测试中,迟滞时间大约不到 3 秒,华晨骏捷在车身比大众高尔夫还重 204 kg 的情况下仍然取得了优势。需要说明的是,20 马力的功率优势和 200cc 的发动机排量优势都没能让骏捷变得像革命党人期待的那样出色。两款车型在车主带着大包小包进行长途旅行而且免不了要经常换档时,对人们的耐心都有不小的考验。


骏捷的发动机优势还面临着另一项打击:不可理喻的高排放。骏捷的排放只有欧四标准,百公里的 CO2 排量却达到了 190 克(高尔夫 149 克)。通过测算,这个来自远东的汽车发动机应该再增加一升排量才应该有这么多 CO2 排放。可以说,骏捷老旧而落后的发动机给这台汽车拖了后腿。


为什么骏捷没有 ESP?


革命党人的口号又来了:“直线加速、轻松过弯,转瞬之间骏捷不见!”这也是胡说,因为骏捷的悬架与发动机来自同一时代。严重的转向不足让操控难上加难,方向盘上的反馈极小。在车内负载不同的情况下,整车驾驶感区别明显,我们实在认为骏捷需要一款稳定程序来平衡这种区别。然而制造商给出了否定的答案。


高尔夫过弯轻便利索,有 ESP 的保证能大大减少转向不足。中国人靠贿赂收买也能够搞到高尔夫悬架的调教,但却没有高尔夫把行驶平顺性放在第一位的态度。由于车身太长,骏捷全身感觉绵软无力。不断的自振和吵闹的胎噪让它又输一项——绝大多数都输在了内部空间的问题。


骏捷唯一的明显优势就是车身长度为腿部提供了足够的空间。在大众高尔夫中,高于 1 米 80 的成年人往往在腿部和头部都感到拥挤。司机和副座乘客在两台车内拥有的空间相似,只是华晨骏捷的内饰材料差到让人无法描述。在长途旅行时饱受折磨的后背只能靠在海绵匮乏的背垫上,这种支持和舒适度就像宜家的廉价坐凳。


和大众高尔夫相比,骏捷一败涂地


有了长度的优势,似乎后备箱可以更大一些。然而中国的工程师并不会设计:后备箱的开口跟手套箱差不多一样大,而后座根本就不可以放倒。在这样的窘境下后备箱只有 430 升容量(高尔夫有 395 升),而高尔夫还有着后座放倒的潜力。


和上面提到的价格误区一样,这款华晨骏捷样车在其它方面也没有惊喜。这个来自中国的臆想革命已经在欧洲 NCAP 长城上撞断了性命(注:指之前 BS6 尊驰车型的碰撞测试),有此历史,我们倒也不必惊诧。
连质保更长都是缺点,德国人的理性尽显无疑
华晨骏捷需要大改款的出现
各有各的民族主义,不过像我们这样公正宽容的民族比较少见.;P
这篇文章说明一个大道理:愤青非天朝特产。
只能说西洋鬼子脑抽筋,拿两款风牛马不相及的车做比较...
拿骏捷跟高6比操控。。。真正的车主都不会这么比较吧。。。他怎么不比较保养维修价格?
骏捷败给高尔夫很像正常啊!


09年AMS大师测评!
1. VW Golf 2.0 TDI
450 Punkte von 550 PunktenViel Platz, langstreckentauglicher Federungs- und Sitzkomfort, einfache Bedienung, standfeste Bremsen sowie sein sicheres Handling bringen dem sorgfältig verarbeiteten Golf Platz eins.
2. Audi A3 Sportback 2.0 TDI
433 Punkte von 550 PunktenDer A3 Sportback verbindet agiles Handling mit ordentlichem Komfort und hoher Fahrsicherheit. Er ist top verarbeitet und einfach bedienbar, aber etwas knapp geschnitten und wenig variabel.
3. Peugeot 308 HDi 140
417 Punkte von 550 Punkten
Generöses Platzangebot, ansprechender Federungskomfort und ordentliche Qualitätsanmutung gefallen ebenso wie die gute Sicherheitsausstattung. Störend: die leichte Übersteuertendenz des 308.
4. Seat León 2.0 TDI
413 Punkte von 550 Punkten
Konsequent Richtung Dynamik ausgelegt, punktet der nur durchschnittlich geräumige León mit kraftvollem Antritt und präzisem, wenn auch manchmal etwas übermotiviertem Handling.
5. BMW 118d
412 Punkte von 550 Punkten
Sein Hinterradantrieb hebt den sparsamen 118d ebenso von der Konkurrenz ab wie das knappe Platzangebot im Fond. Sehr agilem Fahrverhalten steht aber eine spürbare Nervosität gegenüber.
7. Ford Focus 2.0 TDCi
398 Punkte von 550 Punkten
Die geräumige Karosserie und der durchzugsstarke Zweiliter bringen dem relativ lauten Focus ebenso Punkte wie sein ausgewogener Federungskomfort und das sichere Handling.
8. Mercedes A 200 CDI
396 Punkte von 550 Punkten
Vorbildlicher Variabilität, guter Sicherheitsausstattung und einfacher Bedienung stehen bei der übersichtlichen A-Klasse ein indifferentes Fahrverhalten sowie ein hohes Geräuschniveau gegenüber.
9. Honda Civic 2.2 i-CTDi
395 Punkte von 550 Punkten
Variabilität, Platzangebot und der kräftige Civic-Motor überzeugen ebenso wie die gute Sicherheitsausstattung und das insgesamt problemlose Handling. Die Bedienung erfordert allerdings Gewöhnung.
10. Opel Astra 1.9 CDTi
390 Punkte von 550 Punkten
Bis auf den ambitioniert antretenden Motor bleibt der relativ durstige Astra im hinteren Mittelfeld stecken. Der Federungskomfort ist ebenso durchschnittlich wie sein Handling. Gut: das Xenonlicht.
11. Citroën C4 HDi 140
386 Punkte von 550 Punkten
Komplizierte Bedienung, teilweise tückisches Fahrverhalten im Handlingtest und die schlechte Übersicht kosten den konsequent komfortablen und leisen C4 Punkte. Helles Xenonlicht.
12. Toyota Auris 2.0 D-4D
374 Punkte von 550 Punkten
Ordentliches Platzangebot und praxisgerechte Variabilität genügen nicht, um nach vorn zu kommen. Dazu fällt das Handling des Auris zu träge aus, könnte die Verarbeitung etwas solider wirken.
13. Fiat Bravo 1.9 Multijet
370 Punkte von 550 Punkten
Stößige, unausgewogene Federung, synthetisches Lenkgefühl und unbefriedigende Bedienung kosten Punkte, die der kräftige, aber durstige Motor und die ansprechenden Handlingwerte nicht aufholen.
14. Kia Cee’d 2.0 CRDi
366 Punkte von 550 Punkten
Geräumige Karosserie, gute Rundumsicht sowie der kurze μ-split- Bremsweg bewahren den lauten Cee’d nicht vor dem letzten Platz. Die unkomfortable Federung und das indifferente Handling missfallen.

09年AMS大师测评!
1. VW Golf 2.0 TDI
450 Punkte von 550 PunktenViel Platz, langstreckentauglicher Federungs- und Sitzkomfort, einfache Bedienung, standfeste Bremsen sowie sein sicheres Handling bringen dem sorgfältig verarbeiteten Golf Platz eins.
2. Audi A3 Sportback 2.0 TDI
433 Punkte von 550 PunktenDer A3 Sportback verbindet agiles Handling mit ordentlichem Komfort und hoher Fahrsicherheit. Er ist top verarbeitet und einfach bedienbar, aber etwas knapp geschnitten und wenig variabel.
3. Peugeot 308 HDi 140
417 Punkte von 550 Punkten
Generöses Platzangebot, ansprechender Federungskomfort und ordentliche Qualitätsanmutung gefallen ebenso wie die gute Sicherheitsausstattung. Störend: die leichte Übersteuertendenz des 308.
4. Seat León 2.0 TDI
413 Punkte von 550 Punkten
Konsequent Richtung Dynamik ausgelegt, punktet der nur durchschnittlich geräumige León mit kraftvollem Antritt und präzisem, wenn auch manchmal etwas übermotiviertem Handling.
5. BMW 118d
412 Punkte von 550 Punkten
Sein Hinterradantrieb hebt den sparsamen 118d ebenso von der Konkurrenz ab wie das knappe Platzangebot im Fond. Sehr agilem Fahrverhalten steht aber eine spürbare Nervosität gegenüber.
7. Ford Focus 2.0 TDCi
398 Punkte von 550 Punkten
Die geräumige Karosserie und der durchzugsstarke Zweiliter bringen dem relativ lauten Focus ebenso Punkte wie sein ausgewogener Federungskomfort und das sichere Handling.
8. Mercedes A 200 CDI
396 Punkte von 550 Punkten
Vorbildlicher Variabilität, guter Sicherheitsausstattung und einfacher Bedienung stehen bei der übersichtlichen A-Klasse ein indifferentes Fahrverhalten sowie ein hohes Geräuschniveau gegenüber.
9. Honda Civic 2.2 i-CTDi
395 Punkte von 550 Punkten
Variabilität, Platzangebot und der kräftige Civic-Motor überzeugen ebenso wie die gute Sicherheitsausstattung und das insgesamt problemlose Handling. Die Bedienung erfordert allerdings Gewöhnung.
10. Opel Astra 1.9 CDTi
390 Punkte von 550 Punkten
Bis auf den ambitioniert antretenden Motor bleibt der relativ durstige Astra im hinteren Mittelfeld stecken. Der Federungskomfort ist ebenso durchschnittlich wie sein Handling. Gut: das Xenonlicht.
11. Citroën C4 HDi 140
386 Punkte von 550 Punkten
Komplizierte Bedienung, teilweise tückisches Fahrverhalten im Handlingtest und die schlechte Übersicht kosten den konsequent komfortablen und leisen C4 Punkte. Helles Xenonlicht.
12. Toyota Auris 2.0 D-4D
374 Punkte von 550 Punkten
Ordentliches Platzangebot und praxisgerechte Variabilität genügen nicht, um nach vorn zu kommen. Dazu fällt das Handling des Auris zu träge aus, könnte die Verarbeitung etwas solider wirken.
13. Fiat Bravo 1.9 Multijet
370 Punkte von 550 Punkten
Stößige, unausgewogene Federung, synthetisches Lenkgefühl und unbefriedigende Bedienung kosten Punkte, die der kräftige, aber durstige Motor und die ansprechenden Handlingwerte nicht aufholen.
14. Kia Cee’d 2.0 CRDi
366 Punkte von 550 Punkten
Geräumige Karosserie, gute Rundumsicht sowie der kurze μ-split- Bremsweg bewahren den lauten Cee’d nicht vor dem letzten Platz. Die unkomfortable Federung und das indifferente Handling missfallen.
scirocco better
大众十二年不锈?典型的戈培尔文风啊!
我的4年途安已经开始锈了。
哦,对了,就跟上海磁悬浮线圈短路,车辆着火一样,是中国太潮湿了!
保修?对不起,我的大众过期了。所以我今年换电池化了650,换电子风扇(西门子
VDO的德国制造,并不是匈牙利的)1550,水箱(散热器)漏水,2000!
这就是大众的质量。我不在乎你两年掉漆,不在乎坏仨灯泡,不在HVAC异响,不在乎
门饰反光片全掉光,但是你不能四年就坏水箱!三年就发动机缸体水堵漏水!

德国人面似忠厚,内藏奸诈(如西门子贿赂案),或内藏肮脏小气,毕竟是一批农民
和粗野的容克,还有就是戈培尔和戈林们的后代嘛。
qiangsheng 发表于 2009-7-29 04:22
全是柴油车
这德国人吃饱了撑着了吧,评汽车也TM夹带政治私货,扇自己的脸而已。
造汽 发表于 2009-8-24 06:32
造汽大人,人家德国人的东西怎么会出问题,还不是你们中国的道路,环境,条件差,还有,你这个驾驶者水平有问题,对了,你加的油了掺了水。人家德国货可以用一辈子的

对了,你诬蔑德国公司和德意志民族,会收到租界法庭船票的;P
造汽大大彻底打消了我买途安的念头[:a1:]
icosuyu 发表于 2009-8-25 14:21

我造了十几年汽车,很多人问我该买什么车,我现在的回答是,
你爱买什么买什么。买车如同娶老婆,你长期受到的影响和你长期
的形成的标准框框很难改变,一旦一见钟情并堕入情网(为什么叫堕入)
你会有一万种理由原谅你出问题的情人。所以你爱的车,出了问题,你会
以运气不好原谅她,如果你一开始不喜欢,媒妁之言或听信网上的“说法”改变
初衷买的,出了问题你会骂娘和后悔,也不会原谅她。
我是因为原来就对大众没什么感情,买途安实属没有选择(当年普力马太小,
GM太大,奥德赛买不到),出了这么多问题我是没热情去给它找理由原谅的。
各人有各人的经历,理念和品味。
看到车评我很高兴,我们终于可以比一比了:D
shiny1225 发表于 2009-7-24 20:17

[:a13:]
呵呵,德国人已经开始害怕了!
g-kar 发表于 2009-9-6 13:02

呵呵...真不懂幽默啊?还纯表?