超级军网对空版军迷发几点个人观点和建议,
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:27:58
由于20的出现让我认识并喜欢上了超大.在超大一年多时间里,我主要都是看贴学习,比较少参与评论.但近来发现,空版有向水区发展的趋势,这主要是因为超大的知名度提高了,有越来越多的军迷来超大,这本来是一件好事,但让人忧心的是,由于军迷的知识面不同,思维方式的不同,还有素质的高低,使空版发生很多不愉快不和谐的事,
由于20的出现让我认识并喜欢上了超大.在超大一年多时间里,我主要都是看贴学习,比较少参与评论.但近来发现,空版有向水区发展的趋势,这主要是因为超大的知名度提高了,有越来越多的军迷来超大,这本来是一件好事,但让人忧心的是,由于军迷的知识面不同,思维方式的不同,还有素质的高低,使空版发生很多不愉快不和谐的事,
由于20的出现让我认识并喜欢上了超大.在超大一年多时间里,我主要都是看贴学习,比较少参与评论.但近来发现,空版有向水区发展的趋势,这主要是因为超大的知名度提高了,有越来越多的军迷来超大,这本来是一件好事,但让人忧心的是,由于军迷的知识面不同,思维方式的不同,还有素质的高低,使空版发生很多不愉快不和谐的事,
嗯，很多小白贴，不过楼主发空版不合适吧？而且你发了两遍
所以想在这发表几个个人建议,一:我们都是军迷,都希望国家军队发展强大,但军方要发展研制何种武器系统,都有其道理,并不是我们军迷应该去评定的. 二不要乱下定论,当某种武器系统出现,我们只要猜测讨论一下其性能即可,不要没有任何数据的情况下就乱下定论,要知道,有些数据都是要保密的,你不知道又怎能知道其好坏呢?
嗯，很多小白贴，不过楼主发空版不合适吧？而且你发了两遍
用手机发贴,难呀
用手机发贴,难呀
打嘴仗在军事论坛是有传统的。很早就有，不过以前军事论坛属于小众的论坛，随着这两年兔子军事科技突飞猛进，有相当多的初级爱好者也加入了进来，难免有些人会说点不着调的话，当然谁也不一定每句话都正确。
打嘴仗在军事论坛是有传统的。很早就有，不过以前军事论坛属于小众的论坛，随着这两年兔子军事科技突飞猛进，有相当多的初级爱好者也加入了进来，难免有些人会说点不着调的话，当然谁也不一定每句话都正确。
三:很多军迷朋友,从争吵到对骂,主要还是因很多军迷喜欢对某些武器乱下定论,如还没一点数据的情况下,一发贴就说某某武器多好多先进,或这个不行那个不行.争吵骂战便由此展开,为什么朋友们不能平和地讨论呢?发贴时能否用讨论的语气发,而不是装大神,下定论性的发?要下了定论,还有讨论的空间吗?我想只有争论争吵吧!
三:很多军迷朋友,从争吵到对骂,主要还是因很多军迷喜欢对某些武器乱下定论,如还没一点数据的情况下,一发贴就说某某武器多好多先进,或这个不行那个不行.争吵骂战便由此展开,为什么朋友们不能平和地讨论呢?发贴时能否用讨论的语气发,而不是装大神,下定论性的发?要下了定论,还有讨论的空间吗?我想只有争论争吵吧!
四,前面也提到,由于知识面的不同,年龄关系,思维的成熟度不同,所以,对某些系统的看法也不同,只要知道的不去嘲笑小白,小白别去不懂装懂,而是虚心学习,还有就是军迷只讨论不争吵,我相信,论坛会更和谐,
四,前面也提到,由于知识面的不同,年龄关系,思维的成熟度不同,所以,对某些系统的看法也不同,只要知道的不去嘲笑小白,小白别去不懂装懂,而是虚心学习,还有就是军迷只讨论不争吵,我相信,论坛会更和谐,
五:希望版主加强监管,同时也要区分对待,如列兵违规发贴,可以先告知,如再违规,才扣分,加于引导.对那些肯定会引起骂战的定论贴,要坚决锁,可能会 有争吵也要加于引导.最后希望超大越办越好.
如果版主觉得发空版不好请移,发重的也请删了,谢谢,
呵呵，论坛不仅是爱好者才来讨论的，也是利益相关单位用来宣传自己或者抹黑对手的工具。。特别是一些负面新闻对于航空专业的学生选择就业单位可能产生一点心理暗示效果。还可以对一些体制外中人产生误导。
你也可以去FY发一个，那里空版都快成CD的垃圾桶了
楼主很热心，必须支持一下。不过有些逻辑混乱或者知识匮乏的人乱说些不着边际的话也是这里越来越乌烟瘴气的原因之一，比如我楼上得馒头哥，请大家看他其他回复。
清蒸大馒头 发表于 2012-7-9 07:51 ![]()
呵呵，论坛不仅是爱好者才来讨论的，也是利益相关单位用来宣传自己或者抹黑对手的工具。。特别是一些负面新 ...
我想除少数网特会进行抹黑外,真正科研单位是不会也没必要这么做的.我们不能用小人之心庋君子之腹,我也说了,且对这类会引起争吵的,版主应坚决删
呵呵，论坛不仅是爱好者才来讨论的，也是利益相关单位用来宣传自己或者抹黑对手的工具。。特别是一些负面新 ...
我想除少数网特会进行抹黑外,真正科研单位是不会也没必要这么做的.我们不能用小人之心庋君子之腹,我也说了,且对这类会引起争吵的,版主应坚决删
wangyhcd 发表于 2012-7-9 08:10 ![]()
楼主很热心，必须支持一下。不过有些逻辑混乱或者知识匮乏的人乱说些不着边际的话也是这里越来越乌烟瘴气的 ...
知识面少,思想比较幼稚的一些难免会说错,多包容一下,你知道的就告诉他,他不听不信就算了,不理他就可以了,
楼主很热心，必须支持一下。不过有些逻辑混乱或者知识匮乏的人乱说些不着边际的话也是这里越来越乌烟瘴气的 ...
知识面少,思想比较幼稚的一些难免会说错,多包容一下,你知道的就告诉他,他不听不信就算了,不理他就可以了,
399380170 发表于 2012-7-9 09:04 ![]()
我想除少数网特会进行抹黑外,真正科研单位是不会也没必要这么做的.我们不能用小人之心庋君子之腹,我也说了 ...
知识分子扎堆的地方就全是君子么？:lol某些听起来非常像逼真的负面新闻一开始都是另一个地方传出来的，要不然沈阳所和成都所的一把手干嘛互换了。。当然也确实有境外机构专门雇人来黑。
我想除少数网特会进行抹黑外,真正科研单位是不会也没必要这么做的.我们不能用小人之心庋君子之腹,我也说了 ...
知识分子扎堆的地方就全是君子么？:lol某些听起来非常像逼真的负面新闻一开始都是另一个地方传出来的，要不然沈阳所和成都所的一把手干嘛互换了。。当然也确实有境外机构专门雇人来黑。
没用的…
清蒸大馒头 发表于 2012-7-9 10:18 ![]()
知识分子扎堆的地方就全是君子么？某些听起来非常像逼真的负面新闻一开始都是另一个地方传出来的，要 ...
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学姐也是航空口的，要打听肯定要问问在里面工作的人，网络上的人知道啥啊。
知识分子扎堆的地方就全是君子么？某些听起来非常像逼真的负面新闻一开始都是另一个地方传出来的，要 ...
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学姐也是航空口的，要打听肯定要问问在里面工作的人，网络上的人知道啥啊。
jjabetterman 发表于 2012-7-9 10:32 ![]()
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学 ...
这还真有一点影响的，因为不管是哪个学长学姐到了新的单位都会觉得理想和现实是有距离的，所以一般问起来没几个不说本单位黑的。再加上很多大学生上课基本不去，考试基本靠抄袭，那些个教授都忙着出论文，有几个成天到基层搞调研的，所以很多人只能上网上打听一下各单位口碑。
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学 ...
这还真有一点影响的，因为不管是哪个学长学姐到了新的单位都会觉得理想和现实是有距离的，所以一般问起来没几个不说本单位黑的。再加上很多大学生上课基本不去，考试基本靠抄袭，那些个教授都忙着出论文，有几个成天到基层搞调研的，所以很多人只能上网上打听一下各单位口碑。
楼主打掉列兵们学习新知识的前途咯{:soso_e113:}慢慢来，这里真专家很少，包括楼主本身，都是来学习的。
楼主说的很好啊。。支持！
对于楼上朋友说的所谓厂所之争,个人认为,我们不能盲目听风,应理性分析,别上了小部分别有用心的人的当,
楼猪的意思是看到哪个不顺眼冒了句你不爱听的就封杀！？
你也可以去FY发一个，那里空版都快成CD的垃圾桶了
我想,只要把CD空版建设好就可以了,别的论坛,自有他们自己的方式运行.
我想,只要把CD空版建设好就可以了,别的论坛,自有他们自己的方式运行.
应该发到站务区，不然谁有什么建议就发在军事主题区，那么也没必要再分什么专区了
LZ真会捞分，能不能一下发完
楼猪的意思是看到哪个不顺眼冒了句你不爱听的就封杀！？
是你没明白我的意思,我提唱言论自由,但反对搞对立,搞人身攻击,这就是我发贴的本意,拿20为例,一出来,某些人说假的,当证实是真的了,某些人就发贴说肯定飞不起来,你认为这些没证据证明就乱下定论的贴子有存在的必要吗?如果他不会引发争吵,可以不必理会,但这种贴是引发骂战的诱因。
是你没明白我的意思,我提唱言论自由,但反对搞对立,搞人身攻击,这就是我发贴的本意,拿20为例,一出来,某些人说假的,当证实是真的了,某些人就发贴说肯定飞不起来,你认为这些没证据证明就乱下定论的贴子有存在的必要吗?如果他不会引发争吵,可以不必理会,但这种贴是引发骂战的诱因。
LZ真会捞分，能不能一下发完
我也想，但手机不支持，也没电脑，农民工一个，穷呀。望理解。
我也想，但手机不支持，也没电脑，农民工一个，穷呀。望理解。
399380170 发表于 2012-7-9 00:47 ![]()
所以想在这发表几个个人建议,一:我们都是军迷,都希望国家军队发展强大,但军方要发展研制何种武器系统,都有其 ...
从大家共建‘和谐’社会来说，支持LZ
但第一条，是否有些不妥，记得是否有人说过：有些事，不辨不明、、、
所以想在这发表几个个人建议,一:我们都是军迷,都希望国家军队发展强大,但军方要发展研制何种武器系统,都有其 ...
从大家共建‘和谐’社会来说，支持LZ
但第一条，是否有些不妥，记得是否有人说过：有些事，不辨不明、、、
从大家共建‘和谐’社会来说，支持LZ
但第一条，是否有些不妥，记得是否有人说过：有些事，不辨不明、、 ...
辨论 不等于定论，下定论需要的是证据数据的支持，如果没有就不能乱下定论。
但第一条，是否有些不妥，记得是否有人说过：有些事，不辨不明、、 ...
辨论 不等于定论，下定论需要的是证据数据的支持，如果没有就不能乱下定论。
399380170 发表于 2012-7-9 13:18 ![]()
我也想，但手机不支持，也没电脑，农民工一个，穷呀。望理解。
支持楼主！支持广大农民工关心自己国家的国防建设。
PS:俺也是农民工一个！
我也想，但手机不支持，也没电脑，农民工一个，穷呀。望理解。
支持楼主！支持广大农民工关心自己国家的国防建设。
PS:俺也是农民工一个！jjabetterman 发表于 2012-7-9 10:32 ![]()
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学 ...
没错!师兄师姐的话很有分量!
在网络里黑根本影响不了现实，而且国企应该还没灵活到这种程度，就算想影响应届生择业，一般人家的学长学 ...
没错!师兄师姐的话很有分量!
被打击过的小白路过，支持楼主！但个人觉得超大愿意给新人解释的好人还是多！
楼主说的太棒了！
很支持楼主。自己突然就下定论了的，还讨论个屁啊？？
399380170 发表于 2012-7-9 00:47 ![]()
所以想在这发表几个个人建议,一:我们都是军迷,都希望国家军队发展强大,但军方要发展研制何种武器系统,都有其 ...
我曾经无数次的劝说某些同志不要轻下结论，断论，包括许多老人，但是没有用处。。。很是无语
所以想在这发表几个个人建议,一:我们都是军迷,都希望国家军队发展强大,但军方要发展研制何种武器系统,都有其 ...
我曾经无数次的劝说某些同志不要轻下结论，断论，包括许多老人，但是没有用处。。。很是无语
只要别搞人身攻击，打打嘴伏，其实无妨