超级军网空想海上游击战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:33
海上游击战不是狼群战术。狼群是弱势正规海军VS强势正规海军，目标主要是海上运输线上的商业运输船，打击军舰只是次要目的。
海上游击战按照人民战争的原则，应该是以海上民兵为主体的战术。
在大洲与大洲之间的海洋上，按点线面区分的话是海岛、航线、养殖场渔场油田等。船是必备品。
船分为渔船、商船、军舰。
如果准备采用海上游击战，要发展的是渔船、商船，作战对象主要也是渔船、商船以及防护力弱的海上点线面。作战武器主要是轻武器，作战方式是伏击、袭击。人员主要是渔民和海员。作战是随时随地随心。
海上游击战将是持久战而不是决战定生死。
只是空想，欢迎拍砖。海上游击战不是狼群战术。狼群是弱势正规海军VS强势正规海军，目标主要是海上运输线上的商业运输船，打击军舰只是次要目的。
海上游击战按照人民战争的原则，应该是以海上民兵为主体的战术。
在大洲与大洲之间的海洋上，按点线面区分的话是海岛、航线、养殖场渔场油田等。船是必备品。
船分为渔船、商船、军舰。
如果准备采用海上游击战，要发展的是渔船、商船，作战对象主要也是渔船、商船以及防护力弱的海上点线面。作战武器主要是轻武器，作战方式是伏击、袭击。人员主要是渔民和海员。作战是随时随地随心。
海上游击战将是持久战而不是决战定生死。
只是空想，欢迎拍砖。
海上游击战按照人民战争的原则，应该是以海上民兵为主体的战术。
在大洲与大洲之间的海洋上，按点线面区分的话是海岛、航线、养殖场渔场油田等。船是必备品。
船分为渔船、商船、军舰。
如果准备采用海上游击战，要发展的是渔船、商船，作战对象主要也是渔船、商船以及防护力弱的海上点线面。作战武器主要是轻武器，作战方式是伏击、袭击。人员主要是渔民和海员。作战是随时随地随心。
海上游击战将是持久战而不是决战定生死。
只是空想，欢迎拍砖。海上游击战不是狼群战术。狼群是弱势正规海军VS强势正规海军，目标主要是海上运输线上的商业运输船，打击军舰只是次要目的。
海上游击战按照人民战争的原则，应该是以海上民兵为主体的战术。
在大洲与大洲之间的海洋上，按点线面区分的话是海岛、航线、养殖场渔场油田等。船是必备品。
船分为渔船、商船、军舰。
如果准备采用海上游击战，要发展的是渔船、商船，作战对象主要也是渔船、商船以及防护力弱的海上点线面。作战武器主要是轻武器，作战方式是伏击、袭击。人员主要是渔民和海员。作战是随时随地随心。
海上游击战将是持久战而不是决战定生死。
只是空想，欢迎拍砖。
参考阮氏三雄
兔崽纸 发表于 2012-3-4 20:09 ![]()
参考阮氏三雄
强烈要求一句话回贴也扣分
你说的是现代人还是水浒传？
参考阮氏三雄
强烈要求一句话回贴也扣分
你说的是现代人还是水浒传？
二战德国玩过破袭舰就是海上游击战。
加强版索马里海盗？
假军迷 发表于 2012-3-4 21:51 ![]()
加强版索马里海盗？
太祖以“山大王”为师，向井冈山进军，开辟了农村包围城市的道路
咱们想一想以“海盗”为师也不算离经叛道吧？
加强版索马里海盗？
太祖以“山大王”为师，向井冈山进军，开辟了农村包围城市的道路
咱们想一想以“海盗”为师也不算离经叛道吧？
这真有海盗的味道
海军玩的就是实力。。
没实力管你神马游击战~要真想剿灭索马里海盗还不是简单的。
光是货轮装上近防炮神马的就海盗们就悲剧了。。
至于潜艇- -数量要求太大了。而且被反潜舰队抓到了是跑都跑不掉。。
没实力管你神马游击战~要真想剿灭索马里海盗还不是简单的。
光是货轮装上近防炮神马的就海盗们就悲剧了。。
至于潜艇- -数量要求太大了。而且被反潜舰队抓到了是跑都跑不掉。。
空想而已
发现-攻击-脱离。游击战每次战斗都离不开这三步。可是在空军出现之前最吃技术的海上战斗，远洋地区就不提了，游击战根本没有生存余地。单说近/沿岸复杂水域游击战，历史上这种方式猴子玩的挺不错，到现在猴子还有水上特工团这种规模的海上游击战/特工战部队。但是这种作战方式对于分散式的水上运输来说是有效的，但是面对对方高速轻型海空兵力组成的护航队或者清剿网来说，消费比非常低，基本上是自杀性的。
如果从人民战争的角度来看，当今世界上，有类似这种作战方式的“组织”或者活动存在，嘛，就是脚蹬人字拖手持卡拉什的索马里海盗们了。但是，从目前各国进行护航战的情况可以看到，这种作战方式的脆弱一面——使用民用船只的低航速在被发现之后根本无法安全的逃离，使用高速船只的时候特征又太明显。而现代无线电设备的普及，足以使护航舰艇在渔船遭到袭击之后第一时间得到情报，并开始追剿。普通渔船的续航能力不足以无限拉大对方的护航区域，远洋渔轮则效率低下且身处远洋更无藏身之所。
我个人认为，如果要实施足下的海上游击战术，使用特殊船只和特殊训练才是王道。比如北棒制造的半潜渗透艇、微型潜艇和伪装战斗渔船，高速，低探测性才能更好的保证发动攻击后的生存能力，而身为专门武器，能够携带水雷或者鱼雷等大威力武器也能够对目标产生足够的破坏力。作战方式和作战目标则应采用猴子的水上游击战术，重点是打击敌方的大型货运码头和水运枢纽，争取破坏敌方水上运输体系。因为打击敌方渔轮之类的经济目标，并不能有效地消耗敌方国力，而且对非武装目标的无差别攻击也容易引起报复，毕竟国家间的战争不是搞恐怖主义，对于弱国来说，双方都无差别攻击平民的话，弱国永远是吃亏的。至于大中型商船，远洋环境不提，近海攻击商船也并非易事，作为海上游击战重火力支柱的RPG对于大型商船并没有致命的破坏力，而仅靠轻武器也是完全有可能根本无法夺船毁船的，这一点索马里海盗已经反复验证过了。
发现-攻击-脱离。游击战每次战斗都离不开这三步。可是在空军出现之前最吃技术的海上战斗，远洋地区就不提了，游击战根本没有生存余地。单说近/沿岸复杂水域游击战，历史上这种方式猴子玩的挺不错，到现在猴子还有水上特工团这种规模的海上游击战/特工战部队。但是这种作战方式对于分散式的水上运输来说是有效的，但是面对对方高速轻型海空兵力组成的护航队或者清剿网来说，消费比非常低，基本上是自杀性的。
如果从人民战争的角度来看，当今世界上，有类似这种作战方式的“组织”或者活动存在，嘛，就是脚蹬人字拖手持卡拉什的索马里海盗们了。但是，从目前各国进行护航战的情况可以看到，这种作战方式的脆弱一面——使用民用船只的低航速在被发现之后根本无法安全的逃离，使用高速船只的时候特征又太明显。而现代无线电设备的普及，足以使护航舰艇在渔船遭到袭击之后第一时间得到情报，并开始追剿。普通渔船的续航能力不足以无限拉大对方的护航区域，远洋渔轮则效率低下且身处远洋更无藏身之所。
我个人认为，如果要实施足下的海上游击战术，使用特殊船只和特殊训练才是王道。比如北棒制造的半潜渗透艇、微型潜艇和伪装战斗渔船，高速，低探测性才能更好的保证发动攻击后的生存能力，而身为专门武器，能够携带水雷或者鱼雷等大威力武器也能够对目标产生足够的破坏力。作战方式和作战目标则应采用猴子的水上游击战术，重点是打击敌方的大型货运码头和水运枢纽，争取破坏敌方水上运输体系。因为打击敌方渔轮之类的经济目标，并不能有效地消耗敌方国力，而且对非武装目标的无差别攻击也容易引起报复，毕竟国家间的战争不是搞恐怖主义，对于弱国来说，双方都无差别攻击平民的话，弱国永远是吃亏的。至于大中型商船，远洋环境不提，近海攻击商船也并非易事，作为海上游击战重火力支柱的RPG对于大型商船并没有致命的破坏力，而仅靠轻武器也是完全有可能根本无法夺船毁船的，这一点索马里海盗已经反复验证过了。