猴子搞海上游击战怎么办？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:29:45
    猴子有山地游击战传统，法国、MD、TG都吃过大亏，惨不忍睹！但是在海上和空中，TG有能力很快摧毁猴子的反抗能力，如果这个时候猴子武装上万艘渔船搞海上游击战，怎么办，我们毕竟占有道德制高点，不能随便对渔船开炮，就像79年我们不能随便打越南老百姓一样，最后被人家武装老百姓搞晕，何况现在南海这么大，军舰飞机不可能照顾得过来，海上游击战会不会威胁TG的运输线？掐断油路？不得不防    猴子有山地游击战传统，法国、MD、TG都吃过大亏，惨不忍睹！但是在海上和空中，TG有能力很快摧毁猴子的反抗能力，如果这个时候猴子武装上万艘渔船搞海上游击战，怎么办，我们毕竟占有道德制高点，不能随便对渔船开炮，就像79年我们不能随便打越南老百姓一样，最后被人家武装老百姓搞晕，何况现在南海这么大，军舰飞机不可能照顾得过来，海上游击战会不会威胁TG的运输线？掐断油路？不得不防
那就直接陆地打它的   
什么年代了,还游击战,越南猴子没你想得那么勇敢,猴子窝一端就老实了
南沙距越南并不近,怎么也有一两百公里,打个屁游击.
他们喝什么，切断他们的补给就好了
从陆地端了猴子老窝，看你渔船能顶多久不靠港
电闸一拉猴子就得乖乖听话
从陆地打不是正合猴子心意，正怕打不到你呢，自己送上门了，山地战吃的亏还不够吗？打死对方十万，自己阵亡一万也是输呀。越南战争期间猴子死了200万，美军死了5万，可没任何人说猴子输了，大家公认是美国输了！
yff999 发表于 2011-6-8 10:38
从陆地打不是正合猴子心意，正怕打不到你呢，自己送上门了，山地战吃的亏还不够吗？打死对方十万，自己阵亡 ...
战争是为政治服务的，之所以说美帝输了越战，是因为它没有达到他参战的目的，最后空手而归。朝鲜战争也同样。死几百万人在历史上算个球？没有小胡子屠杀犹太人，能有以色列的今天？

另对楼主胡诌表示反对：TG总共在猴子国没待几天，怎么能说吃了猴子游击战的大亏？
猴子海上游击？TG求之不得，武警又不是没打过海盗
那是渔政的活。渔政没少抓海猴子，经验大大的有。


有了武装你丫就不是渔船了，有什么不能打的？统统按海盗收拾！暴力抗法的直接沉底儿，投降的抓回来蹲苦窑。想回家啊，没问题，往家里打个电话准备个几十万美刀再来捞人，这还是熟人价！要是抓住个军官什么的，那越南政府在南中国海参与和组织恐怖活动的口食可就坐实了{:soso_e113:}

有了武装你丫就不是渔船了，有什么不能打的？统统按海盗收拾！暴力抗法的直接沉底儿，投降的抓回来蹲苦窑。想回家啊，没问题，往家里打个电话准备个几十万美刀再来捞人，这还是熟人价！要是抓住个军官什么的，那越南政府在南中国海参与和组织恐怖活动的口食可就坐实了{:soso_e113:}
参见索马里海盗
yff999 发表于 2011-6-8 10:38
从陆地打不是正合猴子心意，正怕打不到你呢，自己送上门了，山地战吃的亏还不够吗？打死对方十万，自己阵亡 ...
思维还停留在60年代？萎惯了怎么着？我们又用不着占领，外科手术懂吗？TG当年的火力、装备能跟今天比吗？
楼主难道不知道猴子的游击战师傅是谁？
J20firetooth 发表于 2011-6-8 11:03
思维还停留在60年代？萎惯了怎么着？我们又用不着占领，外科手术懂吗？TG当年的火力、装备能跟今天比吗？
坚决反对陆地打！外科手术有多耗钱，知道不？MD当年有美元霸权，都还扛不住呢！进入陆战人员损失可能比财产损失更可怕，TG现在大多是独生子女，对死亡的承受能力远远比不了79年。打仗是为了什么？就为了出口气吗？我们只要把南海收回来就可以了，完全不必要去跟猴子打山地战！
不成了索马尼海盗了
yff999 发表于 2011-6-8 11:08
坚决反对陆地打！外科手术有多耗钱，知道不？MD当年有美元霸权，都还扛不住呢！进入陆战人员损失可能比财 ...
打什么山地战？直接轰掉猴子军事基地机场港口，让他蹦
海上游击战？只要游击了那就是海盗。索马里都去了，还在乎家门口么？要是挑明了身份，那就是战争行为，好歹陆地相连呢
任何想跟土鳖打游击战的国家，无论海陆空天，咱们一概奉陪到底
海上游击战的特点就是有基本的补给港，这个时候022是不是能起到一定的作用呢？那个看起来没用的630小炮？
没有中苏的支持和援助，猴子连它们的法国主子都撵不走，打个Ｐ啊
当北斗透明的么，猴子敢打海上游击战，那不是将群猴集中起来给土鳖练习精确打击么？
tomcat650093 发表于 2011-6-8 10:25
南沙距越南并不近,怎么也有一两百公里,打个屁游击.
有可能的，一两百公里对快艇不是问题
海面平坦，不像陆地多有隐蔽点。。
楼主说的也不是全无道理。当然说什么万艘鱼船那就是笑话了。但经常骚扰也是很难受的。很多热血网友总是说为什么我们不能收复南沙。其实以我们的海军实力，大军一到，可以收复南沙的全部岛礁。但之后呢？舰队不可能久驻，只能巡游。而南沙地域极广，难免挂一漏万。这时敌人要开展游击战是非常麻烦的事情。南沙很多岛礁驻守人员只能建个高脚屋，能有多少人，个把班吧。大点的岛礁驻个六七十人就了不起吧。能有多大战斗力？敌人的武装民兵来端守礁我军，是十拿九稳的。要想彻底解决，又要袭击相关国家本土，这在目前的国际形势下是不可能的。即使不管国际舆论，强行上马，敌人就是不屈服怎么办？战争好开头但不好结束，究竟最后是个什么规模，没有人能拿得准。很多看起来很容易的事，最后会惹出大麻烦。美国干涉越南，开始也不认为是什么大事吧？认为很快就会解决。苏联打阿富汗，出兵的时候，谁会想到结果还有悬念？日本当年打中国，开始不也认为很容易吗？战争打起来就有自己的规律，不以自己的意志为转移的。所以解决南沙问题，打是下下之策。当然要有打的能力，打的准备，打的姿态，但最终的目的还是以打促谈，以打促和。即使万不得已要打，一定要诱使对方先动手。
以后即使我们有美国的实力，美国的地位，南海的最终解决方案也是和周边国家签署划界条约，而且肯定不会是现在的九段线，肯定要比九段线靠后。谁当政都一样。
幽灵十一 发表于 2011-6-8 10:55
有了武装你丫就不是渔船了，有什么不能打的？统统按海盗收拾！暴力抗法的直接沉底儿，投降的抓回来蹲 ...
掉钱眼儿里了
那我们就在舆论上压制猴子

破坏南中国海的和平……
只要他渔船敢打一炮，直接让他们全变鱼食！
还是目前采取的方法更高明些。钻、挤、压，压得敌人受不了先动手，咱们就好办了。
打游击,你觉得我们需要向猴子学吗?
其实这问题很好解决。把越南所有适合的港口布一圈水雷就完事了。我们可没对渔船开抢，是它自己撞上去的。
水雷也不需要什么高技术的，就拿二战水平的就好，随便转几个玩具厂生产下就了事{:soso_e120:}
yff999 发表于 2011-6-8 10:38
从陆地打不是正合猴子心意，正怕打不到你呢，自己送上门了，山地战吃的亏还不够吗？打死对方十万，自己阵亡 ...
搞清楚决定战争胜负的关键是什么，谢谢。
神马叫海上游击战？请楼主解惑？
yff999 发表于 2011-6-8 11:08
坚决反对陆地打！外科手术有多耗钱，知道不？MD当年有美元霸权，都还扛不住呢！进入陆战人员损失可能比财 ...
恩，赞成，中远程火箭炮为主+（空中对点打击+地地近程导弹为辅）不间断连续伺候一个星期，干嘛上去拼刺刀呢。。。。。
Flanker 发表于 2011-6-8 11:26
那我们就在舆论上压制猴子

破坏南中国海的和平……
恩，赞成，在CD活活骂死猴子，。。。。。
根治猴子的关键是那几条河流

在红河修大坝  大坝上游 加强环保  大量调水 到其他地区

大坝和国境线之间建高污染工业园区

把他窝端了，让他们都在海上漂着
要加入吗？欢迎欢迎，分摊点火力
TG正好试试国产武装无人机的效果。猴子渔船集中，就火箭弹攻击，分散，就用小型精确制导武器攻击，另外用大型武装无人机去端它的老窝，往水源里加点料，油库里点把火什么的。
猴子搞海上游击战怎么办？ 空想海上游击战 [转帖]抗日战争的海上布雷游击战 如何搞越南猴子 TG当年是怎么对付越南猴子的游击战？ [讨论]我军在台湾遭遇游击战该怎么办? 南海适合和美国打海上游击战…！ 海上钻井平台着火了怎么办？ 关于猴子，我们究竟该怎么办？ 要是猴子真动武了怎么办？ 要是猴子真动武了怎么办？ 美士兵在印度丛林练游击战　学吃毒蛇猴子和狗肉