PCP001速射炮和矢车菊速射迫击炮是使用性能相同的火炮吗 ...

PCP001车载速射迫击炮，脱胎于前苏联矢车菊型速射迫击炮，由于矢车菊的性能不佳，因而有许多ID对PCP001横加指责，称军方是误入歧途。

那么PCP001真的误入岐途了吗？

首先，要从矢车菊为什么被淘汰说起。当年苏联研制矢车菊的目的，就是想要提供一种火力迅猛的82迫击炮，为此放弃了轻便的构型，选择了加装反后座装置的重型结构，使得矢车菊的重量高达600公斤左右，远远超出了120迫击炮（200公斤左右）。但矢车菊的火力虽然迅猛，但精度不高、散布大，重量过大，不便携行，总之，与120迫击炮相比，重量多了400公斤，但每分钟的投送质量却相差无几。因而，最后被淘汰。

那么PCP001的装备原因是什么呢？俺总结，军方是想为轻步兵装备一种“三快”火炮，即能够快速进出战场的火炮、能够快速迅猛的火力、快速转移炮击方向（360度环射）的火炮。这种火炮能够适应现代战场的需求，现代战场要求火炮快速响应，快速进出战场能够保护自己，快速迅猛的火力能够打击敌人，快速调炮能够应付突发情况。这三大要求，可以说矢车菊只具备一条，但把矢车菊加装到猛士突击车后，则使矢车菊的弱点全部得到了弥补，一是牵引式的矢车菊，重量是缺点，但加装到突击车上后，这点重量则无足轻重了。二是360度调炮，解决了矢车菊转移炮击方向不方便的缺点，非常有利于复杂的战场环境。三是加长了炮管，使得射程从4700米增长到了6000米。

原来最受垢病的炮弹散布大问题，在装上车后，也得到了较好的解决。过去矢车菊的散布大，一个重要原因，就是炮的重量不足，导致炮击时，炮身震动。而加装车体后，由于车体的重量很大，使得开炮时的震动弹性大为减小，从而提高了炮击精度。（矢车菊炮击时的震动，可看此视频http://www.bilibili.com/video/av4984442/）

总之，PCP001是和矢车菊两种需求的火炮，矢车菊则单纯强调火力的迅猛，牺牲了其他的性能，最后被淘汰。而PCP001是为机动作战而设计的，强调三个“快速”，完全适合当前战场环境的需要，因而被中国军方看中并大量装备。

PCP001车载速射迫击炮，脱胎于前苏联矢车菊型速射迫击炮，由于矢车菊的性能不佳，因而有许多ID对PCP001横加指责，称军方是误入歧途。

那么PCP001真的误入岐途了吗？

首先，要从矢车菊为什么被淘汰说起。当年苏联研制矢车菊的目的，就是想要提供一种火力迅猛的82迫击炮，为此放弃了轻便的构型，选择了加装反后座装置的重型结构，使得矢车菊的重量高达600公斤左右，远远超出了120迫击炮（200公斤左右）。但矢车菊的火力虽然迅猛，但精度不高、散布大，重量过大，不便携行，总之，与120迫击炮相比，重量多了400公斤，但每分钟的投送质量却相差无几。因而，最后被淘汰。

那么PCP001的装备原因是什么呢？俺总结，军方是想为轻步兵装备一种“三快”火炮，即能够快速进出战场的火炮、能够快速迅猛的火力、快速转移炮击方向（360度环射）的火炮。这种火炮能够适应现代战场的需求，现代战场要求火炮快速响应，快速进出战场能够保护自己，快速迅猛的火力能够打击敌人，快速调炮能够应付突发情况。这三大要求，可以说矢车菊只具备一条，但把矢车菊加装到猛士突击车后，则使矢车菊的弱点全部得到了弥补，一是牵引式的矢车菊，重量是缺点，但加装到突击车上后，这点重量则无足轻重了。二是360度调炮，解决了矢车菊转移炮击方向不方便的缺点，非常有利于复杂的战场环境。三是加长了炮管，使得射程从4700米增长到了6000米。

原来最受垢病的炮弹散布大问题，在装上车后，也得到了较好的解决。过去矢车菊的散布大，一个重要原因，就是炮的重量不足，导致炮击时，炮身震动。而加装车体后，由于车体的重量很大，使得开炮时的震动弹性大为减小，从而提高了炮击精度。（矢车菊炮击时的震动，可看此视频http://www.bilibili.com/video/av4984442/）

总之，PCP001是和矢车菊两种需求的火炮，矢车菊则单纯强调火力的迅猛，牺牲了其他的性能，最后被淘汰。而PCP001是为机动作战而设计的，强调三个“快速”，完全适合当前战场环境的需要，因而被中国军方看中并大量装备。