美媒:越南可凭海上游击战在南海占据对华优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:38:24
5日载文指出,越南为在南海问题上对抗中国,斥巨资采购了战机和潜艇等先进武器,虽然这并不以使其在军力规模上与中国相抗衡,但如果其充分利用地理优势,在南海岛礁争夺中采取“打了就跑”的海上游击战术,完全有可能在潜在对华冲突中占据优势,至少也会为越南在谈判桌上解决问题提供关键性筹码。

文章称,1月17日,越南首艘国产战舰列编服役。该舰似乎是俄“特朗图尔”(Tarantul)级轻巡洋舰的改装型战舰,配备有反舰导弹和舰炮系统。虽然按照现代战舰标准来看,越南首艘国产战舰并不起眼,但其却说明越南正全力发展地区海上力量,应对中国不断增长的海上力量。过去几年里,越南加强了对南海有争议领土的主权要求。与中国一样,随着经济的发展,越南对石油资源的需求也在大幅度提高。鉴于其部分大型海上油田,例如Bach Ho油田,预计将于2020年开采告罄,因此迫切需要勘探新油田。

文章称,然而,事实证明,中国有意并且能够利用其海军和海上准军事部队,打乱越南的这种努力。中国海军正不断朝在2050年成功将自身打造成一支“蓝水”海军的目标前进,其首艘航母已经开始进行海试。在过去十年里,中国海军力量的增长吸引了世界大部分目光,很少有人注意到越南日益提高的海上能力。2009年,越南斥资32亿美元,采购了6艘俄制“基洛”级柴电潜艇。此次采购金额巨大,在越南当年国防预算中占据了很大份额,也是俄罗斯最大的海上军备出口合约。

文章称,2011年底,荷兰皇家谢尔德造船厂与越南签署合约,为后者建造4艘“西格玛”级轻型护卫舰,其中两艘将在谢尔德造船厂的监管下在越南建造。越南不仅在升级其海军舰队,还为其海警从荷兰达门造船集团采购了几艘近海巡逻舰,其中包括一艘排水量超过1000吨且能够搭载一加直升机的近海巡逻舰。未来,这艘战舰将成为越南海警最大的战舰,并使越南海警拥有了可与中国海监部署在南海的千吨级巡航执法船“中国海监26”相抗衡的战舰。

最重要的是,越南并非只是对外进口军备,其构建海上军事能力的努力,还包括许可证生产项目及其为舰艇建设专门维修设施等努力。这些努力有助于越南构建自身海上研发基础设施。目前,对华武器禁运及其他国家对中国逆向工程研究(以俄罗斯为例),使中国无法对外进口军备,该事实给越南提供了喘息之机,使之受益匪浅。而且,越南还与中国的宿敌印度确定了战略同盟关系。

文章称,2011年9月,印度宣布其将对越南出售“布拉莫斯”导弹,扩充越南沿海威慑资产——越南已经列装了俄制Bastion反舰导弹系统。这一决定的做出正值印度国家石油天然气公司宣布和越南联合开采后者宣称拥有所有权的南海石油区块之时。这种时间选择可能并非巧合。印度还正在帮助越南训练艇员,帮助后者操作即将于2014年开始列装的“基洛”级潜艇。

人们有理由怀疑越南在强化其海上能力领域所做努力都是徒劳的,毕竟越南海军并不像越南陆军那样声名显赫——后者是越南战争中的主力军。不过,这种情况正在慢慢发生变化,越南已经宣布要努力提高其海上力量,特别是其在南沙群岛的驻军的力量。而且,在过去几年里,越南海军所得预算也大幅度增加。

文章称,从战略上讲,越南事实上占据着对华优势。与越南自我描述的不同,其并非弱者。在南沙群岛,被越南控制的岛屿数量最多,面积最大,而中国则仅有若干珊瑚礁大小的炮台及碉堡。虽然实力不断提高的中国舰队规模更大、军备更先进,但其必需经过远距离航行,才可抵达中国宣称所有权的海域。相比之下,越南配备有导弹的轻型护卫舰和潜艇能够随时从其母港发动攻击,或多或少的给中国海军舰队带来损失。越南无需发展与中国相称的战舰能力,其只需采取在南海岛礁争夺中“打了就跑”的海上游击战术,再与中国敌对国家结成同盟,就有可能在潜在对华冲突中占据优势,至少也会为越南在谈判桌上解决问题提供关键性筹码
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_02/07/12347416_0.shtml5日载文指出,越南为在南海问题上对抗中国,斥巨资采购了战机和潜艇等先进武器,虽然这并不以使其在军力规模上与中国相抗衡,但如果其充分利用地理优势,在南海岛礁争夺中采取“打了就跑”的海上游击战术,完全有可能在潜在对华冲突中占据优势,至少也会为越南在谈判桌上解决问题提供关键性筹码。

文章称,1月17日,越南首艘国产战舰列编服役。该舰似乎是俄“特朗图尔”(Tarantul)级轻巡洋舰的改装型战舰,配备有反舰导弹和舰炮系统。虽然按照现代战舰标准来看,越南首艘国产战舰并不起眼,但其却说明越南正全力发展地区海上力量,应对中国不断增长的海上力量。过去几年里,越南加强了对南海有争议领土的主权要求。与中国一样,随着经济的发展,越南对石油资源的需求也在大幅度提高。鉴于其部分大型海上油田,例如Bach Ho油田,预计将于2020年开采告罄,因此迫切需要勘探新油田。

文章称,然而,事实证明,中国有意并且能够利用其海军和海上准军事部队,打乱越南的这种努力。中国海军正不断朝在2050年成功将自身打造成一支“蓝水”海军的目标前进,其首艘航母已经开始进行海试。在过去十年里,中国海军力量的增长吸引了世界大部分目光,很少有人注意到越南日益提高的海上能力。2009年,越南斥资32亿美元,采购了6艘俄制“基洛”级柴电潜艇。此次采购金额巨大,在越南当年国防预算中占据了很大份额,也是俄罗斯最大的海上军备出口合约。

文章称,2011年底,荷兰皇家谢尔德造船厂与越南签署合约,为后者建造4艘“西格玛”级轻型护卫舰,其中两艘将在谢尔德造船厂的监管下在越南建造。越南不仅在升级其海军舰队,还为其海警从荷兰达门造船集团采购了几艘近海巡逻舰,其中包括一艘排水量超过1000吨且能够搭载一加直升机的近海巡逻舰。未来,这艘战舰将成为越南海警最大的战舰,并使越南海警拥有了可与中国海监部署在南海的千吨级巡航执法船“中国海监26”相抗衡的战舰。

最重要的是,越南并非只是对外进口军备,其构建海上军事能力的努力,还包括许可证生产项目及其为舰艇建设专门维修设施等努力。这些努力有助于越南构建自身海上研发基础设施。目前,对华武器禁运及其他国家对中国逆向工程研究(以俄罗斯为例),使中国无法对外进口军备,该事实给越南提供了喘息之机,使之受益匪浅。而且,越南还与中国的宿敌印度确定了战略同盟关系。

文章称,2011年9月,印度宣布其将对越南出售“布拉莫斯”导弹,扩充越南沿海威慑资产——越南已经列装了俄制Bastion反舰导弹系统。这一决定的做出正值印度国家石油天然气公司宣布和越南联合开采后者宣称拥有所有权的南海石油区块之时。这种时间选择可能并非巧合。印度还正在帮助越南训练艇员,帮助后者操作即将于2014年开始列装的“基洛”级潜艇。

人们有理由怀疑越南在强化其海上能力领域所做努力都是徒劳的,毕竟越南海军并不像越南陆军那样声名显赫——后者是越南战争中的主力军。不过,这种情况正在慢慢发生变化,越南已经宣布要努力提高其海上力量,特别是其在南沙群岛的驻军的力量。而且,在过去几年里,越南海军所得预算也大幅度增加。

文章称,从战略上讲,越南事实上占据着对华优势。与越南自我描述的不同,其并非弱者。在南沙群岛,被越南控制的岛屿数量最多,面积最大,而中国则仅有若干珊瑚礁大小的炮台及碉堡。虽然实力不断提高的中国舰队规模更大、军备更先进,但其必需经过远距离航行,才可抵达中国宣称所有权的海域。相比之下,越南配备有导弹的轻型护卫舰和潜艇能够随时从其母港发动攻击,或多或少的给中国海军舰队带来损失。越南无需发展与中国相称的战舰能力,其只需采取在南海岛礁争夺中“打了就跑”的海上游击战术,再与中国敌对国家结成同盟,就有可能在潜在对华冲突中占据优势,至少也会为越南在谈判桌上解决问题提供关键性筹码
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_02/07/12347416_0.shtml
这鸟文章,这不是把猴子往火坑里忽悠么
md这是想把岛上的猴子饿死渴死而后快啊
蠢啊,你也不想想猴子的游击战术是跟谁学的。
伊朗可凭海上游击战在波斯湾取得对美优势
MD是不是赵本山的小品看得太多了?
不是,这是美帝对中国的心理战,同时好给越南上兴奋剂。这种手段以前用过多次根本不稀奇。90年代中期,西方媒体也说过中国有了航母东南亚国家在第一轮军事打击就会将其击沉。说实话90年代东南亚国家的海空力量加起来都不够一个航母打的
等到打海上游击战的时候,早就灭国了。
莫有雷达,莫有导弹的话,可行!{:soso__9372674835634756565_2:}
MD啥时成了游击战大师?指导猴子游击战?
szncjzx 发表于 2012-2-7 15:01
伊朗可凭海上游击战在波斯湾取得对美优势
美国媒体本来就是这个意思嘛:D
中越可是陆上邻国啊,MD这是在挖坑。
我只是不明白,这种不考虑兔子空军和陆军的所谓分析是哪些砖家做的。。。他们以为越南是日本跟中国隔着大海么??
海上游击战没有陆上好打。或者?得要工具。水面战舰先给摧毁了,就只剩下潜艇了。关键看TG能否把猴子的潜艇干掉或者堵住。
且不说这种不考虑我兔高机动性作战舰艇的架空分析有没有意思。就算分析的对,在我兔的空军优势和陆军推进面前,猴子这点东西有半毛钱意义么。。。
这文章没说的一点是,猴子的船再能打了就跑,也是跑会越南,不能跑到美国去,越南本土更跑不了……
还有,打起来就不能自我设限,不能打他本土,没有了这一条,猴子海上游击战打不起来。在本土一样摧毁他的战舰。
战争只要开打,那就不是敌人所能决定采用什么形式了。
猴子要真不安分开打了,首先定点清除,把港口基地工厂雷达指挥中枢外科手术掉,再来谈海上怎么打。
MD不把越南忽悠瘸了是不会罢休的
不过猴子的国土就在边上,这跑得了和尚还能跑了庙?
美国前提是设定在中国只与越南海上冲突基础上,一般按照过去情况,中国是不会把越南全推的,空中力量不出动,只靠海上与地面力量,这个前提下,鬼子的特务队是有活动空间的,再打几个小捷,MD就牛了。游击战在对手一路全推基础上是很难开展的。
美帝从游击战恐惧症转变为游击战控了。
远距离航行?英国马岛距离英国比南海距离中国远多了吧?
“打了就跑”的海上游击战术
szncjzx 发表于 2012-2-7 15:01
伊朗可凭海上游击战在波斯湾取得对美优势
哈,我正想这样说...
居然罔顾兔子可以平推猴子的事实,大谈安南对华具有局部战略优势?MD这是要让猴子死去啊
不说别的,摆5个981那样的在猴子门口,不还手就扛着,我看看猴子那海上游击队3个月能不能把它搞沉。
美国这个大忽悠,上个世纪越战对越南人使用化学生物武器,这个又出这个馊主意。
这么说吧  无论陆地还是海上 游击战都是不对称的打法  既然不对称 就说明没有优势  谈什么占据优势

如果这个命题成立 那么阿富汗 伊拉克 都成立 我们是不是要改改标题呢

“阿富汗可凭陆上游击战在南部山区占据对美优势” 这个标题可笑吗?
越南继续买,把国库买空了就能跟中国打一白天了
各国都有张局啊,看来战忽局的经验让别人学去了。
海上都能游击战,游击你妹啊
海上游击战?谁发明的。
墨西哥 古巴 委内瑞拉也是
猴子说,不行啊,那战术是兔子发明的
又有人再给猴子下药了
开战了,你游得出去么?第一波饱和攻击你的港口就没了,你准备往哪游呢?我们都不用上海军,你们就在海上漂着等死吧
难道猴子在边界挖沟造海了?和我们路上不接壤了?
海上游击战?怎么打啊?补给呢?港口都被我们炸掉控制了,难道开到MD爸爸那里去?
如果 我们不登陆  或者占领港口   这个是不能避免的   
不可小视
伊朗可凭海上游击战在波斯湾取得对美优势

刚想说才发现被你抢了先