超级军网话说，我的一个同学说美国已经放弃火箭炮了，是真的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:36:11
中午吃饭聊天的时候他说的。他还说美国打算用榴弹炮彻底代替火箭炮。
因为我入军宅时间不长更是一段时间迷恋jj空版对陆版不甚了解，所有虽然觉得他说的没道理也不知道应该作何反驳。。。对不起，给cd丢人了。。。
中午吃饭聊天的时候他说的。他还说美国打算用榴弹炮彻底代替火箭炮。
因为我入军宅时间不长更是一段时间迷恋jj空版对陆版不甚了解，所有虽然觉得他说的没道理也不知道应该作何反驳。。。对不起，给cd丢人了。。。
没有道理
再说了
MD有迫榴炮吗？
再说了
MD有迫榴炮吗？
毫无放弃M270的迹象,更何况还能发射ATACMS
这不太可能吧，MD是不是太自以为是了呢？不过想想也是：能打到MD领土的时候，基本上都完了，而MD打别人时，也不需要用这个东东啊，……
不像TG啊，
不像TG啊，
MLRS扁别人也是很爽滴 肛雨嘛
M270连跑带颠的出来：“我在呢 我在呢。。。”
目测 美军还算精神正常。
由于作战需要，火炮之类生产研发可能会受到控制，但是完全放弃只能说MD太傲慢了···
空格符 发表于 2012-2-24 13:43 ![]()
这不太可能吧，MD是不是太自以为是了呢？不过想想也是：能打到MD领土的时候，基本上都完了，而MD打别人时， ...
做为参加了两次海湾战争的老兵,M270哭了
这不太可能吧，MD是不是太自以为是了呢？不过想想也是：能打到MD领土的时候，基本上都完了，而MD打别人时， ...
做为参加了两次海湾战争的老兵,M270哭了
我的消息是每个战斗旅除了原来的155炮营还要增加一个火箭炮营，你的消息反了。
leesonzhang 发表于 2012-2-24 15:11 ![]()
我的消息是每个战斗旅除了原来的155炮营还要增加一个火箭炮营，你的消息反了。
话说美帝的105是不是全换轻量化的155了
我的消息是每个战斗旅除了原来的155炮营还要增加一个火箭炮营，你的消息反了。
话说美帝的105是不是全换轻量化的155了
{:soso_e104:}你问问他M142 High Mobility Artillery Rocket System 是什么
HIMARS发来贺电：
http://en.wikipedia.org/wiki/HIMARS
http://en.wikipedia.org/wiki/HIMARS
SSN19 发表于 2012-2-24 15:28 ![]()
话说美帝的105是不是全换轻量化的155了
好像是吧
话说美帝的105是不是全换轻量化的155了
好像是吧
你童鞋是奥把马？
不但没放弃，还搞出个M270的轮式轻型版本。
不知道你这个同学是在亚洲还是北美生活？
MRLS, mobile rocket launch system, 美帝的不仅能打火箭弹，还能打战术弹道导弹
这不太可能
不可能难不成拿大炮打蚊子？老东西有老东西的用法B52不也照用
你的同学缺乏基本的军事知识。
怎么可能用点压制武器取代面压制武器？
你的同学缺乏基本的军事知识。
怎么可能用点压制武器取代面压制武器？
美爹就是那么一说 希望你们 听之学之
老美的所有的东西都是遵循“最大浪费”原则，所以火车，公交车什么的在美国是没有出路的。
火箭炮也是一样，一个发射架装这么多蛋肯定不行，每个淡装一个架子才是美国的原则。
火箭炮也是一样，一个发射架装这么多蛋肯定不行，每个淡装一个架子才是美国的原则。
美帝没有放弃啊，反而要加强
美帝认为现在及将来的战场，要求火炮在最短的时间内投射足够弹药，而这个能力火箭炮远强于身管火炮
身管火炮的优势在于火力持续性和精度，但是随着美军新型火箭炮弹药的发展身管火炮精度优势不那么明显了
而身管火炮火力持续性的优势由于所有火炮在现代战场中都必须频繁转移阵地因而也有所降低
美帝认为现在及将来的战场，要求火炮在最短的时间内投射足够弹药，而这个能力火箭炮远强于身管火炮
身管火炮的优势在于火力持续性和精度，但是随着美军新型火箭炮弹药的发展身管火炮精度优势不那么明显了
而身管火炮火力持续性的优势由于所有火炮在现代战场中都必须频繁转移阵地因而也有所降低
他同学是三十年后穿越过来的吧
其实M270是烧火棍。。。
M270被无视了
对于火箭炮,美国好像一直不太会玩的样子..