超级军网季路同学，你说我克钦邦的历史扯淡，来说说哪些错了吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:21:05
通篇扯淡！
远征军根本没有进入过印度控制的藏南地区。
另外，二战时中国进入缅甸是为了打通国际社会从大西洋、印度洋向中国运送补给物资的通道，和麦克马洪线有鬼的关系！
如果你认为远征军是在自己的国土上作战，那还叫什么“远征军”，真是笑话！
===============
我告诉你，中国远征军主要是围绕着克钦地区和藏南打的！那里主要是原始森林，另外跟日军交战主要是在克钦，藏南以外的印度缅甸区域。所以叫远征军。当时出征的时候因为克钦地区和藏南没有道路只能饶道中缅公路。远征军死掉总和为20万。。。
另外你说我的历史是假的请问假在哪里？
我倒想听听哪位大神讲讲中国什么时候承认了麦线？
民国时期的中国人都知道克钦邦和南砍属于中国的历史是否是假的
南砍曾经跟香港一样都曾经是租界给英国的历史是否是假的
中国远征军的历史是否假的
中国50年代曾经控制了缅甸北方，在缅甸北方大战历史也是否也是假的
lt.cjdby.net/thread-1526595-1-1.html通篇扯淡！
远征军根本没有进入过印度控制的藏南地区。
另外，二战时中国进入缅甸是为了打通国际社会从大西洋、印度洋向中国运送补给物资的通道，和麦克马洪线有鬼的关系！
如果你认为远征军是在自己的国土上作战，那还叫什么“远征军”，真是笑话！
===============
我告诉你，中国远征军主要是围绕着克钦地区和藏南打的！那里主要是原始森林，另外跟日军交战主要是在克钦，藏南以外的印度缅甸区域。所以叫远征军。当时出征的时候因为克钦地区和藏南没有道路只能饶道中缅公路。远征军死掉总和为20万。。。
另外你说我的历史是假的请问假在哪里？
我倒想听听哪位大神讲讲中国什么时候承认了麦线？
民国时期的中国人都知道克钦邦和南砍属于中国的历史是否是假的
南砍曾经跟香港一样都曾经是租界给英国的历史是否是假的
中国远征军的历史是否假的
中国50年代曾经控制了缅甸北方，在缅甸北方大战历史也是否也是假的
lt.cjdby.net/thread-1526595-1-1.html
远征军根本没有进入过印度控制的藏南地区。
另外，二战时中国进入缅甸是为了打通国际社会从大西洋、印度洋向中国运送补给物资的通道，和麦克马洪线有鬼的关系！
如果你认为远征军是在自己的国土上作战，那还叫什么“远征军”，真是笑话！
===============
我告诉你，中国远征军主要是围绕着克钦地区和藏南打的！那里主要是原始森林，另外跟日军交战主要是在克钦，藏南以外的印度缅甸区域。所以叫远征军。当时出征的时候因为克钦地区和藏南没有道路只能饶道中缅公路。远征军死掉总和为20万。。。
另外你说我的历史是假的请问假在哪里？
我倒想听听哪位大神讲讲中国什么时候承认了麦线？
民国时期的中国人都知道克钦邦和南砍属于中国的历史是否是假的
南砍曾经跟香港一样都曾经是租界给英国的历史是否是假的
中国远征军的历史是否假的
中国50年代曾经控制了缅甸北方，在缅甸北方大战历史也是否也是假的
lt.cjdby.net/thread-1526595-1-1.html通篇扯淡！
远征军根本没有进入过印度控制的藏南地区。
另外，二战时中国进入缅甸是为了打通国际社会从大西洋、印度洋向中国运送补给物资的通道，和麦克马洪线有鬼的关系！
如果你认为远征军是在自己的国土上作战，那还叫什么“远征军”，真是笑话！
===============
我告诉你，中国远征军主要是围绕着克钦地区和藏南打的！那里主要是原始森林，另外跟日军交战主要是在克钦，藏南以外的印度缅甸区域。所以叫远征军。当时出征的时候因为克钦地区和藏南没有道路只能饶道中缅公路。远征军死掉总和为20万。。。
另外你说我的历史是假的请问假在哪里？
我倒想听听哪位大神讲讲中国什么时候承认了麦线？
民国时期的中国人都知道克钦邦和南砍属于中国的历史是否是假的
南砍曾经跟香港一样都曾经是租界给英国的历史是否是假的
中国远征军的历史是否假的
中国50年代曾经控制了缅甸北方，在缅甸北方大战历史也是否也是假的
lt.cjdby.net/thread-1526595-1-1.html
克钦邦（江心坡，野人山，南坎等地）是民国时期中国的争议领土，根据资料当时关心时事的中国人，都知道这个事情！就如同现在的钓鱼岛和香港那样！江心坡，野人山总的来说几乎都是大片原始森林，是个高温潮湿而且弥漫着瘴气的无人地带，南坎则是租界给英国的，性质跟香港一样。。
关于克钦邦的历史
克钦邦靠近云南的一块江心坡地区（大概3万平方公里）的原主要土司，比如孟养、里麻等地土司（孟养土司的管辖地还要越过江心坡以西）曾受过明、清两代王朝册封，且实际居住者皆为傈僳族、景颇族、汉族和云南其它民族，并没有今日中下缅甸的缅族、掸族、钦族等。今日缅甸是明代中国旧属土司地；南掸邦皆旧属土司孟艮、整欠、猛勇、整卖、景线、六本、景海、猛龙、补哈、猛撤诸地；北掸邦皆旧属土司木邦、大山、猛育诸掸邦地；孟密，即旧属土司孟密地；八莫，则蛮募旧地；而密支那者，实旧属土司孟飬、孟祺、忧鸠、允冒诸地。土司制度是中国各朝代对边远少数民族的一种地方行政制度，绝大多数原册封的土司领土，后来视为中国的领土
光绪十七年（1891年），英国借口一个英国人被野人山（江心坡外面的大片原始森林，大概3万平方公里）的傈僳族人烧死，派兵进占傈僳族居住的野人山、江心坡的麻阳、垒弄等寨。光绪十八年（1892年），英国派兵占领了江心坡以南的景颇族、傈僳族居住的昔董、马董等地。19世纪末中英《续议滇缅界务商务条款》只划分了中缅两国的中段、南段边界，至于中缅北段克钦山区，即尖高山以北的地区，条约规定俟将来查明该处情形稍详，两国再划定界线。1912年英国印度殖民地军队入侵，中方官员战死者达90余人
由于当时中国局势混乱，所以这地区始终未能划定有效边界
1914年，英国又私下划出了一条非法的麦克马洪线，企图对中国的藏南和克钦邦。。争议领土宣誓主权，这条线自1936年才出现在英属印度缅甸的地图上，可见英国人的心虚
20世纪20年代末，英国又一次侵占这一地区，1929年当时的国民政府对此向英国抗议并声明对江心坡，南坎等地区拥有主权！
这期间英国人一直控制着此地区，并入侵片马，直到1941年以后，日本侵略缅甸的战争展开，英国撤回了此地区的军队，去南部抵抗鬼子，而中国远征军抗日军队则开始围绕着克钦邦，在印度和缅甸地区同日军大战，这个时期，中国远征军在此地区伤亡有10万人！很恐怖的数字
抗战结束后，包括远征军在内的军队几乎都调回内战去了，英军又乘中国边防空虚，袭击和占领片马等地区！1948年，印度和缅甸宣布独立。。。英国撤回了在缅甸的部队，中国因为内战则无暇顾及边境
直到1949年后，光头大败。。退到缅甸境内，几乎控制了整个缅甸北方，在很长一段时间内，国共在缅甸中段地区大战。。。而缅甸军队见到中国军队只敢鬼叫的份
后来我方出于友好，面对缅甸的抗议。同意按缅甸方要求单方面退回1941年线，而光头军队还一直呆在那里（包括了泰国和缅甸的北方地区）
50年代国军残余还被泰国告上联合国（由于泰军无法驱逐当时在泰国活动的光头93军）。。。理由是非法在泰国领土驻军，后来光头撤走了一部分军队，留一小部分就地待命！（这些部队控制的区域后来叫作金三角，大致20万平方公里区域）
由于国共两军分别撤走了军队，这时期缅甸方乘机占去了各处争议地点。。。。直到1962年签约我方正式放弃了克钦邦的主权，变相承认了麦线，痛快得卖掉了几万平方公里的领土，还有南坎（清时期租借给缅甸的）
光头方面曾经签署的对中方不利的1941年线，也被承认，理由是改了，那对人家不友好！所以中国丢光了几乎所有争议土地，而要回的，原本都是自己的领土而且都是几百平方公里的小地块！（要知道中缅争议的克钦邦有6万平方公里）
这就是真实的历史，一个三流缅甸硬是骗去了中国大片争议领土的历史，这些都是从网络上获得！因为一直被掩盖得很好，所以不太为人所知。。
如果说当初中国被迫割地失土，是因为中国积弱，对手英国强大，但在中缅两国独立后，中缅两国的力量强弱己互相易位，缅甸己无力再继续霸占中国领土，中国如果要收复失土应无困难。一九五四年周恩来访缅旬，缅甸总理吴努即向周自承，他对中国怀有恐惧。同年吴努回访中国，又向中国说，中国犹如大象，缅甸犹如羔羊，大象会不会发怒，无疑会使羔羊提心吊胆。结果中国这只大象并未发怒，而且还慷慨赠土，以致当时有关报导说“缅甸非常感动”。
这段历史还有两个现实的政治原因：
一是当时中印关系非常紧张，中印边境战争有一触即发之势，因此中国决定尽快解决与西邻其他各国的边界问题，除缅甸，对尼泊尔、阿富汗、巴基斯坦都作了领土让步，不过尤以对缅甸牺牲最太。
第二个原因是国民党李弥残军在国民党失去大陆政权后，撤退到缅甸东部的中缅边界地区打游击。这只孤军盛时一度反攻进入云南，并曾占领中缅地区约三个台湾面积的大片游击区。当时国民党残军有可能和反对缅甸中央政府的掸邦游击队合作，独立建国。若是，中国西南边陲将出现一个虎视耽耽的反共国家，这当然是中国极不愿见到的前景。
对于这一历史真相，云南人民至今仍有记忆，金钟六、七年代在云南工作时，常听当地居民谈起割江心坡，让南坎之事仍不胜惋惜，但对此却讳莫如深，大陆所有历史、地理书籍均避口不谈，甚至大陆学者在海外发表的有关云南边境变迁的学术文章对此也含糊其词。云南大学档案系副教授万家林、王文光九六年发表在日本出版的《中国研究月刊》上的一篇有关文章提到江心坡，说江心坡于清时被“英国占领，划归缅甸，解放后中缅重订边界时，才将片古岗（即片马）收回”，竟然回避中缅划界时中国放弃了大片土地的事实
关于地图开疆
可以说民国地图拥有克钦邦6万平方公里，塔吉克3万平方公里版本的地图是真实的
所谓地图开疆论这几年广泛流传要归功于广大五毛的努力。其中的民国地图就是经过五毛精心排列为炮制“地图开疆理论”而服务的，以掩盖卖国真相！。。。事实上在民国战乱时期。各种版本的地图很多，出现这种问题的原因可能是边疆地区详细勘探没有确切，还有就是各种出版社不规范。。。就如现在有的中国地图版本会漏掉南海一样。。。！
但是最重要的是在1930年左右国民政府公开声明国江心坡和南坎等地是中国领土，并对入侵的英军抗议。。。而且这个争议是全国都知道的，这个比任何不规范的地图要分量重的多！
同时抗战中中国远征军为了维护云南西藏地区（包括了克钦邦和藏南地区）在那里整整死了二十万！其中很大一部分就死在克钦邦地区，1949年国共军队再一次完全占领缅甸北方。。。在这种局势下对于很早就宣誓主权的地方，对于完全非法的麦线，面对如绵羊一样的缅甸，却要事实的承认麦线，，，卖掉了大片国土！
当然为了安抚国内民众，一直尽力掩盖事实！直到网络时代，才渐渐暴光，当然到如今各种领土问题的真相的揭露也其实只有很小的一部分！
关于克钦邦的历史
克钦邦靠近云南的一块江心坡地区（大概3万平方公里）的原主要土司，比如孟养、里麻等地土司（孟养土司的管辖地还要越过江心坡以西）曾受过明、清两代王朝册封，且实际居住者皆为傈僳族、景颇族、汉族和云南其它民族，并没有今日中下缅甸的缅族、掸族、钦族等。今日缅甸是明代中国旧属土司地；南掸邦皆旧属土司孟艮、整欠、猛勇、整卖、景线、六本、景海、猛龙、补哈、猛撤诸地；北掸邦皆旧属土司木邦、大山、猛育诸掸邦地；孟密，即旧属土司孟密地；八莫，则蛮募旧地；而密支那者，实旧属土司孟飬、孟祺、忧鸠、允冒诸地。土司制度是中国各朝代对边远少数民族的一种地方行政制度，绝大多数原册封的土司领土，后来视为中国的领土
光绪十七年（1891年），英国借口一个英国人被野人山（江心坡外面的大片原始森林，大概3万平方公里）的傈僳族人烧死，派兵进占傈僳族居住的野人山、江心坡的麻阳、垒弄等寨。光绪十八年（1892年），英国派兵占领了江心坡以南的景颇族、傈僳族居住的昔董、马董等地。19世纪末中英《续议滇缅界务商务条款》只划分了中缅两国的中段、南段边界，至于中缅北段克钦山区，即尖高山以北的地区，条约规定俟将来查明该处情形稍详，两国再划定界线。1912年英国印度殖民地军队入侵，中方官员战死者达90余人
由于当时中国局势混乱，所以这地区始终未能划定有效边界
1914年，英国又私下划出了一条非法的麦克马洪线，企图对中国的藏南和克钦邦。。争议领土宣誓主权，这条线自1936年才出现在英属印度缅甸的地图上，可见英国人的心虚
20世纪20年代末，英国又一次侵占这一地区，1929年当时的国民政府对此向英国抗议并声明对江心坡，南坎等地区拥有主权！
这期间英国人一直控制着此地区，并入侵片马，直到1941年以后，日本侵略缅甸的战争展开，英国撤回了此地区的军队，去南部抵抗鬼子，而中国远征军抗日军队则开始围绕着克钦邦，在印度和缅甸地区同日军大战，这个时期，中国远征军在此地区伤亡有10万人！很恐怖的数字
抗战结束后，包括远征军在内的军队几乎都调回内战去了，英军又乘中国边防空虚，袭击和占领片马等地区！1948年，印度和缅甸宣布独立。。。英国撤回了在缅甸的部队，中国因为内战则无暇顾及边境
直到1949年后，光头大败。。退到缅甸境内，几乎控制了整个缅甸北方，在很长一段时间内，国共在缅甸中段地区大战。。。而缅甸军队见到中国军队只敢鬼叫的份
后来我方出于友好，面对缅甸的抗议。同意按缅甸方要求单方面退回1941年线，而光头军队还一直呆在那里（包括了泰国和缅甸的北方地区）
50年代国军残余还被泰国告上联合国（由于泰军无法驱逐当时在泰国活动的光头93军）。。。理由是非法在泰国领土驻军，后来光头撤走了一部分军队，留一小部分就地待命！（这些部队控制的区域后来叫作金三角，大致20万平方公里区域）
由于国共两军分别撤走了军队，这时期缅甸方乘机占去了各处争议地点。。。。直到1962年签约我方正式放弃了克钦邦的主权，变相承认了麦线，痛快得卖掉了几万平方公里的领土，还有南坎（清时期租借给缅甸的）
光头方面曾经签署的对中方不利的1941年线，也被承认，理由是改了，那对人家不友好！所以中国丢光了几乎所有争议土地，而要回的，原本都是自己的领土而且都是几百平方公里的小地块！（要知道中缅争议的克钦邦有6万平方公里）
这就是真实的历史，一个三流缅甸硬是骗去了中国大片争议领土的历史，这些都是从网络上获得！因为一直被掩盖得很好，所以不太为人所知。。
如果说当初中国被迫割地失土，是因为中国积弱，对手英国强大，但在中缅两国独立后，中缅两国的力量强弱己互相易位，缅甸己无力再继续霸占中国领土，中国如果要收复失土应无困难。一九五四年周恩来访缅旬，缅甸总理吴努即向周自承，他对中国怀有恐惧。同年吴努回访中国，又向中国说，中国犹如大象，缅甸犹如羔羊，大象会不会发怒，无疑会使羔羊提心吊胆。结果中国这只大象并未发怒，而且还慷慨赠土，以致当时有关报导说“缅甸非常感动”。
这段历史还有两个现实的政治原因：
一是当时中印关系非常紧张，中印边境战争有一触即发之势，因此中国决定尽快解决与西邻其他各国的边界问题，除缅甸，对尼泊尔、阿富汗、巴基斯坦都作了领土让步，不过尤以对缅甸牺牲最太。
第二个原因是国民党李弥残军在国民党失去大陆政权后，撤退到缅甸东部的中缅边界地区打游击。这只孤军盛时一度反攻进入云南，并曾占领中缅地区约三个台湾面积的大片游击区。当时国民党残军有可能和反对缅甸中央政府的掸邦游击队合作，独立建国。若是，中国西南边陲将出现一个虎视耽耽的反共国家，这当然是中国极不愿见到的前景。
对于这一历史真相，云南人民至今仍有记忆，金钟六、七年代在云南工作时，常听当地居民谈起割江心坡，让南坎之事仍不胜惋惜，但对此却讳莫如深，大陆所有历史、地理书籍均避口不谈，甚至大陆学者在海外发表的有关云南边境变迁的学术文章对此也含糊其词。云南大学档案系副教授万家林、王文光九六年发表在日本出版的《中国研究月刊》上的一篇有关文章提到江心坡，说江心坡于清时被“英国占领，划归缅甸，解放后中缅重订边界时，才将片古岗（即片马）收回”，竟然回避中缅划界时中国放弃了大片土地的事实
关于地图开疆
可以说民国地图拥有克钦邦6万平方公里，塔吉克3万平方公里版本的地图是真实的
所谓地图开疆论这几年广泛流传要归功于广大五毛的努力。其中的民国地图就是经过五毛精心排列为炮制“地图开疆理论”而服务的，以掩盖卖国真相！。。。事实上在民国战乱时期。各种版本的地图很多，出现这种问题的原因可能是边疆地区详细勘探没有确切，还有就是各种出版社不规范。。。就如现在有的中国地图版本会漏掉南海一样。。。！
但是最重要的是在1930年左右国民政府公开声明国江心坡和南坎等地是中国领土，并对入侵的英军抗议。。。而且这个争议是全国都知道的，这个比任何不规范的地图要分量重的多！
同时抗战中中国远征军为了维护云南西藏地区（包括了克钦邦和藏南地区）在那里整整死了二十万！其中很大一部分就死在克钦邦地区，1949年国共军队再一次完全占领缅甸北方。。。在这种局势下对于很早就宣誓主权的地方，对于完全非法的麦线，面对如绵羊一样的缅甸，却要事实的承认麦线，，，卖掉了大片国土！
当然为了安抚国内民众，一直尽力掩盖事实！直到网络时代，才渐渐暴光，当然到如今各种领土问题的真相的揭露也其实只有很小的一部分！
你的材料一股浓浓的地摊味儿，从哪找来的，有没自己查证过？
先帖几个地图，lz要能看懂我再细说。
1、明初、明中后期云南地图，《中国历史地图集》
2、“腾越八关”位置图
3、清嘉庆25年云南地图，《中国历史地图集》
4、民国初年绘制的《片马国界图》
5、近代以来中缅边界在地图上的变化情况。
先帖几个地图，lz要能看懂我再细说。
1、明初、明中后期云南地图，《中国历史地图集》
明初、明代中后期中缅边界图.jpg (96.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2、“腾越八关”位置图
腾越八关.jpg (111.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3、清嘉庆25年云南地图，《中国历史地图集》
嘉庆25年地图《中国历史地图集》.jpg (364.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4、民国初年绘制的《片马国界图》
片马国界图.jpg (282.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5、近代以来中缅边界在地图上的变化情况。
近代以来中缅边界在地图上的变化.jpg (164.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-1-4 17:16 ![]()
你的材料一股浓浓的地摊味儿，从哪找来的，有没自己查证过？
经过验证的，真实历史
你的材料一股浓浓的地摊味儿，从哪找来的，有没自己查证过？
经过验证的，真实历史
注册时间2013-1-4
楼猪 该吃药了
楼猪 该吃药了
复制转帖一大堆 仔细一看 o 还是凯迪 网易的造谣 一大堆
keqi 发表于 2013-1-4 17:18 ![]()
经过验证的，真实历史
你验证具体哪部分 怎么验证的 网易 凯迪 验证的？
经过验证的，真实历史
你验证具体哪部分 怎么验证的 网易 凯迪 验证的？
keqi 发表于 2013-1-4 17:18 ![]()
经过验证的，真实历史
你先看看4L的图再说。
经过验证的，真实历史
你先看看4L的图再说。
华盛顿红军 发表于 2013-1-4 17:17
先帖几个地图，lz要能看懂我再细说。
1、
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那里都是原始森林，清到后期瓦解，跟缅甸在此区域都没有实际边界
这才是后来英国单方面麦线不被承认的原因
后来1929年国民政府对克钦地图宣誓主权的原因，这个都是民国时期众所周知的
只可惜，到1962年，最终缅甸部分的麦线被承认了，从此麦线以南的克钦地区就丢失了
华盛顿红军 发表于 2013-1-4 17:17
先帖几个地图，lz要能看懂我再细说。
1、
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那里都是原始森林，清到后期瓦解，跟缅甸在此区域都没有实际边界
这才是后来英国单方面麦线不被承认的原因
后来1929年国民政府对克钦地图宣誓主权的原因，这个都是民国时期众所周知的
只可惜，到1962年，最终缅甸部分的麦线被承认了，从此麦线以南的克钦地区就丢失了
超大现在是逢秃子必反，但是能做为我们开边复土的证据还是要承认的…TG没干过单向国际主义的缺心眼事吗？大家心里都有数…
片马地区KMT从未控制过，江心坡KMT去台湾前从来就没有任何宣示主权的行动，派去那里的远征军后来是自己撤出来的，抗战期间往那里派情报员，英国一抗议，马上自己就把人撤出来。30年代英军入侵班洪、班老等瓦卡山地区（现在云南沧源县），KMT连屁都不敢放一个，对当地民众自发的反侵略行动更是横加阻挠，害怕友邦惊诧，41年划线更是把还在手上的地区划给缅甸。
keqi 发表于 2013-1-4 17:24 ![]()
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那 ...
笑，原来明朝、清朝、民国就有五毛了？
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那 ...
笑，原来明朝、清朝、民国就有五毛了？
keqi 发表于 2013-1-4 17:24 ![]()
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那 ...
张嘴就说别人是五毛八股文上的。
那是不是可以说你的东西来自美分网上的东西？
地图错误造成的争端还少，给你一张嘴巴就成了民国时期地图没详细勘探。。。九段线都妥妥的倒腾出来，几万平方公里的土地给你一句话没详细勘探就一笔带过了，LZ你真心V5
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为那 ...
张嘴就说别人是五毛八股文上的。
那是不是可以说你的东西来自美分网上的东西？
地图错误造成的争端还少，给你一张嘴巴就成了民国时期地图没详细勘探。。。九段线都妥妥的倒腾出来，几万平方公里的土地给你一句话没详细勘探就一笔带过了，LZ你真心V5
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:25
片马地区KMT从未控制过，江心坡KMT去台湾前从来就没有任何宣示主权的行动，派去那里的远征军后来是自己撤出 ...
片马地区KMT从未控制过
============
抗战时期就控制了，但是45年后，英国人借中国内战。。发动攻势又占领了。。。
1929年，国民政府就宣誓江心坡等地 宣誓主权，并对入侵的英军抗议
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:25
片马地区KMT从未控制过，江心坡KMT去台湾前从来就没有任何宣示主权的行动，派去那里的远征军后来是自己撤出 ...
片马地区KMT从未控制过
============
抗战时期就控制了，但是45年后，英国人借中国内战。。发动攻势又占领了。。。
1929年，国民政府就宣誓江心坡等地 宣誓主权，并对入侵的英军抗议
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:25
片马地区KMT从未控制过，江心坡KMT去台湾前从来就没有任何宣示主权的行动，派去那里的远征军后来是自己撤出 ...
片马地区KMT从未控制过
============
抗战时期就控制了，但是45年后，英国人借中国内战。。发动攻势又占领了。。。
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:25
片马地区KMT从未控制过，江心坡KMT去台湾前从来就没有任何宣示主权的行动，派去那里的远征军后来是自己撤出 ...
片马地区KMT从未控制过
============
抗战时期就控制了，但是45年后，英国人借中国内战。。发动攻势又占领了。。。
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为 ...
敢问你拿几美分？
事实是，因为 ...
敢问你拿几美分？
楼主其实真是在扯淡。
经过验证的，真实历史
国民政府那个垃圾上不能护国，下不能保民，内战打不过解放军，外战打不过日本兵，腐败不下晚清，独裁超过纳粹，民生有如地狱，钞票直比厕纸，逃到台湾有口气天天给大陆搞破坏，凭什么相信他在领土上特别有节操？
国民政府那个垃圾上不能护国，下不能保民，内战打不过解放军，外战打不过日本兵，腐败不下晚清，独裁超过纳粹，民生有如地狱，钞票直比厕纸，逃到台湾有口气天天给大陆搞破坏，凭什么相信他在领土上特别有节操？
落后就要挨打
keqi 发表于 2013-1-4 17:24 ![]()
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为 ...
既然清朝双方都没进行划界，那么以后划界自然是依照自然的山水分界和实际控制为准，那么KMT有过对那里的控制和行政管理吗？如果你说远征军在那里作战后算是控制，那为什么远征军要离开啊，离开了也在那里建立行政机关来进行管理？
我早看过，这些是五毛八股文上的，故意扰乱视线。避重就轻，什么片马五线图，什么清地图
事实是，因为 ...
既然清朝双方都没进行划界，那么以后划界自然是依照自然的山水分界和实际控制为准，那么KMT有过对那里的控制和行政管理吗？如果你说远征军在那里作战后算是控制，那为什么远征军要离开啊，离开了也在那里建立行政机关来进行管理？
keqi 发表于 2013-1-4 17:29 ![]()
片马地区KMT从未控制过
呵呵，看来41年跟英属缅甸划界的不是本位面的KMT。
片马地区KMT从未控制过
呵呵，看来41年跟英属缅甸划界的不是本位面的KMT。
keqi 发表于 2013-1-4 17:18 ![]()
经过验证的，真实历史
经过谁的验证，怎么验证的？
经过验证的，真实历史
经过谁的验证，怎么验证的？
但在英方压力下，不久又退出。
你是嫌脸被打得不够响吗？
你是嫌脸被打得不够响吗？
Lu先森 发表于 2013-1-4 17:41 ![]()
经过谁的验证，怎么验证的？
经过 凯迪 网易 和楼猪的嘴验证的
经过谁的验证，怎么验证的？
经过 凯迪 网易 和楼猪的嘴验证的
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:33 ![]()
既然清朝双方都没进行划界，那么以后划界自然是依照自然的山水分界和实际控制为准，那么KMT有过对那里的控 ...
当时中国要内战。。。各处的边疆军队都撤回去了。但这不意味着，那里的领土中国不要了，当时在南方缅甸之流见到国军和共军都只敢鬼叫。。。。中国有能力在49年维护领土完整。还能多要。。。事实上缅甸直到现在都没有效控制北方。。。所以说中国失去那片领土，只可能卖掉的，事实就是如此，为了主义，为了友好。。。卖掉了
既然清朝双方都没进行划界，那么以后划界自然是依照自然的山水分界和实际控制为准，那么KMT有过对那里的控 ...
当时中国要内战。。。各处的边疆军队都撤回去了。但这不意味着，那里的领土中国不要了，当时在南方缅甸之流见到国军和共军都只敢鬼叫。。。。中国有能力在49年维护领土完整。还能多要。。。事实上缅甸直到现在都没有效控制北方。。。所以说中国失去那片领土，只可能卖掉的，事实就是如此，为了主义，为了友好。。。卖掉了
历史事实是那些说TG卖给缅甸的领土，都是在KMT手上丢掉的，而且KMT还和英国签订了协议承认那些地方是缅甸领土，都是TG后来从缅甸那里收回了41年划线被划到缅甸的片马，班洪、班老等地区。
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:42
1910年底，英国派出一支2,000人的部队进攻片马。次年1月4日，英军占领片马，但是遭到登埂土司派驻当地的头 ...
1945年，片马是英国人趁当时国内内战攻占的！，我看过一个文章！另外提到1941年线，那是缅甸中段，跟克钦地区无关
南方老陈 发表于 2013-1-4 17:42
1910年底，英国派出一支2,000人的部队进攻片马。次年1月4日，英军占领片马，但是遭到登埂土司派驻当地的头 ...
1945年，片马是英国人趁当时国内内战攻占的！，我看过一个文章！另外提到1941年线，那是缅甸中段，跟克钦地区无关
楼主大概不知道，英国人在二战后最落魄的时候都可以用一纸文书让炮军30万军队自动退出缅北。说炮军实际控制缅北，真是笑话。无论从实际控制还是条约来看，江心坡从明中期就和中国说拜拜了，唯一的机会是二战末期的中国远征军短暂控制，但别忘了炮党军当时是得到美英同意才能控制缅北，美英让他们离开光头不敢说半个不字。
无聊。克钦邦、果敢这种已经被无数30年代甚至更早的老地图证伪的流言居然还有人当回事？按楼主的意思，难道1891年的德国绘图者也是1921年成立的兔共收买的五毛？！
华盛顿红军 发表于 2013-1-4 17:49
楼主大概不知道，英国人在二战后最落魄的时候都可以用一纸文书让炮军30万军队自动退出缅北。说炮军实际控制 ...
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国驻扎克钦地区。。。光头考虑到盟军关系，曾经撤出过，但后来就不理了
事实上民国官方很早就宣誓对克钦地区的主权。。
华盛顿红军 发表于 2013-1-4 17:49
楼主大概不知道，英国人在二战后最落魄的时候都可以用一纸文书让炮军30万军队自动退出缅北。说炮军实际控制 ...
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国驻扎克钦地区。。。光头考虑到盟军关系，曾经撤出过，但后来就不理了
事实上民国官方很早就宣誓对克钦地区的主权。。
sainthh 发表于 2013-1-4 17:53 ![]()
无聊。克钦邦、果敢这种已经被无数30年代甚至更早的老地图证伪的流言居然还有人当回事？按楼主的意思，难道 ...
你这个地图是怎么个情况，英国人单方面画的麦线，缅甸部分你知道吗
无聊。克钦邦、果敢这种已经被无数30年代甚至更早的老地图证伪的流言居然还有人当回事？按楼主的意思，难道 ...
你这个地图是怎么个情况，英国人单方面画的麦线，缅甸部分你知道吗
kehen 发表于 2013-1-4 17:53 ![]()
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
无耻。
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
无耻。
keqin keqing keqi ，这贴又出现一个kehen。
呵呵。
呵呵。
东乡平八郎 发表于 2013-1-4 17:57 ![]()
无耻。
无耻？正常中国人对于领土的维护，和述求。怎么会有中国人给扣上无耻两字
你确定你是中国人吗？
无耻。
无耻？正常中国人对于领土的维护，和述求。怎么会有中国人给扣上无耻两字
你确定你是中国人吗？
看了楼猪的贴才知道5毛穿越到民国去了
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
你要我把《中英共同防卫滇缅路协定》的原文贴出来吗？没有这个协定哪来的中国远征军？还后来就不理了，你在说拿个位面的炮军？
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
你要我把《中英共同防卫滇缅路协定》的原文贴出来吗？没有这个协定哪来的中国远征军？还后来就不理了，你在说拿个位面的炮军？
胡扯，那是五毛文的说法，事实是内战期间，边疆的军队全车回去了。。。。
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
你要我把《中英 共同防卫 滇缅路协定》的原文贴出来吗？没有这个协定哪来的远征军？还后来就不理了，你在说拿个位面的事？
倒是抗战早期曾经抗议过中国 ...
你要我把《中英 共同防卫 滇缅路协定》的原文贴出来吗？没有这个协定哪来的远征军？还后来就不理了，你在说拿个位面的事？
keqin keqing keqi ，这贴又出现一个kehen。
呵呵。
光头可亲TG可恨呗！名至实归故Lz立贴为证。
呵呵。
光头可亲TG可恨呗！名至实归故Lz立贴为证。
我晕啊 一系列的马甲啊 真有爱