我也来说说TB的轻武器!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:27:08
本人是一个军迷,因为家旁边就是一个空军基地,对PLA有好感。但从网上看到的东西与我实际接触到距真的是不小。就说说轻武器:在网上看到说国产56绝对比不上原装AK,81杠出来后,网上说81杠比不上56,并且信誓旦旦说是部队使用后说的,接着95出来后又说比不上81杠,并且列举了众多部队使用证据。我就不明白了,现在我国使用的轻武器,是一代不如一代,甚至赶不上1947年的苏联,或者可以说远赶不上。TB的部后都是些猪头啊?或是MD的潜伏啊?让PLA的装备换一次,就比上一代差,没听说哦。
另外,我与当地驻地的士兵接触,他们对95还是非常喜欢的,认为不错。为什么网上与现实差距这么大嘀?WHY?本人是一个军迷,因为家旁边就是一个空军基地,对PLA有好感。但从网上看到的东西与我实际接触到距真的是不小。就说说轻武器:在网上看到说国产56绝对比不上原装AK,81杠出来后,网上说81杠比不上56,并且信誓旦旦说是部队使用后说的,接着95出来后又说比不上81杠,并且列举了众多部队使用证据。我就不明白了,现在我国使用的轻武器,是一代不如一代,甚至赶不上1947年的苏联,或者可以说远赶不上。TB的部后都是些猪头啊?或是MD的潜伏啊?让PLA的装备换一次,就比上一代差,没听说哦。
另外,我与当地驻地的士兵接触,他们对95还是非常喜欢的,认为不错。为什么网上与现实差距这么大嘀?WHY?
哇~~81杠出来的时候就有网络了啊?
81杠出来后,网上说81杠比不上56
==============================
真不知该如何吐槽。。。。。。。。{:chan:}
81杠出来后,网上说81杠比不上56
==============================
我再往前倒到:M1出来的时候,网上说M1比不上38式
部队用惯了老装备,开始的时候确实会对新装备看不惯
80年代的内部杂志,海军陆战队就对81有意见,认为比56冲长,弹匣与扳机护圈间距大啊什么的
别的国货无论天上飞的水里游的还是地上爬的还能偶尔H下KC 看见土鳖乃枪简直是连JJ都软了{:qiliang:}
56本来就不如AK47嘛,81比56好是必须得,空仓挂机在那搁着呢,至于95嘛,我也认为比81好
4000块钱的枪要是不比800块枪的枪更好些,某些人就该解下裤腰带找歪脖树了。
56的确是精度不如AK-47还
95枪族算是“堪用”的武器、比99坦克、hj9导弹、40火、88狙、这类不堪用的东西强多了……
LZ啊.我看你到这儿也不时日了.你就没看出来.这里有一些无怖天下不乱的人吗.好的还是多的啊.只是有些人.还真不好说呢.
luodengj 发表于 2010-3-19 15:37


    81杠出来就有网络了。。。
兄弟们不要抓住人家一句话就不放
TG的枪那个不是出来就骂声一片,新的出来又说比上一个还垃圾

同情兰州,语文没有学好啊
81-1刚开始装备部队的时候,确实不受欢迎。很大一个原因就是基层教授射击的教官和老战士都习惯了56了,对81的性能不了解,最主要是没法告诉使用者优点在哪。后来就慢慢适应了。还是使用者新与老的关系。老手适应老的装备快,新手适应新的装备快!
    就好比如果80年代学车,北京吉普比桑塔纳好学,90年代桑塔纳比保时捷好学一样。人的素质决定了装备的使用情况。
    如果是现代年轻人学车的话,肯定就是保时捷比桑塔纳好开(全自动比半自动的关系),桑塔纳比北京吉普好开(半自动比鸟枪的关系。)
回复 10# 云裂


这个.....言重了吧{:ya:}除了88狙都可以呀.....
回复 15# baoheyi


   相反,88还算病的轻的……
云裂 发表于 2010-3-19 20:18
听前辈们说,88狙虽然精度不咋地,但是还算是堪用的吧。
yankee 发表于 2010-3-20 04:48

88可被评为“建国以来最适合菜鸟使用武器”


81比56好用,但是也有说81握持感不那么好的,海军陆战队和陆军侦查分队的还喜欢仿制的80机枪,认为比67好用,国内真正需要武器的人接触的装备还是少,让他们把全世界主要装备的枪轮一遍,看看还有几个愿意选择国货

81比56好用,但是也有说81握持感不那么好的,海军陆战队和陆军侦查分队的还喜欢仿制的80机枪,认为比67好用,国内真正需要武器的人接触的装备还是少,让他们把全世界主要装备的枪轮一遍,看看还有几个愿意选择国货
回复 16# 云裂


{:ya:}是吗....真没想到它们问题严重,99和红箭9都是啥问题{:yi:}
至于40火不是不堪应该是太老了吧.....
ppkshock 发表于 2010-3-21 10:06
你这是在赤果果的打老朵的脸,哈哈
我一直再想,在外国,别人可以凭借兴趣爱好去发挥自己的特长,在中国就不行!卡拉什尼科夫,斯通纳都不是学枪械设计身,也没有多高学历,也没有很多理论知识,只是爱好决定了他们的职业,成就了他们成为一代枪械设计的大师!在中国就不同,中国人做什么事情讲究论资排辈,要先获取资格才行,当然这个资格也决定了待遇,所以,不管喜欢不喜欢,为了名利都挣来夺去,我有多深理论什么学历,反正有什么都拿出来比一下,然后各方势力平衡一下,功夫都做到外面去了,所以就有了老朵这样理论力学水平远高与两大枪王的枪械大师,当记者采访他时,问他枪是杀人的武器,老朵回答,大意是,我是个高中老师,本来也不喜欢搞这个,是国家派我来的,我希望我设计步枪永远都不要使用(意思是爱好和平的意思)。所以在中国在位的兴趣不在本业,不在位的在下面杞人忧天。为什么让他做不让你做,因为这个国家是他们那帮人的,你没资格去做。
baoheyi 发表于 2010-3-21 11:13

从形成力量的角度说,99坦克远不如96和92轮系列……

现有的指令测角的,比如tow的部分型号,hj系列,沙射等,都无法攻击结构简单成本低廉的红外干扰器……
81的木托版本何以说是个超时空产物~ 装上战术护木,使用强力穿甲弹,其性能绝非03能比……
很多这种情况,其中有一部分可以看作是老兵在向新兵炫耀资格老而已。。。
xiaoshe1232003 发表于 2010-3-19 15:57


    {:3_95:}后装步枪出来的时候,网上群众纷纷表示,还是前装枪好……………………
回复 22# q1692009


    在中国,能力有没有不重要
重要的是资格和关系
caesar1223 发表于 2010-3-21 21:51
燧发枪出来的时候,网上群众纷纷表示,还是火绳枪好……(这是真的
duketassadar 发表于 2010-3-22 09:23


    {:cha:}亮点在“网上”
云裂 发表于 2010-3-21 14:26


    99这个,有点莫须有。
歼击机07 发表于 2010-3-22 13:25
射手考级某次,某坦克连续两次两天故障,导致一半考核未能进行,看来都是莫须有的哈……