超级军网安徽阜阳政协副主席状告《中国农民调查》作者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:14:03
http://www1.gznet.com/news/2004/2004-2-24/282049.html
本来打官司解决问题并不奇怪,但这里令人深思的是在《中国农民调查》中对张XX的描写可谓"严重失职"和"滥用职权"!在今天张XX,居然能登上"安徽阜阳政协副主席"的宝座.真不知道今天的干部录用标准.???
安徽阜阳政协副主席状告《中国农民调查》作者
（http://www1.gznet.com 2004年2月24日 更新时间：8:11）
［点击进入看视频新闻］
［相关报道］
<中国农民调查>作者:看到的远比写的严重
访《中国农民调查》作者：没权没钱就是还有笔
《中国农民调查》触现实 丁作明之死惊动中央
关注三农问题:《中国农民调查》触及现实之痛
评论：《中国农民调查》让我们良心永不得安宁
因为撰写《中国农民调查》一书，安徽作家陈桂棣和妻子春桃被书中人物、原安徽省临泉县县委书记，现安徽省阜阳市政协副主席张西德告上法院，要求被告赔偿20万元名誉损失，并要求人民文学出版社和两作家给他赔礼道歉。目前，该官司已经进入法律程序。
原告观点：失实报道给我带来了严重伤害
昨日（23日），记者见到了张西德的民事诉状，在诉状中原告将陈桂棣、春桃夫妻列为第一被告，人民文学出版社列为第二被告。他在诉状中提出了5点请求：要求法院判令被告立即停止对原告名誉、人格尊严的侵权活动，立即停止《中国农民调查》第三章的发行及相关出版活动，追回3被告由该书发行所得的利润，在国内外有影响的报纸、杂志上公开向原告赔礼道歉，赔偿精神损失费20万元。
《调查》指名道姓地丑化我
昨晚，记者拨通了张西德的电话，他告诉记者：“《中国农民调查》中关于我的部分严重失实，而且指名道姓地对我的人格、形象进行丑化，严重损害了我的名誉。”
张西德介绍，文中23处提到了他的名字，多次对他进行丑化。比如文中描写到“临泉县县委书记张西德在那起性质恶劣的白庙事件中，负有不可推卸的责任，扮演了极不光彩的角色”，“临泉县拒不落实中央农民减负的政策”“对党的政策阳奉阴违”------“提到张西德，五短身材，讲话爱挥手-------说的话跟个粗人没两样------”等。这样的描写侮辱、诽谤、贬损了他的名誉，在所有看过该文的读者中，给原告造成极恶劣的影响，给他的精神造成极大的损害。
赔多少钱我不在乎
至于20万的精神损害赔偿是怎样计算来的？张西德告诉记者，因为法院立案有一个要求，至少标的20万，因此“我把精神损害赔偿定在20万，不过我对钱多钱少不在乎，最主要是讨回我的名誉权。”
被告观点：官司我能赢下来
昨日，记者把电话打到了陈桂棣的家中，当时临泉县一位农民代表刚好赶到了陈桂棣的家里。陈桂棣直言告诉记者，“上个月张西德把我告上了法院，但这场官司我应该能赢下来。”
我手中握有铁的事实
陈桂棣说，他当初没有想到这本“实话实说”的报告文学会惹上官司，不过张西德提出诉讼也很正常。但陈桂棣说，张西德要想抹杀书中的一些事实不可能的，书中关于“白庙镇事件”的描写都有确凿的证据，而且很多人都愿意为他作证，安徽众城高昕律师事务所的雷延平律师已经为他提供法律援助，免费为他代理官司，而且中国律师协会也向他进行了声援。
陈桂棣告诉记者，他和妻子在写作前，花了几年的时间对书中涉及到的人物和事件进行了采访调查，手中握有大量铁的证据。而且关于临泉县“白庙镇事件”，除了书中披露的部分事实外，还掌握了更多的事实和证据。
张西德显得滑稽可笑
陈桂棣说，“张西德作为一个政府官员，一个公众人物，所有人都有权力进行评判。而现在他居然把我们告到法院，显得非常滑稽可笑和莫名其妙。”陈桂棣还对记者说，通电话时书，中涉及到的临泉县白庙镇村支书王向东等农民正在他的家中，对他的官司进行声援。
陈桂棣透露，目前，他们夫妻俩已经开始下一部作品的创作，“内容还是关于农民的问题，内容更加丰富，更有深度。”
律师旁白：官司最好能在阜阳之外打
免费为陈桂棣、春桃担任代理人的雷延平律师昨日也接受了记者的采访。她告诉记者，阜阳市中级人民法院民庭受理案件后，已经进入法律程序，由于张西德目前是阜阳市政协副主席，而官司又在阜阳市进行，“因此我们担心官司会受到一些其他因素的影响，已经提出了管辖权异议，希望官司能够由安徽省高院重新指定一家法院对此案进行审理。”雷认为，如果安徽省高院指定能由其他法院审理，那对被告来说是最好的事情，如果省高院还是指定阜阳市中院审理此案，那也只能在阜阳打这个官司。对于能否打赢官司，雷律师表示“信心十足”。张西德认为，他在阜阳市中院提出诉讼，符合法律规定。
最新进展：被告反而拒绝和解
据悉，张西德已经请了两名律师为他代理这场名誉权官司。双方的律师进行过一次接触，张西德的律师提出要求春桃和陈桂棣给张赔礼道歉，并在书中把有关张西德的名字删掉，可以庭外和解，但陈桂棣表示不可能。因此双方只能法庭上见。
来源：成都商报
[em02][em02][em02][em03][em03][em03][em04][em04][em04][em12][em12][em12]http://www1.gznet.com/news/2004/2004-2-24/282049.html
本来打官司解决问题并不奇怪,但这里令人深思的是在《中国农民调查》中对张XX的描写可谓"严重失职"和"滥用职权"!在今天张XX,居然能登上"安徽阜阳政协副主席"的宝座.真不知道今天的干部录用标准.???
安徽阜阳政协副主席状告《中国农民调查》作者
（http://www1.gznet.com 2004年2月24日 更新时间：8:11）
［点击进入看视频新闻］
［相关报道］
<中国农民调查>作者:看到的远比写的严重
访《中国农民调查》作者：没权没钱就是还有笔
《中国农民调查》触现实 丁作明之死惊动中央
关注三农问题:《中国农民调查》触及现实之痛
评论：《中国农民调查》让我们良心永不得安宁
因为撰写《中国农民调查》一书，安徽作家陈桂棣和妻子春桃被书中人物、原安徽省临泉县县委书记，现安徽省阜阳市政协副主席张西德告上法院，要求被告赔偿20万元名誉损失，并要求人民文学出版社和两作家给他赔礼道歉。目前，该官司已经进入法律程序。
原告观点：失实报道给我带来了严重伤害
昨日（23日），记者见到了张西德的民事诉状，在诉状中原告将陈桂棣、春桃夫妻列为第一被告，人民文学出版社列为第二被告。他在诉状中提出了5点请求：要求法院判令被告立即停止对原告名誉、人格尊严的侵权活动，立即停止《中国农民调查》第三章的发行及相关出版活动，追回3被告由该书发行所得的利润，在国内外有影响的报纸、杂志上公开向原告赔礼道歉，赔偿精神损失费20万元。
《调查》指名道姓地丑化我
昨晚，记者拨通了张西德的电话，他告诉记者：“《中国农民调查》中关于我的部分严重失实，而且指名道姓地对我的人格、形象进行丑化，严重损害了我的名誉。”
张西德介绍，文中23处提到了他的名字，多次对他进行丑化。比如文中描写到“临泉县县委书记张西德在那起性质恶劣的白庙事件中，负有不可推卸的责任，扮演了极不光彩的角色”，“临泉县拒不落实中央农民减负的政策”“对党的政策阳奉阴违”------“提到张西德，五短身材，讲话爱挥手-------说的话跟个粗人没两样------”等。这样的描写侮辱、诽谤、贬损了他的名誉，在所有看过该文的读者中，给原告造成极恶劣的影响，给他的精神造成极大的损害。
赔多少钱我不在乎
至于20万的精神损害赔偿是怎样计算来的？张西德告诉记者，因为法院立案有一个要求，至少标的20万，因此“我把精神损害赔偿定在20万，不过我对钱多钱少不在乎，最主要是讨回我的名誉权。”
被告观点：官司我能赢下来
昨日，记者把电话打到了陈桂棣的家中，当时临泉县一位农民代表刚好赶到了陈桂棣的家里。陈桂棣直言告诉记者，“上个月张西德把我告上了法院，但这场官司我应该能赢下来。”
我手中握有铁的事实
陈桂棣说，他当初没有想到这本“实话实说”的报告文学会惹上官司，不过张西德提出诉讼也很正常。但陈桂棣说，张西德要想抹杀书中的一些事实不可能的，书中关于“白庙镇事件”的描写都有确凿的证据，而且很多人都愿意为他作证，安徽众城高昕律师事务所的雷延平律师已经为他提供法律援助，免费为他代理官司，而且中国律师协会也向他进行了声援。
陈桂棣告诉记者，他和妻子在写作前，花了几年的时间对书中涉及到的人物和事件进行了采访调查，手中握有大量铁的证据。而且关于临泉县“白庙镇事件”，除了书中披露的部分事实外，还掌握了更多的事实和证据。
张西德显得滑稽可笑
陈桂棣说，“张西德作为一个政府官员，一个公众人物，所有人都有权力进行评判。而现在他居然把我们告到法院，显得非常滑稽可笑和莫名其妙。”陈桂棣还对记者说，通电话时书，中涉及到的临泉县白庙镇村支书王向东等农民正在他的家中，对他的官司进行声援。
陈桂棣透露，目前，他们夫妻俩已经开始下一部作品的创作，“内容还是关于农民的问题，内容更加丰富，更有深度。”
律师旁白：官司最好能在阜阳之外打
免费为陈桂棣、春桃担任代理人的雷延平律师昨日也接受了记者的采访。她告诉记者，阜阳市中级人民法院民庭受理案件后，已经进入法律程序，由于张西德目前是阜阳市政协副主席，而官司又在阜阳市进行，“因此我们担心官司会受到一些其他因素的影响，已经提出了管辖权异议，希望官司能够由安徽省高院重新指定一家法院对此案进行审理。”雷认为，如果安徽省高院指定能由其他法院审理，那对被告来说是最好的事情，如果省高院还是指定阜阳市中院审理此案，那也只能在阜阳打这个官司。对于能否打赢官司，雷律师表示“信心十足”。张西德认为，他在阜阳市中院提出诉讼，符合法律规定。
最新进展：被告反而拒绝和解
据悉，张西德已经请了两名律师为他代理这场名誉权官司。双方的律师进行过一次接触，张西德的律师提出要求春桃和陈桂棣给张赔礼道歉，并在书中把有关张西德的名字删掉，可以庭外和解，但陈桂棣表示不可能。因此双方只能法庭上见。
来源：成都商报
[em02][em02][em02][em03][em03][em03][em04][em04][em04][em12][em12][em12]
本来打官司解决问题并不奇怪,但这里令人深思的是在《中国农民调查》中对张XX的描写可谓"严重失职"和"滥用职权"!在今天张XX,居然能登上"安徽阜阳政协副主席"的宝座.真不知道今天的干部录用标准.???
安徽阜阳政协副主席状告《中国农民调查》作者
（http://www1.gznet.com 2004年2月24日 更新时间：8:11）
［点击进入看视频新闻］
［相关报道］
<中国农民调查>作者:看到的远比写的严重
访《中国农民调查》作者：没权没钱就是还有笔
《中国农民调查》触现实 丁作明之死惊动中央
关注三农问题:《中国农民调查》触及现实之痛
评论：《中国农民调查》让我们良心永不得安宁
因为撰写《中国农民调查》一书，安徽作家陈桂棣和妻子春桃被书中人物、原安徽省临泉县县委书记，现安徽省阜阳市政协副主席张西德告上法院，要求被告赔偿20万元名誉损失，并要求人民文学出版社和两作家给他赔礼道歉。目前，该官司已经进入法律程序。
原告观点：失实报道给我带来了严重伤害
昨日（23日），记者见到了张西德的民事诉状，在诉状中原告将陈桂棣、春桃夫妻列为第一被告，人民文学出版社列为第二被告。他在诉状中提出了5点请求：要求法院判令被告立即停止对原告名誉、人格尊严的侵权活动，立即停止《中国农民调查》第三章的发行及相关出版活动，追回3被告由该书发行所得的利润，在国内外有影响的报纸、杂志上公开向原告赔礼道歉，赔偿精神损失费20万元。
《调查》指名道姓地丑化我
昨晚，记者拨通了张西德的电话，他告诉记者：“《中国农民调查》中关于我的部分严重失实，而且指名道姓地对我的人格、形象进行丑化，严重损害了我的名誉。”
张西德介绍，文中23处提到了他的名字，多次对他进行丑化。比如文中描写到“临泉县县委书记张西德在那起性质恶劣的白庙事件中，负有不可推卸的责任，扮演了极不光彩的角色”，“临泉县拒不落实中央农民减负的政策”“对党的政策阳奉阴违”------“提到张西德，五短身材，讲话爱挥手-------说的话跟个粗人没两样------”等。这样的描写侮辱、诽谤、贬损了他的名誉，在所有看过该文的读者中，给原告造成极恶劣的影响，给他的精神造成极大的损害。
赔多少钱我不在乎
至于20万的精神损害赔偿是怎样计算来的？张西德告诉记者，因为法院立案有一个要求，至少标的20万，因此“我把精神损害赔偿定在20万，不过我对钱多钱少不在乎，最主要是讨回我的名誉权。”
被告观点：官司我能赢下来
昨日，记者把电话打到了陈桂棣的家中，当时临泉县一位农民代表刚好赶到了陈桂棣的家里。陈桂棣直言告诉记者，“上个月张西德把我告上了法院，但这场官司我应该能赢下来。”
我手中握有铁的事实
陈桂棣说，他当初没有想到这本“实话实说”的报告文学会惹上官司，不过张西德提出诉讼也很正常。但陈桂棣说，张西德要想抹杀书中的一些事实不可能的，书中关于“白庙镇事件”的描写都有确凿的证据，而且很多人都愿意为他作证，安徽众城高昕律师事务所的雷延平律师已经为他提供法律援助，免费为他代理官司，而且中国律师协会也向他进行了声援。
陈桂棣告诉记者，他和妻子在写作前，花了几年的时间对书中涉及到的人物和事件进行了采访调查，手中握有大量铁的证据。而且关于临泉县“白庙镇事件”，除了书中披露的部分事实外，还掌握了更多的事实和证据。
张西德显得滑稽可笑
陈桂棣说，“张西德作为一个政府官员，一个公众人物，所有人都有权力进行评判。而现在他居然把我们告到法院，显得非常滑稽可笑和莫名其妙。”陈桂棣还对记者说，通电话时书，中涉及到的临泉县白庙镇村支书王向东等农民正在他的家中，对他的官司进行声援。
陈桂棣透露，目前，他们夫妻俩已经开始下一部作品的创作，“内容还是关于农民的问题，内容更加丰富，更有深度。”
律师旁白：官司最好能在阜阳之外打
免费为陈桂棣、春桃担任代理人的雷延平律师昨日也接受了记者的采访。她告诉记者，阜阳市中级人民法院民庭受理案件后，已经进入法律程序，由于张西德目前是阜阳市政协副主席，而官司又在阜阳市进行，“因此我们担心官司会受到一些其他因素的影响，已经提出了管辖权异议，希望官司能够由安徽省高院重新指定一家法院对此案进行审理。”雷认为，如果安徽省高院指定能由其他法院审理，那对被告来说是最好的事情，如果省高院还是指定阜阳市中院审理此案，那也只能在阜阳打这个官司。对于能否打赢官司，雷律师表示“信心十足”。张西德认为，他在阜阳市中院提出诉讼，符合法律规定。
最新进展：被告反而拒绝和解
据悉，张西德已经请了两名律师为他代理这场名誉权官司。双方的律师进行过一次接触，张西德的律师提出要求春桃和陈桂棣给张赔礼道歉，并在书中把有关张西德的名字删掉，可以庭外和解，但陈桂棣表示不可能。因此双方只能法庭上见。
来源：成都商报
[em02][em02][em02][em03][em03][em03][em04][em04][em04][em12][em12][em12]http://www1.gznet.com/news/2004/2004-2-24/282049.html
本来打官司解决问题并不奇怪,但这里令人深思的是在《中国农民调查》中对张XX的描写可谓"严重失职"和"滥用职权"!在今天张XX,居然能登上"安徽阜阳政协副主席"的宝座.真不知道今天的干部录用标准.???
安徽阜阳政协副主席状告《中国农民调查》作者
（http://www1.gznet.com 2004年2月24日 更新时间：8:11）
［点击进入看视频新闻］
［相关报道］
<中国农民调查>作者:看到的远比写的严重
访《中国农民调查》作者：没权没钱就是还有笔
《中国农民调查》触现实 丁作明之死惊动中央
关注三农问题:《中国农民调查》触及现实之痛
评论：《中国农民调查》让我们良心永不得安宁
因为撰写《中国农民调查》一书，安徽作家陈桂棣和妻子春桃被书中人物、原安徽省临泉县县委书记，现安徽省阜阳市政协副主席张西德告上法院，要求被告赔偿20万元名誉损失，并要求人民文学出版社和两作家给他赔礼道歉。目前，该官司已经进入法律程序。
原告观点：失实报道给我带来了严重伤害
昨日（23日），记者见到了张西德的民事诉状，在诉状中原告将陈桂棣、春桃夫妻列为第一被告，人民文学出版社列为第二被告。他在诉状中提出了5点请求：要求法院判令被告立即停止对原告名誉、人格尊严的侵权活动，立即停止《中国农民调查》第三章的发行及相关出版活动，追回3被告由该书发行所得的利润，在国内外有影响的报纸、杂志上公开向原告赔礼道歉，赔偿精神损失费20万元。
《调查》指名道姓地丑化我
昨晚，记者拨通了张西德的电话，他告诉记者：“《中国农民调查》中关于我的部分严重失实，而且指名道姓地对我的人格、形象进行丑化，严重损害了我的名誉。”
张西德介绍，文中23处提到了他的名字，多次对他进行丑化。比如文中描写到“临泉县县委书记张西德在那起性质恶劣的白庙事件中，负有不可推卸的责任，扮演了极不光彩的角色”，“临泉县拒不落实中央农民减负的政策”“对党的政策阳奉阴违”------“提到张西德，五短身材，讲话爱挥手-------说的话跟个粗人没两样------”等。这样的描写侮辱、诽谤、贬损了他的名誉，在所有看过该文的读者中，给原告造成极恶劣的影响，给他的精神造成极大的损害。
赔多少钱我不在乎
至于20万的精神损害赔偿是怎样计算来的？张西德告诉记者，因为法院立案有一个要求，至少标的20万，因此“我把精神损害赔偿定在20万，不过我对钱多钱少不在乎，最主要是讨回我的名誉权。”
被告观点：官司我能赢下来
昨日，记者把电话打到了陈桂棣的家中，当时临泉县一位农民代表刚好赶到了陈桂棣的家里。陈桂棣直言告诉记者，“上个月张西德把我告上了法院，但这场官司我应该能赢下来。”
我手中握有铁的事实
陈桂棣说，他当初没有想到这本“实话实说”的报告文学会惹上官司，不过张西德提出诉讼也很正常。但陈桂棣说，张西德要想抹杀书中的一些事实不可能的，书中关于“白庙镇事件”的描写都有确凿的证据，而且很多人都愿意为他作证，安徽众城高昕律师事务所的雷延平律师已经为他提供法律援助，免费为他代理官司，而且中国律师协会也向他进行了声援。
陈桂棣告诉记者，他和妻子在写作前，花了几年的时间对书中涉及到的人物和事件进行了采访调查，手中握有大量铁的证据。而且关于临泉县“白庙镇事件”，除了书中披露的部分事实外，还掌握了更多的事实和证据。
张西德显得滑稽可笑
陈桂棣说，“张西德作为一个政府官员，一个公众人物，所有人都有权力进行评判。而现在他居然把我们告到法院，显得非常滑稽可笑和莫名其妙。”陈桂棣还对记者说，通电话时书，中涉及到的临泉县白庙镇村支书王向东等农民正在他的家中，对他的官司进行声援。
陈桂棣透露，目前，他们夫妻俩已经开始下一部作品的创作，“内容还是关于农民的问题，内容更加丰富，更有深度。”
律师旁白：官司最好能在阜阳之外打
免费为陈桂棣、春桃担任代理人的雷延平律师昨日也接受了记者的采访。她告诉记者，阜阳市中级人民法院民庭受理案件后，已经进入法律程序，由于张西德目前是阜阳市政协副主席，而官司又在阜阳市进行，“因此我们担心官司会受到一些其他因素的影响，已经提出了管辖权异议，希望官司能够由安徽省高院重新指定一家法院对此案进行审理。”雷认为，如果安徽省高院指定能由其他法院审理，那对被告来说是最好的事情，如果省高院还是指定阜阳市中院审理此案，那也只能在阜阳打这个官司。对于能否打赢官司，雷律师表示“信心十足”。张西德认为，他在阜阳市中院提出诉讼，符合法律规定。
最新进展：被告反而拒绝和解
据悉，张西德已经请了两名律师为他代理这场名誉权官司。双方的律师进行过一次接触，张西德的律师提出要求春桃和陈桂棣给张赔礼道歉，并在书中把有关张西德的名字删掉，可以庭外和解，但陈桂棣表示不可能。因此双方只能法庭上见。
来源：成都商报
[em02][em02][em02][em03][em03][em03][em04][em04][em04][em12][em12][em12]
拭目以待！