安倍访华：北京赢面子输里子

安倍访华：北京赢面子输里子

日本首相安倍晋三，上任不足两星期便飞到北京正式访问，打破五年来中日高层互不往来的僵局，被称为“破冰之旅”。细心分析这次访问的联合公报，当可发现北京又是“赢了面子、输了里子”：安倍刻意表现得很谦卑，让北京领导人很有脸面，但实际上他并没让步，也没承诺不去靖国神社，然后就拿到一份联合公报。对安倍来说，这是很合算的买卖。

    日方为了安倍的“破冰之旅”，可谓用心良苦、机关算尽。小泉纯一郎扮演黑脸，不仅任内年年到靖国神社参拜，退任前还选择在连战败投降纪念日当天到靖国神社，为中日关系画下底线，这样，两国关系日后再坏，也不会坏到哪去。既然前任的小泉“坏事”做尽，安倍只要不做同样的“坏事”，好像已是很大的“让步”。

    安倍晋三是小泉内阁中，最支持参拜靖国神社的阁员，在修改和平宪法、国家正常化、制裁北韩等问题上，立场也最激进，加上他的战犯外祖父岸信介、父亲安倍晋太郎都是极右派。外界因而认为，在对华政策上，他比小泉更强硬。

    但是，安倍上台后，刻意在参拜靖国神社问题上，采取较模糊的立场，不再坚称一定要参拜，还多次表示，“日本曾经给亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦，留下了种种伤痕，我对此深表反省”、“日方决不赞美军国主义，不美化甲级战犯”。安倍这些动作，好像已向北京示好、让步了，其实他甚么也没做，准确的说，他只是没做甚么，也就是没表明将来要参拜靖国神社，已经让北京满心欢喜了。

    更重要的是，安倍上任不足两星期，就把自己的第一次外访送给北京，而非按照过去历任首相先到美国访问的惯例，以示对中国的重视和诚意。而整个外访安排也让外界以为，安倍非常渴望修补中日关系，甚至不惜表现得像“述职”、“朝圣”。总之，安倍要做的就是，让北京觉得很有面子。这种“谦卑”态度，令胡锦涛找到一个接纳他访问北京的下台阶，也有藉口攞平党内反对声音，造就安倍的破冰之旅。

    事实上，安倍可说满载而归，不仅可以访问北京，更与中方签下一份联合公报，较五年前小泉访华时两手空空回国，风光很多。而且，今次的联合公报，中方也作了很多让步。第一，跟中日闹僵前最后一份联合宣言比较，这份联合公布的内容更有利日方。八年前的宣言列明，日方表示，“痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来巨大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省，中方希望日本汲取历史教训，坚持和平发展道路”。但在这个历史问题上，今次联合公布仅写着：“日方强调，日本战后六十多年一直走作为和平国家的道路，今后将继续走和平国家的道路，中方对此表示积极评价。”在态度上，今次安倍其实更加咄咄逼人，“认罪态度”更差。

    而且，日方关心的问题，例如东海油田、北韩核危机、邀请中国领导访日、日本成为联合国安理会常任理事国等，联合公报都有提及；相反，中方关心的台湾问题、靖国神社、日本修宪等，全部被排除。由此观之，八年来中日关系不断倒退，中方到头来没有尝到任何甜头，日方并没因为急于同中国修补关系而作出重大让步。中国早知今日，何必当初呢？

    此外，北京对小泉咬着不放的“靖国神社”问题，胡、温与安倍会面时却只是轻轻带过，把责任推到小泉身上，却不跟安倍去争辩，甚至迫他作出某种公开承诺。这是很令人费解的。说白了，北京希望藉着日本选出新首相这个机会，作为打破中日关系僵局的契机，而安倍上台后的“良好表现”，自然成为北京的下台阶。

    安倍得到的厚礼，可说是北京硬塞给他的，他不要也不行。如果这次访问没有成果，北京领导层一定备受压力，外交系统也会被批评不应安排这次访问。为了证明中共领导层的决策是英明的、正确的，北京一定会千方百计给他送礼。而为了答谢北京的苦心，安倍短期内应该不会作出任何刺激性的动作。但一年半载之后，当北京领导层的政治压力大减之后，安倍还会如此守规矩吗？

    笔者明白北京的苦心，也衷心希望中日关系能够有所突破，但不能老是为了面子而牺牲过多的国家利益，双方都应作出合理的让步。在外交上，面子是不值钱的，国家利益才是第一位！安倍访华：北京赢面子输里子

日本首相安倍晋三，上任不足两星期便飞到北京正式访问，打破五年来中日高层互不往来的僵局，被称为“破冰之旅”。细心分析这次访问的联合公报，当可发现北京又是“赢了面子、输了里子”：安倍刻意表现得很谦卑，让北京领导人很有脸面，但实际上他并没让步，也没承诺不去靖国神社，然后就拿到一份联合公报。对安倍来说，这是很合算的买卖。

    日方为了安倍的“破冰之旅”，可谓用心良苦、机关算尽。小泉纯一郎扮演黑脸，不仅任内年年到靖国神社参拜，退任前还选择在连战败投降纪念日当天到靖国神社，为中日关系画下底线，这样，两国关系日后再坏，也不会坏到哪去。既然前任的小泉“坏事”做尽，安倍只要不做同样的“坏事”，好像已是很大的“让步”。

    安倍晋三是小泉内阁中，最支持参拜靖国神社的阁员，在修改和平宪法、国家正常化、制裁北韩等问题上，立场也最激进，加上他的战犯外祖父岸信介、父亲安倍晋太郎都是极右派。外界因而认为，在对华政策上，他比小泉更强硬。

    但是，安倍上台后，刻意在参拜靖国神社问题上，采取较模糊的立场，不再坚称一定要参拜，还多次表示，“日本曾经给亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦，留下了种种伤痕，我对此深表反省”、“日方决不赞美军国主义，不美化甲级战犯”。安倍这些动作，好像已向北京示好、让步了，其实他甚么也没做，准确的说，他只是没做甚么，也就是没表明将来要参拜靖国神社，已经让北京满心欢喜了。

    更重要的是，安倍上任不足两星期，就把自己的第一次外访送给北京，而非按照过去历任首相先到美国访问的惯例，以示对中国的重视和诚意。而整个外访安排也让外界以为，安倍非常渴望修补中日关系，甚至不惜表现得像“述职”、“朝圣”。总之，安倍要做的就是，让北京觉得很有面子。这种“谦卑”态度，令胡锦涛找到一个接纳他访问北京的下台阶，也有藉口攞平党内反对声音，造就安倍的破冰之旅。

    事实上，安倍可说满载而归，不仅可以访问北京，更与中方签下一份联合公报，较五年前小泉访华时两手空空回国，风光很多。而且，今次的联合公报，中方也作了很多让步。第一，跟中日闹僵前最后一份联合宣言比较，这份联合公布的内容更有利日方。八年前的宣言列明，日方表示，“痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来巨大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省，中方希望日本汲取历史教训，坚持和平发展道路”。但在这个历史问题上，今次联合公布仅写着：“日方强调，日本战后六十多年一直走作为和平国家的道路，今后将继续走和平国家的道路，中方对此表示积极评价。”在态度上，今次安倍其实更加咄咄逼人，“认罪态度”更差。

    而且，日方关心的问题，例如东海油田、北韩核危机、邀请中国领导访日、日本成为联合国安理会常任理事国等，联合公报都有提及；相反，中方关心的台湾问题、靖国神社、日本修宪等，全部被排除。由此观之，八年来中日关系不断倒退，中方到头来没有尝到任何甜头，日方并没因为急于同中国修补关系而作出重大让步。中国早知今日，何必当初呢？

    此外，北京对小泉咬着不放的“靖国神社”问题，胡、温与安倍会面时却只是轻轻带过，把责任推到小泉身上，却不跟安倍去争辩，甚至迫他作出某种公开承诺。这是很令人费解的。说白了，北京希望藉着日本选出新首相这个机会，作为打破中日关系僵局的契机，而安倍上台后的“良好表现”，自然成为北京的下台阶。

    安倍得到的厚礼，可说是北京硬塞给他的，他不要也不行。如果这次访问没有成果，北京领导层一定备受压力，外交系统也会被批评不应安排这次访问。为了证明中共领导层的决策是英明的、正确的，北京一定会千方百计给他送礼。而为了答谢北京的苦心，安倍短期内应该不会作出任何刺激性的动作。但一年半载之后，当北京领导层的政治压力大减之后，安倍还会如此守规矩吗？

    笔者明白北京的苦心，也衷心希望中日关系能够有所突破，但不能老是为了面子而牺牲过多的国家利益，双方都应作出合理的让步。在外交上，面子是不值钱的，国家利益才是第一位！