联合早报网：安倍获准访华　谁将是最大赢家

中评社香港10月7日电／新加坡联合早报网10月6日载文《安倍应邀访华　谁将是最大赢家》，摘要如下：



　　中国外交部10月4日上午宣布，应中国国务院总理温家宝的邀请，日本首相安倍晋三将于10月8日至9日对中国进行正式访问。这也间接证明了之前的传言并非空穴来风，让不少观察人士颇感意外，这次正式会面谁将成为最大赢家。



　　由于安倍始终未在承诺停止参拜靖国神社上作出明确的表示，反而认为中国应在无附带条件之下，同意双方举行峰会。此令人担忧，中国在此条件下，接受安倍访华的决定带有冒险性，当然也有可能中日私下达成某种协定，如安倍默许停止参拜靖国神社。



　　或许，中国政府可能觉得安倍已在战争的历史认识上重申：“殖民地支配以及侵略，给亚洲民众带来了损害以及痛苦。”的立场，并回绝台湾前领导人李登辉的访日要求等方面释出善意，认为如果此时拒绝首脑会晤，反而将被日本右翼势力拿来利用。而且韩国本来要求安倍明确表明是否参拜的说法，也好像有些松动（韩国先前的说法是安倍要明确表明不参拜）。所以北京认为，在安倍释出善意后如果还是置之不理，可能将使两国关系朝更强硬的对抗关系方向发展。



　　但是，在安倍没有明确放弃以首相身分参拜靖国神社的情况下实现中断已久的中日首脑会晤，对其来说当是一大突破。中国在局势全面占优的情况下，让其应邀来访，虽然显示了大国应有的大气和风范，但从安倍过往的所作所为和背景来看（前车之鉴就是日本前首相小泉在位时，中方也曾为缓解中日关系，作出让步两次会见小泉，而后者却依然前往参拜靖国神社，给中国带来一次又一次的尴尬)，中国政府这一次这么快同意安倍正式来访（特别是正式应邀访华），似乎有些急促。因安倍释出善意的部分，根本就无关痛痒，那本来就是日本应该表态的，而安倍在关键问题上依然未有清晰表态。如明年安倍不管是按原计划或迫于国内右翼势力的强大压力，继续参拜，那将对中国是个更大的伤害，而且之前来之不易的优势（进可攻,退可守），将不复存在。



　　其实，只要稍微瞭解中日关系的人都知道，安倍明年参拜与否，已无关大局。至于“官式”或“私式”也已无关痛痒，所以不管未来中日关系和局势朝哪个方向发展，此次安倍晋三仅在国内政局上，也许将是最大赢家。中评社香港10月7日电／新加坡联合早报网10月6日载文《安倍应邀访华　谁将是最大赢家》，摘要如下：



　　中国外交部10月4日上午宣布，应中国国务院总理温家宝的邀请，日本首相安倍晋三将于10月8日至9日对中国进行正式访问。这也间接证明了之前的传言并非空穴来风，让不少观察人士颇感意外，这次正式会面谁将成为最大赢家。



　　由于安倍始终未在承诺停止参拜靖国神社上作出明确的表示，反而认为中国应在无附带条件之下，同意双方举行峰会。此令人担忧，中国在此条件下，接受安倍访华的决定带有冒险性，当然也有可能中日私下达成某种协定，如安倍默许停止参拜靖国神社。



　　或许，中国政府可能觉得安倍已在战争的历史认识上重申：“殖民地支配以及侵略，给亚洲民众带来了损害以及痛苦。”的立场，并回绝台湾前领导人李登辉的访日要求等方面释出善意，认为如果此时拒绝首脑会晤，反而将被日本右翼势力拿来利用。而且韩国本来要求安倍明确表明是否参拜的说法，也好像有些松动（韩国先前的说法是安倍要明确表明不参拜）。所以北京认为，在安倍释出善意后如果还是置之不理，可能将使两国关系朝更强硬的对抗关系方向发展。



　　但是，在安倍没有明确放弃以首相身分参拜靖国神社的情况下实现中断已久的中日首脑会晤，对其来说当是一大突破。中国在局势全面占优的情况下，让其应邀来访，虽然显示了大国应有的大气和风范，但从安倍过往的所作所为和背景来看（前车之鉴就是日本前首相小泉在位时，中方也曾为缓解中日关系，作出让步两次会见小泉，而后者却依然前往参拜靖国神社，给中国带来一次又一次的尴尬)，中国政府这一次这么快同意安倍正式来访（特别是正式应邀访华），似乎有些急促。因安倍释出善意的部分，根本就无关痛痒，那本来就是日本应该表态的，而安倍在关键问题上依然未有清晰表态。如明年安倍不管是按原计划或迫于国内右翼势力的强大压力，继续参拜，那将对中国是个更大的伤害，而且之前来之不易的优势（进可攻,退可守），将不复存在。



　　其实，只要稍微瞭解中日关系的人都知道，安倍明年参拜与否，已无关大局。至于“官式”或“私式”也已无关痛痒，所以不管未来中日关系和局势朝哪个方向发展，此次安倍晋三仅在国内政局上，也许将是最大赢家。