院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:55:43
http://news.163.com/13/0420/19/8SU7437N0001124J.html

院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导
2013-04-20 19:19:45 来源: 东南网(福州) 有1019人参与

分享到


“汶川大地震后,有专家说四川百年都不会再有强大地震,因为能量释放得差不多了。现在雅安的地震就验证这种错误的说法!”20日中午,中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖接受南都记者采访,对曾经专家的断言提出批评。周福霖表示,这次地震与汶川大地震处在同样活跃的龙门山地震带。未来是否发生大的震情不好说。但要提醒的是,新疆伽师地震,在三年内就发生了同样大小地震(6级)六次,所以千万不能麻痹大意。

1、与汶川大地震处在同一活跃地震带

记者:此次地震与汶川大地震是否有关联?

周福霖:这次地震发生在汶川南面100公里,可以说与汶川大地震是有一定关联的,都同处在龙门山段地震带,现在属于活跃地震带。汶川大地震发生到今年正好五年。一般来说,地震带的关联不止几年,有可能几百年。

2、预计损伤不会像汶川地震那么大记者:对震情伤亡有怎样的预估?

周福霖:这次地震和汶川大地震相差正好一级,相差一级烈度差别很大了,损伤预计不会有上次那么大,而且芦山县城人口没有汶川那么密集,估计受伤人群也不会有那么严重。但那里的农村房屋多为砖木结构,估计损失会比较厉害。

汶川大地震,受影响区域是从震源中心往北走,一直到甘肃,这次则是往南部走,方向上不一样。

刚刚我收到汶川朋友打来电话反馈,汶川受影响不是太大,正规房屋有出现损伤,但没有倒塌,像我有朋友家书架上的书掉下来,但书架没有倒。

3、如新疆伽师的“多震情”同样有可能发生记者:后续是否还会出现大的地震?

周福霖:对地震后续的预判,一般有三种情况,主余震型(大地震后跟着一个小地震),双震型(大地震后又跟着同样大的地震),多震型(一次大地震后跟着连续多个大地震)。

一般来说,6级以上算是非常危险的大地震了。新疆伽师地震发生后,三年内同样大小6级地震发生了六次,倒了很多房子,最初地震发生后也有相关部门安慰民众,说不会再有大地震,但没想到就真来了,而且还是级别不低的大地震。

所以说,对地震的预报我们还达不到水平,不能凭自己猜测。我当然希望这次是主余震情,但我们对自然界人类的认识现在还微乎其微。

4、正确地震预报,错报、漏报同样不允许记者:网友认为,在此之前各地民众有很多动植物反常征兆,云南前几天也发生地震。国家为何对7.0级别的的地震还没有办法做出一点点的预报?

周福霖:有动植物反常征兆,但不一定是地震,气候异常同样会引起地震。地震预报要非常慎重,我们现在的水平达不到预报,全世界也达不到。光凭现象来预测是不可能的。现在讲正确地震预报,报错、漏报同样都是不允许的。

说老实话,谁也没有资格讲会是哪种情况,即使讲,那他也是猜测的,作为科研人员,心里可以猜,但传递给公众就不能随便猜想,要有把握和依据才能讲。

5、广东同样处在活跃地震带记者:对广东的影响?

周福霖:广东说不定哪天来地震,广东也同样处在活跃地震带,这谁也说不好。

6、“四川百年内不再发生强大地震”是误导记者:作为抗震方面的专家您有哪些提醒?

周福霖:一是我们国家对农村房屋抗震问题要提高到重视程度,要求农村建屋按照国家规范来做是不现实,他们不可能请专业的施工单位来、开着吊车去盖房,一般都是请工匠,我们能做的就是想办法提供一些抗震技术给农民。现在农村还很多都是砖木结构的房子,很危险。



二是时刻提高提高警惕。汶川大地震后开研讨会,有专家这样说,四川100年内都不可能再发生强大地震,因为能量在汶川大地震中释放得差不多了。这种说法很不科学,现在就验证了,给老百姓传递了错误的信息。在地震不能预报前提下,我们仍要时刻提高警惕,房屋质量要更安全,应急救援体系要更完整,千万不能麻痹大意。

人物简介:周福霖中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任,被誉为中国抗震权威。周福霖及其团队一直以来钻研“结构隔震减震技术”,汶川大地震后在广东对口援建工作中曾运用该技术在灾区房屋的重建。该抗震技术曾经受住台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验。

本文来源:东南网责任编辑:NN121


http://news.163.com/13/0420/19/8SU7437N0001124J.html

院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导 2013-04-20 19:19:45 来源: 东南网(福州) 有1019人参与

分享到


“汶川大地震后,有专家说四川百年都不会再有强大地震,因为能量释放得差不多了。现在雅安的地震就验证这种错误的说法!”20日中午,中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖接受南都记者采访,对曾经专家的断言提出批评。周福霖表示,这次地震与汶川大地震处在同样活跃的龙门山地震带。未来是否发生大的震情不好说。但要提醒的是,新疆伽师地震,在三年内就发生了同样大小地震(6级)六次,所以千万不能麻痹大意。

1、与汶川大地震处在同一活跃地震带

记者:此次地震与汶川大地震是否有关联?

周福霖:这次地震发生在汶川南面100公里,可以说与汶川大地震是有一定关联的,都同处在龙门山段地震带,现在属于活跃地震带。汶川大地震发生到今年正好五年。一般来说,地震带的关联不止几年,有可能几百年。

2、预计损伤不会像汶川地震那么大记者:对震情伤亡有怎样的预估?

周福霖:这次地震和汶川大地震相差正好一级,相差一级烈度差别很大了,损伤预计不会有上次那么大,而且芦山县城人口没有汶川那么密集,估计受伤人群也不会有那么严重。但那里的农村房屋多为砖木结构,估计损失会比较厉害。

汶川大地震,受影响区域是从震源中心往北走,一直到甘肃,这次则是往南部走,方向上不一样。

刚刚我收到汶川朋友打来电话反馈,汶川受影响不是太大,正规房屋有出现损伤,但没有倒塌,像我有朋友家书架上的书掉下来,但书架没有倒。

3、如新疆伽师的“多震情”同样有可能发生记者:后续是否还会出现大的地震?

周福霖:对地震后续的预判,一般有三种情况,主余震型(大地震后跟着一个小地震),双震型(大地震后又跟着同样大的地震),多震型(一次大地震后跟着连续多个大地震)。

一般来说,6级以上算是非常危险的大地震了。新疆伽师地震发生后,三年内同样大小6级地震发生了六次,倒了很多房子,最初地震发生后也有相关部门安慰民众,说不会再有大地震,但没想到就真来了,而且还是级别不低的大地震。

所以说,对地震的预报我们还达不到水平,不能凭自己猜测。我当然希望这次是主余震情,但我们对自然界人类的认识现在还微乎其微。

4、正确地震预报,错报、漏报同样不允许记者:网友认为,在此之前各地民众有很多动植物反常征兆,云南前几天也发生地震。国家为何对7.0级别的的地震还没有办法做出一点点的预报?

周福霖:有动植物反常征兆,但不一定是地震,气候异常同样会引起地震。地震预报要非常慎重,我们现在的水平达不到预报,全世界也达不到。光凭现象来预测是不可能的。现在讲正确地震预报,报错、漏报同样都是不允许的。

说老实话,谁也没有资格讲会是哪种情况,即使讲,那他也是猜测的,作为科研人员,心里可以猜,但传递给公众就不能随便猜想,要有把握和依据才能讲。

5、广东同样处在活跃地震带记者:对广东的影响?

周福霖:广东说不定哪天来地震,广东也同样处在活跃地震带,这谁也说不好。

6、“四川百年内不再发生强大地震”是误导记者:作为抗震方面的专家您有哪些提醒?

周福霖:一是我们国家对农村房屋抗震问题要提高到重视程度,要求农村建屋按照国家规范来做是不现实,他们不可能请专业的施工单位来、开着吊车去盖房,一般都是请工匠,我们能做的就是想办法提供一些抗震技术给农民。现在农村还很多都是砖木结构的房子,很危险。



二是时刻提高提高警惕。汶川大地震后开研讨会,有专家这样说,四川100年内都不可能再发生强大地震,因为能量在汶川大地震中释放得差不多了。这种说法很不科学,现在就验证了,给老百姓传递了错误的信息。在地震不能预报前提下,我们仍要时刻提高警惕,房屋质量要更安全,应急救援体系要更完整,千万不能麻痹大意。

人物简介:周福霖中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任,被誉为中国抗震权威。周福霖及其团队一直以来钻研“结构隔震减震技术”,汶川大地震后在广东对口援建工作中曾运用该技术在灾区房屋的重建。该抗震技术曾经受住台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验。

本文来源:东南网责任编辑:NN121


简单的说就是啥都不清楚……
说老实话,谁也没有资格讲会是哪种情况,即使讲,那他也是猜测的,作为科研人员,心里可以猜,但传递给公众就不能随便猜想,要有把握和依据才能讲。

也就是说,谁也没有资格讲将会有地震,即使讲,也是猜测,大家只能心里想,不能说。

也就是说,谁也没有资格讲将不会有地震,即使讲,也是猜测,大家也只能心里想,不能说。

什么事情只能意会,不能言传。说有地震目前没有把握和依据,这就是说说没有地震目前也没有把握和依据。

地震局在干什么?如果只是做观测和研究,应改制为研究所。没有必要成立一个衙门。

yuppppp 发表于 2013-4-20 20:57
说老实话,谁也没有资格讲会是哪种情况,即使讲,那他也是猜测的,作为科研人员,心里可以猜,但传递给公众 ...


我就问你了,如果地震局预报四川地区北纬XXXX东经XXXX在倒计时24.00小时后会有震源地下10公里的8级地震,减弱到6.0级的范围为震中1000公里,你以为会发生什么事?
你别说气相研究所现在可以把气相信息精确到小时。
如果地震局跟天气预报一样预报个“未来三天”四川地区可能的地震分布,你以为四川人会怎么想?
如果地震局的误差跟“气象研究所”一样,为什么要成立气象局
yuppppp 发表于 2013-4-20 20:57
说老实话,谁也没有资格讲会是哪种情况,即使讲,那他也是猜测的,作为科研人员,心里可以猜,但传递给公众 ...


我就问你了,如果地震局预报四川地区北纬XXXX东经XXXX在倒计时24.00小时后会有震源地下10公里的8级地震,减弱到6.0级的范围为震中1000公里,你以为会发生什么事?
你别说气相研究所现在可以把气相信息精确到小时。
如果地震局跟天气预报一样预报个“未来三天”四川地区可能的地震分布,你以为四川人会怎么想?
如果地震局的误差跟“气象研究所”一样,为什么要成立气象局
不知道某些混了几年的人还有没有搞懂?气象台说明天是雨天结果是晴天,对人们来说大不了是多带了一把伞的累赘。
如果地震局预报明天的8级地震没有发生,你以为人们会以为后天就没地震了?你以为人们会在24小时不到的时间做好准备?你以为人们会做什么准备?工厂是不是该停工?学校是不是该放学?居民是不是该撤离?家里的财产呢?不怕死的强盗去打砸抢呢?
就算地震局没有那么神通,只能提前一两个小时告诉你地震来了,你以为你会怎么做?你以为当地政府会怎么做?
研究测绘地质断层,制定当地的抗震设防标准和预案,这些才是地震局的主要工作。
要说地震成功预报,1975年就曾经做到过。至于不发生地震的预言,“汶川大地震后,有专家说四川百年都不会再有强大地震,因为能量释放得差不多了。现在雅安的地震就验证这种错误的说法!”目前人们对于地震的了解,还远不足以与气象相比。

所以,不应该有一个像气象局能发布未来地震或不地震预报一样的政府部门。他们应该研究观测,为政府部门决策提供依据。不能指望他们来发布地震预报,或者发布不会发生地震的预报。实际上只是一个研究机构或咨询机构,不要动不动就以“专家”身份来谈地震可不可能发生或不发生。
本来地震就是一个世界难题,而且再加上是中国专家的话:L