为什么是 “导向板内翻式”？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:09:03
为啥不是 导向板外翻式？？
内翻不是占用通道了吗？航天员经过的时候 会不会被挂住？？为啥不是 导向板外翻式？？
内翻不是占用通道了吗？航天员经过的时候 会不会被挂住？？
外翻怎么密封？
阿波罗联盟计划的接口是外翻的。



内翻外翻都要搞,下次外翻
因为模板APAS-89采用的是内翻式，如果模板是APAS-75，今天看到的就是外翻式


节选管八股:
上海航天人造9套产品保证后续试验
   
    此前，掌握空间交会对接技术的只有俄罗斯和美国两个国家。而能够独立研制对接机构的只有俄罗斯，目前美国用于空间交会对接的对接机构一般都是向俄罗斯采购的。
   
    一位老航天人向记者回忆，在我国载人航天工程的起步阶段，当时通过摸底和寻价，得知俄罗斯方面的开价是，仅购买他们对接机构技术的设计专利费就要1亿美元，然后引进成熟的技术和现成的产品再要花一大笔昂贵的价钱。“另外，他们还要搭售许多无关紧要的东西给你。”   
    为此，国家决定独立自主、自力更生，而对接机构研制的光荣任务就交给了上海航天人。
        上海航天的这支研制团队充分利用原先与全国各地有关院校建立的产学研平台，借助高科技前沿阵地的力量，共同进行该课题的深入研究和开发，并取得了长足的进步，加快了研制进度。


节选管八股:
上海航天人造9套产品保证后续试验
   
    此前，掌握空间交会对接技术的只有俄罗斯和美国两个国家。而能够独立研制对接机构的只有俄罗斯，目前美国用于空间交会对接的对接机构一般都是向俄罗斯采购的。
   
    一位老航天人向记者回忆，在我国载人航天工程的起步阶段，当时通过摸底和寻价，得知俄罗斯方面的开价是，仅购买他们对接机构技术的设计专利费就要1亿美元，然后引进成熟的技术和现成的产品再要花一大笔昂贵的价钱。“另外，他们还要搭售许多无关紧要的东西给你。”   
    为此，国家决定独立自主、自力更生，而对接机构研制的光荣任务就交给了上海航天人。
        上海航天的这支研制团队充分利用原先与全国各地有关院校建立的产学研平台，借助高科技前沿阵地的力量，共同进行该课题的深入研究和开发，并取得了长足的进步，加快了研制进度。
银灰 发表于 2011-11-3 22:32
节选管八股:
上海航天人造9套产品保证后续试验
   
就像武器禁售一样，从另一方面促成了我国独立自主的科技实力
cmj9808 发表于 2011-11-3 22:24
因为模板APAS-89采用的是内翻式，如果模板是APAS-75，今天看到的就是外翻式
APAS-89和APAS-95未必是兼容的


APAS-95，导向板上有锁扣


APAS-89，导向板外侧平滑无比


中国的，更接近APAS-95


怎么说呢，兔子自己憋出技术都是因为心疼小钱钱，会过日子啊，下次赚点小钱钱，想办法把MD的高科技玩意全白菜化批发掉

怎么说呢，兔子自己憋出技术都是因为心疼小钱钱，会过日子啊，下次赚点小钱钱，想办法把MD的高科技玩意全白菜化批发掉
百臂巨人 发表于 2011-11-3 22:57
APAS-89和APAS-95未必是兼容的
第二张图上的对接口很可能只是个模型
cmj9808 发表于 2011-11-3 23:19
第二张图上的对接口很可能只是个模型

国际空间站节点舱上的PMA2口，没有锁扣

天宫1号的，没有锁扣
看起来没锁扣是被动端的设计。
而且现在可以确定，中国对接机构和国际空间站的引导机制是不统一的。
外翻和内翻其实没本质区别，外翻占用的空间大，内翻也不会挂衣服
百臂巨人 发表于 2011-11-3 23:40
而且现在可以确定，中国对接机构和国际空间站的引导机制是不统一的。
咱们这次-v-bar对接 空间站现在好像都是h-bar或r-bar对接
我一直搞不清楚这三瓣是怎么起的导向定位作用的，有高人能解释一下吗
神舟9号 发表于 2011-11-4 00:19
我一直搞不清楚这三瓣是怎么起的导向定位作用的，有高人能解释一下吗
如果非常准的话（就是双方对接环的轴线在一条线上）用不到，否则，有偏差的时候，一方的导向瓣就会首先和另一方的对接环接触，这样对接环就会沿着导向瓣滑向另一个对接环，最后对接环接触，锁死 拉紧
zhlaller 发表于 2011-11-4 00:41
如果非常准的话（就是双方对接环的轴线在一条线上）用不到，否则，有偏差的时候，一方的导向瓣就会首先和 ...
en 明白了谢谢
内翻可以在舱内修理？
百臂巨人 发表于 2011-11-3 22:57
APAS-89和APAS-95未必是兼容的
一边有锁扣一边没有，并不是完全一样的。
百臂巨人 发表于 2011-11-3 22:57
APAS-89和APAS-95未必是兼容的
有一定兼容性
uiopuiop 发表于 2011-11-4 16:39
内翻可以在舱内修理？
对接后已经展直，贴紧舱壁了。
zhlaller 发表于 2011-11-4 00:13
咱们这次-v-bar对接 空间站现在好像都是h-bar或r-bar对接
引导机制不统一是独立发展的缘故，如果有机会和国际空间站对接，国际空间站又愿意提供对接的通讯规范，实现起来是很容易的（欧日无不如此），但自己必须有独立的一套。

国际空间站的对接方式也是不得已而为之，那么多枝枝杈杈，姿态也不能乱动，只能放弃前进方向上的对接了。
看看就会了！是我们太聪明，还是你们太笨呢？
而且现在可以确定，中国对接机构和国际空间站的引导机制是不统一的。
不统一没关系，反正他们的都快掉下来丁，什么时侯上还不知道。
求楼主头像{:soso_e102:}
为什么是 “导向板内翻式”？ 有没有空版大神帮忙，WS9低压二级涡轮导向叶片为什么是 ... 超大网页为什么导向米尔军事网？ 泛民主是将国家导向毁灭的高效催化剂 傅政华自爆“暗访经历” 称民意是公安工作的导向 研究显示：蝙蝠是唯一用偏振光导向的哺乳动物 国内物价高是出口导向型经济结构造成的，而不是产能不高 ... 勿再使用错误导向名词“罗兴亚人”，它们的真实身份是“ ... 为什么，到底是为什么？ 为什么，这是为什么 为什么，这是为什么？ 为什么究竟是为什么？