既然朱母掀起一股战列舰复活潮,何不谈谈大家心中YY的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:45:30


就是说说大伙心中的新时代 “超级战舰”


动力:核动力
排水量:大概5W吨,体积和压马桶差不多,省下的重量是油料和装甲
武器:大型双波段相控阵雷达
         300防空导弹(包含一定比例的反导导弹)
         100巡航导弹(含反舰型号)
         两门或以上电磁炮
         激光近防若干,不少于6
其它:隐型外形设计,使雷达反射面积缩小到只有5000吨,迷惑扰乱敌部署

以上跟很多战列舰控的YY差不多
接下来针对水下和空中威胁

         两个大型机库,两个并列停机坪。每个机库能容纳三架反潜直升机,或者两架鱼鹰预警机/预警直升机
         反潜机直升机轮流反潜,鱼鹰预警机探测低空目标

如果两艘战列舰一个编队,反潜能力就跟一个航母战斗群差不多了,虽然没固定翼预警机防空圈还是差了不少,但比区域防空驱逐舰提高很多。看在不用其他船只护航,这样一个编队的性价比其实一点也不差。当然,如果水下有核潜艇保护更好。

这跟毛子的核动力巡洋舰是有区别的,毛子的核巡是在防空基本保证自己安全的情况下冲进航母防空圈放重型反舰导弹。而这种新战列舰在保持强大攻击力下,极大地提高了自身生存能力。

大型双波段相控阵雷达可以使它面对地方隐性舰载机也不落下风。在对付小国(例如伊朗,越南)烈度战斗中,无论制海制空制陆,两艘足以胜任。高强度作战可以与航母编队。面对敌方航母舰队,作为主攻力量,布置在自己舰载机防空圈的前沿,对敌航母发动饱和攻击。或者协助己方舰载机突破敌人防空圈。

就是说说大伙心中的新时代 “超级战舰”


动力:核动力
排水量:大概5W吨,体积和压马桶差不多,省下的重量是油料和装甲
武器:大型双波段相控阵雷达
         300防空导弹(包含一定比例的反导导弹)
         100巡航导弹(含反舰型号)
         两门或以上电磁炮
         激光近防若干,不少于6
其它:隐型外形设计,使雷达反射面积缩小到只有5000吨,迷惑扰乱敌部署

以上跟很多战列舰控的YY差不多
接下来针对水下和空中威胁

         两个大型机库,两个并列停机坪。每个机库能容纳三架反潜直升机,或者两架鱼鹰预警机/预警直升机
         反潜机直升机轮流反潜,鱼鹰预警机探测低空目标

如果两艘战列舰一个编队,反潜能力就跟一个航母战斗群差不多了,虽然没固定翼预警机防空圈还是差了不少,但比区域防空驱逐舰提高很多。看在不用其他船只护航,这样一个编队的性价比其实一点也不差。当然,如果水下有核潜艇保护更好。

这跟毛子的核动力巡洋舰是有区别的,毛子的核巡是在防空基本保证自己安全的情况下冲进航母防空圈放重型反舰导弹。而这种新战列舰在保持强大攻击力下,极大地提高了自身生存能力。

大型双波段相控阵雷达可以使它面对地方隐性舰载机也不落下风。在对付小国(例如伊朗,越南)烈度战斗中,无论制海制空制陆,两艘足以胜任。高强度作战可以与航母编队。面对敌方航母舰队,作为主攻力量,布置在自己舰载机防空圈的前沿,对敌航母发动饱和攻击。或者协助己方舰载机突破敌人防空圈。
要加上海基核威慑力量,比如海基的东风什么的之类的都5W吨了
垂发DF21D是标配
把它看成上浮的巡航导弹潜艇不就行了,这玩意偶喜欢还能下潜的奥斯卡...
有这么大空间尺寸了,可否研究下VLS底部二次装填??
航空战列舰,整体布局如基辅级,舰首通用防空垂发296,其后203三联隐身电磁炮,直升机6,无人机12
只想说,造价一定会贵到你吐血
楼主想太多了
野生的战五渣 发表于 2013-11-8 03:39
要加上海基核威慑力量,比如海基的东风什么的之类的都5W吨了
核力量根本不会以舰船为载具 因为核力量最重要的特性 就是隐蔽性 所以过去陆基核力量由井下发射 改变为公路或铁路机动发射  更有报道称中国修建的地下长城来保密核武器 而海基核力量则有战略核潜艇构成 之所以用潜艇就是藏匿 保密
造得起,用不起啊

电磁炮本来就是为了便宜,安上那么多导弹根本没有性价比,岂不成了武库舰而不是战列舰

按我说,直接3*3电磁重炮,外加小口径电磁炮作为近防,64坑作为自保足矣。
C&C 3上面有艘战舰来着!就是我心目中的战列舰!
楼主YY的和战列舰有什么关系?_?
2013-11-8 09:03 上传

Leon1990 发表于 2013-11-8 08:22
只想说,造价一定会贵到你吐血
造价控制在一艘航母(包含舰载机)的40%左右就行,航母战斗群包含护航舰队,还有大量人员编制,只会更贵

能造航母的,造5W吨 船体毫无难度,隐身设计在之前的船上实验过了,动力可以用航母的

最贵可能是雷达,电磁炮和激光,如果预算不允许,电磁炮可以先换火炮
akm8259 发表于 2013-11-8 08:55
C&C 3上面有艘战舰来着!就是我心目中的战列舰!
C&C 3 有海军?

野生的战五渣 发表于 2013-11-8 03:39
要加上海基核威慑力量,比如海基的东风什么的之类的都5W吨了


5W吨的船,还有大型雷达,可以上能够拦截上升段弹道导弹的动能拦截弹KEI,KEI比标3强不是一般多,但是碍于体积庞大和发射冲击力太大,2W吨以下的船根本装不下。
野生的战五渣 发表于 2013-11-8 03:39
要加上海基核威慑力量,比如海基的东风什么的之类的都5W吨了


5W吨的船,还有大型雷达,可以上能够拦截上升段弹道导弹的动能拦截弹KEI,KEI比标3强不是一般多,但是碍于体积庞大和发射冲击力太大,2W吨以下的船根本装不下。
我心中的战列舰是“卑斯麦”号。一次齐射击沉“胡德”号。
ddeeell72 发表于 2013-11-8 07:40
有这么大空间尺寸了,可否研究下VLS底部二次装填??
VLS本来就是从弹库直接发射的理念。搞二次装填不如干脆更多发射井了。
2013-11-8 09:09 上传


其实我觉得 改进版基洛夫挺好的
用DDG-1000的舰体做常规武器布设
增加大量VLS取消155舰炮,安装六门激光机近防炮
就差不多了
恶魔巴巴塔 发表于 2013-11-8 08:55
楼主YY的和战列舰有什么关系?_?
就是一个称呼

愿意叫 它导弹防御舰,武库舰,都可以



5艘这样的船放太平洋中间,太平洋对岸的人要发射弹道导弹都要先掂量掂量,这船 可是能拦截上升段的,你的潜射导弹一射就被拦截了

5艘这样的船放太平洋中间,太平洋对岸的人要发射弹道导弹都要先掂量掂量,这船 可是能拦截上升段的,你的潜射导弹一射就被拦截了
HH-9AA 发表于 2013-11-8 05:40
把它看成上浮的巡航导弹潜艇不就行了,这玩意偶喜欢还能下潜的奥斯卡...
亲,154战斧的俄亥俄不来一发?两艘就300了哦!
未来战列舰必定是导弹+激光的武库舰,老美最大的威胁其实是战略导弹。建一堆濒海舰才是真正钱打水漂。
要想获得足够的防护和火力,5万吨太小,必须是十几万吨以上才可以

如果运行的好,一艘就能灭一航母编队

缺点是反潜是短板
鲁鲁修Vi不列颠 发表于 2013-11-8 09:10
其实我觉得 改进版基洛夫挺好的
用DDG-1000的舰体做常规武器布设
增加大量VLS取消155舰炮,安装六门激 ...
太难看。。。。。。。。。。。


对地打击的话巡航导弹还是太贵了,可以考虑用电磁炮,未来驱逐舰大型化主要是针对反弹道导弹,而且主要的武器应该是高能激光或者大型电磁炮







对地打击的话巡航导弹还是太贵了,可以考虑用电磁炮,未来驱逐舰大型化主要是针对反弹道导弹,而且主要的武器应该是高能激光或者大型电磁炮





我兔 发表于 2013-11-8 09:06
造价控制在一艘航母(包含舰载机)的40%左右就行,航母战斗群包含护航舰队,还有大量人员编制,只会更贵
...
装甲不便宜,其实就是个大号武库舰,武库舰很贵的
垂发电磁炮阵列+小直径炮射弹道导弹+舰载长航时无人机+类EODAS多路激光近防+中等量级吨位。来自: Android客户端
防空导弹没有空射反舰导弹射程远怎么破?
YY得没边了 真欢乐
未来3-5万吨核动力(或全电)巡洋舰/战舰主要作用是中段反导和区域防空,联合航母时可以重型舰舰弹(如TG的DDDDDHM)配合卫星+高空大型隐身区域导引平台(未来隐轰导引型或是大型高空隐身飞艇)+高速隐身突防导引平台(全球鹰等大型高速隐身无人机)的多种导引下以重型舰舰弹配合航母发动多层次的饱和攻击。对陆以电炮为主。 以上才是最现实的未来大型舰构思,电磁炮即使上舰,也只会是对陆主力,对舰基本不会到它。

笑脸男人 发表于 2013-11-8 10:10 巡航导弹太贵了,未来驱逐舰大型化主要是针对反弹道导弹,而且主要的武器应该是高能激光或者大型电磁炮 ...
因该是这种军舰。不过如果激光近防完善,反舰巡航蛋可能要走向过时了,未来飞机用什么反舰决定了航母和战列舰的未来
笑脸男人 发表于 2013-11-8 10:10 巡航导弹太贵了,未来驱逐舰大型化主要是针对反弹道导弹,而且主要的武器应该是高能激光或者大型电磁炮 ...
因该是这种军舰。不过如果激光近防完善,反舰巡航蛋可能要走向过时了,未来飞机用什么反舰决定了航母和战列舰的未来
lzc880210 发表于 2013-11-8 10:51
因该是,如果激光近防完善,反舰巡航蛋可能要走向过时了,未来飞机用什么反舰决定了航母和战列舰的未来
航母的持续打击能力还是很强大的,装备电磁炮的大型战舰才有可能代替其部分打击能力



liyouwei 发表于 2013-11-8 09:04
密集恐惧症,看着心悸
5W吨太小,直接50万吨
航母的持续打击能力还是很强大的,装备电磁炮的大型战舰才有可能代替其部分打击能力
的确。不过看激光武器对反舰导弹的防御能力和防御军舰本身的能量储备了,如果飞机没有了足够威胁战舰的作战能力,那航母是没意义的。其实在我看来,航母之所以代替了战列舰,是因为飞机携带的炸弹、鱼雷和导弹可以威胁到战列舰,同时战舰无法可靠的防御这些进攻方式,如果威胁不到战列舰,那航母也只能当做侦查单位使用。话说我是个航母派,以后飞机如果能装备足以穿透战列舰拦截防御体系的武器装备,航母还是很光明的。(有此怀疑也是我看过一篇有关于激光近防武器防御效率的论文后才想到的)
2013-11-8 11:24 上传


这样如何,三体战舰
BBX-61 排水量47502吨

防御
主装甲带厚800mm(复合装甲+凯芙拉内衬)
甲板穹顶装甲410mm

动力
四台液态钠金属主动循环反应堆+4台蒸汽轮机+4台电推发动机
续航里程65562海里
最大航速 34.8节

索敌
防空650km
(2套海之星8面 主动相控阵雷达)
反舰380km
反潜133km
配备四架长航时 高空无人侦察机
两架可转换任务模块的垂直起降中继制导直升机(V-22平台)

武器
3门203mm单管隐身电磁炮(1前2后)
6座30mm密集阵
2门双联装 激光炮
20基多管火箭助推反鱼雷爆雷、红外干扰弹、主动诱饵蛋
舰内内藏2门6联装640mm重型鱼雷
各型防空导弹(近、中、远)2176枚
重型反舰导弹、巡航导弹 1536枚
反潜导弹 768枚
反潜直升机 8架

够不够男人的浪漫了
鲁鲁修Vi不列颠 发表于 2013-11-8 11:30
这样如何,三体战舰
BBX-61 排水量47502吨

三体的更难看,,,,,,,,,,
lzc880210 发表于 2013-11-8 11:16
的确。不过看激光武器对反舰导弹的防御能力和防御军舰本身的能量储备了,如果飞机没有了足够威胁战舰的作 ...
航母最初是作为舰队的侦察平台来用

现在的大型航母的持续打击能力也要比水面舰艇强很多,现在的水面舰艇大多无法在海上快速的补给弹药,特别是巡航导弹完全无法在海上装填,这导致其持续打击能力不足

至于未来的航空反舰作战,搭载有高能脉冲电磁武器的无人机发动对战舰雷达电子设备的硬杀伤,为有人机创造打击机会应该是一个不错的选择


母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-8 11:31
三体的更难看,,,,,,,,,,
不要把审美留在大海战时代啊