我也来说说这次上海法官出的事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:07:44
现在看来,所有“证据”都指向那五位法官,对法官相当不利。
不管媒体、舆论、网民如何声讨法官的违法乱纪,怎么同情爆料人,但是他们都忽略了一个实事,法官有违法乱纪的嫌疑并不等于他们会徇私舞弊。我们都知道爆料人是因为怀疑法官暗中袒护自己的亲属并干预审判结果而怀恨在心,所以花了一年的时间去收集所谓的“证据”来报复法官。可是审判结果在前,收集所谓的“证据”在后,两者没有直接的联系。即便法官真的违法乱纪,要改判那个民事案件也很难。因为一个是工作作风的问题,一个是生活作风的问题,不能将两者混为一谈。
所以我认为,超大在热议此话题的时候不应偏离这个原则。
现在看来,所有“证据”都指向那五位法官,对法官相当不利。
不管媒体、舆论、网民如何声讨法官的违法乱纪,怎么同情爆料人,但是他们都忽略了一个实事,法官有违法乱纪的嫌疑并不等于他们会徇私舞弊。我们都知道爆料人是因为怀疑法官暗中袒护自己的亲属并干预审判结果而怀恨在心,所以花了一年的时间去收集所谓的“证据”来报复法官。可是审判结果在前,收集所谓的“证据”在后,两者没有直接的联系。即便法官真的违法乱纪,要改判那个民事案件也很难。因为一个是工作作风的问题,一个是生活作风的问题,不能将两者混为一谈。
所以我认为,超大在热议此话题的时候不应偏离这个原则。
其实,我就是想问一件事,超大30岁以上的网友,有几个没有去过娱乐场所?
flyfighter 发表于 2013-8-4 14:49
其实,我就是想问一件事,超大30岁以上的网友,有几个没有去过娱乐场所?
本人还未满30岁,但我很少去过娱乐场所。
上海五个法官即使因嫖娼收到处理确实并不意味着,前面的民事案件就要被推翻。因为那民事案件是公开审理和宣判的,双方当事人都负有举证责任,如果爆料人无法找到能支持自己胜诉(民事)的证据,即使报复了那个法官,同样不能胜诉。
只要不是处于敲诈勒索的目的,我认同对官员的监督——可以采取跟踪偷拍的方式。
滑跃起飞2012 发表于 2013-8-4 14:59
上海五个法官即使因嫖娼收到处理确实并不意味着,前面的民事案件就要被推翻。因为那民事案件是公开审理和宣 ...
爆料人的这种行为其实是一种两败俱伤的措施,只是为了发泄心中的不满而已。另外,他是如何全程摄像的我表示很怀疑。
滑跃起飞2012 发表于 2013-8-4 15:10
只要不是处于敲诈勒索的目的,我认同对官员的监督——可以采取跟踪偷拍的方式。
度假村里应该有人配合他吧。
hxgs 发表于 2013-8-4 15:12
度假村里应该有人配合他吧。
你只要装成旅行者或者在里面居住的人,自己隐蔽得好一些,还是能躲过保安的。这次以后,度假村里的保安(那晚上值班的)估计会被解雇。
当然跟踪偷拍者实际上也可能会被发现而受到法律制裁,被治安拘留,或者被抓住被保安打一顿。
滑跃起飞2012 发表于 2013-8-4 15:22
你只要装成旅行者或者在里面居住的人,自己隐蔽得好一些,还是能躲过保安的。这次以后,度假村里的保安( ...
那么房间里的情况呢?
hxgs 发表于 2013-8-4 15:25
那么房间里的情况呢?
从报道看,那爆料者根本就没有房间里的视频。
滑跃起飞2012 发表于 2013-8-4 15:28
从报道看,那爆料者根本就没有房间里的视频。
问题就出在这里。
案件俺不关心,法律界没几个好人是事实!
从这件事发现很多当官的还没意识到民间的监督在日益加强,如果不能清白做官,早晚会东窗事发
5人叫鸡,4人被查,估计那1个是买单的,比如说律师什么的。要说这里面没有钱权交易才是见鬼了,法官们会自掏腰包叫鸡吗?楼主居然为叫鸡法官申辩,这人品……,杠杠地……
如果是嫖娼,就已经违法了,还生活作风。。。
而且还是集体嫖娼,如果是自个儿的话,我还可以认为他们有一点廉耻之心,但哥几个一起出来打炮,这个事情在他们看来一定是家常便饭了,不知道他们玩过群P没呢?
爆料人做这件事的目的在于:让这个法官被调查。他希望能够拔出萝卜带出泥。
无论法官有没有嫖娼,如果不对他们进行调查,那肯定无法确定是否有营私舞弊。
别的不知道,只知道一群人渣再操作运行法律。
爆料人的目的一不是为了改判二也不是为了敲诈只是为了复仇而已,当然到时候树倒猢狲散,落井下石翻案的事那几个法官的同事也是有可能会做的,所以爆料人一复了仇二说不定还有可能翻案的。
这地没法洗吧?
法官难道是去教育失足妇女去了?
这位爆料人估计在上海混不下去了。
因为一个是工作作风的问题,一个是生活作风的问题,不能将两者混为一谈。

所以当年莱温斯基事件国会弹劾克林顿,LZ没投赞成票吧。
洗地大军黑压压爬着就来了,像蟑螂一样让人厌恶。

这个地方还是衡山的政府定点饭店,结果就是个销金窝,恐怕不止一个法院的事吧?
那么房间里的情况呢?
法官们和小姐在房间里坐而论道,促膝长谈,一直到天亮。
flyfighter 发表于 2013-8-4 14:49
其实,我就是想问一件事,超大30岁以上的网友,有几个没有去过娱乐场所?
本人今年31,30之前也去过一些娱乐场所,就是KTV,足浴城,水疗会什么的。也有一些小权力,但真没有干过小姐。有人找了,我也给退了。现在根本就不去这类地方,只陪老婆孩子玩。本人也拒不受贿,晚上车里塞给我的贿赂款我坚决不要,茶叶,烟,酒一概不收。不要以为世界上的好人死绝了,清官还是有的。至少本人的前上司比我还要清正廉洁,可谓刚正不阿!
法官这帮败类,真不知道玩几个小姐有什么意思?有本事找二奶,小三,这样还高尚点,多少有点感情,值得回味。天下人共操之的B有味道吗?远不如逗自己儿子玩。KTV找陪唱的小姐也很无聊,普遍长得不怎么样,唱的也不怎么样,还要灌自己喝酒。真是低级趣味啊!
clarkone 发表于 2013-8-4 16:03
所以当年莱温斯基事件国会弹劾克林顿,LZ没投赞成票吧。
最近有录音证明莱温斯基当年有色诱克林顿的行为。
一目 发表于 2013-8-4 16:42
洗地大军黑压压爬着就来了,像蟑螂一样让人厌恶。

这个地方还是衡山的政府定点饭店,结果就是个销金窝, ...
你能坚持多久?
hxgs 发表于 2013-8-4 17:14
最近有录音证明莱温斯基当年有色诱克林顿的行为。
女同事色诱没顶住的话,女间谍色诱呢?顶的住吗?生活作风和工作作风真的不能将两者混为一谈吗?
你们都没有好好看那篇文章,还在这讨论爆料人怎么偷拍?
flyfighter 发表于 2013-8-4 14:49
其实,我就是想问一件事,超大30岁以上的网友,有几个没有去过娱乐场所?
从未到过的掩面而泣,本人高中老师,无职无权,除了上课就是晚自修下班辅导
zengyi_al 发表于 2013-8-4 17:07
本人今年31,30之前也去过一些娱乐场所,就是KTV,足浴城,水疗会什么的。也有一些小权力,但真没有干过小 ...
你这样干还有前途可言么?
除非手里有一招鲜的本事。
其实,我就是想问一件事,超大30岁以上的网友,有几个没有去过娱乐场所?
嫖妓是违法的,他们是法官,还是高级法院的法官,不是卖菜杀猪的。。
楼主肯定没去过这种场所,不知道一晚的消费水平是多少,法官会用自己钱在这里消费吗?
不管黑鼠白鼠,既然被抓住了就都只能变成死鼠。。。。。。
vip51280 发表于 2013-8-4 16:52
法官们和小姐在房间里坐而论道,促膝长谈,一直到天亮。

手先要深入裙中,撩解裙中,办事时深入浅出,真抓实干,遇湿具进,把握鸡遇,坚持不泄,与裙中同进退,
本人今年31,30之前也去过一些娱乐场所,就是KTV,足浴城,水疗会什么的。也有一些小权力,但真没有干过小 ...
嗯,呵呵,咱俩一样大。如果你去的地方没啥人可以勾起你的欲望,只能说明去的地方不咋样,或者说你自己心里有障碍。嫖娼这个事情,在现在真的不是啥大是大非的问题了,色情工作者其实对社会稳定起了不小的作用,特别是强奸犯罪率的下降。

二奶是被包的鸡,小三是爱上不该爱的人,两者不属于同一个类型,最好不要相提并论。另外,小三对于家庭的破坏是最大的!

至于不贪污,只是你还没有到那个时候。连卖石子场工作的铲车司机都会索贿,人之常情啊。

我觉得吧,其实官员们只分为两种,一种是贪了能办事的,另一种是贪了不能办事的。这个结论只限内地官员。上海的貌似好一点。

这几个法官,呵呵,在一个不合适的时间,一个不合适的地方,跟一群不合适的人发生了不合适的关系。他们被开除伏法后,呵呵,再上台的肯定会办同样的事情,区别只是会不会被抓住罢了。
从未到过的掩面而泣,本人高中老师,无职无权,除了上课就是晚自修下班辅导
攒钱吧,哥们儿,看俺以前的班主任,到录像厅都能碰到
神奇小飞机 发表于 2013-8-4 17:48
嫖妓是违法的,他们是法官,还是高级法院的法官,不是卖菜杀猪的。。
反正这个嫖娼的事情,哎,这些SB,被抓也好,被开也好,甚至于拘留15天也不亏!
本人今年31,30之前也去过一些娱乐场所,就是KTV,足浴城,水疗会什么的。也有一些小权力,但真没有干过小 ...
        你去的KTV小费都是200以下,啤酒10元以下外加免费赠送果盘的吧?!                                    找良家妇女就高尚了?!背叛和欺骗比发泄高尚?
苍蝇不叮没缝的蛋。这次法官嫖娼或许与爆料人的案件无关,但谁能保证与其他案件也无关?又有谁能保证在 判爆料人的案子时,法官没有接受对方暗中的什么好处。法官嫖娼的钱是哪里来的?他们会自己掏钱招小姐吗?
退一万步,就算他们自己掏钱“娱乐”一下,党内也有明确规定:党员涉及卖淫嫖娼活动的,一律双开。这样的人,就不适合当法官。