我也来说说二战时期的导航(导航是重要的事情,不是想象 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:51:11
下文都是一些我自己胡乱写的东西。也没有追求精准的数据与可靠的事实。希望轻松的简单介绍一下二战时候的飞行员是如何导航的。

轰炸机远程轰炸敌占区,都是需要大集群编队出航。一般轰炸机只要跟着长机就可以。长机只要跟着编队长机就可以。编队长机只要跟着领航先导机就可以。如果是多个航空师从英国多个基地起飞,则每个基地都需要有领航机,然后机群在预先设置的导航点必须准时会合。会合后由整个大编队的领航轰炸机领航飞到目标区轰炸。领航轰炸机极其重要,上面至少有2个以上的领航员进行导航点修正。甚至有的时候领航轰炸机不止一架(防止迷航或者战损)。
    就算这样,领航机迷航都是常有的事情。还有的时候由于领航机和编队指挥机意见不一致,导致大编队莫名其妙分成两个机群飞向不同目标的事情发生。甚至发生过偏离几百公里后又不得不折回来的情况。
记得轰炸罗马尼亚油田的时候就常发生这种事情。在敌占区长距离之行轰炸等作战任务迷航是非常容易的事情。
    有人说了,为什么不用无线电导航?因为只能返航用,谁会在柏林给盟军设一个一直开启的大功率无线电导航电台呢?(有些战例中,攻击集群偷偷听到目标区的无线电广播,一方面说明了保持无线电静默的重要,另一方面也需要你交好运恰好飞到了无线电广播覆盖区域才行。大家开车从上海出发,估计到了苏州就不太听得清上海交通广播了不是?)
但需要说明以下情况并不能证明二战靠地图导航非常容易:
1.英伦空战,由于海峡宽度很短,多佛尔悬崖又呈白色,因此德军非常容易找到英伦三岛(不要以为我在说笑,给你一架飞机,偏个十几度,飞了半个小时如果还没找到大陆,你就死在大西洋了),然后认出几个比较大的城市(比如铁岭)还是容易的。
2.返航是可以进行无线电导航的,因为不同基地都会发射不同频率的无线电信号。只要找到事先确定好的频率,利用无线电导航仪的声音特征,对着声音最大的大致方向,就保证你是正对(或者是正背离)基地方向飞行。至于是正对还是正背离,你只要参考一下罗盘上的大致航向就可以判断了。(海战结束后的返航可参此条)
3.在海上进行攻击作战时,攻击集群必须严格按照侦察机发回的敌舰队坐标进行推算(还需要侦察机提供敌舰准确的航向及航速),按照规定高度,规定速度和规定航向进行飞行,直至飞到敌舰可能出现的海域。。到达目标区后目视搜索敌舰队,判定目标后方可攻击。二战太平洋战争中攻击集群无法找到目标,或者在预定区域将其他目标误认为是航母啥的例子还少吗?
4.海战结束后,如果条件允许,应由攻击集群编队指挥官在附近空域召集散掉的友机,尽可能找齐后编队返航。如果你自己头脑发热脱离编队自行进攻后找不到自己编队,恭喜你有三个选择:一是以为自己很牛B,可以靠无线电导航找到几百海里外的自己舰队(迷航就喂鲨鱼好了);二是在敌舰队附近迫降,祈祷敌舰不会向你开炮,还会白痴兮兮派驱逐舰捞你;三是在敌舰队附近迫降,如果自己方打赢了可以祈祷搜索飞机过来搜你。
5.本土防空作战。天上的轰炸机都是敌机,你打就是了。返航时实在找不到机场就跳伞,地上都是祖国人民。

所以说不要以为空军飞编队是搞样子。战争时期有多少老鸟能有资格升级成领航员呢?少之又少。所以需要编队保证菜鸟们不会迷路。所以二战中有领航资格的飞行员才会得到所有空勤人员的自发尊重。所以二战后西方开发了惯导、卫星导航。所以现代战机不再要求向二战一样编成目视可见的大集群出战了。下文都是一些我自己胡乱写的东西。也没有追求精准的数据与可靠的事实。希望轻松的简单介绍一下二战时候的飞行员是如何导航的。

轰炸机远程轰炸敌占区,都是需要大集群编队出航。一般轰炸机只要跟着长机就可以。长机只要跟着编队长机就可以。编队长机只要跟着领航先导机就可以。如果是多个航空师从英国多个基地起飞,则每个基地都需要有领航机,然后机群在预先设置的导航点必须准时会合。会合后由整个大编队的领航轰炸机领航飞到目标区轰炸。领航轰炸机极其重要,上面至少有2个以上的领航员进行导航点修正。甚至有的时候领航轰炸机不止一架(防止迷航或者战损)。
    就算这样,领航机迷航都是常有的事情。还有的时候由于领航机和编队指挥机意见不一致,导致大编队莫名其妙分成两个机群飞向不同目标的事情发生。甚至发生过偏离几百公里后又不得不折回来的情况。
记得轰炸罗马尼亚油田的时候就常发生这种事情。在敌占区长距离之行轰炸等作战任务迷航是非常容易的事情。
    有人说了,为什么不用无线电导航?因为只能返航用,谁会在柏林给盟军设一个一直开启的大功率无线电导航电台呢?(有些战例中,攻击集群偷偷听到目标区的无线电广播,一方面说明了保持无线电静默的重要,另一方面也需要你交好运恰好飞到了无线电广播覆盖区域才行。大家开车从上海出发,估计到了苏州就不太听得清上海交通广播了不是?)
但需要说明以下情况并不能证明二战靠地图导航非常容易:
1.英伦空战,由于海峡宽度很短,多佛尔悬崖又呈白色,因此德军非常容易找到英伦三岛(不要以为我在说笑,给你一架飞机,偏个十几度,飞了半个小时如果还没找到大陆,你就死在大西洋了),然后认出几个比较大的城市(比如铁岭)还是容易的。
2.返航是可以进行无线电导航的,因为不同基地都会发射不同频率的无线电信号。只要找到事先确定好的频率,利用无线电导航仪的声音特征,对着声音最大的大致方向,就保证你是正对(或者是正背离)基地方向飞行。至于是正对还是正背离,你只要参考一下罗盘上的大致航向就可以判断了。(海战结束后的返航可参此条)
3.在海上进行攻击作战时,攻击集群必须严格按照侦察机发回的敌舰队坐标进行推算(还需要侦察机提供敌舰准确的航向及航速),按照规定高度,规定速度和规定航向进行飞行,直至飞到敌舰可能出现的海域。。到达目标区后目视搜索敌舰队,判定目标后方可攻击。二战太平洋战争中攻击集群无法找到目标,或者在预定区域将其他目标误认为是航母啥的例子还少吗?
4.海战结束后,如果条件允许,应由攻击集群编队指挥官在附近空域召集散掉的友机,尽可能找齐后编队返航。如果你自己头脑发热脱离编队自行进攻后找不到自己编队,恭喜你有三个选择:一是以为自己很牛B,可以靠无线电导航找到几百海里外的自己舰队(迷航就喂鲨鱼好了);二是在敌舰队附近迫降,祈祷敌舰不会向你开炮,还会白痴兮兮派驱逐舰捞你;三是在敌舰队附近迫降,如果自己方打赢了可以祈祷搜索飞机过来搜你。
5.本土防空作战。天上的轰炸机都是敌机,你打就是了。返航时实在找不到机场就跳伞,地上都是祖国人民。

所以说不要以为空军飞编队是搞样子。战争时期有多少老鸟能有资格升级成领航员呢?少之又少。所以需要编队保证菜鸟们不会迷路。所以二战中有领航资格的飞行员才会得到所有空勤人员的自发尊重。所以二战后西方开发了惯导、卫星导航。所以现代战机不再要求向二战一样编成目视可见的大集群出战了。
导航是当然不是玩笑的事儿

组织不好编队导航
别说是打仗
家都回不去,小命儿不保,要打仗也得下辈子了
解了我很多疑惑
德国空军用无线电导航进行过夜间轰炸,不过被英国人干扰。
这么难啊
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。
谁能介绍下惯性制导啊
轰六有星光制导吧?或者叫天文制导?

johnqh 发表于 2012-1-17 18:24
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。


你这种说法也不对,兔子当时都是地面引导,只要不跨海并在雷达覆盖范围内就可以导航。
其实这种贴只要算出距离就可以了,只要在雷达范围之外,基本不可能。
johnqh 发表于 2012-1-17 18:24
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。


你这种说法也不对,兔子当时都是地面引导,只要不跨海并在雷达覆盖范围内就可以导航。
其实这种贴只要算出距离就可以了,只要在雷达范围之外,基本不可能。
早期的导航方式基本上都是目视方式,结合飞行员眼睛看到的地面情况和手中的地图来找航路和目标。经验积累后人们总结发展了一套复杂的计算方法,结合必要的气象预报和相对精确的公式,可以很大的提高导航的精度和应对复杂气象条件,但是很显然,离不开可见光这一点就先天性的决定了目视导航方法在夜间或复杂气象条件下实现的难度。还有,它需要飞行人员精通各种公式计算,这也就是多年前我军中导航专业人员要求对文化水平,尤其是计算水平要求高的原因。
有收音机就可以实现无线电导航了,原理很简单,用过老式收音机的都知道,在换台的时候很多情况下还要转动收音机的方向,才能更好的收到信号,这其实就是早期的无线电导航的原理。到目前为止还在飞机上保留了用VOR设备收收音机信号的功能。但收收音机信号只能决定角度,不能确定距离,也就是说除非目标地就是发射台的地址,否则就要配合地形来判断飞到了哪里。也就是说离不开目视导航。为了克服这一点,二战的时候双方都开发了初级的无线电导航,比如德国的X系统。原理就是用两束窄波束交叉发射,交叉点定在目标点上就可以了。只要飞机同时接收到两个信号就可以投弹。但这种初级的设备很容易被干扰,只要对方找到你的频率,然后同样的发射一个波束和你自己发射的波束相交,那么轰炸机十有八九就会找错目标(其实现代的很多导航方法也是基于类似的原理,不过在信号处理上和使用范围上大的扩展了。二战后期盟军使用了H2S这类的地形雷达,配合侦察照相得到的地图,基本上实现了不需要目视支持的自主导航,导航精度也提高了很多。
有些人挺奇怪的,评价越战时候说越南人英勇善战,把美狗打得像土狗一样,利用米格21占高空,米格19占低空,把F4,F102啥的一顿胖揍。
然后说对越自卫还击战的时候,中国歼七一上天,越南飞机吓得就屎都出来了,不敢起飞,就算起飞也只敢拼命向南逃。
整的好像中国歼七技术上比美国F4高一大截,中国飞行员技术和经验也比美国空军海航飞行员高一大截一样。
扬我国威是没错的,可是不顾事实,自说自话的YY,只能让你们鄙视的所谓阿三,澡盆,湾湾看洋相。

记得有个人有个说法,为什么美国人很少不要日本人关于二战罪行年复一年的道歉?因为美国是军事上的战胜国,把日本打得屎都出来了。日本投降道歉一次也就行了。
只有事实上从来没有在军事上真正击败日本的国家才会要求日本年复一年的道歉。究其原因是自己不自信啊!!!
johnqh 发表于 2012-1-17 18:24
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。
其实到现在某些单位空勤宿舍楼下还用油漆画着驻地附近的地标地图
johnqh 发表于 2012-1-17 18:24
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。
:o你是说,兔子在1979年没有自主导航把飞机飞到河内的能力
LZ,你对二战时的无线电导航根本啥都不懂,就来这里科普。我也不懂,但好歹还会用度娘。

http://wenku.baidu.com/view/878e4000a6c30c2259019e96.html
waspid 发表于 2012-1-17 20:18
有些人挺奇怪的,评价越战时候说越南人英勇善战,把美狗打得像土狗一样,利用米格21占高空,米格19占低空, ...
美军还参拜过靖国神社。。。。。。。。
大城市铁岭 中枪
你是说,兔子在1979年没有自主导航把飞机飞到河内的能力
呵呵,何止是79。

惯导是7M的重点引进项目,就是因为空军在越南的不作为。但是因为没银子,7M成了出口项目。国内自制的惯导,还有后来的GPS,要很久以后了。

3483365 发表于 2012-1-17 19:31
你这种说法也不对,兔子当时都是地面引导,只要不跨海并在雷达覆盖范围内就可以导航。
其实这种贴只要 ...


这个叫做地面引导。和民航机着陆一样。

你以为当时兔子的雷达有多牛?比如雷达上10个点,某机呼叫"我怎么回家?"你说说地面怎么知道是屏幕是10个中的哪一个?

这个在国内可以,需要有预定航线。说出国就别折腾了。
3483365 发表于 2012-1-17 19:31
你这种说法也不对,兔子当时都是地面引导,只要不跨海并在雷达覆盖范围内就可以导航。
其实这种贴只要 ...


这个叫做地面引导。和民航机着陆一样。

你以为当时兔子的雷达有多牛?比如雷达上10个点,某机呼叫"我怎么回家?"你说说地面怎么知道是屏幕是10个中的哪一个?

这个在国内可以,需要有预定航线。说出国就别折腾了。
johnqh 发表于 2012-1-17 18:24
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。

兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。
到河内上空又不难,时间乘以速度就是距离,现在地图上作业,标出航向,量出距离,再根据飞行的速度计算应飞时间,这叫推测领航,实际飞行时注意修风,按照一定航行诸元(高度、航向、速度、时间)飞行就行了,这种领航方法在结合地标领航,二战前久广泛使用了,没有什么神秘的。
johnqh 发表于 2012-1-17 22:46
这个叫做地面引导。和民航机着陆一样。

你以为当时兔子的雷达有多牛?比如雷达上10个点,某机呼叫" ...
飞行这东西和你想象的不一样。
LZ说的有点问题吧
二战时代无线电导航和导航雷达都是广泛投入使用了的
另外,天文导航也有人用过
这个叫做地面引导。和民航机着陆一样。

你以为当时兔子的雷达有多牛?比如雷达上10个点,某机呼叫" ...
不一样,民航哪个雷达精确的多,不过距离也很近。你说的雷达10个点不会太分散的,指挥机总要收拢后再回去的,总不能自由飞吧。
再说飞机再次,基本的东南西北还是可以分清的,
不过这种雷达远距离引导可能会偏航,需要修正。
民航那是应答式雷达,地面直接可以接受到航班号的,跟军用的两回事。


二战时期参战国的主力战斗机都有无线电罗盘(以下图片来自DOF准我飞论坛,截图为IL2:1946模拟飞行游戏截图)
这是美军陆航的

这是美国海航的

这是苏联空军的

这是德国空军的


英国空军和海航的无线电罗盘没找到大图。二战时期如果在缺乏目视条件的情况下只能靠这些罗盘配合航图来确定航向。


二战时期参战国的主力战斗机都有无线电罗盘(以下图片来自DOF准我飞论坛,截图为IL2:1946模拟飞行游戏截图)
这是美军陆航的

这是美国海航的

这是苏联空军的

这是德国空军的


英国空军和海航的无线电罗盘没找到大图。二战时期如果在缺乏目视条件的情况下只能靠这些罗盘配合航图来确定航向。
所以那个什么飞河内的YY贴纯粹扯淡。   兔子一直到F7M才接触到惯导。之前的导航水平见楼主科普。
你这就形而上学了。非要有惯导才能去河内?惯导那么高的精度是用来轰炸点目标导航所非常需要的。河内那么大目标,就那点距离,航图结合地标推算怎么不行?又不是去找河内机场降落。二战没有惯导,一千公里上找小城市不照样找到了吗?
二战跨度6年,到了中后期当然很多先进的科技都投入战争了。德国空军在无线电技术上的使用也是投入很大的,1943年左右空军的FW190,BF109系列机型就已经加装了无线电导航仪。FW190更是装备了原始的敌我识别系统,在攻击过程中通过发射无线电信号瞄准目标,如果是友军安装了敌我识别应答设备的轰炸机,190上的敌我识别仪则会发出灯光声音信号提醒驾驶员脱离攻击。
而且我的帖子中不是也说了可以利用无线电信号回航啊,哪里说过二战没有无线电导航技术呢?但是,使用了无线电导航技术并不表示可以在远程战略轰炸中直接指引目标地域啊!
我学识浅薄,还真不知道战略轰炸也可以全程无线电导航。(天文导航倒是可以知道航向,但恐怕也只有多人机组的飞机才能实现吧,而且目标地域识别恐怕还是要进行导航推算辅以目视识别吧??)。如果有人能举出完全利用无线电导航技术进行战略轰炸的例子,请贴出来。(利用无线电导航在友军空域进行集群编队或者返航什么的就不要谈了)。
说到我朝空军,至少90年代前的训练大多(不要咬文嚼字,我没说全部)都是基本科目,起降、五边、编队飞行。很多时候都是绕着自己的基地周边空域熟悉了几十年的地标绕圈子苦练基本功。空军负责训练的主管主要精力都放在不要发生一等飞行事故上面。加上国力有限,飞机一上天每秒钟都是花花的银子啊,飞行员的年飞行小时数很少,有限的小时数基本消耗在落实基本功上了。在国内搞一个跨空域整建制转场训练都要师级主管亲自带队飞行。“地面苦练,空中精飞”是多么辛酸而又不得已的事情?老鸟都是飞行小时数熬出来的啊。也就是现在财力上去了,先进战机多了,才慢慢的改变了习惯了几十年的训练方式。

不知道大家还记不记得,即使最近两年,收看CCTV中央7台军事频道的时候,有时候还会看到“空军某部突破常规,组织大规模跨地域飞行、夜间飞行”等新闻报道呢。
大航线 发表于 2012-1-17 23:13
到河内上空又不难,时间乘以速度就是距离,现在地图上作业,标出航向,量出距离,再根据飞行的速度计算应 ...
理论上确实是这样,但这样要求编队全程飞行过程中,只能设置有限的几个导航转折点,高度,速度,航向在两个导航点间基本是不变的。非常容易被敌机拦截。一旦被迫进行规避机动,就需要靠飞行员自己的本事修正回航向了。
如果喜欢进阶的,给出以下限制条件(都是我编的,别考究数据):假设109F4经济巡航速度为350km/h(假设280KN/m时速是油耗也不变),满油可飞3个小时,起飞、编队、降落、需要你留出半小时油量。空战机动时油耗上升一倍。要求你预留10分钟空战油料,但是希望载油最低,你要求你的战友加油多多少呢(比如70%)??

在进阶一点,由于你导航失败,把机群带到了AM16-1#的城市上空。接下来你一个人在空中如何快速计算并带领编队完成任务??给你在错误的地表上空10分钟时间打转,必须制定完新的计划并继续下去(一边还要驾驶109)


帝国在注视着你的英勇奋战!!!!!!
guojun815 发表于 2012-1-17 20:13
早期的导航方式基本上都是目视方式,结合飞行员眼睛看到的地面情况和手中的地图来找航路和目标。经验积累后 ...
你讲的当收音机用的导航设备应该是NDB,因为其工作的波段和大多数广播电台的频率重叠,所以有时候可以使用广播电台进行导航使用,电影《虎虎虎》中就有一个场景是日本飞行员使用NDB标志性的环形天线收听檀香山广播电台的广播节目。VOR可没有这样的功能
找大城市很难。尤其是在对方不合作的时候,你在导航检查点没定好位,算错个角度数据,接下来就越偏越大了。
那次WW飞飞来大陆不是吗,诺大个汕头都没找到,只能迫降。
还有个PLA叛逃越南的,直接撞山了。
其实光讲理论不够,看看冷战时期若干次叛逃飞行的案例,成功的大都是一入境就冒头找人伴飞护航,没有引导的大部分倒霉了。除了那些叛逃距离不远的。
unnamed089 发表于 2012-1-18 09:13
你这就形而上学了。非要有惯导才能去河内?惯导那么高的精度是用来轰炸点目标导航所非常需要的。河内那么 ...
问题是二战那些轰炸机上都坐着一个叫领航员的专业家伙,而且即使如此,还需要编队引导机带队,而且还会照样迷航.  

另,偶以为也不仅是惯导的事情吧,79年后很重要的事情似乎就是引进罗兰-C这类远程导航的东西。  之前我军的引导能力仅能勉强保证战斗机在雷达视距内,所以通常不出海战斗。
全师转场,累死师长啊,
baldo 发表于 2012-1-18 10:27
问题是二战那些轰炸机上都坐着一个叫领航员的专业家伙,而且即使如此,还需要编队引导机带队,而且还会照样迷 ...
米格-25倒是自己一路超低空甩开拦截机一头扎到函馆机场自己降落了呢,这导航牛的.
TLT2012 发表于 2012-1-18 10:25
找大城市很难。尤其是在对方不合作的时候,你在导航检查点没定好位,算错个角度数据,接下来就越偏越大了。 ...
米格-25倒是自己一路超低空甩开拦截机一头扎到函馆机场自己降落了呢,这导航牛的.
fidodido 发表于 2012-1-18 11:59
米格-25倒是自己一路超低空甩开拦截机一头扎到函馆机场自己降落了呢,这导航牛的.
成功了一个就当普遍的用了。
牛的是你。
去看看别连科整个事件和他自己的回忆录。
这丫也就是飞到日本而已。如果有所谓的导航,也不至于降落到毫无准备的民用机场了。
航图也是必不可少的,全方位360度,起飞跑道的方向是多少度,起飞后的航向+速度可以大致推算自己的位置,再加上地标参考。
geneweapon 发表于 2012-1-18 10:22
你讲的当收音机用的导航设备应该是NDB,因为其工作的波段和大多数广播电台的频率重叠,所以有时候可以使用 ...
你说没有就没有吗,我服你了可以不。
fidodido 发表于 2012-1-18 11:59
米格-25倒是自己一路超低空甩开拦截机一头扎到函馆机场自己降落了呢,这导航牛的.
呵呵,不是我抬杠的说,别连科那个事情还就恰好和你想的相反,单座机导航困难的典型例子.  别连科降在函馆就是因为他偏航了一百多公里,油不够了,只能紧急迫降在能找到的最近的民用机场
waspid 发表于 2012-1-18 09:16
二战跨度6年,到了中后期当然很多先进的科技都投入战争了。德国空军在无线电技术上的使用也是投入很大的,1 ...
有道理。