超级军网全国人大外事委员会就越南海洋法致函？这是什么情况？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:22:45
越南社会主义共和国国会对外委员会：
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会向越南社会主义共和国国会对外委员会致意，并就越南国会审议通过《越南海洋法》表明如下立场：
越南十三届国会第三次会议于2012年6月21日审议通过《越南海洋法》，该法将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内。中国对西沙群岛和南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法严重侵犯了中国的领土主权，是非法和无效的。这一做法也违背了两国领导人就南海问题达成的共识，有悖于《南海各方行为宣言》的精神。中国全国人大外事委员会对此表示强烈抗议和坚决反对。希望越南国会切实尊重中国的领土主权，立即纠正错误做法，为维护中越全面战略合作伙伴关系和两国议会之间的友好关系作出应有的努力。
顺致崇高的敬意。
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会
二0一二年六月二十一日于北京
http://news.qq.com/a/20120622/000959.htm#
越南社会主义共和国国会对外委员会：
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会向越南社会主义共和国国会对外委员会致意，并就越南国会审议通过《越南海洋法》表明如下立场：
越南十三届国会第三次会议于2012年6月21日审议通过《越南海洋法》，该法将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内。中国对西沙群岛和南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法严重侵犯了中国的领土主权，是非法和无效的。这一做法也违背了两国领导人就南海问题达成的共识，有悖于《南海各方行为宣言》的精神。中国全国人大外事委员会对此表示强烈抗议和坚决反对。希望越南国会切实尊重中国的领土主权，立即纠正错误做法，为维护中越全面战略合作伙伴关系和两国议会之间的友好关系作出应有的努力。
顺致崇高的敬意。
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会
二0一二年六月二十一日于北京
http://news.qq.com/a/20120622/000959.htm#
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会向越南社会主义共和国国会对外委员会致意，并就越南国会审议通过《越南海洋法》表明如下立场：
越南十三届国会第三次会议于2012年6月21日审议通过《越南海洋法》，该法将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内。中国对西沙群岛和南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法严重侵犯了中国的领土主权，是非法和无效的。这一做法也违背了两国领导人就南海问题达成的共识，有悖于《南海各方行为宣言》的精神。中国全国人大外事委员会对此表示强烈抗议和坚决反对。希望越南国会切实尊重中国的领土主权，立即纠正错误做法，为维护中越全面战略合作伙伴关系和两国议会之间的友好关系作出应有的努力。
顺致崇高的敬意。
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会
二0一二年六月二十一日于北京
http://news.qq.com/a/20120622/000959.htm#
越南社会主义共和国国会对外委员会：
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会向越南社会主义共和国国会对外委员会致意，并就越南国会审议通过《越南海洋法》表明如下立场：
越南十三届国会第三次会议于2012年6月21日审议通过《越南海洋法》，该法将中国的西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内。中国对西沙群岛和南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法严重侵犯了中国的领土主权，是非法和无效的。这一做法也违背了两国领导人就南海问题达成的共识，有悖于《南海各方行为宣言》的精神。中国全国人大外事委员会对此表示强烈抗议和坚决反对。希望越南国会切实尊重中国的领土主权，立即纠正错误做法，为维护中越全面战略合作伙伴关系和两国议会之间的友好关系作出应有的努力。
顺致崇高的敬意。
中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会
二0一二年六月二十一日于北京
http://news.qq.com/a/20120622/000959.htm#
一般不是外交部吗？
因为是越南所谓国会通过的法案，由中国人大致函也是显得理所当然吧。
中国的宪法好像说全国人民代表大会是中国的最高权力机关，那么这个致函的分量有点重啊；、、、、、原来越共也是这样玩的。
2012年6月21日越南外交部发言人发表声明
8:48 | 2012/06/22
6月21日，越南国会审议通过了《越南海洋法》。这是一项正常的立法活动，旨在进一步完善越南的法律框架，有利于越南海洋和岛屿的使用管理和保护以及海洋经济开发，为融入国际化、加强与各国合作提供便利条件，为维护地区和世界和平稳定做出贡献。
可惜，中国却无理指责越南的这一正当活动。更严重的是，中国近日批准设立所谓的“三沙市”已将越南黄沙群岛和长沙群岛包含在其管辖范围内。越南坚决反对中国的无理指责，并对中国设立所谓“三沙市”表示强烈抗议。
越南重申，越南有足够的历史证据和法理依据证明对黄沙群岛和长沙群岛拥有无可争辩的主权。涉及黄沙群岛和长沙群岛的《越南海洋法》只是继承越南之前颁布法律的若干规定。这都不是什么新问题，也不影响寻求基本和长久的解决东海争端办法的进程。越方始终坚持按照国际法律尤其是《1982年联合国海洋法公约》和《东海各方行为宣言》（DOC），和平解决东海的分歧及争端。
越南一贯重视与中国的关系，愿同中方一道努力，坚持“16字”方针和“四好”精神不动摇，推动越中全面战略合作伙伴关系，符合两国人民的根本利益，为地区和世界和平、稳定与合作作出贡献。（完）
http://cn.news.gov.vn/Home/2012% ... 8%8E/20126/7730.vgp
2012年6月21日越南外交部发言人发表声明
8:48 | 2012/06/22
6月21日，越南国会审议通过了《越南海洋法》。这是一项正常的立法活动，旨在进一步完善越南的法律框架，有利于越南海洋和岛屿的使用管理和保护以及海洋经济开发，为融入国际化、加强与各国合作提供便利条件，为维护地区和世界和平稳定做出贡献。
可惜，中国却无理指责越南的这一正当活动。更严重的是，中国近日批准设立所谓的“三沙市”已将越南黄沙群岛和长沙群岛包含在其管辖范围内。越南坚决反对中国的无理指责，并对中国设立所谓“三沙市”表示强烈抗议。
越南重申，越南有足够的历史证据和法理依据证明对黄沙群岛和长沙群岛拥有无可争辩的主权。涉及黄沙群岛和长沙群岛的《越南海洋法》只是继承越南之前颁布法律的若干规定。这都不是什么新问题，也不影响寻求基本和长久的解决东海争端办法的进程。越方始终坚持按照国际法律尤其是《1982年联合国海洋法公约》和《东海各方行为宣言》（DOC），和平解决东海的分歧及争端。
越南一贯重视与中国的关系，愿同中方一道努力，坚持“16字”方针和“四好”精神不动摇，推动越中全面战略合作伙伴关系，符合两国人民的根本利益，为地区和世界和平、稳定与合作作出贡献。（完）
http://cn.news.gov.vn/Home/2012% ... 8%8E/20126/7730.vgp
哼哼！先文攻吧，文攻不行了无效了再武斗！
{:155:}
嘴炮模式开启？两个精神架构对喷？
老实说，越越有样学样，两边都是这种风格的措辞，实在有点受不了…
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
客卿1977 发表于 2012-6-23 06:35 
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
猴子是声明，白兔是致函
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
猴子是声明，白兔是致函
人大是立法机关
人大是立法机关
我国的人大同时还是最高权利机关
我国的人大同时还是最高权利机关
灭国吧 建立安南特区
我就是这么红
对方是国会通过的，咱也是人大致函，可能是外交对等吧
太南边的地方分给泰国点
这种文风和八股一样，交址猴也有样学样，看的很喜感
猴子学什么都挺快的，但是要学会精髓就难了。
三沙市永兴岛进驻批无人机吧，好保养，好维护，天天贴着越南做电侦！
三沙市永兴岛进驻批无人机吧，好保养，好维护，天天贴着越南做电侦！
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
此致敬礼
best regard
你说是什么意思？
此致敬礼
best regard
你说是什么意思？
土共亲自把越共教大的，连打嘴炮的姿势都那么有传承。先礼后兵，文攻武卫
客卿1977 发表于 2012-6-23 06:35
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
说得对，没有那句会更有分量
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
说得对，没有那句会更有分量
越共没有那句“顺致崇高的敬意。”什么意思？我们为什么要用？
人大外事委员会和越国会外委会是对等机构，致涵相当于一对一写信;外交部声明是公开信，广而告之，没有具体受众
人大外事委员会和越国会外委会是对等机构，致涵相当于一对一写信;外交部声明是公开信，广而告之，没有具体受众
最后一句才是最有意思的，最出彩的就是这一句。潜台词就是——请自重！
一直惦记着安南省，不知道什么时候能成立。
人大是有立法权的吧
越南鬼子太狡猾了完全摸清了兔子的脾气，可怜兔子吃软不吃硬，这回又给占便宜了。