日军为什么不轰炸延安?】微博上看来的,大家批判他!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:36:34
01:42一两月色半壶老酒:
微博原文 【日军为什么不轰炸延安?】为什么抗日的“中流砥柱”延安没遭到像重庆那样的毁灭性轰炸?甚至从1941年开始,延安几乎没受到任何轰炸?当时的延安,大型会议一开就是多少天,京剧,舞会等各种大型活动都是公开的,歌舞升平,其乐融融,绝不似战都重庆那样长期惶恐于日机轰炸的阴影中。



01:42一两月色半壶老酒:
微博原文 【日军为什么不轰炸延安?】为什么抗日的“中流砥柱”延安没遭到像重庆那样的毁灭性轰炸?甚至从1941年开始,延安几乎没受到任何轰炸?当时的延安,大型会议一开就是多少天,京剧,舞会等各种大型活动都是公开的,歌舞升平,其乐融融,绝不似战都重庆那样长期惶恐于日机轰炸的阴影中。

微博桌面_4027587202l.jpg (160.78 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-6-24 09:13 上传



我能说脏话吗?不能,那我没什么可说的了
吃饱了撑的浪费时间去反驳狗屎言论么?
这种刷存在感的货越骂他,他越High
小鬼子都不知道 延安在那
我就喜欢看这群人痛心疾首,如丧考妣的样子
为什么老是有这么多有良心青年历史学家呢,,,,,
天下无人不通共,喃懂的
那时的飞机短腿,飞不到延安吧,要是能飞到的话,日军会不轰炸?
日军轰炸过延安:1938年11月20日晌午,日军的六架飞机突然扑至延安,向城内重点目标连续投下159枚重磅炸弹,致使弹丸之地的延安顿时成为一片火海,烧毁房屋达:380多间,死伤军民152人。这天上午,许多抗日军政大学的学员和机关干部到位于城内凤凰山的光华书店购书,一些炸弹集中落在这所书屋附近。刹那间,书屋成为一片瓦砾,周围死伤学员、干部七八十人,血肉横飞,惨不忍睹。
快跑,公知来了!
记得有次有个炸弹掉老毛院子里美爆炸
人能和狗一般见识吗?
哦,我错了,不该侮辱狗的。
你就直接告诉他,是,鬼子和TG联合起来打跑了大队长,你来咬我啊~~
轰炸延安对日本没什么好处吧。。难道把延安炸没了敌后八路就少了?
轰炸重庆那就政治轰炸,是为了降低国府的抵抗信心。
“活捉”曾组织HKC网友去中华网K过一个帖子。但CD好像拒绝评论其它网站,也不会允许有人这么号召的。
日本军部上层都是通共的,良心大大的坏了,死啦死啦的
PS:延安都是土窑洞,人口密度也小,有毛线好炸的,
小鬼子的炸弹又不是无限量
炸延安有个屁用啊,还不如去炸哪个省会城市
公知都喜欢创造历史。
还没有实名制吗?
有高达坐镇的地方,谁敢去炸?
轰炸延安等于轰炸沙漠,没有一点意义。延安在当时即不是政治中心,更不是经济中心,军事价值也木有。
那是因为中共接收了苏俄的上亿金卢布,而苏俄革命其实是受了日本财政支持才成功的。而中共在抗战期间与汪伪及日本人搞秘密和谈(潘汉年事件),在取得政权后还在接受日本右翼的秘密指令(周恩来接见辻政信)。

这个答案怎样,LZ满意了吧。
不能联想,越联想越感觉不对,求真相
这么需要存在感?
历史啊历史,真想啊真相
战争资源对双方都是有限的,肯定都要用到刀刃上。
当时国军是正面战场,自然优先获得照顾。
这个历史课上有意回避了,但没否认过,tg说辞是国军的消极抵抗,一直是这么说的。
学生们怎么去理解tg肯定动了番脑子的 ,但如果真要较真,你还不能指责历史书,因为它没说假话,只是有倾向性而已。
还是那句老话:历史是胜利者编写的。
战争资源对双方都是有限的,肯定都要用到刀刃上。  当时国军是正面战场,自然优先获得照顾。  这个历史课上 ...
就是tb的历史课本老是说神马神马大会战就是不说战果怎么样,肯定隐瞒了国军抗战的惊天大秘密。。。
哦,这帖子天涯国关有的,去搜下吧,去年得了,被人骂惨了,楼主原想引出日本帮助GCD来建立政权的说法,结果被国关网友骂的一愣一愣的。谁让他还以为这是某年的国关。国关早已不是方面那种憋屈的地方了。
XHT3 发表于 2012-6-24 09:24
那时的飞机短腿,飞不到延安吧,要是能飞到的话,日军会不轰炸?

日军连兰州都多次轰炸,著名的兰州铁桥都进行了伪装,不过日军愚蠢,把黄河上另一个距兰州不远的小城当成了兰州---当时兰州确实也没多大。
战争资源对双方都是有限的,肯定都要用到刀刃上。
当时国军是正面战场,自然优先获得照顾。
这个历史课上 ...
失败者编写的也有啊~华北治安战。
内战失败者的也有~国军的空军的战果,地主的小媳妇,黎玉玺的温州舰队
这些人惹不起还躲不起了我闪
    说点个人的看法:
   1 延安遭到过轰炸,10楼所说的1938年那次是后果最惨的一次(首次轰炸,且逢星期天人多),那次轰炸以后部队、机关及群众均疏散出城。自那以后,延安实际上已经没有能够进行有效轰炸的有价值目标。
   2 当时延安轰炸前有”6条大街、30多条小巷,有3个城门,城内还有一个钟鼓楼。当时延安城内的机关、部队、学校有上万人。”,而轰炸后,“延安城变成一片废墟”。对于延安这个小城来说,这还不叫毁灭性轰炸?延安没有像样的工业、商业,也没有大型公建,就算公知和日本鬼子一样想给延安造成堪比重庆规模的轰炸效果,请问怎么个炸法能达到他们想要的效果?
    3 1941年年中后,基于国际形势和战场变化,鬼子对重庆的规模轰炸都已停止(只剩下零星轰炸),而该公知假惺惺地问1941年后为何不轰炸延安,按他的逻辑,1941年后鬼子不炸重庆也是有猫腻?而他所说的中央大礼堂建成于1942年。
看来花生米当年没有轰炸井冈山也是和TG有密约的了……天下无人不通共啊!
我想说脏话,但是版规不允许,我无话可说
是不是因为分不清古县 和 故县 ?
neohaly 发表于 2012-6-24 10:20
战争资源对双方都是有限的,肯定都要用到刀刃上。
当时国军是正面战场,自然优先获得照顾。
这个历史课上 ...

TG替KMT擦了购机款存银行生利息花园口大水31天30城的屁股,这尼玛苦逼的胜利者。:D
看了这种所谓的“真实的历史”  不妨说一句:天下谁人不通共!
因为鬼子实力够不到也没必要
因为鬼子的目标是重庆,而不是一个共匪
历史发明家