升级喜讯:航天测控专家:天基测控通信为主是未来发展趋 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:20:45
新华网北京6月21日电(田兆运、林利栓)

载人航天工程测控通信系统总设计师钱卫平日前在接受记者采访时说,天基测控通信为主是未来发展趋势。

钱卫平还是北京跟踪通信技术研究所所长。他说:“中继卫星系统跟研究所的关系可谓是源远流长,最早期的发展论证方案就出自北京跟踪与通信技术研究所。”

“对于我们这些搞测控的人来说,为了发展中国的中继卫星系统孜孜以求奋斗了30年。”钱卫平说,“中继卫星技术将取代地基、海基系统成为导航与通信的主力是毫无疑问的。天基测控通信为主的时代一定会到来,这也是我们测控人的共同追求。”


钱卫平表示,航天测控在轨航天器的测控通信,总体上要由天基系统来完成,这是国际发展趋势,也是我国未来发展的必然选择。



http://news.dayoo.com/china/57400/201206/21/57400_108540587.htm

背景资料:


航天技术 大步前进

中国执行载人航天工程首次空间交会对接任务的“天宫一号”目标飞行器即将发射升空。“天宫一号”目标飞行器并不是实际意义上的空间站,而是太空试验平台,是未来载人空间站的实验版。历史上,独立开发出空间站的只有苏联和美国两个国家,它们都是首先研制发射实验性的空间站而后再发射、建造实际意义的空间站的。那么“天宫一号”与苏联和美国的实验性空间站相比有怎样的异同?我们从运载火箭能力、航天测控水平两个方面来进行比较。

  文/图 新华社

  运载火箭技术水平与美俄仍有差距

  苏联在1971年发射的实验性空间站“礼炮一号”总重约18.5吨,美国于1973年发射的第一个环绕地球的试验性航天站“天空实验室”总重约77.5吨,而中国的“天宫一号”目标飞行器的重量约8吨。航天器发射重量的背后是各国运载火箭的技术实力的具体体现。

  苏联发射“礼炮一号”所使用的是“质子-K号”运载火箭,它具有将近20吨的近地轨道运载能力。而在1987年首次发射的“能源号”运载火箭更是拥有超过100吨的近地轨道运载能力。目前俄罗斯主要使用的运载火箭是“质子M号”,其近地轨道运载能力达到24吨。

  美国发射“天空实验室”所使用的是“土星5号”运载火箭,它拥有118吨的近地轨道运载能力,并且曾经将9艘“阿波罗号”飞船成功送入太空,为美国登月计划立下了汗马功劳。目前美国主要使用的运载火箭分别是由波音综合国防系统集团设计的“德尔塔4”和由洛克希德·马丁公司“宇宙神5”。它们都是近地轨道运载能力超过20吨级的运载火箭。

  “天宫一号”目标飞行器选用的是“长征-2F”(CZ-2F)运载火箭,它的近地轨道运载能力在8吨左右。

  发展航天事业、建设太空站,需要大推力运载火箭的支撑。中国是世界上第三个掌握载人运载火箭、第二个掌握液氢液氧火箭发动机高空二次点火技术的国家,但是通过简单的近地轨道运载能力的对比,不难看出,中国的运载火箭技术与国际先进水平仍有差距。

  航天检测水平将大幅提高

  当运载火箭带着航天器轰鸣着奔向太空的时候,才只是这一次航天活动的序幕。此时此刻,脱离了地球的火箭和航天器依旧被一只无形的大手牢牢控制着,这只大手就是航天测控系统。

  对航空器的测控包括三部分:跟踪、遥测、遥控。航天测控水平,是一个国家航天事业发展水平的重要标志

  中国航天测控网从1967年开始建设,目前已建成包括北京、西安、酒泉测控中心,多个地面测量站,海上测量船队及卡拉奇等海外观测站在内的功能完善的测控系统。但是与美国和俄罗斯的航天测控系统相比还是有不小差距

  从硬件上来说,中国目前口径最大的测控天线在北京,直径为50米,而俄罗斯的“木星”测控系统的天线口径为直径70米,美国深空测控网的三个深空测控站也都拥有70米直径的测控天线。此外美国还拥有世界上最大的射电望远镜直径305米的阿雷西博

  硬件的水平直接影响的就是测控效果,中国目前的最远测控距离是对2010年10月升空的“嫦娥二号”卫星进行的测控,距离是172万公里。美国目前的测控纪录是由1977年8月发射的旅行者1号无人宇宙飞船创造的。更能代表美国航天测控技术水平的是2005年发射的“深度撞击号”探测器。它在距离地球1.3亿公里的地方经过地面遥控指挥准确撞击了大小仅为6公里的坦普尔1号彗星上一个几百米大小的区域

  在技术上,中国与美俄的差距正在逐步缩小。

  今年7月,中国成功发射“天链一号01星”之后又成功发射了“天链一号02星”。至此中国已经拥有二颗地球同步轨道数据中继卫星。中继卫星被誉为“卫星的卫星”,是航天器太空运行的数据“中转站”,可为卫星等航天器提供数据中继和测控服务,有效提高了对航天器的测控覆盖率。

  随着明年喀什测控站增建的35米口径天线的设备改造完成,以及佳木斯拥有的64米口径天线的大型深空测控站的完工,都必将加快中国深空测控网的建设步伐,也将大幅提高中国航天测控的技术水平。

http://roll.sohu.com/20110930/n321078429.shtml新华网北京6月21日电(田兆运、林利栓)

载人航天工程测控通信系统总设计师钱卫平日前在接受记者采访时说,天基测控通信为主是未来发展趋势。

钱卫平还是北京跟踪通信技术研究所所长。他说:“中继卫星系统跟研究所的关系可谓是源远流长,最早期的发展论证方案就出自北京跟踪与通信技术研究所。”

“对于我们这些搞测控的人来说,为了发展中国的中继卫星系统孜孜以求奋斗了30年。”钱卫平说,“中继卫星技术将取代地基、海基系统成为导航与通信的主力是毫无疑问的。天基测控通信为主的时代一定会到来,这也是我们测控人的共同追求。”


钱卫平表示,航天测控在轨航天器的测控通信,总体上要由天基系统来完成,这是国际发展趋势,也是我国未来发展的必然选择。



http://news.dayoo.com/china/57400/201206/21/57400_108540587.htm

背景资料:


航天技术 大步前进

中国执行载人航天工程首次空间交会对接任务的“天宫一号”目标飞行器即将发射升空。“天宫一号”目标飞行器并不是实际意义上的空间站,而是太空试验平台,是未来载人空间站的实验版。历史上,独立开发出空间站的只有苏联和美国两个国家,它们都是首先研制发射实验性的空间站而后再发射、建造实际意义的空间站的。那么“天宫一号”与苏联和美国的实验性空间站相比有怎样的异同?我们从运载火箭能力、航天测控水平两个方面来进行比较。

  文/图 新华社

  运载火箭技术水平与美俄仍有差距

  苏联在1971年发射的实验性空间站“礼炮一号”总重约18.5吨,美国于1973年发射的第一个环绕地球的试验性航天站“天空实验室”总重约77.5吨,而中国的“天宫一号”目标飞行器的重量约8吨。航天器发射重量的背后是各国运载火箭的技术实力的具体体现。

  苏联发射“礼炮一号”所使用的是“质子-K号”运载火箭,它具有将近20吨的近地轨道运载能力。而在1987年首次发射的“能源号”运载火箭更是拥有超过100吨的近地轨道运载能力。目前俄罗斯主要使用的运载火箭是“质子M号”,其近地轨道运载能力达到24吨。

  美国发射“天空实验室”所使用的是“土星5号”运载火箭,它拥有118吨的近地轨道运载能力,并且曾经将9艘“阿波罗号”飞船成功送入太空,为美国登月计划立下了汗马功劳。目前美国主要使用的运载火箭分别是由波音综合国防系统集团设计的“德尔塔4”和由洛克希德·马丁公司“宇宙神5”。它们都是近地轨道运载能力超过20吨级的运载火箭。

  “天宫一号”目标飞行器选用的是“长征-2F”(CZ-2F)运载火箭,它的近地轨道运载能力在8吨左右。

  发展航天事业、建设太空站,需要大推力运载火箭的支撑。中国是世界上第三个掌握载人运载火箭、第二个掌握液氢液氧火箭发动机高空二次点火技术的国家,但是通过简单的近地轨道运载能力的对比,不难看出,中国的运载火箭技术与国际先进水平仍有差距。

  航天检测水平将大幅提高

  当运载火箭带着航天器轰鸣着奔向太空的时候,才只是这一次航天活动的序幕。此时此刻,脱离了地球的火箭和航天器依旧被一只无形的大手牢牢控制着,这只大手就是航天测控系统。

  对航空器的测控包括三部分:跟踪、遥测、遥控。航天测控水平,是一个国家航天事业发展水平的重要标志

  中国航天测控网从1967年开始建设,目前已建成包括北京、西安、酒泉测控中心,多个地面测量站,海上测量船队及卡拉奇等海外观测站在内的功能完善的测控系统。但是与美国和俄罗斯的航天测控系统相比还是有不小差距

  从硬件上来说,中国目前口径最大的测控天线在北京,直径为50米,而俄罗斯的“木星”测控系统的天线口径为直径70米,美国深空测控网的三个深空测控站也都拥有70米直径的测控天线。此外美国还拥有世界上最大的射电望远镜直径305米的阿雷西博

  硬件的水平直接影响的就是测控效果,中国目前的最远测控距离是对2010年10月升空的“嫦娥二号”卫星进行的测控,距离是172万公里。美国目前的测控纪录是由1977年8月发射的旅行者1号无人宇宙飞船创造的。更能代表美国航天测控技术水平的是2005年发射的“深度撞击号”探测器。它在距离地球1.3亿公里的地方经过地面遥控指挥准确撞击了大小仅为6公里的坦普尔1号彗星上一个几百米大小的区域

  在技术上,中国与美俄的差距正在逐步缩小。

  今年7月,中国成功发射“天链一号01星”之后又成功发射了“天链一号02星”。至此中国已经拥有二颗地球同步轨道数据中继卫星。中继卫星被誉为“卫星的卫星”,是航天器太空运行的数据“中转站”,可为卫星等航天器提供数据中继和测控服务,有效提高了对航天器的测控覆盖率。

  随着明年喀什测控站增建的35米口径天线的设备改造完成,以及佳木斯拥有的64米口径天线的大型深空测控站的完工,都必将加快中国深空测控网的建设步伐,也将大幅提高中国航天测控的技术水平。

http://roll.sohu.com/20110930/n321078429.shtml
宋宜昌表示,在预防卫星相撞上,在美国掌握着两方面的技术。一是通过大型的地面计算机跟踪航天器或碎片运行轨道,在得出计算结果后,通过信号告诉人们航天器可能发生相撞,这种计算包括具体的时间和在空间的定位,精确到不到1秒钟。航天器在得到发出的信号后,可以通过调整小火箭,只要抬高一两米就能躲过碎片;第二种途径是较为机动的变轨方式,需要卫星携带雷达。

    航天技术专家庞之浩认为,对于一些失效的航天器也可以采用转移轨道的方式。他说,在3.6万公里轨道上运行的卫星,寿命到期后,可以采用提高轨道或者转移。不过这需要航天器放入的燃料多于实际需要的燃料,就是为了寿命到期或者出现故障的时候变更轨道;另外,对于近地轨道的卫星可以采用人工摧毁方式、例如,美国在的康普顿γ射线望远镜在2000年超期服役时,美国便采用人为方式,控制卫星载入了大气层后降落到指定的航天器焚毁场。

    庞之浩还说,美国还采用过反卫星导弹,将航天器打碎,使碎片坠入大气层时更好地燃烧。但这种方式面临其他国家指责,认为其实际目的是进行反卫星武器的试验。(赵全敏)

http://military.china.com/zh_cn/ ... 90217/15328961.html
波波夫金说:“现在还不清楚为何我们的失败总是发生在俄罗斯在地球上的‘暗区’,在这些‘暗区’中,我们无法看到俄罗斯航天器,也无法接收到其发出的自动测量记录读数。我不想责备任何人,但目前世界上确实有强大的对抗措施可以用来攻击航天器。”

俄罗斯航天发射近期遭遇的最大挫折是在2011年11月发送火星探测器“福布斯一土壤”(Phobos-Grunt)。它目前被困在低地轨道上,碎片可能于本周末坠落地球。波波夫金说,现在还不清楚为何这个重13.5吨的探测器的助推火箭会点火失败。但他承认这一任务开始时即存在危险,因为资金不足,原始设计甚至可追溯到前苏联时期。

波波夫金是2011年4月开始接管俄罗斯联邦航空局,他的前任因连续三次航天发射失败而被解职。(李金良)  

http://news.ifeng.com/world/detail_2012_01/11/11904398_0.shtml
现在白兔只有两颗中继卫星,还做不到天基全覆盖。应该再打上去两颗,其中一颗作为备份星
在跟踪与数据中继卫星系统投入使用后,美国关闭了大部分地面站

  俄罗斯的载人航天测控网包括加里宁格勒飞行控制中心和加里茨恩飞行控制中心,通信方面采用卫星通信和中继卫星系统,包括上升段发射场和航区的多个测控站,运行段使用了沿国土均匀分布的7个测控站。站内设备有多能测控设备、遥测设备、雷达、通信设备、卫通、中继卫星终端、计算机和标校设备等,具有测轨、遥测、遥控、通信和电视传输等功能。后来,俄罗斯在二十世纪七八十年代相继建造了11艘测量船。

  除美国和俄罗斯建设了规模庞大的载人航天测控通信系统外,其他一些国家和航天组织也分别建立了自己的航天测控通信网,包括测控中心和全球分布的若干测控站。(完)


http://www.cctv.com/science/20051014/100856.shtml
终于认真的看完了
未来的发展方向啊
这就是兔子的奋斗目标
我们必须跟上正在发生的新一次技术革命
中国在非洲和南美也建了测控站。
拐弯抹角的不就是想说中国落后美国多少多少吗?
绕这么多弯子,你干脆直接说出来算了,爽快点!
那是美国的成就不是平埔族人的成就
不要用美国人的成就来拉高自己安全感
有骨气的话就把平埔族人的成就拿出来把中国比下去!
不要嘴炮、嘴炮。嘴炮。嘴炮、嘴炮、、、、


兔子还差得远啊
才两颗,打多一颗不行么,很贵么?
abc1990 发表于 2012-6-23 09:26
才两颗,打多一颗不行么,很贵么?
总是要时间的..............
兔子积极地赞好东东!
美俄发展多长时间?我们才发展多长时间?有差距是正常的,再说我们发展的不慢,差距一直在缩小中。
牛逼呀
a51355 发表于 2012-6-23 10:32
美俄发展多长时间?我们才发展多长时间?有差距是正常的,再说我们发展的不慢,差距一直在缩小中。
总是跟随啊,你没有注意到这点吗,呵呵

美俄发展不是靠时间的,是靠着人家智力储备的,我们才发展多长时间就把房地产搞的满大街都是了成功的绑架了地方财政,结果教育到现在投入还是不足,校车学校午餐等等问题,呵呵
我国千吨推力运载火箭预计两年后首飞
在起飞推力为600吨的长征2F运载火箭顺利将神州九号送入太空后,中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹透露,我国自行研制的1100吨推力的火箭长征5号已经在研制生产过程中,赶超目前发达国家重型火箭的运载能力:

梁小虹:我们现在低轨道大体是十吨,高轨道大体是5吨。发达国家它的低轨道大体是二十吨,高轨道大体是十吨,正好比我们大一倍。而我们的将于2014年首飞的长征5号火箭的低轨道可以达到25吨,高轨道可以达到13吨。就和质子号、能源号、阿里安火箭都同步了。

在此基础上,推力3000吨,运载能力百吨以上的重型火箭也已经在论证当中:

梁小虹:8米直径芯级,3米35直径的助推器,火箭从这头到这头15米直径大家伙。8个发动机同时推动,3000吨起飞,非常大的火箭。

重型火箭的研制成功将满足未来我国空间活动的所有需求:

梁小虹:你不管是深空探测还是登月,还是火星探测,我都可以满足。不仅能满足未来国内的对航天事业的需要,也能够满足国外所有的发射需要。

http://www.people.com.cn/h/2012/0623/c25408-1-705298309.html
ddv2005 发表于 2012-6-23 17:53
我国千吨推力运载火箭预计两年后首飞
在起飞推力为600吨的长征2F运载火箭顺利将神州九号送入太空后,中国运 ...

因为有对手要赶上我们了,我们必须升级技术!


老资料参考!

重型火箭的技术未来

日期:2010-10-26 作者:龙乐豪 来源:文汇报

                       


    □龙乐豪
   
    运载火箭是当前进入空间的重要途径,世界各主要航天大国都在努力提升进入空间的能力。随着日本H-2B的首飞和印度300吨固体助推器的研制成功,我国运载火箭在世界航天领域第二集团的优势已经丧失,缩短与领先国家的差距,我国有必要加快重型运载火箭的研究工作。
   
    结合国外重型火箭的发展历史,基于我国航天运载技术发展特点,以我国未来空间任务需求为目标,我国重型火箭的发展总原则如下:1、多任务适应能力;2、大吨位运载能力;3、高可靠使用性能;4、新技术牵引能力。
   
    根据重型火箭总体方案的论证结果,结合火箭的特点对未来的潜在应用方向——载人登月、无人火星探测、载人登火、其它深空探测及空间开发等方向的需求,我们进行了分析,结果表明,重型火箭具备采用“一次对接、人货分离”的方式完成载人登月运输任务的能力;在火星探测方面,重型运载火箭最高可发射重达40吨级的火星探测有效载荷,通过7次重型火箭加一次载人火箭的发射,具备一定规模的载人火星探测能力。
   
    我国规划中的重型运载火箭具有可观的运载能力,能够提供大尺寸的有效载荷包络,具有较强的目标轨道发射适应能力,是我国一次性运载火箭发展的方向。(作者为中国工程院院士、中国运载火箭技术研究院研究员)
http://whb.news365.com.cn/kjwz/201010/t20101026_2861006.htm

德国既然是私人有这么高的技术,想办法搞到应该比从国家搞到容易吧


这个不是新闻了,老电视剧《中国轨道》里面有说,在九十年代就要搞空间测控技术

这个不是新闻了,老电视剧《中国轨道》里面有说,在九十年代就要搞空间测控技术
baiii 发表于 2012-6-25 11:18
德国既然是私人有这么高的技术,想办法搞到应该比从国家搞到容易吧
德国的技术和环境比我们要好,德国的航天目前受限于美国的制约,美国还是二战印象,一直限制德国的火箭技术发展
天链一号03星好像已经在准备了。
时间简史 发表于 2012-6-25 11:18
这个不是新闻了,老电视机《中国轨道》里面有说,在九十年代就要搞空间测控技术
你没看后面的背景材料,这个天基的上了,地面的就要裁剪了
天链加地面站,是不是就不需要远望了?
wz8868 发表于 2012-6-26 09:45
天链加地面站,是不是就不需要远望了?
天链完成后,地面都可以裁掉一批了
ddv2005 发表于 2012-6-23 08:59
拐弯抹角的不就是想说中国落后美国多少多少吗?
绕这么多弯子,你干脆直接说出来算了,爽快点!
那是美国 ...
你这什么话?落后是事实,为什么要回避?落后不要紧,关键是有没有进取心。
必须的!!!!!!!!!!!1
承谦堂主 发表于 2012-6-26 10:20
你这什么话?落后是事实,为什么要回避?落后不要紧,关键是有没有进取心。
呵呵,落后就必须补课,本来这个帖子资料数据都摆着呢,有些朋友怎么就不喜欢真实数据和案例呢?
qing2012 发表于 2012-6-26 08:27
你没看后面的背景材料,这个天基的上了,地面的就要裁剪了
你到底看没看过?那里面很明确的说“空间测控”也就是天基测控

没看过你随便回我的贴干什么?
时间简史 发表于 2012-6-26 12:52
你到底看没看过?那里面很明确的说“空间测控”也就是天基测控

没看过你随便回我的贴干什么?
几颗星星啊,请问专家你到底几颗卫星啊

拜托,有了和完全成形两回事
qing2012 发表于 2012-6-26 12:54
几颗星星啊,请问专家你到底几颗卫星啊

拜托,有了和完全成形两回事
现在就有两颗——说明九十年代就在研制了,也证明电视剧是正确的
qing2012 发表于 2012-6-26 12:54
几颗星星啊,请问专家你到底几颗卫星啊

拜托,有了和完全成形两回事

现在就有两颗——说明九十年代就在研制了,也证明电视剧是正确的

没看过自己回去补看吧
时间简史 发表于 2012-6-26 12:59
现在就有两颗——说明九十年代就在研制了,也证明电视剧是正确的

没看过自己回去补看吧
两颗全球够用吗?有备份吗?请教专家,呵呵
我的意思就是有了不代表你全部都能覆盖了
2012-6-26 13:03 上传


qing2012 发表于 2012-6-26 13:01
两颗全球够用吗?有备份吗?请教专家,呵呵
我的意思就是有了不代表你全部都能覆盖了


我明明和你谈测控卫星研发史,你和我谈够用不够用干什么?

是心虚吧

看我原帖,“九十年代就在研发空间测控技术”,和后面的报道吻合的很好,就这你也有话说?
qing2012 发表于 2012-6-26 13:01
两颗全球够用吗?有备份吗?请教专家,呵呵
我的意思就是有了不代表你全部都能覆盖了


我明明和你谈测控卫星研发史,你和我谈够用不够用干什么?

是心虚吧

看我原帖,“九十年代就在研发空间测控技术”,和后面的报道吻合的很好,就这你也有话说?
时间简史 发表于 2012-6-26 13:04
我明明和你谈测控卫星研发史,你和我谈够用不够用干什么?

是心虚吧
研究是为了应用吧,两个星星貌似没有备份吧,另外请看美国的例子

qing2012 发表于 2012-6-26 13:06
研究是为了应用吧,两个星星貌似没有备份吧,另外请看美国的例子


我再说一遍:九十年代中国就开始研制空间测控技术,这完全是个旧闻了

话说你没搞清楚我原帖意思就回我贴干嘛?
qing2012 发表于 2012-6-26 13:06
研究是为了应用吧,两个星星貌似没有备份吧,另外请看美国的例子


我再说一遍:九十年代中国就开始研制空间测控技术,这完全是个旧闻了

话说你没搞清楚我原帖意思就回我贴干嘛?