为什么“打你没商量”？

http://blog.sina.com.cn/u/48df6c350100077y
    如果您正走在大街上，突然，被一个穿便装的人叫住，这个人自称是警察，还要求您跟他去一趟派出所，请问您会去么？如果您去了，但被一伙同样不穿警服的人，莫名其妙地臭揍了一顿，您会认为这个地方肯定是派出所吗？如果您已经被打得鼻青脸肿，但是，过了一会儿有警察露面了，他跟您说：对不起，我们搞错了，您不是坏人，您现在可以走人了。请问，您会就这么不明不白地离开吗？

    这已经不是假设！因为在现实中，就有人碰到了如此令人愤慨的事-- 就在上个星期五，有五位湖北中学教师，去河南看望一位退休老师。他们租了当地一个体司机的面包车，在途经河南邓州市的时候，被一辆没挂牌照的桑塔纳轿车给拦截了，车上下来俩人，声称是警察，要求查验司机的证件。摸不准对方身份的老师，就有人拿手机拨了110报警。结果，来的人却把这六个人生生给拽到了当地派出所。等到这六个人进了派出所，不由分说，就遭到好几个没穿警服的人员殴打，还强迫他们下跪，司机的脸上还被对方强行用烟头烫伤，整个打人过程，持续了有20多分钟，你越想辩解，打你就打得越狠。最后，出来个警察，态度很温和地对他们说：对不起，我们查对了电脑资料，发现搞错对象了，你们可以走了。

    目前，为了这件事，湖北方面已经有相关部门负责人赶到现场调查，这个市的公安局和检察院，也开始进行专案调查。据说，事发后，曾有人打电话要求私了，但被受害人一口回绝了。

    今天，我在媒体上看到，当地派出所解释，这六人之所以挨打，原因是被他们误认为是坏人。但是，派出所的解释，也前后对不上：一是说，这六个人被当作了贩卖假币嫌疑人；而另一个则是，这个市刚刚发生了一起抢劫案，目击者称，劫匪乘坐的车子挂着湖北牌照。姑且不论，一个案子出现了两种截然不同的解释，就算是抓到了犯罪嫌疑人，难道你就可以不由分说、在派出所大打出手、滥用私刑吗？

    还有肇事者的真实身份问题。他们是警察？还是协警？或者是治安巡逻员？当地政法机关说还有待调查！要知道，打人的如果是警察，他就是知法犯法，罪过不轻；即便是协警或者治安巡逻员，敢这么明目张胆地打人，问题也够严重了！关键是，能选择在派出所打人，至少就是在你警察眼皮底下打人，而且长达20分钟没人制止，这，足以说明问题了！

    前不久，公安部曾正式下发了《关于加强基层所队党风廉政建设的意见》。明确规定，凡发生五种情况的，基层所、队的负责人是要引咎辞职或责令其辞职：其中就有，工作严重失误造成重大损失的；刑讯逼供、滥用枪支警械、滥用强制措施致人死亡的规定。

    衡量一个社会民主程度的标准有很多，但我想，有两条是必须引起我们思考的：当你被执法部门莫名其妙地限制人身自由时，你的第一反映，是害怕，还是愤怒？当你受到不公平的对待，甚至是虐待，你首先想到的，是托人找关系摆平，还是诉诸法律裁决？如果大多数公民选择的是委曲求全，那就自然助长了某些特殊权力部门的暴戾倾向。要知道，虐待狂长期存在的土壤，是因为有太多的人甘愿成为受虐狂！http://blog.sina.com.cn/u/48df6c350100077y
    如果您正走在大街上，突然，被一个穿便装的人叫住，这个人自称是警察，还要求您跟他去一趟派出所，请问您会去么？如果您去了，但被一伙同样不穿警服的人，莫名其妙地臭揍了一顿，您会认为这个地方肯定是派出所吗？如果您已经被打得鼻青脸肿，但是，过了一会儿有警察露面了，他跟您说：对不起，我们搞错了，您不是坏人，您现在可以走人了。请问，您会就这么不明不白地离开吗？

    这已经不是假设！因为在现实中，就有人碰到了如此令人愤慨的事-- 就在上个星期五，有五位湖北中学教师，去河南看望一位退休老师。他们租了当地一个体司机的面包车，在途经河南邓州市的时候，被一辆没挂牌照的桑塔纳轿车给拦截了，车上下来俩人，声称是警察，要求查验司机的证件。摸不准对方身份的老师，就有人拿手机拨了110报警。结果，来的人却把这六个人生生给拽到了当地派出所。等到这六个人进了派出所，不由分说，就遭到好几个没穿警服的人员殴打，还强迫他们下跪，司机的脸上还被对方强行用烟头烫伤，整个打人过程，持续了有20多分钟，你越想辩解，打你就打得越狠。最后，出来个警察，态度很温和地对他们说：对不起，我们查对了电脑资料，发现搞错对象了，你们可以走了。

    目前，为了这件事，湖北方面已经有相关部门负责人赶到现场调查，这个市的公安局和检察院，也开始进行专案调查。据说，事发后，曾有人打电话要求私了，但被受害人一口回绝了。

    今天，我在媒体上看到，当地派出所解释，这六人之所以挨打，原因是被他们误认为是坏人。但是，派出所的解释，也前后对不上：一是说，这六个人被当作了贩卖假币嫌疑人；而另一个则是，这个市刚刚发生了一起抢劫案，目击者称，劫匪乘坐的车子挂着湖北牌照。姑且不论，一个案子出现了两种截然不同的解释，就算是抓到了犯罪嫌疑人，难道你就可以不由分说、在派出所大打出手、滥用私刑吗？

    还有肇事者的真实身份问题。他们是警察？还是协警？或者是治安巡逻员？当地政法机关说还有待调查！要知道，打人的如果是警察，他就是知法犯法，罪过不轻；即便是协警或者治安巡逻员，敢这么明目张胆地打人，问题也够严重了！关键是，能选择在派出所打人，至少就是在你警察眼皮底下打人，而且长达20分钟没人制止，这，足以说明问题了！

    前不久，公安部曾正式下发了《关于加强基层所队党风廉政建设的意见》。明确规定，凡发生五种情况的，基层所、队的负责人是要引咎辞职或责令其辞职：其中就有，工作严重失误造成重大损失的；刑讯逼供、滥用枪支警械、滥用强制措施致人死亡的规定。

    衡量一个社会民主程度的标准有很多，但我想，有两条是必须引起我们思考的：当你被执法部门莫名其妙地限制人身自由时，你的第一反映，是害怕，还是愤怒？当你受到不公平的对待，甚至是虐待，你首先想到的，是托人找关系摆平，还是诉诸法律裁决？如果大多数公民选择的是委曲求全，那就自然助长了某些特殊权力部门的暴戾倾向。要知道，虐待狂长期存在的土壤，是因为有太多的人甘愿成为受虐狂！