转铁血一篇文章-J10战机!对于中国来说,强于F22!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:37:13
转一篇文章大家看怎么样?


http://bbs.tiexue.net/post_1738142_1.html

[原创]J10战机!对于中国来说,强于F22!

文章提交者:yuxr1981 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

图片我不上传了。相信这几天大家都看着眼花了………………


看到中央台报道后,马上来论坛看看大家的精彩发言,总的来说学到不少的东西

对于大家拿J10跟F22比较,跟世界上其他先进战机的各种比较。我能理解大家比祖国军用航空业的期望,但我要说明一点,大家进行的这种比较是YY型的,纯属个人感受!


首先第一点,J10是一种轻型的制空作战用飞机,说白了,就是用于中近距离空战或以后的地面压制(包括后续型号)。老美的F22是一种重型的战略型的轰炸歼击机,为什么是战略型,因为它的内藏式带弹及目前世界上最好的隐身性能,就是为中远程攻击和轰炸重点目标而准备的。我为什么不提他的超机动性,超级歼击机的称号,说实在的,一架F22对上世界上任何一架甚至是两架先进战机都是稳赢不赔的(假设飞行员技术和能力相当)。这也是当年美国空军想要狂购800架的原因,因为他指望有了800架F22全世界的空中将是美国一家天下。但现实是残酷的,就像当年美国以为有了原子弹就可以控制联合国一样,高昂的价格让那些大腹便便的议员有了犹豫,但最终让他们把800架天价定单沦为138架普通定单的原因却是,没有可以使用的地方。。。因为,在反恐战争中,F22沦为一架超小型B2,只能用得着中远程精确打击。而世界大战,美国的经济现状和核武器的存在让其显得不可取,所以美国不得不把天价定单改为了普通定单。

第二点,我国的国情不允许也不需要我们研制F22型的重型超级战斗机,这和我国现在造得起航母(主体船不是问题,更大的船我国现在都在造[我国船舶业在10万吨以上船舶建造上占有一席之地],电子设备也不是不可以解决,关键的问题是舰载机上,但现期就可以从俄罗期那里取得)却不造一样,因为我们不能陷入军备竞赛中,航母是蓝水海军的必备,但我国现阶段的海军定位在绿水海军上,为什么,因为我们现在没有也没必要进行跨洋常规战(核战我们有的是弹道导弹和核潜艇),在用钱进行技术创新攻关和养航母(造容易,少上一个建设大项目就可以,国民也支持,但每年的天价维护费却显得很浪费,毕竟一艘航母在近海作战中并不比十艘先进护卫舰用处大)上,我们国家做了明智的选择,这也是从苏联解体以来,我国和美国进行军事竞争的主体思想,保持技术竞争,忽略军备竞赛,只保持基本保家卫国军备。而美国也是看到这一点,在没准备打世界大战的情况下,不得不放下了F22的大量装备,而转而向更加小巧灵活的F35进行投资。保持了美军在各型机种的全面领先性。

第三点,J10飞机对我国的意义,很多人看了J10的发布后,逐渐形成两种意见,一种是盲目信任,在J10装备后,我们就可以在亚洲成为空军第一,甚至可以从数量上与F22相抗(比如6打一),第二种是持反对态度,一开始看公布了都叫好,但了解到性能又泄气,仅仅相当于F15/16,甚至不一定强于F16C/D型,要来有什么,20年的研制就造出这么一个别人早在70和80年代就大量装备的东西?这两种都是大家极度关心我国军力的一种表现,至于其他的意见,我不一一列了,有的甚至是来捣蛋的更不用说。

中国为什么研制J10,而且大量装备J10,甚至要不再量产J11(国产苏27改),这是我国国情决定的,和美国一样,第一条就是钱,重型战斗机和轻型战斗机那个钱多一目了然,毕竟这不是纸糊的,每一个部件都高科技结晶。我国暂不需要战略歼击轰战机也就没必须花大代价去重新仿制和制造不能量产的东西。而自主研制装备轻型主力战机一可以更好更快地提高空军装备水平二可以为重型战斗机积累研发经验。而这并不代表在战场上J10就比F22差,我举个最贴切的例子,我们的J10就是当年八路的小米加步枪,而F22相当于日本的三八大盖,单比枪,三八式比我们的类似于毛瑟枪的步枪好得多,但到了这们的地盘,三八式虽然打得准打得远,但一点长处也没有发挥(没有人跟你打阵地战),J10完全可以配合地面雷达,防空导弹让F22有来无回。也就是说到了中国上空,F22搞1:1都要提心吊胆。毕竟本身J10只是在雷达发现和超机动上差一点而已,在其他兵种的配合下,完全有可能扳回来。

而J10飞机的研制成功并装备,对于空军的意义不下于二炮部队的战略核潜艇成功下水。二代战机和三代战机有一个看似不可逾越的鸿沟,那就是数字化,第四代、第五代战机实际上就是在数字化做文章,毕竟在大气层内的飞机发展到现在,因为机械上和材料上的原因,已经达到了某种极限(虽然我国没达到,但这方面性能差距不再是鸿沟),有了数字化,就可以形成战场的单方面透明,正好符合孙子兵法的知已知彼,百战不殆。伊拉克战争已经证明了这一点,而恐怖分子也深明这一点,所以深藏到平民之中,让你慢慢找。

这就是我国一定要开发三代战机并大量装备的根本原因,有了数字化的三代战机,我国在以后的战争中不再是无头苍蝇,而是全面三位一体作战系列,从而保证我国在亚洲的军事最强国地位。也是我国梦寐以求的大国地位,毕竟枪杆子出政权,看到周边国家个个装备三代先进战机,而我一个大国只能和他们一样用从他国买来的区区几百架,谁会服你???

第四点,从J10的装备,大家其实可以想到我国一贯的装备作风,就是从实际需要出发,其他的高精尖只作技术储备。海军这么年来一直搞自研发,但真装备的只有4000到6000吨级的护卫舰和驱逐舰,虽然装备的水平都达到世界装备中的先进水平,但没有超大型舰船一直是我们军迷的遗憾,但也是我国军备从实际需要的最大体现。因为一个先进的护卫舰和导弹驱逐舰编队在近海作战下完全可以硬抗一个航母舰队,这也是每次台海危机,美国都要调两个到三个航母编队前来的原因,不然你以为美国吃多了,喜欢每次从印度洋和南太平洋调舰队来旅游?

也只有RB和YD这两个拿钱不当钱的国家才会做一些怪事,一个偏偏超8000吨以上超级护卫舰,就像当年大和号一样(一个好大的靶子),不过也不能怪它,毕竟不能造航母,也就只能造个超级军舰来自误自乐。而另一个卖了一艘过时的航母去到处炫耀,却不知因为保养的问题就是不能很好完成任务,这也是他们这种类似于封建王朝的政治制度下体现当政者虚荣心的最好表现。



呵呵,三言两语就说了这么多,不对的地方请大家多多探讨。祝愿我国的超来超强大,总有一天,我们载满舰载机的航空母舰会在南海上游戈转一篇文章大家看怎么样?


http://bbs.tiexue.net/post_1738142_1.html

[原创]J10战机!对于中国来说,强于F22!

文章提交者:yuxr1981 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

图片我不上传了。相信这几天大家都看着眼花了………………


看到中央台报道后,马上来论坛看看大家的精彩发言,总的来说学到不少的东西

对于大家拿J10跟F22比较,跟世界上其他先进战机的各种比较。我能理解大家比祖国军用航空业的期望,但我要说明一点,大家进行的这种比较是YY型的,纯属个人感受!


首先第一点,J10是一种轻型的制空作战用飞机,说白了,就是用于中近距离空战或以后的地面压制(包括后续型号)。老美的F22是一种重型的战略型的轰炸歼击机,为什么是战略型,因为它的内藏式带弹及目前世界上最好的隐身性能,就是为中远程攻击和轰炸重点目标而准备的。我为什么不提他的超机动性,超级歼击机的称号,说实在的,一架F22对上世界上任何一架甚至是两架先进战机都是稳赢不赔的(假设飞行员技术和能力相当)。这也是当年美国空军想要狂购800架的原因,因为他指望有了800架F22全世界的空中将是美国一家天下。但现实是残酷的,就像当年美国以为有了原子弹就可以控制联合国一样,高昂的价格让那些大腹便便的议员有了犹豫,但最终让他们把800架天价定单沦为138架普通定单的原因却是,没有可以使用的地方。。。因为,在反恐战争中,F22沦为一架超小型B2,只能用得着中远程精确打击。而世界大战,美国的经济现状和核武器的存在让其显得不可取,所以美国不得不把天价定单改为了普通定单。

第二点,我国的国情不允许也不需要我们研制F22型的重型超级战斗机,这和我国现在造得起航母(主体船不是问题,更大的船我国现在都在造[我国船舶业在10万吨以上船舶建造上占有一席之地],电子设备也不是不可以解决,关键的问题是舰载机上,但现期就可以从俄罗期那里取得)却不造一样,因为我们不能陷入军备竞赛中,航母是蓝水海军的必备,但我国现阶段的海军定位在绿水海军上,为什么,因为我们现在没有也没必要进行跨洋常规战(核战我们有的是弹道导弹和核潜艇),在用钱进行技术创新攻关和养航母(造容易,少上一个建设大项目就可以,国民也支持,但每年的天价维护费却显得很浪费,毕竟一艘航母在近海作战中并不比十艘先进护卫舰用处大)上,我们国家做了明智的选择,这也是从苏联解体以来,我国和美国进行军事竞争的主体思想,保持技术竞争,忽略军备竞赛,只保持基本保家卫国军备。而美国也是看到这一点,在没准备打世界大战的情况下,不得不放下了F22的大量装备,而转而向更加小巧灵活的F35进行投资。保持了美军在各型机种的全面领先性。

第三点,J10飞机对我国的意义,很多人看了J10的发布后,逐渐形成两种意见,一种是盲目信任,在J10装备后,我们就可以在亚洲成为空军第一,甚至可以从数量上与F22相抗(比如6打一),第二种是持反对态度,一开始看公布了都叫好,但了解到性能又泄气,仅仅相当于F15/16,甚至不一定强于F16C/D型,要来有什么,20年的研制就造出这么一个别人早在70和80年代就大量装备的东西?这两种都是大家极度关心我国军力的一种表现,至于其他的意见,我不一一列了,有的甚至是来捣蛋的更不用说。

中国为什么研制J10,而且大量装备J10,甚至要不再量产J11(国产苏27改),这是我国国情决定的,和美国一样,第一条就是钱,重型战斗机和轻型战斗机那个钱多一目了然,毕竟这不是纸糊的,每一个部件都高科技结晶。我国暂不需要战略歼击轰战机也就没必须花大代价去重新仿制和制造不能量产的东西。而自主研制装备轻型主力战机一可以更好更快地提高空军装备水平二可以为重型战斗机积累研发经验。而这并不代表在战场上J10就比F22差,我举个最贴切的例子,我们的J10就是当年八路的小米加步枪,而F22相当于日本的三八大盖,单比枪,三八式比我们的类似于毛瑟枪的步枪好得多,但到了这们的地盘,三八式虽然打得准打得远,但一点长处也没有发挥(没有人跟你打阵地战),J10完全可以配合地面雷达,防空导弹让F22有来无回。也就是说到了中国上空,F22搞1:1都要提心吊胆。毕竟本身J10只是在雷达发现和超机动上差一点而已,在其他兵种的配合下,完全有可能扳回来。

而J10飞机的研制成功并装备,对于空军的意义不下于二炮部队的战略核潜艇成功下水。二代战机和三代战机有一个看似不可逾越的鸿沟,那就是数字化,第四代、第五代战机实际上就是在数字化做文章,毕竟在大气层内的飞机发展到现在,因为机械上和材料上的原因,已经达到了某种极限(虽然我国没达到,但这方面性能差距不再是鸿沟),有了数字化,就可以形成战场的单方面透明,正好符合孙子兵法的知已知彼,百战不殆。伊拉克战争已经证明了这一点,而恐怖分子也深明这一点,所以深藏到平民之中,让你慢慢找。

这就是我国一定要开发三代战机并大量装备的根本原因,有了数字化的三代战机,我国在以后的战争中不再是无头苍蝇,而是全面三位一体作战系列,从而保证我国在亚洲的军事最强国地位。也是我国梦寐以求的大国地位,毕竟枪杆子出政权,看到周边国家个个装备三代先进战机,而我一个大国只能和他们一样用从他国买来的区区几百架,谁会服你???

第四点,从J10的装备,大家其实可以想到我国一贯的装备作风,就是从实际需要出发,其他的高精尖只作技术储备。海军这么年来一直搞自研发,但真装备的只有4000到6000吨级的护卫舰和驱逐舰,虽然装备的水平都达到世界装备中的先进水平,但没有超大型舰船一直是我们军迷的遗憾,但也是我国军备从实际需要的最大体现。因为一个先进的护卫舰和导弹驱逐舰编队在近海作战下完全可以硬抗一个航母舰队,这也是每次台海危机,美国都要调两个到三个航母编队前来的原因,不然你以为美国吃多了,喜欢每次从印度洋和南太平洋调舰队来旅游?

也只有RB和YD这两个拿钱不当钱的国家才会做一些怪事,一个偏偏超8000吨以上超级护卫舰,就像当年大和号一样(一个好大的靶子),不过也不能怪它,毕竟不能造航母,也就只能造个超级军舰来自误自乐。而另一个卖了一艘过时的航母去到处炫耀,却不知因为保养的问题就是不能很好完成任务,这也是他们这种类似于封建王朝的政治制度下体现当政者虚荣心的最好表现。



呵呵,三言两语就说了这么多,不对的地方请大家多多探讨。祝愿我国的超来超强大,总有一天,我们载满舰载机的航空母舰会在南海上游戈
铁血又开始YY了。
原帖由 英国病人 于 2007-1-9 22:01 发表
铁血又开始YY了。


我在铁血的支持度也比超大高多了。
现在公开的中国三代军机是歼10,但是注意,
歼10仅仅是中国空中力量之一,在某种意义上
讲,还不是最主要的。
支持YY
我喜欢用心写的文章
哪怕露出有点菜
怕什么 一个普通军迷 接受的信息毕竟有限且不准确
把有限且不准确的信息过过脑 说出自己的看法 好
183架,不是138架。
还不是最主要的。


这一刻…………………………

我泪流满面…………………………………………

:$ :$
如果我们把眼光再放远一些(美国人前一段时间不是搞了个
100年的研究报告嘛),也不要太远,50年吧,如果中国能
和平发展,那么我们的国家利益会有什么变化?为了确保国家
利益的实现,军事斗争能力有要如何延伸?当然,最好是不要
发生战争(低烈度冲突除外),但不发生战争的根本保证是
军事能力必须满足而且略超前国家利益的需要,有足够的制止
战争的能力。

可以遇见,有限度的军事力量的对外投放将很快成为中国
国防发展的现实课题。如果能够把中国空中力量的发展放
到这个层面上考虑,就可以看出很多东西了,呵呵。
原帖由 classical 于 2007-1-9 22:13 发表
支持YY
我喜欢用心写的文章
哪怕露出有点菜
怕什么 一个普通军迷 接受的信息毕竟有限且不准确
把有限且不准确的信息过过脑 说出自己的看法 好


===有道理。
不喜欢这样的意淫,不如面对现实去努力!
文章虽然有少量瑕疵,但看着象人话,至少看问题有自己的见解
dula 斑竹的意思可不可以这样理解:
     首先,为了保证长期的和平发展环境,中国的国防建设应该受到足够重视,甚至可以适当保持较高的投入.
     其次,加快国防建设的同时,适当公开新成就,以提高中国的实力形象,借鉴美国,把武力(或称实力)威慑作为解决问题的实力基础,甚至于必要时有信心有实力局部武力解决.
     不知道dula 斑竹是不是这个意思?:)
去年十月份我国说逐渐拥有制造航母的能力,今年说我国拥有制造航母的能力注意逐渐拥有和拥有我不知道这两句话的意思大家知道吗
各位的评价比较理智!比铁血上的白痴强的多!:victory:
铁血毕竟是文学爱好者的地盘。
:lol
原帖由 JCFERRET 于 2007-1-10 00:34 发表
铁血毕竟是文学爱好者的地盘。
原帖由 JCFERRET 于 2007-1-10 00:34 发表
铁血毕竟是文学爱好者的地盘。

铁血不会真的是网评员们的宣传阵地吧?铁血如此众多挑战智商底线的言论不用拿钱说话恐怕很难解释清楚!
当然强了,要是用F22明年的财政就要全国江山一片红了。
直喷分层燃烧,汽车那一款有这个技术,省油啊。
很有道理,强力支持.我们就是要稳扎稳打,符合我国国情.不能象印度那样有点超国力的去发展军备.须知,千里之行,始于足下.
轻型毕竟是轻型,我们当年吃没有大型机型的亏太多了,不可能不注意到苏27大机体的好处!