晨风和puffinus的博客，关于中四的否定

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:41:42


这是我经常浏览的两个博客，在专业分析上十分令人佩服。去年歼20出来后，关于中四的问题也浮出水面。他们在博客里做了很详尽的分析。总体上看，当前我国的国防环境下缺乏中四的存在空间。如果是为了出口的话，出口空间也不是很大。现在沈飞中四可能真的要出来了，这个端午节的”粽子“究竟会迎来怎样的命运，实在令人回味。中四也好，重四也罢，终究是要投入真金白银的。这里面的分配关系实在微妙。沈四真的是中航内部政治的结果？还是国家空中国防的迫切需求？大家的意见呢？

晨风：
1.《关于中国的第四代中型战斗机》
http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620114781516870/
2.《沈飞中四？ 》
http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620121262474491/
剪水鹱的博客
1.《轻型战斗机之死》  http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920111170936686/
2.《高低搭配模式适用于中国的第五代战斗机吗?》  http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201148112743117/

这是我经常浏览的两个博客，在专业分析上十分令人佩服。去年歼20出来后，关于中四的问题也浮出水面。他们在博客里做了很详尽的分析。总体上看，当前我国的国防环境下缺乏中四的存在空间。如果是为了出口的话，出口空间也不是很大。现在沈飞中四可能真的要出来了，这个端午节的”粽子“究竟会迎来怎样的命运，实在令人回味。中四也好，重四也罢，终究是要投入真金白银的。这里面的分配关系实在微妙。沈四真的是中航内部政治的结果？还是国家空中国防的迫切需求？大家的意见呢？

晨风：
1.《关于中国的第四代中型战斗机》
http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620114781516870/
2.《沈飞中四？ 》
http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620121262474491/
剪水鹱的博客
1.《轻型战斗机之死》  http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920111170936686/
2.《高低搭配模式适用于中国的第五代战斗机吗?》  http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201148112743117/
{:soso_e144:}看了一下这几篇文章，写的都挺好，但没发现和粽子有啥关系
额，这个粽子又是什么个事呢？
mac4d 发表于 2012-6-23 02:42
额，这个粽子又是什么个事呢？
沈飞自己搞得

能不能成为土鳖的又一双翅膀还得看天意?
angadow 发表于 2012-6-23 02:41
看了一下这几篇文章，写的都挺好，但没发现和粽子有啥关系
粽子不是中四嘛，里面有篇文章说中国发展中四不适用，也不经济，主要是考虑到庞大的研发费用，就不太值了。
晨风的文章不错，谢谢楼主推荐
外贸啥的 听听也就算了
屁股想想也知道 外贸前景黯淡的近乎暗无天日
舰载+高低搭配 才是中4的目标
angadow 发表于 2012-6-22 13:41
看了一下这几篇文章，写的都挺好，但没发现和粽子有啥关系
A版把我发的那个中4前景贴放哪里去了

现在好打脸

雪无垠 发表于 2012-6-23 03:41
粽子不是中四嘛，里面有篇文章说中国发展中四不适用，也不经济，主要是考虑到庞大的研发费用，就不太值了 ...


庞大也庞大不到哪里去，中国现在动不动出下手就是几百个亿。有时候还是美元。投到研发上也是正确的。
雪无垠 发表于 2012-6-23 03:41
粽子不是中四嘛，里面有篇文章说中国发展中四不适用，也不经济，主要是考虑到庞大的研发费用，就不太值了 ...


庞大也庞大不到哪里去，中国现在动不动出下手就是几百个亿。有时候还是美元。投到研发上也是正确的。
superloong 发表于 2012-6-23 03:53
庞大也庞大不到哪里去，中国现在动不动出下手就是几百个亿。有时候还是美元。投到研发上也是正确的。
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机。这种研发差不多是重复开发。
有人说适当竞争还是好的，但中国航天只有一家，不也发展很好吗？

雪无垠 发表于 2012-6-23 04:02
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机 ...


研发的费用占全寿命的费用5％左右。非常小的一部分。不要以为买了飞机就够了。

Edit:以上当然是说F35这样的造几千架的产量。如果是几百架，研发比例要大得多。
雪无垠 发表于 2012-6-23 04:02
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机 ...


研发的费用占全寿命的费用5％左右。非常小的一部分。不要以为买了飞机就够了。

Edit:以上当然是说F35这样的造几千架的产量。如果是几百架，研发比例要大得多。
大家还是拿点种子出来让pu胖子爆点料吧
看看就算了，真要较真那就没必要了，外贸谁说没有必要的。这个不单单是个产品，而且还是一件扯下F35神话的利器。能严重打击美帝唯武器论的嚣张气焰。可以说发展一款中型外贸四代，是一个战略需要。我们很多人暂时没有发现它的好处。等到世界突然变脸的那一刻，欧洲老牌资本主义国家都会申请购买我们的外贸四代的。暂时看不到，不等于没有。首先我们要有这样的准备。况且，这样一款中型四代，我们自身也是需求量很大的。至于什么开发成本等等，就不要谈了，这些钱的因素在中国根本不是问题。自筹资金都能搞定啦。
雪无垠 发表于 2012-6-23 04:02
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机 ...
应该可以有和歼20通用的方法，当然，钱肯定是要花不少的，但应该不至于这么夸张，而且像WS13并不是只配给沈四用，全国一盘棋的话，总可以调剂调剂。
johnqh 发表于 2012-6-23 04:33
研发的费用占全寿命的费用5％左右。非常小的一部分。不要以为买了飞机就够了。

Edit:以上当然是说F3 ...
现在关键是成本，究竟有没有能打动人的地方。如果是能够利用歼20的已有成果的话，可能也就是发动机和飞控需要特别研制。而WS13发动机兴许可以把成本摊到枭龙身上一部分。
智动铅笔 发表于 2012-6-23 03:44
晨风的文章不错，谢谢楼主推荐
不客气。他们的博客上还有很多其他的文章讨论四代机问题。而且底下的评论甚至也非常精彩。
中型机和轻型机，究竟是否会在隐身时代死亡，这个命题真是值得探讨。也许，我们需要重新定义战斗机这种兵器在隐身时代的内涵了。
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机 ...
火箭上去就好了，飛機呢？
發展外貿不重要，重要的是讓35賣不出去，娘娘不賣，就好玩兒了
这两人的博客真的是很有看头，偶尔就会去逛一下膜拜大神。
筒子们拭目以待吧
留名，学习，谢楼主
雪无垠 发表于 2012-6-23 04:02
如果研发需要200个亿，还不如用来装备150架J20，作用强过300架中型四代。除非中国需要装备500架以上中型机 ...
你算错了吧。 200亿装备150架J20？ 少算了个小数点吧。


如果是上航母呢？中型的常规布局的中四就比重型的抬式布局的J20合适吧！即使只是作为舰载机，按照日后中国的航母配置数量和目标航母的大小，舰载机的数量都足以让研制单位乐死的。

如果是上航母呢？中型的常规布局的中四就比重型的抬式布局的J20合适吧！即使只是作为舰载机，按照日后中国的航母配置数量和目标航母的大小，舰载机的数量都足以让研制单位乐死的。
空版严禁造神
这两人的博客真的是很有看头，偶尔就会去逛一下膜拜大神。
空版严禁造神
晨风和puffinus的博客，关于中四的否定 核武器原料 (转自puffinus大大的博客) 中国制造（转自我十分佩服的puffinus大大的博客） 2014年MD主要安全关切(转自puffinus大大的博客) 好听的钢琴+笛子曲------《爱尔兰晨风》 关于中四战机的疑问？ 关于中四的若干猜测 关于沈飞和中四给CD的朋友一看，真假自辨转帖而已。 水龙兽关于太行、昆仑、中四和空军竞标采购的论述！(内 ... 重四和中四的价钱参考数据 关于“最近要出的沈四”以及J20 中四 海四关系的梳理 求鉴定：一个关于蜂蜜的博客